Заходил
Уважаемый автор. Просьба - если ставите скачивание "только друзья", то добавляйте "друзей"! Если Вы заинтересованы в читателях, разумеется... Лично мне некомфортно долго читать с экрана - перекидываю на электронную книгу, не так глаза болят... Заранее благодарю.
Благодарю за понимание - не корысти ради, а токмо читательского удовольствия для!))) А чуть серьёзнее - я Вас прекрасно понимаю. НО - представления о 14-м веке, надо сказать, у Вас ну очень... оптимистичные, скажем... Почитайте чем развлекались "блаародныи сэры, ледя и пр.", из самого безобидного - традиционные игры на пьянках-пардон-балах, например, игра в "опрокидывание" - будете ну очень удивлены))) Я вообще не против целибата Вашей ГГ-ини, это Вам решать - я скорее про то, что особого смысла нет именно в Юркине; по сути это могла быть кто угодно, от Любы Орловы до Жанны Фриске, у Вас просто нет Сергея Юркина - есть Соня Юркина, или там Света Юркина, тоже музыкант-ша, но не музыкант. Отсюда теряется некая "изюминка", ожидаемая от гендерсвапа (я не про толерантность или там гомосекс, это вторично и даже неприятно) - например, ГГ путает (на автопилоте) туалеты, и потом получает кучу неудобняка и проблем - в идеале забавных и прогрессирующих - на фоне... Или там начинает поучать пацанву на тему какого-нибудь спорта типа бокса или хоккея, традиционно "мужских", со знанием дела и когнитивным диссонансом у собеседников... Короче - то, ради чего (ну, кроме клинических случаев, конечно) и затевается упомянутый гендерсвап!)))
А у Вас эта богатейшая возможность просто проигнорена, от слова вообще. В этом аспекте ваш фик очень похож на недавно мной прочитанный у Кожуховской - только с обратным знаком! В смысле - там "попала" - в пассана-никак-не-сдохнущего, само собой - некая опытная и пожившая учительница, мать трёх, вроде, детей... и - всё!!! То бишь - акклиматизировалась в пару дней, и вот уж занимается недетскими играми с невестой, и ничего ей/ему не жмёт, не давит и даже походку не портит! Поверьте - на самом деле, в мелочах, жено-мужчин и муже-нщина будут ТАК палиться, что от психушки спасёт только магия, не иначе! Я видал таких, гендерно-стукнутых - и то не спутать, а если против желания... У Кощиенко это в самом деле одна из "фишек". А вот у многих "по его стопам" - увы, даже понимания данного момента нет...
Извините если сумбурно - как-то так. И не держите зла - я не хочу Вас ничем обидеть, мне нравится Ваша работа. С надеждой - всего наилучшего!)))
Вечер добрый, по крайней мере у меня)))
Касательно АК - я ведь не спорю, что из него можно попадать, и нигде обратного не утверждал))) Я всегда говорил только одно - из АК попадать (на те же дистанции и в те же мишени, что и из аналогов/лучших-образцов стран НАТО) заметно сложнее НАУЧИТЬСЯ! Там, где из какого-нибудь В&Т точная стрельба получается едва не инстинктивно - из "калашмата" надо подстроиться, привыкнуть к манере задирания ствола, увода в сторону, к неудобной (в сравнении, разумеется) эргономике, к невозможности нормальной установки "приблуд" - примерно так же, как можно подстроиться к стрельбе из, допустим, дульнозарядного мушкета, или там винтовки Крнка... Можно! Но - а зачем? Зачем - вместо принятия на вооружение нормального, современного стрелкового комплекса - нужно подстраиваться к поделке послевоенного времени уже восьмидесятилетнего возраста?! Это такой вид мазохизма, или образ мышления "драгомировщина"?!
Я бы понял, будь у этой маниакальной приверженности упомянутому динозавру какая-то реальная выгода. Но ведь её реально нет! Пресловутая надёжность - обратная сторона высокой стоимости (не конструктивной сложности - но высококачественных сталей, точной и, соответственно, дорогой их обработки, разнообразных метод по повышению/улучшению... яркий пример - хромирование канала ствола и чем обернулось его "удешевление"). Да и даже в идеальном варианте - надёжность имеется, но отнюдь не всепобеждающая - достаточно вспомнить/сравнить гарантийный настрел АК и, например, G-3))))) А всё, именно ВСЁ остальное - кроме разве что освоенности в производстве - лютые недостатки!
В общем - я уважаю АК, но примерно так же, как уважаю "мосинку", "берданку", "наган", "максим", "крынку" и прочие пищали))) То есть - это уже, по большому счёту, музейный экспонат, популярный разве что у обезьян африканских, ну и в одной армии... Все, ещё раз - ВСЕ прочие регулярные армии в итоге от данного девайса отказались к концу 20-го века. Ну, из тех кто мог себе позволить выбирать - Вьетнам или С.Корея не показатель, сами понимаете почему.
Здравствуйте, уважаемый автор.
Большое спасибо за Вашу работу - довольно интересно и достаточно нетривиально - кросс ГП и Кощиенко. В целом - стиль достаточно выверенный и выдержанный, язык тоже понравился, некая интрига работает, в общем - неплохо!
Но и без ложки дёгтя никуда. И первое - гендерсвап у Вас чисто номинальный. Если Кощиенко книги так до третьей/четвёртой включительно поддерживал у читателя чёткое понимание того, что его ГГ - мужчина, с трудом выживающий в женском подростковом теле, то у Вас... в целом, у Вас не столько попаданец-Юркин, сколько попадан-КА, и ей более чем комфортно в её нынешнем организме - только рожать пока не собралась))) Самое неудачное, на мой взгляд (исключительно личное мнение, ни на что не претендую и не намекаю!) - полное отсутствие хоть какого-то полового влечения. Кощиенко было начал развивать эту тему - скрипачка там была какая-то, потом сбросил, но хоть пытался - а ваш ГГ/ГГ-иня, такое впечатление, полностью нейтрален в данном плане, прям ангел бесполый. Напомню, подростковый гормональный шторм, типа, маги раньше взрослеют, вроде, физические упражнения как постоянный образ жизни - также повышают, всем известно... И?!)))
Второе - та же проблема, что и у Кощиенко (опять же - моё исключительно личное мнение). Вы пытаетесь сохранить лор ГП, но всё больше скатываетесь в производственный роман по музыкальной истории, я имею в виду - историю хитов и популярных групп. В результате - теряется смысл собственно попадания в ГП, от магистики имени Роулинг почти ничего не остаётся, лёгкий антураж. Но и от личностей героев - всё меньше! Извините, но чем дальше - тем более они у вас картонны и схематичны. Как и, увы, события - всё получается, проблемы быстро- и легко-решаемы, вот уже армия имени Свинарника строит аж весь Лютный одним чихом, деньжищи льются рекой прям с первых же выступлений, Дубльгад курощён и низвергнут, и так далее... Короче - скучновато становится читать, перебор с МартиСью! Я не призываю скатываться в чернуху, конечно - но как-то всё слишком лубочно, глазурованно и пасхально...
Прошу принять мой опус не как попытку обидеть/построить/выпендриться - а именно как критику, хотелось бы дочитать Вашу работу с удовольствием, а не с разочарованием! Решать, естественно, Вам и только Вам, я лишь высказал то, что не заходит мне, лично и исключительно. Всех благ, успехов и настроения!
Уважаемый автор. Если Вы ставите ссылку для скачивания "только друзья" - будьте любезны добавлять этих самых "друзей"))) Если Вам интересны читатели, конечно же... Не всем удобно читать онлайн или с компьютера; мне глаза не позволяют долго сидеть перед экраном, например, и я скачиваю в электронную книгу и читаю уже там. Заранее благодарю.
Здравствуйте, уважаемый Автор! Получил большое удовольствие от прочтения Вашей работы, большое спасибо и дальнейших творческих успехов Вам! Работа замечательная, много новых идей и форм-факторов, довольно необычная. Но, если можно - немного критики. Сугубо моё личное мнение, я сразу готов согласиться, что неправильное и несвоевременное))))))
Итак, с начала... Попаданец - женщина. Не девочка-несмышлёныш даже - состоявшаяся, всю жизнь прожившая мать семейства и так далее. И? ГДЕ?! Для чего Вы именно женщину вселили - в чём смысл? Ни разу этот момент не был обыгран, никак! Благодаря А. Кощиенко данный образ стал на некоторое время модным и популярным. Но - у Кощиенко, по крайней мере в первых книгах, этот гендерный момент был немаловажным фактором, оказывающим постоянное воздействие на поведение, характер, восприятие окружающего... А у Вас - после первых пары десятков страниц гендерсвап полностью забыт. И зачем было тогда заморачиваться? Про то, что культурная разница не оказывает на развитие сюжета ни малейшего влияния - и говорить бессмысленно...
Вы очень удачно открываете множество новых форм-факторов - тут и привидение-легионер-маг, и не-померший Регулус, и Сигнус-Старпёр, и Вальбурга-выздоровевшая, и Прюэтт-вполне-бодрый, и... Да просто валом! Но... чем дальше, тем меньше их участие в сюжете! Ладно легионер - удачно отработал, подучил Мальчиша-не-Сдохлыша, и упылил на перерождение, гладкой дороги. Но уже уберплюшка-дементорша - из сюжета после краткого участия практически выброшена! Хотя ожидалось просто логически её серьёзное влияние хотя бы как учителя для Пассана-Лопатой-Неубиваемого))) А она - по сути, всего лишь домашняя аптечка))))) Гоблины - это, по лору, артефакты мегауровня, мощнейшая финансовая поддержка, масса должников, которые сами по себе просто определяющий ресурс, ритуалисты высшего для Магбритии уровня... И?! Они должны Малышу-Всех-Выручалишу как земля колхозу, но их в сюжете тупо нет! Так, доброжелательный фон и Чаша, возвращённая строго по общим правилам владелице сейфа...
Дальше только хуже. Появляются новые акторы - но отбрасываются едва не молниеносно же! Дадлис-маг... плюс его-почти-родня Паттилы - и где их хотя бы какая-то помощь? Один раз, и то практически случайно, сабелькой поделились... Василиск - просто мегабоец согласно Вашему же фанфу - низведен до уровня ездового животного, даже окаменять Дамби-Гада почему-то подрядилась Шляпа! К слову - а чё, так можно было? Змееподы - освобождены, по самые гланды благодарны - фсё, свободны, расходимся... Филч! Он таки маг или таки нет? А если таки - то зачем, собственно?! Ни туда, ни сюда, и опять шваброй машет... Да даже Томми чем больше, тем дальше и от ГГ, и от событий - только всё время обещает, что "у него есть чем удивить душку-Альби", и на этом влияние на сюжет ограничивается! В Последнем Бою За Правое Дело почему-то атаковали Альби-Всехнюю-Сволочь аж два Мародёра (один из которых латентный) да Малфоёныш-со-шляпой!)))))) А огромные, Вами же собранные силы, не то что рояле-оркестры, а прям кафедральные соборы с органами и певчими, плюс рок-фестивали всех времён - не то чтобы даже не успели в бой, а просто отсутствовали!!! Да просто притащить в Свинарник ту же нунду, которая в поттер-домике за домашнего мурзика работает, и на которую охотятся целыми отрядами и с ожидаемым уровнем потерь чуть не половины группы, и натравить на Альби-Вечноживого - и... Даже по легендам Мерлин никогда не числился боевиком! Да при поддержке эльфятника, василиска, оборотней, магов практически всей Магбритии и прочего - Дубльгада на ноль бы помножили вообще не напрягаясь, чисто в перекуре между пьянкой и баней!)))
Вместо этого ГГ мучительно боится пары баб, нумерологичек (математика - оказывается, смертельно опасна в бою!), и ныкающегося ото всех Альби-Сволочи, имея полстраны в виде собственной группы поддержки, и в итоге выходит на Последний-и-Решительный чуть не в одиночку, с парой энтузиастов и соседями-по-общаге!))))) И, самое интересное - смертоносно-страшный Мерлин одолевается вот этим стройотрядом с ходу, даже без особых напрягов))) А потом и вовсе становится нелепо - имея действующий крестраж, беззащитный и подчинённый - пять(!), ПЯТЬ, КАРЛ, ЛЕТ они не могут найти ещё два таких же! Хотя в Вашем же фанфе крестражи связаны между собой, это ГГ в первой книге чётко ощущал! Но врагу дают пять лет на подготовку, ну чтобы скучно дальше не было, наверное (имея действующего некроманта, особо прошу отметить!), и теперь готовятся пафосно превозмогать!
В общем - если честно, стало неинтересно. Примерно как у первоисточника, логические неувязки и внутренние противоречия делают развитие сюжета бессмысленным. Третью книгу, вероятно, дочитывать не буду - ещё раз, мне очень понравились первая и частично вторая части, но... Огромное спасибо за Вашу работу, желаю творческих успехов и всего Вам наилучшего! До свидания.
Ну, подожду, не вопрос... Только непонятен тогда смысл открытого тэга "скачивание", который по факту закрыт для подавляющего большинства читателей. Можно просто его убрать, не будет вопросов... Впрочем, вам виднее - а я почитаю через пару лет... возможно, если в ленте ваша книга всё ещё будет обновляться... И если мне всё ещё будет интересна мифология ГП...
Удачи вам, автор, всех благ.
Здравствуйте. Прошу прощения за возможную грубость - честно, не для хамства спрашиваю - но что за тэг "малфойожп"? Я - опять же, откровенно и без наездов - прочёл это как "малфой-жоп", и сразу мысль намекнула на возможное слешерство, что мне лично ну никак не интересно и где-то отвратительно (женский вариант полностью одобряю)))))... Ваша книга в этом тэге - одна-единственная, намекните хоть, что сие означает??? На что рассчитывать при прочтении? А то боязно как-то...
Здравствуйте, уважаемый Лень!))) Большая просьба - если уж ставите скачивание "только друзья", таки добавляйте этих "друзей", не ленитесь! Если вам нужны читатели, конечно... А то подписался - а скачать не могу.
Уважаемый автор. Если Вы ставите скачивание "только "друзьям"" - так добавляйте этих "друзей"! Если Вам нужны читатели, конечно...
Уважаемый автор. Если Вы ставите скачивание "только "друзья"" - добавляйте читателей в эти "друзья". Если Вы заинтересованы в читателях, конечно...
Здравствуйте, автор. Просьба - если Вы ставите скачивание "только друзья", таки добавляйте этих "друзей"! Я качал Ваше творчество и читал с удовольствием, а теперь вдруг не могу... Если Вы заинтересованы в читателях, конечно же...
Здравствуйте, автор. Прошу Вас, если ставите фильтр "скачивание только "друзьям"", таки добавлять в эти "друзья"! Если Вы заинтересованы в читателях, конечно... Читаю Вас не первый день, и вдруг оказывается, что новые главы скачать не могу...
Добрый день, автор. Просьба - если ставите скачивание в зависимость от "дружбы", то добавляйте в "друзья"! Если Вас интересуют читатели, конечно... Пытаюсь скачать - "не одобрен".
Уважаемый автор. Большая к Вам просьба - если Вы ставите ограниченное скачивание (только "друзья") - то хоть проверяйте тех, кто пытается туда добавиться))))) Ну, и согласовывайте, или отмените скачивание вообще, что-ли... Я подписался на Вас, но регулярно читаю "Вы отправили заявку в друзья (подписались на пользователя), но автор книги её пока не одобрил...". То есть - скачивание как-бы есть, но его по факту нет... Не солидно это, желательно подправить ситуацию...
Поддерживаю. Если желаете расширить читательскую аудиторию - дайте ей (аудитории) возможность читать так, как удобно нам. Если нет... ну, количество коментариев на 20 ал говорит само за себя...
Доброго времени суток, автор. Дочитал вашу работу до текста прошлой недели и, осознав, что дальше дочитывать не буду, решил оставить комментарий. В вас есть искра, и хотелось бы её раздуть, а не наблюдать как она гаснет под штампами и стандартами...
Итак. Что понравилось - как минимум, есть некая нестандартность в появлении и прокачке ГГ, как и сама завязка (ну, кроме факта вселенчества - но тут уж кому что нравится, мне вот как раз больше интересны именно вселенцы-попаданцы, а не "вдруг взявшиеся за голову" канонные герои. Как минимум - а с какого перепугу им за головы браться? - их в каноне по тем черепушкам разве что не пинали, и то не срабатывало...); Неплохо прописаны - когда вы даёте себе такой труд - диалоги, личности, даже характеры (хотя последнее крайне редко). В общем, текст "живой" и не вызывает впечатления картона... И, к сожалению - на этом о плюсах всё, увы.
Что не понравилось - для начала, грамотность. Вы не ролик снимаете - вы пишете книгу/ги, и потому ориентированы на читателей, да ещё таких, которые читают - много! И грамотность для нас - инстинктивное явление, волей-неволей осваиваемое в процессе чтения. И ваши ошибки режут глаз сильнее, чем осколки зеркала Снежной Королевы! У вас ведь даже не "казнить нельзя помиловать" - а где-то даже уровня "учаВствовать" прорезается!
Теперь о смысловой части. Здесь всё не слишком лучше... Точнее - БЫЛО лучше, поначалу. А потом - вы пошли по пути довольно широко известного автора, не лучшим образом известного - г-на Поселягина. Это как раз в его стиле - не знаешь что писать или лень глубже вникать в действия своего ГГ - отправляй его... да куда попало))) И опять описывай краткий этап вживания в роль))) Вы вводите новых актёров - но даже старыми вы не пользуетесь, от силы эпизодически! Зачем вам нужна семья ГГ, которую вы - в нарушение канонического мира, но уж бог с этим - вывели на уровень нового полюса - и бросили? Мать ГГ стала вашей волей магом - ну ладно, пусть. И что? Ведь ваш собственный ГГ говорит о том, что магом почти нереально стать "по учебнику", и наставники в Свинарнике реально отрабатывают свою зарплату... А ГГ??? Сунул книжонку, и посоветовал больше кушать и гулять на свежем воздухе!))))) И всё, новая перспективная фигура выкинута в подсобку...
Дальше не лучше. Зачем-то вам захотелось гарема. Вот прям щас, в тринадцать (или сколько там вашему ГГ на тот момент?) годочков! Ладно, пусть так. ГГ получает на шару (отдельная тема, ГГ обвешан даже не роялями, а симфоническими оркестрами с ног до головы, и за ним ещё пару составов с инструментами таскаются!) двух магинь... магичек... короче, ведьм немалой силы. И что?! А ничего - где-то там, чем-то заняты... Опять же - если уж вам нравятся фурри - о вкусах не спорят, я в самом начале это упоминал - на кой вы их взялись переделывать в людяшек-близняшек, в первую очередь и непременно? Смысл? Туда же и призрачку... призраку... призрачиху? Да пофиг; ну обрела тушку - и всё, в запасник, авось, может, когда пригодится?! Само по себе бессмысленно, и, главное, даже в качестве развлечения не используется от слова "совсем"! А зачем тогда так спешить было? Ну, полетала б ещё с пяток лет призраком - что поменялось бы?
Но всё меркнет перед главным моментом! А зачем именно поттериана? Учитывая, что ГГ обмолвился о том, что после второго курса сваливает в свой личный комфортабельный карцер, и участвовать в событиях канона либо их кроить не собирается совершенно - а собирается зачем-то сильнеть до бесконечности (видимо, он самый умный, потому как другие к такому уровню столетиями идут, а он уже к тринадцати с Дамбиком потягаться способен)??? Чего он дальше будет делать, и ради чего конкретно? Он и так уже условно бессмертный вроде, а также сам себе армия и мегаполис со всеми уровнями жизненного комфорта?! Ну станет к пятнадцати богом, к семнадцати демиургом... Наконец потрахается с зажиленными пять лет как тёлками (пардон за мой французский, но к тому моменту непонятно на кой оно ему вообще будет необходимо, и переживут ли такое внимание пациентки) - и?! Пойдёт кидать брегетты и лонжероны с Эвереста, и любоваться тем, как быстро летит время??? Или от безделья в рок-группу запишется? Любимая Поселягинская тема - нагнать крутизны ГГ и тупо перекинуть его "куда-то" опять нагонять крутизны))) Как-то реально использовать эту крутизну не случается никогда - то ли не интересно, а то ли стрёмно описывать, как ГГ прогибает президентов - можно ведь за такое и по попке огрести, за недостаточно восторженный образ мышления???!!!)))))
В общем, не воспримите как обиду - но вы неплохо начали, а сейчас вы "1,05 поселягина"))) И только от вас самого зависит - будете ли вы что-то с этим делать, или всё так и останется на уровне "не льстите автору, он не графоман, такое звание ещё заслужить надо - он поселягин!")))))
Пользователь удалил свой комментарий.
Автор, а Вам читатели нужны? А то я вот подписался - а скачать не могу, автор меня в друзьях не видит))) А с инета мне читать некогда, так что или отмените эту функцию совсем - или таки да...
Автор!.. Ну я вот подписался, чтобы скачать и почитать. А мне пишется, мол, "автор ещё не одобрил заявку"... Вы не хотите давать возможность скачивания? Так и напишите, закройте вообще эту функцию. А то ни вашим и нашим получается...
Благодарю за доброжелательный отзыв!))) И да - "автор пишет", но сейчас крайне сложный жизненный период - тяжелая работа, прежде всего морально, сейчас как раз её меняю, это нервы опять и просто некогда... Но постараюсь наверстать!
Касательно же калашмата... АК изначально НЕ отвечал "всем тогдашним требованиям". Я где-то описывал - проблемы точности/кучности были известны ещё на стадии принятия на вооружение, и если бы не мощное лоббирование получившегося кадавра - вряд ли бы он вообще попал в армию, тем более массово! Не зря же Лютый с Дейкиным пытались решить проблемы кучности и точности ещё на стадии запуска в производство! Безуспешно, разумеется...
Именно поэтому армейцы - заметьте, не какие-то "нападатели-недоброжелатели", а именно армейцы - периодически пытаются избавиться от данного девайса, регулярно - и опять же, безуспешно - устраивая всё новые и новые конкурсы на общеармейский образец стрелкового оружия! Не задумывались ли вы - на кой им это надо, если их всё "полностью устраивает"??? Типа, денег так много, что их некуда потратить - а давайте бесполезный конкурс забабахаем, просто потусить, попить чего горит, повалять официанток, ну и пострелять из чего принесут?!)))))
Одна история с печально известным "ратником" красноречива донельзя! Калашматерам - то есть, ижмашевцам - отказали на стадии собственно объявления конкурса - типа, достал уже ваш зомбистрелятель (от "протухший мертвяк"), несите что посовременнее или время не отнимайте - и что?! А ничего - вдруг оказалось, что очередной "ак-бес-знает-какой-номер" опять "аналоговнет" и альтернатив также!!!))))))
К слову - АК далеко НЕ "дешёвый и надёжный", как почему-то принято говорить и думать))) Он надёжный - кстати, не так чтобы заметно выше многих других образцов, исключая откровенно неудачные поделки - только тогда, когда как раз НЕдешёвый! То есть - изготавливается из качественных и дорогих сортов стали, с довольно жёсткими требованиями к обработке и составу. А если он дешёвый - то, в принципе, наберите в поисковике "китайский калаш" или "румынский калаш", и почитайте мнения))) То есть - вопрос не в какой-то "опередившей время конструкции", а всего лишь в стоимости материалов и ресурсов)))
Сейчас же калашмат - это мамонт, ему бы в музей - а его приходится использовать, за отсутствием возможности выбора... Он немодернизируемый, неудобный, по-прежнему проблемы со стрельбой в цель, а не "в сторону противника", далеко не дешёвый - а если дешёвле, то обязательно с критической потерей пресловутой надёжности и долговечности - и не очень-то подходящий для современного вида боевых действий - когда вместо сидения в окопах с пальбой по противоположному окопу или наступающей толпе, или будучи той же толпой пулянии как можно более массированно, чтобы из окопов вражеских не прилетало - приходится стрелять редко и точно, поражать противника одним выстрелом, и тут же менять позицию - а то дрон прилетит или артой долбанут... Что осталось положительного? Ну, кроме "родимый, кровиночка наша, свой собственный!"???
Честно говоря - ничего.
Насчёт же авторства... Ну, как минимум с Судаевым вы неправы - ППС действительно компиляция двух образцов, но не какого-то там "неизвестного дипломника", а Судаева и техника-лейтенанта Безручко-Высоцкого, от которого взяты конструкция затвора и возвратного механизма. Остальное - усм, общая компоновка, магазин, ствол со ствольной коробкой и пр. - это Судаев. Ну и доведение до серийного выпуска, разумеется, технологичность и прочее...
А насчёт "хаять винтовку Мосина, или берданку и револьвер смит и вессон русский" - )))))) Извините - уже!))))) Ибо не состоит на вооружении в армиях всех постсоветских государств ни мосинка (массово, имеется в виду, как основное вооружение пехтуры), ни берданка, ни смит-вессон...))))) Заметьте - наверное, именно потому, что "они удовлетворяют всем требованиям", не так ли?))))) Более того! От берданки, к примеру, отказались ещё во времена РИ, и тогда наверняка тоже имелись адепты "не нада хаять замечательное ружжо - оно ишшо постреляить"!))) Только вот - стоит не прятать голову в песок, а признавать реалии. АК - та же берданка 21-го века, и ему давно уж пора на покой. Только из-за его проталкивателей более адекватное оружие не то то не принимается на вооружение - а частенько гробится на стадии проектных проработок, ведь он же "аналоговнет" по сей день, блин! Боюсь, где-то будут уже вовсю пользовать штурмовые плазмеры и гаусс-болтеры - а где-то по-прежнему клепать киянками "аналоговнета" и принимать на вооружение АК-100500й, с новой раскраской и улучшенным ремнём...
Ну, рыдать не буду... Ваше дело. Я - написал и предложил, а если вы не осилили - почитайте чего полегче, пожалуй...
Не приветствую ни в коем случае преступления СС и вообще Рейха как таковые... Как и собственно любые людоедские режимы, к коим отношу откровенно нацистские в их любом же проявлении и под любыми формальными идеологиями, от тоталитаризма до демократии транзитом...
Но - на текущий год официально участников ВОВ - не ветеранов, именно участников, это разные категории! - зарегистрировано около 300 тыс. (ветеранов всего около 12 тыс!). Это на примерно этак 150 миллионов населения, даже больше... А на 15 миллионов евреев (плюс-минус всё мировое еврейское население, цифра из интернета) - аж целых 211 тыс "переживших"! Вам не кажется, что какие-то цифры не совсем... достоверные? Как так получается - такие страшные были преследования, что выживших - в процентах к численности - на порядок больше, чем у тех, кто воевал с нацизмом Рейха??? Что-то не сходится - то ли кто-то себе присваивает статус "страдальцев", то ли... что-то не так, нет? Впрочем, скорее всего, отвечать вы не станете, не принято же...
Очень атмосферно))))) И вполне в духе канона - там Гаррюсик тоже интеллектом ну никак не блистал))))) Жаль, что в полноформатный вариант это не развернуть, ну или станет скучно... Браво автору!)))
Вряд ли... Вторую часть, с этой, как её... Кора, вроде... В общем - на мой взгляд, получилось крайне натужно. И это естественно - главного антагониста загнобил собственно Аанг, всех "плохих" победил/построил, всех "хороших" поддержал/помог... О чём дальше рассказывать? Вполне законченная, целостная и завершённая история. Но денег хочется...
И началось - притягивается за уши новая проблема, которую как-то походя решает новая аватарша, тоже до безобразия боевая и решительная, но зато какая-то туповатая, что-ли... И эта ахинея тянется, тянется, тянется - теперь враги поочерёдно выпиливаются с постоянной результативностью, но тут же, как грибы под дождиком, вылезают неведомо откуда новые, и опять, и снова!))))) По мне - проще было бы развивать Аанга ещё пару-тройку сезонов - но авторы взялись сразу и "повесточку" отработать, и мульт "овзрослить", и аудитории разнообразной, а не только детско-подростковой хапануть!))) А получилось - как и положено, "ни нашим, ни вашим"))))) Думаю, франшиза умерла. Любые попытки продолжить - примерно как с фильмом по тому же "Аватару" выйдет... Лучше бы - не надо, добивать окончательно послевкусие "Последнего мага воздуха"...
Благодарю Вас, очень приятно это читать! И Вам всего доброго!
А скачивание можно открыть? А то с компа читать не всегда удобно, да и некогда?
Скачал, прочту и возможно откомментирую... Но, вот прямо с первого взгляда - "...собственное шило в мягком месте, плавно перерождающееся в стальной стержень..." - это вот про что?))) Честно говоря, нехорошие какие-то ассоциации на ум приходят, они, надеюсь, ошибочные? Слава богу, тега "слэш" нету, надеюсь, справедливо...
Не нравится - не читайте, ваше право... Каждому не угодишь...
Ну, такое себе... Было уже что-то такое где-то, не помню точно, где именно. И аргументы примерно те же - нет тел, нет и дела. То, что Лукас снимал для подростковой аудитории и всеми силами старался не только показать всё плохое, но и влезть хотя бы в ранг 12+, остаётся за кадром)))
А прочие объяснения - чистой воды умствования, как "могло бы быть". Канон чётко утверждает - с поправкой на подростковый рейтинг - что юнлингов перебили в Храме, 501-й легион во главе с Избранным. Что вполне соответствует "установлению равновесия Силы", путём быстрого сокращения адептов Светлой Стороны - что, собственно, ожидали от Избранного и джедаи, только почему-то понимая "равновесие" как тотальное выпиливание Тёмных))) Отсутствие же претензий у аристократии к Правой Руке Императора... Не, аргумент конечно забойный... Вот только подобная фронда - она обычно одноразовая и кратковременная, если фрондирующий настолько глуп, что готов разменять жизнь на "справеливость". Напомню также - Далёкая-Далёкая это отнюдь не рай! Там рабство вовсю процветает, там разумных скармливают зверью, убивают направо и налево - в том числе этим же баловались и джедаи, во времена оны - там выжигают целые планеты, путём полного экстерминатуса, голодают десятки, а то и тысячи планет, там кровища течёт полноводными реками... Кто сказал, что вышеназванная аристократия, кою хорошо так проредили ещё до оформления Империи, вообще видит в уничтожении молодой поросли джедаев что-то предосудительное??? Достаточно чуждые по мировосприятию и контактам с прочими разумными существа - и джедаи сами выстроили такую систему! - уже не являются "своими" никому, кроме, собственно, джедаев. Ну, или - при неких усилиях - часть можно переучить на тёмных форсъюзеров, но это потом, когда дорвавшийся таки до ВЛАСТИ Пал-Палыч осознал, что мало быть самым большим жабом в болоте, хотелось бы, чтобы ещё и квакать приходилось не по каждому комару лично, и надо бы кому-то хоть часть полномочий делегировать... Собственно, вон, после революции 17-го, товарищам большевикам для похожего же осознания - практически два десятка лет потребовалось, и то стремались любого мало-мальски грамотного и обученного специалиста...
Так что - вполне очевидно, что свежеиспеченный Дарт помчал доказывать свою преданность и полезность путём геноцида прежних коллег, не сортируая оных по полу и возрасту.
На здоровье)))
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Обход ограничений игнор-листа.
Вообще-то, безотносительно претензий к автору (тяжёлые БМП тоже существуют и активно используются, хотя частенько это ПЕРЕДЕЛКИ из нормальных, но устаревших танков по принципу "уже не торт, но не выбрасывать же ещё вполне годную машинку!") - но БМД (т.е. "Боевая Машина Десанта"), это и есть пусть не "облегчённая", а "специально спроектированная", но версия БМП (т.е. "Боевой Машины Пехоты"). И специальность была обусловлена не "другими задачами" - задачи как раз всё те же - а лишь необходимостью парашютного десантирования, ну и до кучи возможностью авиаперевозки не одной машинки целым авиалайнером (ибо по грузоподъёмности только такой аппарат и потянет бандуру), а хотя бы трёх-пяти разом и на чём-то попроще...
И нет - БМП вовсе НЕ "...должна(!) уметь преодолевать водные преграды без дополнительного оборудования...", поскольку эту дурь постоянно делали ТОЛЬКО в СССР и пост-СССР-овских государствах. Поскольку ни плавающие БМП, ни плавающие "танки" НИ РАЗУ не проявили полезность своей плавучести НИ В ОДНОМ конфликте))) Пару раз были успешные использования - но там прекрасно хватило бы простых моторных лодок, ибо противодействия противника не было. А вот именно как бронеплавы - ни единого случая! А вот НЕудачных - валом! Поскольку существует нерешаемая проблема - схода в воду и выхода из оной))) Как правило, там, где есть возможность съехать и, на противоположном берегу, выехать из водной преграды - уже имеются броды, мосты, переправы или паромы. И, при наличии возможностей - обязательно контролируются противником, он же не идиот! И таких мест на стреднестатистической реке - примерно 3-5% от её общей длины, иногда больше, как правило после человеческого вмешательства. Форсировать под огнём противотанковых средств такой рубеж плавающие жестянки не способны - хватит едва не пулемёта, чтобы их утопить к чертям! Скорость их на воде.. ну, какая-то есть, конечно, но... В итоге для преодоления преграды - нужна нормальная войсковая операция, артподготовка, авиаудары, уничтожение ПТС, после чего сапёры наводят переправу и в бой идут нормально бронированные машины...
То есть, смысла плавучести БМП, как её основного достижения - ноль целых шиш десятых. Именно поэтому во всём мире давно отказались от идефикс "ПЛАВАЮЩЕЙ любой ценой БМП"))) Нет, хорошо, если при нормальном бронировании и соответствующем вооружении оно ещё и плавать как-то ухитрится - ура-ура. Но - это вообще в последнюю очередь, чисто как везение!))) И только пост-сссры маниакально копируют бессмысленные таратайки, заявляя, какие они чудно плавучие, а потому вау!))) К слову - даже до бронированных мозгов начинает что-то доходить - тот же "Курганец", хоть и существующий в паре экземпляров, вот совершенно НЕплавучий))) Как и прочие ПЕРСПЕКТИВНЫЕ тарантасы))) Другое дело, что проще и быстрее клепать дрова по лекалам 60-х годов - конвейер налажен, военприёмщик научен, заводской персонал надрючен... А то что полное гуано - как раз и плавает! - так это ж уже мелкие подробности...
Двоякое послевкусие... Читается очень легко, пояснения и поправки вплетены в текст ненавязчиво и в меру, поэтому нет впечатления "робинзона крузо" с его нудными перечислениями "...а потом я собрал инструмент - три пилы больших, две пилы средних, одну пилу маленькую; два топора больших, три средних, два маленьких..." и так на три страницы мелкого текста))) Не портят текст и гендерные изменения - получилось весьма органично и в меру, а не все скопом вдруг меняют пол, или все становятся одного гендера... В общем - язык хороший и грамотный, интрига поддерживается и драйва в пропорции с прочим повествованием))) Браво авторам!!!)))
Теперь позвольте сказать о том, что не понравилось.
Избыток насилия... не так. Избыток смакования насилия, издевательств, оскорблений, подробное перечисление сексуальных способов унижения и т.п. Причём - увы - тяга авторов к подобным эпизодам настолько сильна, что частенько применяется в ущерб что истории, что логике, что здравому смыслу. Например, в Хогвартсе нельзя насиловать генитально, но вполне можно сношать орально! Мол, за этим специальные чары следят, а вот про орал, типа, в 10/11-м веках в Британии даже не подозревали))) Авторы - простите, это полная чушь. Достаточно посмотреть на фрески и мозаики древне-Греции, на стенах диктерионов можно увидеть что угодно, от мастурбации до зоофилии в любых видах, то же самое на стенах древне-Римских лупанариев... Напомню - британцы мнят себя потомками, а то и прямыми наследниками Римской империи))) И уж что-что, а "культурное проникновение" имело место быть на всех уровнях))) Я уж молчу о том, что как минимум Годрик Гриффиндор - по канону! - наёмничал в Европе, и наверняка познал культурные грани пост-римского общества всесторонне...))))) К слову, ничего не хочу сказать - но нечто похожее, та же назойливая развратность мне встречалась в творениях некоего Йара Эльтерруса, в миру Игоря Тертышного... это такая культурная особенность? Впрочем, неважно. Важно, что одна из уже базовых обществообразующих основ - привычки, выработанные в Хоге, после переносятся в дальнейшую жизнь, и служат поведенческим шаблоном до конца дней колдунов! - и весьма значимых мотивов книги, по сути, высосана из пальца и не имеет ни малейшего обоснования. Дальше - больше!
Род Хеллсинг. Если в первых главах его появления это был некий "пёс-на-службе-короны", уровня личного/доверенного палача, максимум - то к концу имеющегося сейчас текста уровень возможностей Хеллсинг стал каким-то реально запредельным! Если прямо указывается, что только личная просьба-требование королевы "не применять ЯЗУ и прочее ОМП" препятствует их немедленному использованию, то... простите, а почему магики ещё вообще не в ошейниках по будкам сидят??? И не гавкают по команде в надежде получить миску баланды?! Если Хеллсинг без малейшего промедления способна мобилизовать/приказать не просто группе киллеров, или какому-нибудь ос-назу типа роты СОБР-а или отряда "Альфа/Вымпел/впишите-что-хотите", а полнокровному армейскому соединению с танками, вертолётами, БМП и прочими артиллериями... А Министерство Магии и вся Маг-Брития может только утереться и послушно тявкать то, что приказано... Ну какие вообще тогда могут быть проблемы?! И почему при таком уровне возможностей по приведению оборзевших колдунчиков к нормам общежития - они себе вообще что-либо позволяют, по отношению к маглам? Эпизод с Блэком, возжелавшим изнасиловать малолетнюю девку и немедленно это исполнившим... Да он - он же из древнейших-благороднейших, а потому уж точно информированных и имеющих инстинкт самосохранения - должен был бы сам себе орган откусить при одной мысли о подобном поведении, иначе реакция на такой выбрык вполне может привести весь род к немедленному выпиливанию - мало ли, кто там в приятелях у этой семьи?! А вдруг - пожалуются так, что дойдёт до Хеллсингов??? Но складывается впечатление, что колдуны то ли полные идиоты всем скопом, или подавляющим большинством - то ли в основном бессмертные, чтобы так себя вести... Это я молчу о насильнике-под-мантией, которого "на живца" ловили и достаточно быстро поймали! Они что - настолько несдержанные в половом отношении, что готовы на откровенный суицид??? Сатириазис у целого народа, нимфоманикус-неизлечимус???))) Да с таким поведением "священные 28" давно уже должны были бы стать "священными 2"-мя - Уизли, как адекватные/маглолюбивые, и Малфои, как самые осторожные и пронырливые))) Только за год Хеллсинг выпилила минимум два рода, указанных как древнейшие/благороднейшие))) А предки-Хеллсинги что, страдали человеколюбием??? Ну, или Короне на самом деле накласть, нет, НАКЛАСТЬ на проблемы собственного населения, от слова "вообще", и Хеллсинги ну вот вообще ранее не вмешивались в маго-понты! Что, якобы, совсем даже не так, согласно тексту...
В общем, как и писал с самого начала - впечатление двоякое. И нравятся как некоторые интересные находки, так и попытки объяснить провалы канона - это большой плюс. Но, увы - авторы сами наделали уже столько "дыр", что, боюсь, исправить не получится без конкретной переделки половины текста... Это если захотят исправить!
P.S. Уважаемые авторы. Не примите мой длинный комментарий за попытку вас как-то напрячь, унизить или оскорбить. Мне очень понравилось ваше произведение. И потому я описал то, что мне, лично, "режет глаз" при прочтении. Не более того. Всех благ и дальнейших успехов в творчестве!!!
Ну, на флибусте целое сообщество, а то и не одно, топящее за... там разные интересы, есть либерстная группировка, есть борцы за светлое будущее к-корт-тых и несс-афис-симымых, есть... разные, короче. Так что равняться на этих... Да и я недоволен не тем, что вам не понравилось - я не стобаксовая бумажка!))) Я не люблю отсылок к чужим вещая для якобы сравнения, а по факту попытки непрямой рекламы. Рекламируйте - сами и у себя))) За такое обычно баню, ну да вы в первый раз...))) Мы поняли друг друга?
Уважаемый автор. Очень прошу - можете, если не трудно, сделать два файла, один для текста, а второй для картинок? У меня - и, уверен, не только у меня - нет времени и желания часами сидеть перед монитором для прочтения того или иного произведения. Читаю в основном в транспорте или вообще в ожидании чего-либо, на ходу... А поскольку скачивать что-то более 50 мб невозможно - ваша работа остаётся вне моего внимания. Не то чтобы это было потерей для вас... да и для меня совсем уж горем не будет... но - на 39 листов более 50 мб - ну перебор. Уверен, если вы дадите возможность скачивания - аудитория возрастёт кратно! А реально ваш текст потянет ну 1, ну пусть 2 мб - остальное графика. Стоит ли ограничивать себя и читателей? Заранее благодарю, и что бы вы не решили - спасибо за труд.
Не понравилось - ваше дело, это нормально и естественно. А вот реклама - будьте добры - делайте это на собственной странице, а не в комментариях к чужим работам. Особенно если учесть общую стилистику ваших комментов - стандартно у вас "фу какая кака, я сделал великое одолжение - тем, что прочёл". Не нравится - не заставляйте себя, читайте то, что вас устраивает.
А что это вообще было? Я тебя вроде первый раз вижу, с чего ты решил повыеживаться? Да и извинялся ты не передо мной за хамство, а перед Д. Кавецким за то, что у тебя, вишь ты, "накатило". Какая мне разница, что и как ты накатил?
Урод, я не знаю, какие у тебя претензии ко мне... Но у тебя ровно двое суток с данного момента на то, чтобы извиниться. После чего я тебя баню навечно, чмо. Вопросы, жалобы, попытки повизжать?
Ну, например тут http://flibusta.is/b/641815
А вообще - просто набрать в поисковике, много куда растащили, так что проблем особых нет... Читайте в удовольствие)))
Здравствуйте. Я пишу сразу несколько книг - но дело в том, что сейчас, мягко говоря, не до вдохновения... Пока что какие-то сроки назвать не могу - слишком непредсказуемо всё вокруг, и слишком много проблем навалилось. Как-то так...
Пытаюсь писать... Но очень тяжело - ни морально настроиться, ни время выкроить... К сожалению, ситуация не слишком-то располагает, простите...
Вам надо в трёх словах, а потом сразу пиу-пиу?))) Извините, не мой формат, про отсутствие ты-дыщь я предупреждал в аннотации)))
https://flibusta.is/b/641815 - на здоровье. Здесь тоже была - да что-то модераторы прицепились, типа, ссылка на карту банковскую против правил... Я пытался убрать ссыль - но почему-то редактирование не сработало, трижды... Так что - разве что вот таким образом)))
Спасибо!)))
Огромное спасибо! Вы первый из комментаторов - ну, или первый высказавший - кто понял, о чём, собственно, получилась книга. Браво!)))
"...когда аргументов нет переходим на личности! конеш принизил уровень оппонента и все считай выиграл!.." - простите, а вы о чём, собственно??? В чём именно выразилось это самое "принижение", да ещё и прям "на личности"??? Вы так обиделись на то, что я назвал вас чрезмерно молодым и малопонимающим в том, что вы пытаетесь поставить мне в некую виноватость? Так вы и впрямь явно молоды, это как бы констататция факта, а не оскорбление... да и понимаете в финансово-экономической Системе чуть меньше, чем ничего... На что вы так обиделись?!
К слову, касательно того, какая получилась книга - я вообще не писал ни слова, можете не читать, если не зашло... Я вас разве заставлял? Но когда вы пытаетесь обосновать ваше "не понравилось" откровенной глупостью - тогда да, приходится отвечать)))
И вот мы переходим к сути. Вами, лично вами написано "...Типа что гг уплатил огромную сумму за обучение, при этом у него нет выбора где... ...и по итогу практики ему могут почемуто(!) навязать контракт на 30 лет или типа не сертифицировать его и деньги ему не вернут. В капиталистическом мире так(!) не бывает(!). ВСегда(!) тем кто платит сразу всю сумму наликом какието бонусы и привелегии..."))))) (восклицательные знаки - я поставил, очень уж понравилась ваша безапелляционность). И тут же вы, опять же лично и без принуждения буквально переобуваетесь в полёте и пишете "...И причем тут олигархи!.. британия этим исторически занимается, то пиратов легализуют, то создают археологию, чтоб легализовать ограбление древних захоронений в чужих странах. И то что олигархов сейчас там раздевают так это тож нормально вначале заманивают потом раздевают..."))))))) Вы что, не можете в собственном сознании уместить простую мысль, что если даже "...академия где получают вполне себе рабочую специальность пусть и элитную. И причем по вашему тексту все на коммерческой основе..." - то это в первую очередь бинес-проект, а уж потом некий анклав знаний и навыков?! А поскольку "Академия" есть бизнес - то к реалиям оной вполне себе применимы и успешно используются все "прелести" дикого бизнеса, в стиле "...британия этим исторически занимается... олигархов сейчас там раздевают так это тож нормально вначале заманивают потом раздевают..."??? Я, как мне кажется, именно это и описывал - что именно произойдёт с чужаком, за которым никто не "стоит", в условиях реального "дикого бизнеса", пусть и в "далёкой-далёкой-Содружестве"!)))))
Тем более я не могу понять ваше "...Еслиб у вас все было на какойнибудь религиозно-культовой основе... то былоб нормально что в итоге тебя таки обуют, в культах это нормально..." но почему-то "...Никто не будет платить агромные бабки за возможность получения нулевого результата..."?! Вы что, просматривали текст исключительно по пробелам, и не прочитали о ВЫНУЖДЕННОЙ необходимости получения сертификации для работы с проектирующими кластерами искинов? По принципу "или обучение/сертификация, или пошёл вон"? "Агромные" и даже более бабки платят и платить будут! Ибо некуда деваться! Или ходи неучем/дикарём - ну, тоже вариант, конечно... Почему вообще такая градация - религиозное ограбление норма, а вот обычное, самое что ни на есть прозаическое "кидалово" - это прям невероятность невероятная??? Вы что - американских кинов про злых сектантов и прочих ваххабитов/бинладенов насмотрелись???)))
Вам кажется, что это нонсенс? Вы плохо знаете собственную и чужую историю? Примеров подобного "кидалова" уйма, в самых различных сферах! Та же упомянутая Брития ну очень любит (любила) брать заказы на строительство боевых и прочих кораблей/судов. И так же очень любила их отжимать у заказчика - по самым разным поводам, если вдруг как-то не сошлись во мнениях! США - эпопея с переданным им "на хранение" золотом европейских стран до сих пор не закрыта! Да даже собственное, якобы защищённое государством население США в 1933-м году тупо ограбило, приняв "закон" о принудительной сдаче драгметалла - кстати, в Австралии в 1959-м такая же х-ня происходила... Про Бреттон-Вудскую систему должны хотя бы слышать были даже вы - с вашими "знаниями". А суть этой системы - навязанная США привязка финансовой системы большинства государств к доллару и поддержание сего доллара "на плаву" любыми средствами - в том числе и за счёт собственных госвозможностей. Иными словами - государства платят (ну, платили, но Ямайская система не лучше) за упомянутые вами "якобы-услуги", по сути не имея с них НИЧЕГО. То самое ваше "...Никто не будет платить агромные бабки за возможность получения нулевого результата... Но у вас то это происходит добровольно!.."))))))))))) Именно так - "добровольно" и за "ничего" в виде как-бы-услуг))) И это на межгосударственном, на минуточку, уровне! О более мелких частниках даже и говорить смешно!)))
Про аристо же... Ну, вы-то наверняка потомственный аристократ, и понимаете всю "кухню" изнутри))) Кстати - а вы, поборник публичности аристократии - сможете назвать хотя бы десяток Родов из сегодняшней Европы (про Азию даже спрашивать не буду), как-то ярко, заметно отметившихся в публичном/медийном/политическом пространстве за последние, скажем, полгода? Ну, исключая помёршую бабку-Лизу с её выводком? Ну, ведь "им" же, аристократии - это, судя по вашим убеждениям, прям-таки необходимо, ну просто позарез?!))) Справитесь?! Или - бла-бла, чисто умозрительные рассуждения? И да - аристкратия существует и активно вмешивается во все сферы общества, но вот именно чтобы публично, медийно, на слуху и на перьях репортёров??? С интересом ожидаю. Хотя, думаю - как только разговор зашёл о конкретике, вы сразу опять переобуетесь и начнёте увиливать от любого фактического подтверждения вашему, безусловно ценному, мнению... Впрочем, посмотрим.
У вас, молодой человек, ну о-о-о-очень... идеалистические, я бы сказал, представления о "капиталистическом мире". Вы даже не понимаете, по сути, о чём берётесь, с таким... гордым, так сказать, апломбом - рассуждать))) Расскажите, например, сбежавшим в бритию олигархам, полинявшим на немалое количество бабла (кто выжил) про то, как им обязаны за то, что "они платят"))) Вы, судя по вашим экзерсисам, даже в первом приближении не понимаете, как на самом деле работает финансовая Система... и на чём именно на самом деле зиждется соблюдение договоров и контрактов. Именно для повышения уровня понимания такими, как вы, книга и написана. Но вам, вижу, все не впрок...
Ну что ж - блажен, кто верует. Читайте то, что вам более привычно и понятно. Всех благ.
Рад приветствовать весьма известную автора-песенницу! С почином, если это первая проба прозы!
И откройте возможность скачать - честное слово, некогда сидеть перед компом часами... если это не особенная стратегия)))
Написал комментарий к произведению В Хогвартсе с системой Наруто
Здравствуйте.
Очень понравилась идея! На текущий момент - одна из наиболее оригинальных - в плане кроссов, конечно
Пока ещё багнутую систему из другого мира никто к колдунам ГП не прикручивал
Из НЕпонравившегося - два-три момента. Несколько суховато и, простите, не очень грамотно - режет глаз. И - на начало фика многовато роялей, я имею в виду наличие УЖЕ шарингана, мокутона, неведомой уймы кеккаев и так далее. Для начального уровня почти состоявшийся бог - перебор, этак к третьему курсу Ваш ГГ мир завоюет, а дальше?!
Ну, и с обоснуем стоило бы повнимательнее - никак непонятно, например, почему Система сработала аж в поезде, если в Рулете малолетки с 6 лет начинают - а к 10 некоторые прошаренные уже и заканчивают?! Или, если Система косплеит Рулет - почему в одной Академии собираются те, кого там по канону никогда не было и быть не могло?
Откуда в Конохе (которой Ваша Система считает Свинарник) могут взяться, скажем, Сакон-Укон - по логике, ГГ должен бы выпасть немедленный квест на их уничтожение, как вражеских лазутчиков, хотя бы?!
Я к тому, что если уж лор Рулета - так лор Рулета, в стиле "...настырно дружить с Соской, липнуть к Дереву, враждовать с Сакон-Уконом..." и так далее - в смысле, Система должна пинать ГГ в этом направлении, настойчиво и перманентно
И неважно, кто именно подпадает под характеристики Системы - она как бы должна соблюдать тот лор, который считает реальностью?!
В остальном - отлично, жду продолжения!