Сердюк Алексей

Ну, вольному воля... Не понравилось - так я разве заставляю? Каждый выбирает по себе.

Не нравится - не читай... чао.

Да не вопрос... Спасибо за высокую оценку)))

Меня из его последних больше впечатлило вот это https://www.youtube.com/watch?v=Q4k-hfCDrcY

И не оспорить...

Господин Тони - искренне прошу не переходить на нецензурную лексику, хотя бы на моей странице. Понравилось или не понравилось - насильно мил не будешь, я никого силой не держу. Но - предупреждаю, за откровенное хамство бан. Договорились?

Ну, такое себе... Было уже что-то такое где-то, не помню точно, где именно. И аргументы примерно те же - нет тел, нет и дела. То, что Лукас снимал для подростковой аудитории и всеми силами старался не только показать всё плохое, но и влезть хотя бы в ранг 12+, остаётся за кадром))) 

А прочие объяснения  - чистой воды умствования, как "могло бы быть". Канон чётко утверждает - с поправкой на подростковый рейтинг - что юнлингов перебили в Храме, 501-й легион во главе с Избранным. Что вполне соответствует "установлению равновесия Силы", путём быстрого сокращения адептов Светлой Стороны - что, собственно, ожидали от Избранного и джедаи, только почему-то понимая "равновесие" как тотальное выпиливание Тёмных))) Отсутствие же претензий у аристократии к Правой Руке Императора... Не, аргумент конечно забойный... Вот только подобная фронда - она обычно одноразовая и кратковременная, если фрондирующий настолько глуп, что готов разменять жизнь на "справеливость". Напомню также - Далёкая-Далёкая это отнюдь не рай! Там рабство вовсю процветает, там разумных скармливают зверью, убивают направо и налево - в том числе этим же баловались и джедаи, во времена оны - там выжигают целые планеты, путём полного экстерминатуса, голодают десятки, а то и тысячи планет, там кровища течёт полноводными реками... Кто сказал, что вышеназванная аристократия, кою хорошо так проредили ещё до оформления Империи, вообще видит в уничтожении молодой поросли джедаев что-то предосудительное??? Достаточно чуждые по мировосприятию и контактам с прочими разумными существа - и джедаи сами выстроили такую систему! - уже не являются "своими" никому, кроме, собственно, джедаев. Ну, или - при неких усилиях - часть можно переучить на тёмных форсъюзеров, но это потом, когда дорвавшийся таки до ВЛАСТИ Пал-Палыч осознал, что мало быть самым большим жабом в болоте, хотелось бы, чтобы ещё и квакать приходилось не по каждому комару лично, и надо бы кому-то хоть часть полномочий делегировать... Собственно, вон, после революции 17-го, товарищам большевикам для похожего же осознания - практически два десятка лет потребовалось, и то стремались любого мало-мальски грамотного и обученного специалиста... 

Так что - вполне очевидно, что свежеиспеченный Дарт помчал доказывать свою преданность и полезность путём геноцида прежних коллег, не сортируая оных по полу и возрасту.

Огромное спасибо! Вы первый из комментаторов - ну, или первый высказавший - кто понял, о чём, собственно, получилась книга. Браво!)))

Думал над этим, и достаточно долго. И пришёл к выводу - туннельник, во-первых, достаточно габаритная установка, согласно канону (ну, или тому, что общепринято в фанфах на "еву"). Речь о десятках метров, что по сути делает установку на малые корабли подобных орудий либо невозможным, либо вот так - намертво закреплёнными. Иначе получится поворотная установка размером практически в сам корабль! Примерно как башня ГК линкора "Ямато" на фрегате проекта 22350 "Адмирал Касатонов"))) 

Есть и "во-вторых". А во-вторых - главный калибр применяется когда? Когда происходит нечто похожее на линейное сражение, "флот слева - флот справа", так сказать. Неважно, идёт ли речь о флотах линкоров посреди океана, или о флотах речных мониторов на реке размером с Волгу, скажем - важен принцип. Соответственно, применение ГК - вопрос ну очень эпизодический! И строить корабль подобного класса, заточенный лишь под использование ГК... бессмысленно, прямо говоря. То есть, в случае необходимости корвет своей бахалкой может оказать поддержку даже линейному крейсеру - но в процессе рутинной службы стрелять из туннельника случая может не представиться за всё время пребывания корабля в действующем составе))) Не потому, что мало мишеней - но зачем? Если выгоднее с любой точки зрения перехватить, шугануть парой плазменных залпов, и отконвоировать приз на базу?! У корвета, в целом, противники его же калибра... 

Но есть ещё и в-третьих. Сами оцените - ну насколько поможет наведение дополнительными парой-тройкой, да хоть и десятком-другим градусов, как вы сами отметили - "на космических дистанциях"??? Навёлся целик всем корпусом, или только здоровенной (повторюсь - даже при доступной массе габариты будут запредельные, вместе с механизмами наводки и компенсации изменения центра масс) башней - мазать будут и в том, и в другом случае практически одинаково! Именно поэтому, если вы обратили внимание - я описывал боеприпасы к артиллерийским системам "по-космически"))) Напомню, звучало это так "...В крюйт-камерах корвета ожидали своего часа... двести сорок снарядов (по сути те же ракеты, но со значительно увеличенным боезарядом и пропорционально уменьшенными радиусом действия и мощностью двигателей)...". То есть - самонаводящиеся, и даже самоподруливающие на последнем этапе траектории снаряды! Иначе любая стрельба на пару-тройку тысяч (да даже на пять сотен!) километров - обречена на бесконечные промахи! Разница между полноценными ракетами и снарядами в том, что при выстреле ракета разгоняется в процессе всего полёта (ну, в основном!), а потому может проводить манёвры уклонения, какие-то тактические схемы - но и заметна на протяжении всего полёта к цели. Снаряд - выстреливается и летит инерционно, но при достижении достаточного расстояния от цели с соответствующим углом сближения - донаводятся на цель самостоятельно, заодно минимизируя время реакции оборонительных систем  мишени... 

Я это понимаю так. Буду рад обсудить варианты)))))

Здравствуйте.

Очень понравилась идея! На текущий момент - одна из наиболее оригинальных - в плане кроссов, конечно Пока ещё багнутую систему из другого мира никто к колдунам ГП не прикручивал 

Из НЕпонравившегося - два-три момента. Несколько суховато и, простите, не очень грамотно - режет глаз. И - на начало фика многовато роялей, я имею в виду наличие УЖЕ шарингана, мокутона, неведомой уймы кеккаев и так далее. Для начального уровня почти состоявшийся бог - перебор, этак к третьему курсу Ваш ГГ мир завоюет, а дальше?! 

Ну, и с обоснуем стоило бы повнимательнее - никак непонятно, например, почему Система сработала аж в поезде, если в Рулете малолетки с 6 лет начинают - а к 10 некоторые прошаренные уже и заканчивают?! Или, если Система косплеит Рулет - почему в одной Академии собираются те, кого там по канону никогда не было и быть не могло? Откуда в Конохе (которой Ваша Система считает Свинарник) могут взяться, скажем, Сакон-Укон - по логике, ГГ должен бы выпасть немедленный квест на их уничтожение, как вражеских лазутчиков, хотя бы?! Я к тому, что если уж лор Рулета - так лор Рулета, в стиле "...настырно дружить с Соской, липнуть к Дереву, враждовать с Сакон-Уконом..." и так далее - в смысле, Система должна пинать ГГ в этом направлении, настойчиво и перманентно И неважно, кто именно подпадает под характеристики Системы - она как бы должна соблюдать тот лор, который считает реальностью?! 

В остальном - отлично, жду продолжения!

Здравствуйте, уважаемый Автор! Получил большое удовольствие от прочтения Вашей работы, большое спасибо и дальнейших творческих успехов Вам! Работа замечательная, много новых идей и форм-факторов, довольно необычная. Но, если можно - немного критики. Сугубо моё личное мнение, я сразу готов согласиться, что неправильное и несвоевременное))))))

Итак, с начала... Попаданец - женщина. Не девочка-несмышлёныш даже - состоявшаяся, всю жизнь прожившая мать семейства и так далее. И? ГДЕ?! Для чего Вы именно женщину вселили - в чём смысл? Ни разу этот момент не был обыгран, никак! Благодаря А. Кощиенко данный образ стал на некоторое время модным и популярным. Но - у Кощиенко, по крайней мере в первых книгах, этот гендерный момент был немаловажным фактором, оказывающим постоянное воздействие на поведение, характер, восприятие окружающего... А у Вас - после первых пары десятков страниц гендерсвап полностью забыт. И зачем было тогда заморачиваться? Про то, что культурная разница не оказывает на развитие сюжета ни малейшего влияния - и говорить бессмысленно...

Вы очень удачно открываете множество новых форм-факторов - тут и привидение-легионер-маг, и не-померший Регулус, и Сигнус-Старпёр, и Вальбурга-выздоровевшая, и Прюэтт-вполне-бодрый, и... Да просто валом! Но... чем дальше, тем меньше их участие в сюжете! Ладно легионер - удачно отработал, подучил Мальчиша-не-Сдохлыша, и упылил на перерождение, гладкой дороги. Но уже уберплюшка-дементорша - из сюжета после краткого участия практически выброшена! Хотя ожидалось просто логически её серьёзное влияние хотя бы как учителя для Пассана-Лопатой-Неубиваемого))) А она - по сути, всего лишь домашняя аптечка))))) Гоблины - это, по лору, артефакты мегауровня, мощнейшая финансовая поддержка, масса должников, которые сами по себе просто определяющий ресурс, ритуалисты высшего для Магбритии уровня... И?! Они должны Малышу-Всех-Выручалишу как земля колхозу, но их в сюжете тупо нет! Так, доброжелательный фон и Чаша, возвращённая строго по общим правилам владелице сейфа... 

Дальше только хуже. Появляются новые акторы - но отбрасываются едва не молниеносно же! Дадлис-маг... плюс его-почти-родня Паттилы - и где их хотя бы какая-то помощь? Один раз, и то практически случайно, сабелькой поделились... Василиск - просто мегабоец согласно Вашему же фанфу - низведен до уровня ездового животного, даже окаменять Дамби-Гада почему-то подрядилась Шляпа! К слову - а чё, так можно было? Змееподы - освобождены, по самые гланды благодарны - фсё, свободны, расходимся... Филч! Он таки маг или таки нет? А если таки - то зачем, собственно?! Ни туда, ни сюда, и опять шваброй машет... Да даже Томми чем больше, тем дальше и от ГГ, и от событий - только всё время обещает, что "у него есть чем удивить душку-Альби", и на этом влияние на сюжет ограничивается! В Последнем Бою За Правое Дело почему-то атаковали Альби-Всехнюю-Сволочь аж два Мародёра (один из которых латентный) да Малфоёныш-со-шляпой!)))))) А огромные, Вами же собранные силы, не то что рояле-оркестры, а прям кафедральные соборы с органами и певчими, плюс рок-фестивали всех времён - не то чтобы даже не успели в бой, а просто отсутствовали!!! Да просто притащить в Свинарник ту же нунду, которая в поттер-домике за домашнего мурзика работает, и на которую охотятся целыми отрядами и с ожидаемым уровнем потерь чуть не половины группы, и натравить на Альби-Вечноживого - и... Даже по легендам Мерлин никогда не числился боевиком! Да при поддержке эльфятника, василиска, оборотней, магов практически всей Магбритии и прочего - Дубльгада на ноль бы помножили вообще не напрягаясь, чисто в перекуре между пьянкой и баней!))) 

Вместо этого ГГ мучительно боится пары баб, нумерологичек (математика - оказывается, смертельно опасна в бою!), и ныкающегося ото всех Альби-Сволочи, имея полстраны в виде собственной группы поддержки, и в итоге выходит на Последний-и-Решительный чуть не в одиночку, с парой энтузиастов и соседями-по-общаге!))))) И, самое интересное - смертоносно-страшный Мерлин одолевается вот этим стройотрядом с ходу, даже без особых напрягов))) А потом и вовсе становится нелепо - имея действующий крестраж, беззащитный и подчинённый - пять(!), ПЯТЬ, КАРЛ, ЛЕТ они не могут найти ещё два таких же! Хотя в Вашем же фанфе крестражи связаны между собой, это ГГ в первой книге чётко ощущал! Но врагу дают пять лет на подготовку, ну чтобы скучно дальше не было, наверное (имея действующего некроманта, особо прошу отметить!), и теперь готовятся пафосно превозмогать! 

В общем - если честно, стало неинтересно. Примерно как у первоисточника, логические неувязки и внутренние противоречия делают развитие сюжета бессмысленным. Третью книгу, вероятно, дочитывать не буду - ещё раз, мне очень понравились первая и частично вторая части, но... Огромное спасибо за Вашу работу, желаю творческих успехов и всего Вам наилучшего! До свидания.

Ну, например тут http://flibusta.is/b/641815

А вообще - просто набрать в поисковике, много куда растащили, так что проблем особых нет... Читайте в удовольствие)))

На здоровье)))))

Будьте добры - аккуратнее в высказываниях. Как минимум, это невежливо. Не понравилась - ладно, бывает, но хамить-то зачем? Предыдущему комментатору, как видите, "зашло"... А ваше личное мнение - оно именно личное.

Будет. Но попозже - я пока "загорелся" одной идейкой, и спешу реализовать, пока не "перегорело"))) Так что сроков не назову - сам не знаю)))

"...Не хотите не читайте..." - это и так понятно, дело вкуса.

"...Между прочим, Сторона Добра тут есть..." - и что? Хоть Архидемон Стериллиум((( Я, вообще-то, о другом говорил... 

"...поиздеваться над канонным Гарри. Я это образ почти ненавижу..." - во многом согласен. Вторичный до тошноты "маленькай-абижанка-каторава-тиранют", а потом вот резко "пачти-чта-супирмен-и-фсе-иво-любют"))) Их, таких, каждый второй перс - "наруто", "гарик-потный", "питушок-паркер", оно же "челопук" или "с-пидермен", да тот же "алабздин" с "ванюшей-по-жизни-дауном" по сути из этой же когорты!))) Этакая "золушка" в антураже конца двадцатого века, сопливо-слезливая истерия брошенной бабы с ребёнком, да ещё бабы, у которой и так-то с башкой не всё нормально было, ещё до "бросания"))))) Можете смеяться - я с этим персонажем знакомился исключительно по фанфам, собственно канонную версию ни читать, ни смотреть невозможно, от слащавости и пафоса аж скулы сводит и блевать хочется! Но, к слову, у некоторых, в первую очередь я имею в виду Сапегина с "Жизнь на лезвии..." получились ну очень интересные версии. В основном у тех, кто имел в виду канон))) 

Но я говорю не о том, какова цель. Просто можно издеваться над образом умно, как в старом-старом КВН-е 80-х выступали "одесские джентльмены", не кривляясь, не издавая физиологических звуков, не акцентируясь на гениталиях и прочем... Они просто стояли на сцене, лениво переглядывались - и говорили. А зрители - реально угорали! А можно - именно "генитальным" юмором, который, конечно, для непритязательной публики куда ближе и... естественней, пожалуй... Но - такие индивиды книг не читают в принципе!))) А потому ваш вариант "ненависти" останется втуне, исключительно для личного употребления. Что можно оценить даже по количеству комментариев...

Впрочем, это так, в порядке обмена мнениями. Вы автор, выбирать вам и только вам...

Есть немного))) Мне в этом контексте вспомнился ранний Злотников с его "Шпагами над звёздами". Первая книга - довольно... ну, в общем, сплошная "мушкетёрщина" на фоне плазмобоев))) Откровенная голливудщина, честно говоря... А вот "Восставший из пепла" и "И пришёл многоликий" - уровень на порядок, если не на три, выше, и мысли пробуждает куда более глубокие! Но для почитателей "мушкетёрщины" - увы, нудота и скукота... Я в своё время, к слову, начал со второго тома (так получилось) и когда прочёл первый - был в откровенном раздрае. Если бы начал с первого - второй не читал бы вообще))) 

Попытаюсь воспользоваться вашим советом - поскольку в четвёртом томе "Шпаг", на мой взгляд, глубокоуважаемый РЗ "середины" не нашёл, потеряв и шарм первой части, и мудрость второй-третьей... Попытаюсь не наступить не те же грабли)))

Да, согласен, действия мало... Ну, "я же предупреждал"))) Действия будут в третьей - и последней, постараюсь на этом и завершить цикл. И да - не скоро... А вот насчёт "вода" - вы не правы. Просто надо не пролистывать торопливо, ожидая, когда же начнётся "бдыщь! пиу-пиу, та-та-та-бабах! взинь-взинь, хр-р-р-ррр..." - а вникнуть в описанное. Впрочем - всем не угодишь, так что ожидаемо. Эта книга - не про драйв, экшн и превозмогания, указано в аннотации. Это - про мир, про то, ПОЧЕМУ так, а не иначе, и ЗАЧЕМ именно так... ну, насколько смог))) 

Всего доброго, до свиданья)))

Прошу прощения, если покажется неприятным - но вы это сами пишете, или переводите? Для русскоязычного слишком, просто-таки слишком тупо и примитивно. Примерно так выглядят классические американские "комедии" сороковых прошлого века - обед, за столом семья/друзья/сослуживцы/и-т.-д., кто-то тупо берёт торт, макает рожей соседа, остальные рвутся поучаствовать, в итоге все похожи на помойных бомжей... ах-ха-ха-ха-ха... наверное, может быть. Сейчас снимают пожёстче - теперь уже "смешно" обосц...ть или даже обоср...ть того же соседа, блевануть ему в тарелку или за воротник... ах-ха-ха? Ваше, так сказать, произведение - ну примерно на том же уровне. Простите - не будут это ни читать, ни рекомендовать. Те, кто умеет и любит читать - такое не приветствуют, а те, кому бы зашло - они вообще не читают ничего, кроме, пожалуй, этикеток в алкомаркетах))) Увы...

И да - это НЕ стёб. Это, в лучшем случае, буффонада, а то и просто китч в самом его низкопробном проявлении. 

Пишу помаленьку...)))

О, старые песни о главном... Сколько таких "организаторов" уже проявили себя!))) Эту мантру в унисон трындят уже три десятилетия подряд (да и ранее не брезговали)))))) Один из последних ярких примеров (их валом так-то, просто этот сейчас на слуху) - мэтр Рогозин))) Тоже ни бельмеса в ракетах (и вообще в технике) не шарил - а командёрил "Роскосмосом"!))) 

Персонаж один-в-один - образование то ли журнашлюста, то ли экономорюги, опыт "работы"... ну, не будем о печальном. Выбился в "свои" тоже в результате переворота (у "Белого дома" во времена оны засветился), известно на чьей стороне... Как вам результаты его командёрства??? На Луну уже полетели, не?!))))) Да и вообще с запусками всё как-то так складывается - не ахти, в общем, молчу уж про обещанные инновации...

Только вот не надо про "...то Рогозин - а вот дарахой-лубимэй-Фэликс-эта-савсэм-другое!")))))) То же самое - полуграмотный выскочка-авантюрист на высоких должностях, в которых шарить надо - а кебы нема! Не "руками водить" - а именно понимать, что и зачем делается, а уж потом только подчинённых по местам расставлять))) Иначе - как можно определить, насколько эффективен подчинённый? По глазкам, али по солнечности улыбки?! Вынужден расстроить - не получится, увы))))) Иначе бы мы все в раю жили - уж сколько желающих в нашем руководстве "сделать хорошо" за последние полтораста лет было - не пересчитать!!! А результаты - они как-то не совсем соответствуют понятию "хорошо", и даже на "удовлетворительно" не очень тянут...

Хм... я ещё ультиматум объявить не успел - а вы уже сдались??? А где же воля к победе и готовность матёрого тролля сражаться до полного исчерпания краски в принтере?!))))) Жаль, жаль... Жаль - что как раз конструктивной критики я так и не увидел - так, общие фразы и много воды "на тему". Ну, ваше дело... "Ты заходи - если что!"))))))

1. Очередное "на пиратском ресурсе". Вас это как-то задевает? А что вы сами делаете на "пиратском" ресурсе, если это для вас столь значимо? И это как-то меняет тот факт - что вы попытались на мне оттоптаться на ДВУХ ресурсах, причём одними и теми же выражениями (на прочих я вас не искал - мне не интересно было)?!))))) И да - вы МЕНЯ обвиняете в том, что я оцениваю отзывы на МОЮ книгу на разных ресурсах?! Я покаяться должен???)))))))

2. Где именно "тут" и кого именно "нас" не так уж много? И с чего вам, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, захотелось меня искать - где угодно, где много нас, где мало... какая разница - вы припёрлись именно ко мне, хотя я вас не приглашал??? 

3. Ещё раз - в чём КОНКРЕТНО вы видите удачу ГГ уровня 1000+, и как, по ВАШЕМУ мнению, должен происходить процесс "вживания"? В первый день ГГ должен был потерять одну-две конечности, во второй - заболеть смертельной болезнью инопланетного происхождения, а в третий - сдохнуть от означенных повреждений?! С вашими требованиями - так и только так, книга составит пару страниц и благополучно будет забыта без прочтения даже мной самим))) Вы поджанр (да и жанр), образец коего критикуете, хотя бы представляете?))))) 

4. Вы прошлись по прочим комментам, ознакомились (я не имею в виду "пиратский ресурс", там, по ходу, давно уже хорошим тоном принято облаять любого автора, который не жалуется редакторам)? Великий плюшкопад и массовую роялистость отмечаете только вы, практически, ну ещё один-два комментатора - а вот те, кто знаком с поджанром, как раз с вами не слишком солидарны))) С тем же успехом можно "предъявлять" любым "робинзонадам" в претензию - то, что... да что угодно! Или будут "рояли" - или среднестатистический ГГ сдохнет в первую декаду "выживания", даже в средней полосе родимой богоспасаемой! Поскольку - без вариантов! Другое дело, что "рояль" "роялю" рознь, что понимают практически все читатели - исключая вас)))))

5.  Естественно. Если вы с этим понятием незнакомы - а вам вдруг потребовалось его как-то представить... сложно, понимаю)))))

6. Ещё раз (поднадоело уже) - вы "мать-тереза" на добровольных началах? Ладно бы здесь вы были первым гостем - но, слава богу, без вас нашлось достаточно способных читателей! Вы - маниак-альтруист? Добрый фей на полставки? Паладин с клавиатурой наперевес???))))) Откуда такая яростная забота о посторонних вам людях, откуда такое ЧСВ - мол, без вас ну никак не разберутся???))) Почему вы решили, что "каждый пусть решает сам" можно только ПОСЛЕ вашего ценнейшего мнения?!)))  Гордыня, да???

7. Оу, очередное хамство?))) То есть, вы не способны ни на что более изящное, нежели рыночный "базар по понятиям"?!))) К тому же - вы снова прям уверены, что ваше дражайшее эго кого-то ну так интересует, что вам будет позволено трындеть в подобном тоне до бесконечности - на моей странице?! А вы самонадеянны, вьюнош, на удивление!))))) Ну-ну, поспорим, чья кнопка круче?))) Вас забанить - просто для осознания вами реальности?)))))

8. Ага. Хотя я упоминал лишь тот факт, что всех ваших талантов на сайтах хватило лишь на регистрацию... Но:

- докторов учат восемь лет минимум, они проходят последовательно с десяток экзаменов на профессионализм - и только потом начинают самостоятельно работать;

- лётчики - да примерно то же самое, для ГВФ их готовят не один и не пять лет, и только потом...

- певцы - хотя пример некорректный, впрочем, о вашем понимании логики и отношениях с совестью я уже упоминал - опять же, как минимум организовывают гастроли, договариваются со спонсорами, предварительно зарабатывают известность, учатся, опять же, в массе своей, по музыкальным направлениям... 

вы - КТО, чтобы судить, да ещё и наставлять окружающих? Вы из породы дворников-таксистов-сантехников, которые прекрасно умеют управлять государством, но, вот беда - заняты уже?!))))) Хоть доктора - он не бог, и под его скальпелем, бывает, тоже умирают - вы возьмётесь оценивать, сделал ли он всё, что было возможно в конкретных условиях??? Хотя да - вы как раз возьмётесь((( Пилот - садясь в критических погодных условиях - выполнил всё и даже больше, но вот, понимаешь, потревожил ваше драгоценное седалище! Вы его обвинять начнёте?! Ах да, это же вы - начнёте, конечно... Певец/певица - ну, ту  без комментариев, у любого исполнителя, вне зависимости от таланта последнего, обязательно найдётся антифан с кучей помоев в сторону артиста))))) Об этом и говорить бессмысленно... Причём - вот забавно - обычно этот антифан в версии Сергея Юрьевича Белякова, колоритный такой персонаж...))))))

Ду ю андестенд???)))))

Впечатление... сумбурное. Примерно такое же, как и текст на текущий момент. Повествование рваное, безэмоциональное, короткие рубленые фразы делают персонажей предельно "картонными", как карандашные наброски. Если бы не канон и горы фанфов по нему - отдельно сие произведение читалось бы как синопсис, от силы, к собственно текстовой части! Такое впечатление, что ИИ брезгливо отвечает на вопросы нейросетки...

Но даже такое вот повествование можно было бы читать с интересом... если бы не непроходящий депресняк! Складывается впечатление (пардон за тавтологию), что описывается некий постапокалипсис, где выжило две горстки непримиримых врагов, которые успешно и уверенно добивают друг друга, и всему миру жить до окончательной победы/уничтожения сторон А потом - всеобщая сингулярность и полное остывание Вселенной! Все персонажи постоянно зациклены на своих унылых переживаниях, и не менее перманентно пережёвывают одни и те же мысли/действия, только тем и заняты, что переживают и страдают Да даже в окопах на передовой находится время для шуток, подколок, каких-то релаксационных моментах... Я вот так и не понял бесконечной депрессухи Деточки-Гермочки?! Ну, попала в прошлое... И ЧТО?! Родню свою она же лично, считай, уконтрапупила почище некоторых пожиранцев; детей нет даже в перспективе; Рончик, пока ещё, как минимум, не принц ея мечт... Ну и с чего она в непроходящей тоске??? Шанс поправить прошлое шикарный, привязанностей дома нет, перспективы, в любом варианте, вполне себе блестящие - достаточно возможностей как обеспечить себя, так и тупо сдымить, если что, вообще от всей этой хуторянско-местечковой "войны" двух бандгруппировок... Откуда вселенская тоска??? И как она вообще не отбросила кони особо козырным способом - например, сунув башку какому-нибудь грифону в клюв - с такой-то жизненной мотивацией?! 

Хотелось бы напомнить как автору, так и читателям - это, вообще-то, изначально была детская сказка! Да, потом и каноническую версию понесло в чернуху - но это таки было детской сказкой!!! Зачем этот депресняк?! Здесь - зачем???

В целом - не моё...

Уважаемый автор. Просьба добавлять подписчиков в "друзья", если Вы ставите скачивание в зависимость от данного условия. Если Вам нужны читатели, конечно... Не всем удобно читать с телефона или экрана. Заранее благодарю.

Благодарю за понимание - не корысти ради, а токмо читательского удовольствия для!))) А чуть серьёзнее - я Вас прекрасно понимаю. НО - представления о 14-м веке, надо сказать, у Вас ну очень... оптимистичные, скажем... Почитайте чем развлекались "блаародныи сэры, ледя и пр.", из самого безобидного - традиционные игры на пьянках-пардон-балах, например, игра в "опрокидывание" - будете ну очень удивлены))) Я вообще не против целибата Вашей ГГ-ини, это Вам  решать - я скорее про то, что особого смысла нет именно в Юркине; по сути это могла быть кто угодно, от Любы Орловы до Жанны Фриске, у Вас просто нет Сергея Юркина - есть Соня Юркина, или там Света Юркина, тоже музыкант-ша, но не музыкант. Отсюда теряется некая "изюминка", ожидаемая от гендерсвапа (я не про толерантность или там гомосекс, это вторично и даже неприятно) - например, ГГ путает (на автопилоте) туалеты, и потом получает кучу неудобняка и проблем - в идеале забавных и прогрессирующих - на фоне... Или там начинает поучать пацанву на тему какого-нибудь спорта типа бокса или хоккея, традиционно "мужских", со знанием дела и когнитивным диссонансом у собеседников... Короче - то, ради чего (ну, кроме клинических случаев, конечно) и затевается упомянутый гендерсвап!))) 

А у Вас эта богатейшая возможность просто проигнорена, от слова вообще. В этом аспекте ваш фик очень похож на недавно мной прочитанный у Кожуховской - только с обратным знаком! В смысле - там "попала" - в пассана-никак-не-сдохнущего, само собой - некая опытная и пожившая учительница, мать трёх, вроде, детей... и - всё!!! То бишь - акклиматизировалась в пару дней, и вот уж занимается недетскими играми с невестой, и ничего ей/ему не жмёт, не давит и даже походку не портит! Поверьте - на самом деле, в мелочах, жено-мужчин и муже-нщина будут ТАК палиться, что от психушки спасёт только магия, не иначе! Я видал таких, гендерно-стукнутых - и то не спутать, а если против желания... У Кощиенко это в самом деле одна из "фишек". А вот у многих "по его стопам" - увы, даже понимания данного момента нет...

Извините если сумбурно - как-то так. И не держите зла - я не хочу Вас ничем обидеть, мне нравится Ваша работа. С надеждой - всего наилучшего!)))

Уважаемый автор. Если Вы ставите скачивание "только "друзья"" - добавляйте читателей в эти "друзья". Если Вы заинтересованы в читателях, конечно...

Не приветствую ни в коем случае преступления СС и вообще Рейха как таковые... Как и собственно любые людоедские режимы, к коим отношу откровенно нацистские в их любом же проявлении и под любыми формальными идеологиями, от тоталитаризма до демократии транзитом...
Но - на текущий год официально участников ВОВ - не ветеранов, именно участников, это разные категории! - зарегистрировано около 300 тыс. (ветеранов всего около 12 тыс!). Это на примерно этак 150 миллионов населения, даже больше... А на 15 миллионов евреев (плюс-минус всё мировое еврейское население, цифра из интернета) - аж целых 211 тыс "переживших"! Вам не кажется, что какие-то цифры не совсем... достоверные? Как так получается - такие страшные были преследования, что выживших - в процентах к численности - на порядок больше, чем у тех, кто воевал с нацизмом Рейха??? Что-то не сходится - то ли кто-то себе присваивает статус "страдальцев", то ли... что-то не так, нет? Впрочем, скорее всего, отвечать вы не станете, не принято же... 

На здоровье)))

А что это вообще было? Я тебя вроде первый раз вижу, с чего ты решил повыеживаться? Да и извинялся ты не передо мной за хамство, а перед Д. Кавецким за то, что у тебя, вишь ты, "накатило". Какая мне разница, что и как ты накатил?

Спасибо!)))

Не переживайте - официальный рекорд бессонницы составляет 11 дней 25 минут))) Надеюсь за такой срок уж точно закончить)))))

Честно, немного осталось, но хочется, так сказать, завершённый продукт выдать. И так вычитывать толком не успеваю...

Спорных моментов слишком много...

Даже при старательном "причёсывании" биографии Гейтса - раз уж о нём речь - его жизнь иначе чем жизнью "у бога за пазухой" не назовёшь. Одно получение им гарвардского диплома "шоб-атвязалси" вызывает приступ "рука-лицо"! И это в "вики", где причёсано под самый воротник!

Дальше ещё веселее))) "Пахал" наш "гений" не то чтоб уж совсем напряжно. Ведь "...В совместном бизнесе Пол Аллен занимался техническими идеями и перспективными разработками, Гейтсу ближе оказались переговоры, контракты и прочее деловое общение..." - а базис в подобных усилиях у "гения" имелся более чем мощный, в отличие от технических способностей, кои "от мамы" не передаются))))) В итоге же его "талантливой работы" результат оказался ожидаемым: "...В 1980 году компания IBM начала поиск подходящих операционных систем для персонального компьютера IBM PC. Выбор пал (как повезло-то!!!) на PC-DOS (мать владельца которой — Билла Гейтса — была председателем исполнительного комитета (какое невероятное совпадение!!!) в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 года, затем Джон Эйкерс, президент с 1985 года), CP/M-86 и UCSD Pascal P-system..." - и, собссно, всё! Дальнейшая жизнь "таланта" - исключительно список скандалов, светской хроники и бесконечных развлечений, перемежаемых покупками и организациями тех или иных прибыльных и не очень фирм, а также весьма грязненькой тягой к сокращению численности населения в мире любыми методами - в частности, проталкиванием неиспытанных вакцин от чего попало...

Это разве не "полный оркестр"??? Где этот человек сам "вкалывал" хоть раз в своей жизни??? И такой ли там "великий ум" - неужто умнее всех в мире, раз стал богатейшим на планете???))))))) Или таки деньги и должности родителей отработали по-максимуму?! 

К слову - я как раз геноплюшками не баловался, мой ГГ как-то не потомок Потрясателя Вселенной или Повелителя Миров))))) А действия... 

Дело в том, что "повествований действия" и так, в ущерб собственно фантастике, в инете слишком много, на мой взгляд. И они слишком однообразны... Какая, собственно, разница читателю - читать про то, как "...и в этот момент ГГ выхватил свой верный бластер и всадил два заряда в глаз неожиданно выскочившему чумба-срумба-гнумбе!..", или про "...и в этот момент ГГ выхватил свой верный шестизарядный и всадил два выстрела в глаз неожиданно выскочившему гризлЮ!.."???))) Заметьте - действие, самое суровое и кровавое! А разница - в чём? Чем НФ - если не создавать антураж и социалку мира/миров - будет отличаться от вестерна, или какого-нибудь пошлого детектива?! Так что - сразу предупрежу - в следующей книге пропорция будет примерно та же... Прошу понять и принять!)))

"...искин-здание. Это как понимать? А усушку-утряску... э, извините, подвижки земной коры, осадку грунта и тому подобные причины разрушения зданий за сотни лет уже отменили?.." - АГА))) Вы невнимательны - я упоминал, что планета СТАРАЯ. Большинство сейсмических и вообще тектонических подвижек давно уже забыты, горы источены песчаными бурями в сыр - то есть, веками и тысячелетиями сейсмоподвижки если и есть, то минимальны. Да одно отсутствие планетарных размеров спутника (я писал о двух - но малых лунах, типа марсианских, а сейсмическая активность Марса крайне низка) минимизирует до 90% всей этой сейсмики!))) И вообще - много ли вам известных землетрясений произошло за последние тысячу лет на среднерусской возвышенности (имеются в виду значительные толчки, сопровождаемые ну хоть сколько-то заметными изменениями ландшафта)??? Много ли вулканических извержений (а сейсмическая активность обычно сопровождается магматическими выбросами) на том же Урале?!))) Ну, а ваше "...Почему ломается упавший из рук смартфон? Из-за смещения его составляющих. А ведь структуры искуственного разума куда тоньше..." - меня и вовсе восхищает!!!))) Ваша информированность о технологиях Древних и их технических возможностях превосходит мою на порядки!))) Не поделитесь, откуда такие знания?!)))))

"...перестройка внутренностей корабля и изменение его внешнего вида еще на базе. Откуда дровишки? То есть, откуда появились все необходимые переборки, кабеля, крепления и прочая фурнитура, если склад был изначально практически пуст?.." - а вы уже забыли, где именно происходят  события??? Свалка разбитых кораблей! В которых можно найти всё, чего душе заблагорассудится! Предположительно - в первую очередь в виде материалов, сплавов и химсоединений, а не в виде готовых изделий (хотя разобрать ненесущую переборку и подогнать на новое место особых сложностей не составит), перерабатываемых стационарным техническим комплексом СТРОИВШЕЙСЯ, но НЕ ДОСТРОЕННОЙ базы-станции. То бишь, вся конструкционная техника в ассортименте))) Это я не вспоминаю о разнообразных механизмах, собранных уже на собственно Свалке... или могущих быть там собранными/реконструированными. А чем ещё заниматься стационарному интеллекту - как не исследовать чужие технологии???

И туда же "...Вот у нас на маленькой Земле для банальной электрической вилки существует несколько несовместимых модификаций, а тут чужая раса со своими технологиями. И как это все неожиданно совмещается одним щелчком?.." - как говорится, "тысяча обезьян за пишущими машинками рано или поздно накатают "Божественную комедию" от и до", а тут сознательно действующий интеллектуальный комплекс! Да ещё имевший возможность "приобщиться" к самым совершенным технологиям текущего периода - мзинским - задолго до собственно открытия Свалки... Да с быстродействием искусственного устройства... 

Впрочем, "...после чего я стала читать уже по диагонали, пропуская многостраничные размышлизмы на техническую тему..." - ваш и только ваш выбор. Вам КАЖЕТСЯ, что вы нашли некие "нестыковки и ляпы"?! Я не навязываюсь и не настаиваю. Просто задумайтесь ещё и о том, что ВАШЕ понимание может быть отнюдь не последней инстанцией, и даже (о ужас!) базироваться на неверном осмыслении и ошибочном восприятии прочтённого!))) Но - опять же - ваше, и только ваше дело! Я не против. Всего наилучшего)))

А как скачать - если здесь превышение объёма (больше 30 мб)??? Ну, если вообще можно - скачать? А то сидеть перед монитором банально некогда - а "с собой взять" никак?)))

Для начала - ещё раз позволишь себе прямое оскорбление, и вылетишь в бан. Быдланов терпеть не могу - ферштейн?

А для "кончала" - никому для производства нахрен не требуется некая "Генеральная Лицензия" на древнее как мамонтово г...но угрёбище))) Ибо этих лицензий по миру - бывшие Варшавские (немцы, поляки, болгары, румыны...) плюс проданная когда-то финнам, а от них евреям... Соответственно, если пингвины и судятся - то исключительно за БАБЛО, которое имеют виды отжать у ИжМаш-а, а этот вопрос вообще не имеет отношения к ПРОИЗВОДСТВУ. Поэтому - или ты называешь адрес "огроменного завода для выпуска калашматов в США" (разумеется, с источниками и доказательствами их существования, а не только и исключительно твоими влажными мечтаниями), именно "калашматов" - или ты получаешь гордое звание "пиztоболла патентованного", по Генеральной Лицензии))))))))) Русске языка понимать, брульянтовый?!)))))))))

Потому что это ближайший временной интервал, когда имелся шанс для населения стать народом, уважающим себя. Не единственный - попаданцев хватает и в РЯВ, и в Крымскую, и далее вплоть до Царя Гороха... Этот отрезок времени - ближайший, и ошибки, совершённые тогда, сейчас наиболее понятны и ясно видны.

Причём попаданцы не просто в СССР - наибольшее их число именно в ВОВ, или незадолго перед оной! Потому что ситуацию тогдашние "рулевые" дорулили до такого кошмара, что оного попаданца могут таки выслушать, и даже услышать!!! В большинстве прочих бифуркационных точках либо положение не настолько критично (та же Крымская, по сути, свелась к локальному конфликту, крайне тяжёлому в перспективе - но непосредственно глобальной угрозы не несущему), либо вмешательство требует куда больших усилий, несопоставимых с возможностями одного индивидуума. Например, "отменить" революции 1905-1917 - при тех гигантских средствах и усилиях, вложенных в оные интересантами со всей Европы и САСШ как спонсором - вряд ли реально без совсем уж рояльного варианта... 

А уважать себя - хочется. Нормальное желание, в общем-то. И многие думают/верят, что знают, что именно "помешало" конкретно тогда... Да и знают на самом деле, пожалуй - оттого обиднее на порядок! Вот и сублимируют...

Слушай - чего тебе надо? Какого тебе тега не хватает, и зачем? Куда тебе его поставить, а? Объясни пошагово - или отстань, я не великий компоюзер, и часами разбираться, куда тут и чего тыкнуть - уволь, делать мне больше нечего... Понимаешь, я - писатель (любитель, не спорю, но уж что есть), а не манагер или ай-тишник. А потому нет у меня времени ещё и на козырное оформление, со всеми ссылочками да привязочками...

Середина-конец весны, примерно... Точнее не могу сказать - сам не знаю, оно бывает за день строчки не выдавишь, да ещё и править предыдущие нужно так, что там половина остаётся... а иногда листами летит - не удержишь!))) Так что только примерно...)))

Благодарю)))

Тогда цитирую "...аграфам надоело дохнуть на поверхности, и они решили «пойти особенным путём» – дождаться старта наглого, подлого, бесчестного, злобного и так далее согласно уровню фантазии (по их мнению – однозначно!) хумана, и взять его в пространстве, тёпленьким! Ну, или там же грохнуть, если захват по тем или иным причинам окажется невозможным… пользуясь заведомым превосходством технической части. Если же хуман не осмелится на взлёт – например, ему тупо не на чем, хотя есть подозрения, есть… что ж – в ход пойдут другие методы! Можно будет, например, заплатить местным желающим заработать, пусть и так грязно – сами отловят и сдадут; вызвать полноценное десантное подразделение и организовать нормальную планетарную операцию; спровоцировать представителей конкурентных служб проявить активность, а потом перехватить приз; натравить пиратов/наёмников, в конце концов – и пусть уже они гоняются по мусорнику за добычей… да мало ли!?..." - это к вопросу о том, в курсе чего аграфы))) Им - плевать, есть у ГГ корабль или нету - просто нет смысла соваться на поверхность, время играет на них. Вы уверены, что читали книгу???

Цитата "...Возможно, это была первая боевая готовность, вообще объявляемая на старой орбитальной станции… однако отработана она была полностью, от и до. Неправильной формы условный шар терминала окутался защитными силовыми щитами, с каждой секундой набирающими мощность, активировались прицельные комплексы, сканеры и системы стабилизации… и – всё. Из ударного вооружения мирный в целом орбитальный комплекс мог «похвастать» только четырьмя тяжёлыми плазменниками, древними как сама станция и соответствующего состояния (нет, если бы крейсер подошёл к станции тысячи на три, да прекратил бы любое маневрирование – то пришлось бы крейсеру весьма и весьма кисло; но, увы, не настолько ушастый остервенел – а жаль…), да двумя туннельными орудиями... боевой искин станции, активировавшийся одновременно с тревогой, сомнений не имел и рефлексией не страдал – в ответ вмазав прицельно по крейсеру всем, чем только мог!

     Из двух туннельников выстрелил только один – второй, судя по всему, вышел из строя… лет сто тому назад… Плазменные орудия отработали все – но одно из них тут же окуталось сразу конденсирующимся в иней паром и замерло, не реагируя ни на какие команды… 

Со станции, успевшей жахнуть вторым залпом плазменников, удивлённый голос диспетчера осторожно поинтересовался:

     - Это мы его так? Чем?!..." - это к вопросу о том, что должна была сделать станция))) Она и ПОПЫТАЛАСЬ!))) Только вот - "хотеть-то он хочеть, так кто ж ему дасть?")))))) Вы уверены, что читали текст книги???

Насчёт же передачи кинетической энергии - вы малость не в курсе, однако. Передача её - дело нехитрое, и зависит не только от скорости "болванки", но и от её плотности/прочности. Вам что-либо говорит понятие "экспансивная пуля"??? В принципе, если граждане Содружества не идиоты (а я надеюсь, что это есть обязательное условие межзвёздной цивилизации!), то подобрать целый комплект разноплотностных боеприпасов к туннельникам на любой случай жизни - это как бы естественно и не требует никаких доп-обоснований. А уж то, что в БК корвета боеприпасы рассчитаны в первую очередь на противостояние кораблям-одноклассникам - то есть, таким же корветам, лёгким крейсерам, транспортам среднего и малого класса, каким-нибудь артмониторам - это, надеюсь, удивления не вызвало? Напоследок - Григорий, вы продолжаете утверждать, что читали книгу??? Зачем?!)))))

Может, книгу прочитаете, Григорий?)))

Григорий - перечитайте внимательнее текст, на большую часть вопросов ответы там есть, но... вы, как и ранее, предельно невнимательны...

Пожалуй - как-то так. Старые книги выкладывать сюда - а смысл? Их уже по различным библиотекам разобрали, кто хотел - давно прочёл. А новые - так только пишутся)))))

Так я в аннотации так и написал - "...в почти классической "хортятине"!")))))) Потому что, по сути, игра и фанмир давно уже существуют практически автономно, друг от друга))))) За "...творческих узбеков..." отдельное спасибо - поржал!))) Может, ещё и таджиков использую!))))))

Вполне вероятно. Но - в "теории фанфиков" чем только не стреляют, да и логично оное - попасть на дистанции в пару тысяч кэ-мэ тычком пальца во что-то размером меньше планетоида... Слишком много, как это ни смешно, помех - от неоднородностей самого "снаряда", что ведёт к неточной наводке, до помех от космической пыли и тому подобных препятствий))) Поэтому в любом случае либо сами снаряды должны действовать по принципу зенитных ракет (то есть - подрыв в пределах зоны поражения и куча осколков в мишени; но тогда цель просто обязана быть "жестяной", а лупят-то по броне!), либо - донаводка... А касательно выгорания - ну, это дело такое... Я не в курсе, если честно - канонная "ева" исключительно на типичной земной электронике построена? То бишь - электричество, медные проводочки, кремниевые чипы...? Тогда - да. А если нет... ну, экранировали головную часть снаряда, скажем, и запускается она, допустим, именно от электромагнитной "накачки" - уже после выхода из разгонного поля)))))

Кстати, мы с вами обсуждаем исключительно "пушки Гаусса" - там, действительно, разгон осуществляется электромагнитным способом. Но кто сказал, что "туннельник" - именно "гауссовка"??? Я, собственно, не встречал в "фандоме", вроде бы, жёстких указаний на то, что туннельные орудия завязаны именно на электромагнитный принцип - как и положено в том случае, когда авторы не особо представляют себе физику описываемых процессов... что для фантастики любого класса - скорее норма, чем повод для обструкции))))) Предположим, "туннельник" - это мощный гравитационный ускоритель, используемый именно таким образом благодаря тому, что масса снаряда намного меньше массы корабля... типа "антиграв наоборот"! Или - какие-нибудь силовые поля... Да мало ли?!))) 

Пшёл нах.

Не знаю, Оgneyar001, думаю, через пару недель накал спадёт))) Это же пока самые активные, нового автора посмотрят/оценят, так сказать))) А позже - кому надо, выяснят и так, а остальные и без того не слишком интересовались... Так что, считаю - бессмысленно))))) Кстати - уже комментариев меньше, процесс нормальный)))))

Гав-гав-гав, гав-гав!!!(((( Откуда такая истерика, убогий?!))) Как обидно, да - когда за язык ловят на горячем??? 

Разговор был о сотнях квадратный километров зараженных оксидами обеднённым ураном территорий - зараженных вашими братьями-по-жопе, во время "ка-бы-миротворчеЦких-операций", о чём масса информации в инете, вот, по первому клику https://www.serbia-home.com/archives/1704

https://www.newsru.com/world/01Apr2003/iraq_children.html

https://360wiki.ru/wiki/Depleted_uranium

и так далее...

Ни больше - ни меньше. Вам, истерику, захотелось оспорить данный ФАКТ - на основе исключительно того, что "ани-ни-такиииии, ани харо-о-оши-и-ииии"((( Вы принялись требовать пруфы - а когда они были представлены (и, кстати, не только мной), в ответ понеслась поносная жижа в виде "...и пруфы ниправелныя, и ваапще все казлы - а я цвиточик!..". На моё требование - предоставить, со вашей стороны, хоть что-то помимо голословных обвинений и завуалированного хамства - вы принялись извиваться как червяк на крючке - в попытках соскочить с неудобной темы((( То есть, если я правильно понял - вы на себя "взвалили" чудовищно неподъёмный груз "я всегда прав - патаму шта!", а мне - с какого-то перепуга - выделили участь вечно виноватого, должного перед вами оправдываться((( Теперь, обос...авшись с ног до головы в ваших попытках чёрное окрестить белым - вы докатились до блевотины в стиле "...Вы - тупой и жалкий коммуняка, врун и истерик...", и прочее гуано, потоком потёкшее из вашего говорильника(((

Хлебало не треснет, любезный?! Берега вы не попутали?! Ещё одно подобное вяканье - и вы с моей страницы вылетите пинком под вашу эвропейско-мириканську задницу, что для вас, похоже, единственный доступный аргумент. Дошло, обвиняка страшный?!)))))) 

P.S. Мои произведения - судя по вашим перДлам, не вашего уровня интеллекта, а потому я не удивлён, что вы их тупо не осилили - даже под бутыль самогона, что там о пиве (не пытайтесь выставить себя эстетом - кугутско-хуторское нутро ваше прям-таки прёт из каждого вашего выбрызга, пробочку-то себе засуньте обратно - а то уже сфинктер не удерживает)))) Я страдать от потери ТАКОГО читателя - не буду, не переживайте. Пшли вон, любезный, не воняйте здесь более((( Чище воздух станет)))

Итак - пруфа нет? ОК. Безопасность оксидов урана оставляем на совести эксперта по радиоактивным мтеллам и их соединениям - Дима Абрамоффа))))) Хе-хе)))

Уважаемый Hawker, я не очень понял вашу претензию. Что именно должен был "спрогнозировать" ГГ? Появление аграфов во время завершения банальной финансовой сделки, причём на заштатной планете-мусорнике, да ещё и далеко не миллиардной сделки, это для Свалки такие деньжищи - экстрим, а для любой даже транзитной торговой станции... гроши? Или нечистоплотную игру вроде-бы уважаемого контрагента, да ещё и как-бы чиновника администрации, да ещё и из ну очень непростой структуры - которая, как-бы, предполагает что угодно - но не работу на "чужих"? Про "получив бабосы просто слинять" - ещё непонятнее... а чем, собственно, ГГ занимался?! Получил креды, отказался соваться в петлю/осваивать аграфский курьер - и попытался слинять, ага!))) 

Или вы имели в виду - ему стоило засесть на планете и ждать, пока аграфам надоест на него охотиться?! Интересная идея... подождать, пока они подтянут дополнительные силы, освоятся/договорятся с интересантами на дне атмосферы, наберут наёмников/охотников, просто объявят такую награду - что местные доходяги устроят облаву и сдадут ГГ, перевязанного розовой ленточкой, с рук на руки??? Или вы считаете, что аграфы, получив несколько трупов сородичей, повисят на своём крейсере с недельку на орбите - а потом, расплакавшись от обиды и шморгая носами, громко, на открытой волне передадут "Ты сам ка-а-аз-зё-о-о-о-ол!" - и улетят, рассказывая по пути всем интересующимся про "какой нихароший этат зимлянен, писком кидаеца и рожи корчит"?!)))))) 

Можете более пространно объяснить - что именно вы имели в виду под "...резко слинять, возможно и со спецэффектами, например подстроив свою якобы гибель, затаится на пару-тройку месяцев, сменить личину, да и отчалить не спеша?.."??? Как вы видите "линяние со спецэффектами" (и каких именно не хватало ГГ - вроде, и стрельба была, и перехват в пространстве), а также "пережидание пару-тройку месяцев" на планете-мусорнике, где плотность населения в основном 0/1000 км2, и которую, при достаточном желании и наличии необходимых ресурсов, можно постепенно отсканировать до каждой песчинки прямо с орбиты?! ГГ не зря перегонял свой корабль только в "окнах" между орбитальными спутниками мониторинга поверхности - древними и глючными, и то... Аграфы подвезут новеньких, современных и продвинутых - и?! Мне действительно интересен новый взгляд - может, удастся взять что-то на вооружение, может какие-то идеи появятся... Так как? Объясните свою точку зрения???

Заранее благодарен)))