Сердюк Алексей

Вообще-то, безотносительно претензий к автору (тяжёлые БМП тоже существуют и активно используются, хотя частенько это ПЕРЕДЕЛКИ из нормальных, но устаревших танков по принципу "уже не торт, но не выбрасывать же ещё вполне годную машинку!") - но БМД (т.е. "Боевая Машина Десанта"), это и есть пусть не "облегчённая", а "специально спроектированная", но версия БМП (т.е. "Боевой Машины Пехоты"). И специальность была обусловлена не "другими задачами" - задачи как раз всё те же - а лишь необходимостью парашютного десантирования, ну и до кучи возможностью авиаперевозки не одной машинки целым авиалайнером (ибо по грузоподъёмности только такой аппарат и потянет бандуру), а хотя бы трёх-пяти разом и на чём-то попроще... 

И нет - БМП вовсе НЕ "...должна(!) уметь преодолевать водные преграды без дополнительного оборудования...", поскольку эту дурь постоянно делали ТОЛЬКО в СССР и пост-СССР-овских государствах. Поскольку ни плавающие БМП, ни плавающие "танки" НИ РАЗУ не проявили полезность своей плавучести НИ В ОДНОМ конфликте))) Пару раз были успешные использования - но там прекрасно хватило бы простых моторных лодок, ибо противодействия противника не было. А вот именно как бронеплавы - ни единого случая! А вот НЕудачных - валом! Поскольку существует нерешаемая проблема - схода в воду и выхода из оной))) Как правило, там, где есть возможность съехать и, на противоположном берегу, выехать из водной преграды - уже имеются броды, мосты, переправы или паромы. И, при наличии возможностей - обязательно контролируются противником, он же не идиот! И таких мест на стреднестатистической реке - примерно 3-5% от её общей длины, иногда больше, как правило после человеческого вмешательства. Форсировать под огнём противотанковых средств такой рубеж плавающие жестянки не способны - хватит едва не пулемёта, чтобы их утопить к чертям! Скорость их на воде.. ну, какая-то есть, конечно, но... В итоге для преодоления преграды - нужна нормальная войсковая операция, артподготовка, авиаудары, уничтожение ПТС, после чего сапёры наводят переправу и в бой идут нормально бронированные машины...
То есть, смысла плавучести БМП, как её основного достижения - ноль целых шиш десятых. Именно поэтому во всём мире давно отказались от идефикс "ПЛАВАЮЩЕЙ любой ценой БМП"))) Нет, хорошо, если при нормальном бронировании и соответствующем вооружении оно ещё и плавать как-то ухитрится - ура-ура. Но - это вообще в последнюю очередь, чисто как везение!))) И только пост-сссры маниакально копируют бессмысленные таратайки, заявляя, какие они чудно плавучие, а потому вау!))) К слову - даже до бронированных мозгов начинает что-то доходить - тот же "Курганец", хоть и существующий в паре экземпляров, вот совершенно НЕплавучий))) Как и прочие ПЕРСПЕКТИВНЫЕ тарантасы))) Другое дело, что проще и быстрее клепать дрова по лекалам 60-х годов - конвейер налажен, военприёмщик научен, заводской персонал надрючен... А то что полное гуано - как раз и плавает! - так это ж уже мелкие подробности...

Да я простых людей-то и не виню ни в чём... 

Не было времени ответить... Чувырло - ну ты и хам, в его изначальном понимании. Что - окромя "гейропа", "либерасты" и так далее в головёнке ничего не имеется?!))) А потому и хамишь как попугай, за TV долдоня и подкукарекивая новостным госпропагандонам?!))) Дешёвочка... Ну, так тому и быть.

Да мне здоровья это не добавит... просто хамьё не люблю. А насчёт "аграменнава-заводишшы-каторый-амирикансы-пастроили-для-калашеклепания" - что?!))))) Нетути?! Ни адреса, ни ссылки, ни даты начала/завершения стройки, ни собственно хоть какого-то подтверждения - что оно для "калашматов"???)))))))))

Как и ожидалось. У ура-идиот... то бишь, "патриотов", с доказательными базами на такую ахинею всегда грустно... ибо источник подобной чуши всегда один - ОБС ("одна бабка сказала...")!)))))))) Хотя друг другу сии "гении" эту ерунду впаривают регулярно и радостно - "...меня обманывать не трудно - я сам обманываться рад...", да? 

Ну, тогда прощальный-добивающий - поскольку, думаю, ты уже исчезаешь в туман, ибо "знаний" у тебя на порядок меньше, чем гонору и понтов - индекс А762 по ГРАУ - 6П68; а индекс АК-74 6П20, индекс старика-АКМ - 6П1...))))))))) Это к твоему предыдущему высморку, такому же глупому, как и последующие... Так что не мечтай даже, числя себя каким-то там знатоком - становись намного ближе, прям вплотную, да ещё осьмушку таблеточки под названием "виагра" глотни - чтоб прямо в тапочки не получилось!)))))))))))))))))))))

 По сути - примерно так и есть... С поправкой на то, что знание исторических ошибок и вообще разных точек зрения всё же несёт некую пользу, если, конечно, этим научиться пользоваться!))) Так что занятие не совсем уж пропащее - хотя в ближней перспективе и кажущееся абсолютно бесполезным. Но уж точно лучше наркомании!)))))

Любезный Ant15, иными словами, понимая, насколько вы... м-м-ммм, скажем, не туда тыкнули пальцем с "НЕИЗВЕСТНОЙ ФИЗИКОЙ" - вы не нашли ничего лучшего, чем просто перейти к прямым оскорблениям? Причём именно ПЕРВЫМ - я ведь всего лишь пытался выяснить, насколько вы понимаете, о чём пишете, а не всю вашу биографию))))) Она мне, в принципе, не интересна... Тем более, судя по всему, вы... не совсем добросовестны, описывая ваши регалии на ниве точных наук... Иначе бы не попались с такой... нелепостью, м-да.

И суть ваших претензий - "пеши так, штабы мне панравилась!". Видите ли - я не золотой банковский слиток, чтобы всем нравиться))) Если я вижу конструктивную критику - я стараюсь как минимум учесть, а как максимум изменить произведение. Но когда "критика" оказывается всего лишь попыткой выпучить собственное ЧСВ за мой счёт... идите себе, куда ваши глазоньки смотрят, любезный Ant15, и не оглядывайтесь. Хватило вас на три главы - как вы изволили сообщить в первом вашем мудрствовании - и это ровно на три главы больше, чем вам вообще стоило бы напрягаться. Найдите себе то место, где вас поймут и пожалеют - и станете там своим, бог помощь. За сим прощаюсь - и не стоит больше пытаться хамить мне в личку, я вас просто забаню здесь и для себя. На моей странице я модератор - не знали? Надеюсь, прощайте.

Любезный Ant15. Не примите за оскорбление, я ни в коем случае не хочу вас обидеть - но... вы школу закончили? Нет, это не "я-бальшой-списиалисьт-а-ты-никто", не обижайтесь! Но ваш пассаж о "...произведение об ИНОЙ вселенной с НЕИЗВЕСТНОЙ физикой.." - простите, ничего кроме гомерического (это из древнегреческого, если что) хохота у любого более-менее образованного человека вызвать не может. 

Поясню. НЕИЗВЕСТНАЯ ФИЗИКА - это, например, пространство с мерностью более чем трёхвекторной, или хроно-нестабильное, или с гравитационными переменными в составе единого кластера... или много чего ещё. И единственное общее у всех этих "неизвестных" - это то, что человек в таком пространстве, и уж тем более Вселенной - существовать НЕ МОЖЕТ. Куда проще придумать, как выжить болотной лягушке в условиях скального высокогорья, чем человеку в подобных мирах. Очень хорошо описаны результаты проникновения подобных аномалий в нашу метрику у Стругацких, в их "Пикнике на обочине". Надеюсь, вам это произведение знакомо?
Мы же говорим о мире EVA.  Напоминаю - вполне привычном человеку и даже, временами, очень комфортном! То есть - наши современники в массе своей чувствуют себя в этих мирах вполне стабильно и удобно. То есть - ФИЗИКА там полностью аналогична нашей! Наши современники без дополнительных проблем потребляют местные воздух, воду и пищу, лекарства, в конце концов - а следовательно и химия там примерно та же, что и у нас на Земле!))) 

Более того - нашим современникам вполне понятны и даже, местами, близки движущие мотивы поступков местных обитателей - то есть, и законы социума "там" вполне созвучны нашим реалиям. Наши там неплохо частенько устраиваются! И что остаётся от ваших претензий в сухом остатке? 

Именно то, что, судя по всему, вас и не удовлетворило НА САМОМ ДЕЛЕ. А именно - вам не удалось получить заряда адреналина при отождествлении себя с превозмогающим направо и налево ГГ - что любой читатель вольно или невольно делает всегда, при прочтении любой книги. То есть - вот того самого "драйва", "динамики", как говорят дети - "пиу-пиу, а потом бздыщ! а он такой - бах, бах, и сразу ты-дых!")))))) И да - вот этого у меня во второй части точно - нету. Увы, как-то понесло меня в сторону классики НФ, типа "Возвращения со звёзд", "Лунной радуги" и прочих... Нет, я себя с Мэтрами не равняю - просто захотелось вот чего-то такого, сложного... ну, насколько получилось. Кстати - "Возвращение", например, я сам понял раза так с четвёртого, как минимум...

Вы читали Злотникова, раннего? Попробуйте его цикл "Вечный". Вот поверьте - первая книга и вторая будто писаны разными людьми! Но - мне вот как-то вторая показалась на порядок глубже и интереснее первой...

И в завершение - да, EVA это изначально игра. Со всеми её условностями, нереальностями и допущениями. А я - попытался сделать её реальной. Да, подробно и зачастую нудновато выписывая именно мир - а не прохождение квеста эль-супер-гига-мачо земного разлива))) Ну, простите, если не зашло... впрочем - каждому своё, и уж на это грех обижаться))) Всех вам благ и хорошего настроения)))

Отличная работа! Правда, непонятно, что именно ГГ планирует сделать далее - поддержать Т.Джугашвили, грохнуть т.Джугашвили, загнобить т.Джугашвили... Но огромный плюс уже за то, что не лобзает стопы "великава-физкультурника", поливая елеем светлый лик!)))))

Да и прочие персоналии, как и реальная "грозность" родимой "страны-самава-лучшива-в-мири-политическава-строю" оч-чень качественно описана. Реально СССР образца 20-х/30-х мог грозить разве что Монголии и прочим аналогам, не более того! Собственно, и в 45-м/50-х фактическая опасность Страны Советов родимой пропагандой весьма преувеличена - даже с учётом "ядрён-батона", который даже и был - а вот адекватных средств его доставки "заказчику" увы, не имелось аж до 60-х!!! Собственно, первая Р-12 (дальность порядка 8 000 км) полетела в 1957-м, на вооружение приняли в 60-м,  Р-16 с её 10 000 км - в 1962-м... Да и те - жидкотопливные, в количествах уступавшие ракетам противника едва не на порядок... А во всех остальных видах вооружения как СССР, так и Варшавский договор - уступали НАТО в разы! Тем более, что качество ВС В/Д и их готовность "сражаться за дело коммунизьма" прекрасно демонстрировали бесконечные "пражские, будапештские, пловдивские и прочие вёсны"!)))))

До смерти надоели сказочки про "таких-хароших-бальшавикофф - тока-с-некатарыми-атщепенцами", коих "отщепенцев" едва не полный состав ВКП(б) образца 1917/39))))) Как и полирование вялых на тему "мы-увесь-мир-в-труху - тока-чёта-всё-время-мишаить"... Автору - браво, только бы не скатилось опять к ура-патриотике в следующей книге))))) Спасибо!

P.S. Единственное замечание - что-то "Железный Феликс" (по свидетельствам историков - поляк до мозга костей, со всеми польскими тараканами, включая ярую русофобию, в ассортименте) - сильно беленьким-пушистеньким получился. По факту же сей деятель если и отличался от Ягоды, Ежова, Свердлова и прочих - то ещё большой вопрос, в какую именно сторону! Вот, если нужно http://4pera.com/news/history/ubit_vsekh_moskaley_aleksandr_sevastyanov_o_vrozhdennoy_rusofobii_feliksa_dzerzhinskogo/

А вот ещё https://vitalidrobishev.livejournal.com/7915291.html

Впрочем, при желании найти не просто легко - а очень легко, достаточно яркий персонаж, и достаточно наглый, чтобы не скрывать свих взглядов... Сомнительно, чтобы сей деятель смог бы настолько измениться, чтобы вместо террора заниматься чем-то созидательным, да ещё ради так ненавидимых им "москалей"... Вот стать главой системы уничтожения а-ля 1937-й - это да, это со всем радением, но наоборот... м-да.