Написал комментарий к произведению Небо в кармане!
Это художественная литература а не документальная .Что вас удивляет? Не могу понять !
Заходил
Это художественная литература а не документальная .Что вас удивляет? Не могу понять !
Сергей это художественная литература а не документальная ! По этому вы и не должны помнить ,вас слава богу в этой книги нет! ну просто какой-то дебилизм ,сори за мой французский!
Это художественная литература! А если вы хотите реальности ,вам не сюда!
I вообще-то это книга художественная и автор в праве писать там историю с вымыслом ,а тех му ……… в которые хотят вспомнить как было раньше «документально» , просьба не беспокоить, столько умников ,как было , как надо. Автору респект!
Комментарий был удален автором.
Не понимаю зачем описание кабинета незнакомого жандарма ,я пропускаю страницами описания коридоров люстр карет ,зачем вся эта хрень где диалоги где действия мы рассказываем или количество знаков набиваем . ТОСКА
Согласен
Рассуждения рассуждения , где диалоги , где действия. Много воды ,пояснений которые не нужны! Вроде идея есть ,исполнение , даже ни так себе, почитайте между написанием книг Дроздова ! С уважением!
Написано что это историческое фэнтези нет пишут выдуманная история сам ты выдуманный!
Ну почему у вас так, читаю четвертую главу а диалогов было не больше десяти , зашёл в кабак и давай описывать кто как выглядит ит.д . Я понимаю если в следующих действия это будет иметь смысл то да можно и потратить страницу на описание . Но ведь нет ! Такое впечатление что вы набивали страницы всякой …… . Надоело перелистывать . Уважаемый автор может вам сделать аудио Книги и послушать самому , замучаетесь перематывать ! Извините но дальше не могу читать !
Пользователь удалил свой комментарий.
Нет извините но читать как он ест и какая столовая на 5 страниц ну нафиг!
Ну почему вы описываете Здания территорию на три страницы ? Зачем ? без этого описания я не пойму сюжета ? Или просто чтобы заполнить страницы где действия где персонажи ? Думаю дойдём до планеты вы будите описывать ее страниц 20 ?
Добрый день я конечно понимаю что надо набрать страницы но уже 4 глава а он все еще рассуждает . Рыбу ловит несколько страниц ну скажите это действие объясняет что без его мы дальше ничего не поймем ! где действия диалоги наконец ЛЮДИ ? Из 4 глав можно было спокойно сделать полторы и от этого суть не поменялась бы от слова ВООБЩЕ! Читаю дальше но чувствую рядом зверёк по прозвищу писец ! Извините что сказал прямо без расшаркивания !
Где диалоги где действия одни рассуждения как одеться куда поехать , тоска!!!!!
Часть 2 глава 4 почти вся глава про Волков действия не много а потом рассказ про волков и ВСЕ!
В конце главы ребята это залет и все ! Пол главы пропустил , так же о Лампе ну не буду я ее делать! Хотя надо отдать должное лампа дальше участвует в действии ее будут продавать!!!
Описание комнаты в проходе очень длинное я согласен что если этого всего не рассказать дальше будет не понятно но это НЕ ОЧЕМ. Просто набираем знаки , где диалоги ,где действия , это как певица в ресторане поёт хорошо выглядит красиво но ГРОМКО ,[ просто влюбленна в себя и ей нас...ть на тех кто в зале} не поговорить не по слушать .
просто хочу написать что много воды :пример наушники их ему надо было просто взять и одеть но вы написали целую повесть про них! Думаю без этих соплей было бы куда интересней ! Гнали знаки?
Извините что пишу вам но почему у вас описания истории и местности иногда даже не участвующих в дальнейшем повествовании занимает ГОРАЗДО больше страниц чем действие ? Это ведь не учебник истории а художественная книга с вымыслами и фантазиями где-то основанная на исторических фактах . Я много читаю данную тематику и 70% процентов писателей об одном и том же периоде ( приблизительно) истории пишу целые главы с огромным количеством истерических личностей с их именами и фамилиями иногда трудно выговариваемыми и запоминаемые. Я думаю что надо просто этим историческим фактам посветить главу или несколько и сказать об этом если ты хочешь можешь это читать , а если нет то пропускаешь и читаешь действия!!
Если не поняли то объяснить нет возможности. Подскажите какая книга какого автора для вас вау ! Анатолий вам большое спасибо за ВАШИ Книги!
Извините что пишу вам но почему у вас описания истории и местности иногда даже не участвующих в дальнейшем повествовании занимает ГОРАЗДО больше страниц чем действие ? Это ведь не учебник истории а художественная книга с вымыслами и фантазиями где-то основанная на исторических фактах . Я много читаю данную тематику и 70% процентов писателей об одном и том же периоде ( приблизительно) истории пишу целые главы с огромным количеством истерических личностей с их именами и фамилиями иногда трудно выговариваемыми и запоминаемые. Я думаю что надо просто этим историческим фактам посветить главу или несколько и сказать об этом если ты хочешь можешь это читать , а если нет то пропускаешь и читаешь действия!!
Я не понимаю зачем в этой книге в каждой главе огромное количество «псаково» , так понимаю аналог чертово, много книг читал но чтобы герой на каждом шагу вспоминал черта не помню! Просто раздражает и так уже не понимаю то ли Вайю с прибомбасами то ли автор ! Дошёл до 68 главы и все дальше не могу ! Я просто не знаю что вы там курите , сам не курю , поэтому наверное читать очень трудно !
Написал комментарий к произведению Небо в кармане!
Очень много пустых описании типа петухи уже от кричали , комнаты , людишек, которые не участвуют в дальнейшем повествовании , а диалогов мало , к сожелению наверное вы хорошо пишите но это не мое ! Типа солнце взошло и яркий луч упал на листок пожухлового куста и отразил небесную гладь от капли росы которая образовалась от испарения земли и т.д!