Написал комментарий к произведению Аксум
Досадно.
Заходил
Досадно.
Спасибо.
Отличный старт! Так держать.
Пока читал, не дышал. Сильно.
На текущий момент "Сперанский" - моя самая ожидаемая книга. )
По- простому, по-народному скажу: Ох....какая красота).
На самом интересном месте.....
Книга отличная.
Жду 6 часть. Чую, самое интересное намечается. Всё только начинается?
Идея хороша. Успехов в данном начинании.
С почином!!!
Чем больше читаю, тем больше понимаю, что Америке скоро пушной полярный лис придет. Автор - Вы молодец. 5+++++
Жаль не в реальности такое (.
У меня такая же была, но голубая. В исполнении для воздушной транспортировки.
Моя пробабушка так колядовала.
Ждём очень! Вдохновения Вам.
Хорошо получилось. )
Хотя можно было еще бабе Любе поотжигать...
Спасибо. Успехов в дальнейшем творчестве.
Согласен, очень много "типового строительства", по 20 - 30 книг в серии в течении очень короткого периода.
А Роммель станет Романенко?
Манштейн - Машков.
300 за книгу среднего размера, много. И книг, для которых такая цена оправдана мало.
Если же рассматривать книги, которые сейчас штампуют "небольшой" серией от 10 - 20 книг и выше - там и 50 много будет.
150 +/- за хорошую книгу не жалко. Бабай и Дракон входят в этот список ).
До начала 20 века траншей и окопов не было. Именно использование транщей в полной мере показало преимущество сапог. "Траншейная стопа" появилась именно в ПМВ, при переходе в позиционную фазу.
В ВОВ с середины сапоги в основной массе были.
Виагра, она по круче "промежуточной башенки" будет ). Экспортный товар между прочим.
Студент, готовясь к сессии попросит бабулю выйти в его смену..... далее по канону.
И это не все, надо ещё 4-5 спиннингов рядом.
Тут прикормка не нужна. Он ловит на джиговые оснастки. ) Косметика, это к карповикам.
Крым не покрашен. ;) А так наглядно.
Начала интересное. Период - конец 16 века?
Тогда ближе к концу 17, начала 18.
Тут и без неё весело. Отлично получается. Можно когда:
а) приключениев будет не хватат.
б) логически прицепится к сюжету.
в) для полноты образа Мули.
г) как поле деятельности Мули. Он же жену тоже ОГОГОГО как может развить. )
Не надо актрис, их и так по сюжету полно. )
Вторая глава - огонь. Кабздец всему живому.
А можно какую-нить табличку с описанием основных характеристик техники и прочего вооружения, появившегося/измененного благодаря ГГ сделать? Пожалуйста.
Сложно стало ориентироваться. Но ОЧЕНЬ интересно. )
В идеале табличкой бы, в виде приложения. Что из чего выросло.
Точно. )
Поэтому в селе предпочитали Москвич. 76 бензин, рессоры.....
Цейлон. Можно всю Индию контролировать.
М.б. Мадагаскар, но там с ресурсами туго.
Насколько я помню, там проблема с течениями и ветрами. И народа там нет, одни дикари и лемуры.
И по тем временам и технологиям ОЧЕНЬ не просто вытащить из Африки ресурсы, кроме рабов.
И людей у ГГ мало, на Цейлоне хоть Индия под боком и на самом острове люди живут.
Очень интересно. Спасибо.
Очень жаль.
Интересная сцена про экипаж бомбардировщика, но ни разу не очень верится.
Кроме того 30 мм в качестве оборонительных пушек ОЧЕНЬ избыточно, в т.ч. по весу, отдаче и малому боезапасу. См. Б-29 и наш Ту-4. Максимум 20 мм.
Для 30 плотность огня ниже, для обороны от истребителя это важнее "оверкил -а".
Вес пулемета УБ 21,5 пушки ШВАК 20 мм с относительно слабым патроном - 41 - 44 кг. Немецкая МК 103, весила 150 кг. Масса патрона от 330 до 500 грамм.
Это без учета самой турели.
Теперь по боезапасу: на Б-29 было 500 патронов 12,7 на ствол увеличивали до 1000 временами. На кормовой пушке 20 мм - 100, ее потом сменили на 12,7, если не ошибаюсь.
Даже по 250 патронов на точку по 500 грамм + турель выйдет 350 кг. А точек нужно не менее 5 , еще учесть надо усиления фюзеляжа.... минимум 2 тонны, в общем взлетит, но без бомб. И попасть 20 или 12,7 проще и за счет скорострельности можно целиться по трассе. Немцы ставили 30 именно от Б-29. Для истребителей тех времен 20 и даже 12,7 хватало. Задача стрелка не столько сбить, сколько отогнать.
Уважаемый автор, прошу урезать осетра до 20 мм.
Или 12,7 или 20. 14,5 ни туда ни сюда. По бронебойности избыточен, по ОФ не достаточен совсем. А потом да, 23 *120 надо бы. Как в РИ 23*115 слабоват. 23*152 избыточен, он для Шилки нужен и штурмовиков.
Для пулемёта - не зачем. И 14,5 не особо нужно, т.к. на дистанции эффективного огня, при условии попадания куда надо (в жизненно важные места), 12,7 обеспечивает достаточную пробиваемость (это же не танк и не Ил-2). 14,5 особо лучше не будет, а весу прибавит и убавит скорострельность и боекомплект. Фугасность нужна, если попал куда-то там, но тут и 20 будем мало, 23 значительно лучше, но это для истребителей и штурмовиков.
Рюкзак обязателен. Чуть инструмента, грамм 500, шнур 6, бинт, спирт ... термос и бутерброды, если вышел больше, чем на 3 - 4 часа. Иначе никак.
Очень сильно.
Событие ОЧЕНЬ спорное, как и Петр 1 в целом.
Сперанский хорош. Ждём продолжения.
2й раз перечитал. СтоЯщая книга.
На самом интересном месте..............
Написал комментарий к произведению Аксум
Хорошо получилось. А продолжение будет?