Написал комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 4. И аз создам!
Отлично! Спасибо, товарищ Автор.
Заходил
Отлично! Спасибо, товарищ Автор.
Отличная книга. Свежая идея. На некоторые нестыковки можно не обращать внимания.
За досрочное выполнение соцобязательств (проды до 20.05) отдельная Вам благодарность.
Если есть выбор, пусть травят, так менее шаблонно. Тем более листик так не просто так был.
Мощно.
Отлично. Понравилось как она приложила и Щукину и прочих при увольнении....
Сам работал в бабском коллективе в гос. конторе, знаю, какой это ужасный ужас.
При, когда работал этом в коммерческой структуре, в женском коллективе не было проблем, наверное меньше ДОР, ЖОР, и больше людей с профильным образованием, реальных дел, от которых напрямую зависит з/п.
Отлично! Редкий случай хорошего эпилога, не зря долго ждали, оно того стоило.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Сколько прочитано было хороших, проработанных произведений, но со слитым финалом. Ваше - одно из немногих исключений.
Спасибо за продолжение. Но что-то по малу и по долгу. (
Шикарно. И завершающая глава просто блеск.
Как бы товарища Сталина после таких вопросов не убрали....
Отлично, с 1 по 7 главы на одном дыхании. Спасибо.
Главное, что бы не конец серии.
А мне это раз в 5 больше понравилась. Не бросайте, пожалуйста. Отличная серия.
Пожалуйста продолжайте серию. Очень нравится. Луч света на фоне шаблонных продуктов.
Скажу несколько пафосно, но сути не меняет: страна или Империя или лавирует на побегушках у других. Иных вариантов не придумали.
Если возможно, не бросайте серию.
Именно поэтому это серия про Керенского так интересна. Идея свежая. Проработано достойно. Зачем, простите "жевать жевачку для мозга"?, когда есть хорошая книга.
Оба друг - друга стоят. У Императора охват только шире, у Распутина -глубже погружение в проблему и ближе к локальным воздействиям. Если упростить, то стратегия/тактика.
Мне заклинание понравилось. Начало годное.
Даешь Керенского 6!
Не могу понять как за книгу начинающего автора в стиле "бояр-аниме", которая совсем как жвачка набегает куча наград и лайков, а "Керенский" с оригинальным сюжетом, проработкой материала и прочими достоинствами где-то в тени. Читатель деградирует? Я не понимаю.
Товарищ Автор, еще раз спасибо за Ваш качественный труд.
Отлично. Ждем продолжения.
Не разрывные, а экспансивные. Только для таких кустарно доработанных пуль падает меткость на дистанции и теряется пробивная способность. Останавливающее действие усиливается. Для кольта с этим порядок, не стоит портить.
Не стоит связываться с мутными, коготок увяз - птички пропасть. Сваливать от "отца". Т.к. не отстанут. Или "валить" мутных.
Великолепно.
Жести в самый раз. Но репрессии придется вводить и жёсткие иначе не будут воспринимать всерьез.
"Следак" очень интересен, денег стоит, но долгое ожидание проды снижает ценность книги. В этом случае, действительно лучше выложить произведение готовым целиком.
И тут заглохло? (.
Не смотрел. Прошу прощения.
По вопросу, связанному с "пятой графой":
1. Думаю есть смысл погромов в легкой версии иначе получится, что за покушение ГГ только пальцем погрозил. Так сказать демонстрация возможностей. А верхушку проредить.
2. Израиль и переезд форсировать по максимуму.
3. Диаспоры приравнять к ОГП (что по факту и есть) и законодательно запретить.
4. Свобода вероисповедания есть? Есть.... Церкви объявить общественными организациями, открытыми для наблюдателей, что бы контролировать кто и что внушает своей пастве, иначе см. п3 (ОГП и запрет). Можно верить во что угодно, если нет дискриминации для тех, кто другой веры и пропаганды розни по нац. и религ. признаку. Товарищи с 5-м пунктом как раз выделяют себя как "избранный народ".
Одна из самых интересных АИ в принципе. А если брать только затронутый период, то наверное самая лучшая, конкурент - только "Распутин" Сергея Васильева.
Книга хорошая - согласен.
Лучше Цесаревича? Не согласен. Обе годные, но разные.
Хотя на вкус и цвет .....
Очень близкий типаж героя и срез по времени. Соглашусь с Вами.
Согласен на шпионский роман.
Отличная серия, спасибо за Ваш ТРУД!
Очень хорошо проработанная книга.
Но есть замечание исключительно по эпилогу:
1. Без ЯО не получится, ну совсем не реально.
2. Австрия всегда тяготела к Германии, и Англия с Францией не будут сидеть сложа руки, в итоге АВ долго не продержится как империя, рухнет. Союз России и АИ еще более малореален.
3. 3 больших блока в Европе не получится от слова "совсем", т.к. англо-саксы обязательно сформируют блок на базе национал-социализма и натравят на Россию. При наличии нейтрального блока соизмеримой силы они не полезут на 3й Рейх. Никак не получится России отсидеться в стороне. Тем более не полезут в Европу при наличии сильной России, а блок "ОСИ" не усилиться за счет аннексии Польши и частей бывшей АВ (как в реале). Тут единственный вариант - война всей оставшейся Европы против России.
4. Посадить обратно Н2 на трон? По-моему ошибка: народ не поймет, Н2 все что можно опять сольет, и Керенского чуть он власть упустит - сожрут махом.
5. Трибалкийские эмираты нагнули фиников и вернулись в Россию? Теоритически возможно, если до этого хорошо друг-другу поубирали отморозков.
На мой взгляд в статье наблюдается перекос на тему "как при Царе было хорошо и как плохо при СССР". Перекосы были и там и там, но в целом в СССР было более справедливое общество, без сословий, с работающими соц. лифтами и отрицательной обратной связью. Как только лифты и обратная связь сломалась (сломали), то СССР рухнул. Идея перестала работать, партия говорила одно, а делала другое, в том числе и поэтому народ не вышел на защиту СССР (идея была дискредитирована). Как РИ порушила "элита" которая не хотела ничего менять, т.к. и СССР порушила сложившаяся новая "элита", которая хотела передачи власти и благ по наследству как при царе. Естественно при активном влиянии "Закулисы". Сейчас идет очень похожий на 1917 год сценарий: Идеи по факту нет и неофедальное общество (начинается искусственное создание сословий).
То, что много полезных идей, проектов, специалистов и прочих достижений СССР забрал и РИ - факт, но это не говорит от том, что "при царе было лучше, а комуняки все сломали". Как только система сословий перестает выполняю свою функцию, она начинает тормозить общество.
На счет Горбачева, фактического Керенского и прочих - тут полностью с Вами согласен.
От них и сейчас не избавиться. Витале принял единственно правильное решение - декриминализация и учет.
Если честно - не зашло. Расстроен. Получается относительно современные персонажи в антураже 13 века. Сильно расстроен. (
Т.к. Цесаревич был прекрасен.
Режиссер нравится, (хотя есть замечания)...
А вот Кипчак не идет, прошу прощения за критику, но .....
Такая адекватная реакция Автора всегда радует.
Они мало с людьми общались. )))))))))))
Отличная глава. Ёмко и интересно. Так держать!
А вот русский огородный овощ ей типа хрен. ) И "авдокату" тоже.
Плюньте на них. Придраться ко всему можно. Там нерепрезентативная выборка. Совсем другой контингент. Если книга нравится - читатель ее купит, как минимум из уважения за труд. Часто даже после прочтения у пиратов. ). А вылить "каку" ума не надо.
Критика нужна, но конструктивная и без лишних эмоций. Мне бывает много чего не нравится в книгах, я комментирую их, но с пониманием того, что сам не напишу и так. ;). Вот эпилог Керенского например, тут много замечаний, аж руки зачесались попробовать сваять его самому.
От "спасателей" уже тошнит 90% под копирку. Очень мало стоящих.
От реальных замечаний читателей только сплошная польза, а на "каку" забейте.
На счет эпилога - отличная идея.
У меня еще предложение - продолжить Мамбу в период 1917 года, можно даже скрестить с Керенским, только вместо его Шнеерсона. С удовольствием почитал бы.
Перечитал 3 последних главы "Кингчесс", там такой простор для фантазии...
Тетя шикарная.
Ждем продолжения как крах капитализма. Музы вам в в помощь.
Читал, годная книга.
Глава 5 уехала на самое начало. Или это так задумано?
Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-6
Саша 1 на это добровольно на это не пойдет. А результат переворота, новый Монарх или совет, это уже второй этап развития событий. По логике воспитания Кати и имеющихся у нее возможностях, месть за отца - более чем логичное продолжение событий книги. Очень расстроюсь, если Костя останется неотомщенным.