wolf

"Недостреленный".

Инквизиция не зашла, но за Керенского и Мамбу поддержу.

Нет на них Старшего Прапорщика. )

Отлично идет. Жду дальнейшего разбора полетов.

Читал этот цикл. Во многом солидарен.

Серия достойная, в чем то пересекается с Маршалом Советского Союза (Тухачевским).

На счёт интересности факт, но Сталин какой-то не реальный, в РИ он действовал намного тоньше и гибче. Личное мнение.

До 10 главы можно было не читать. Сейчас пошло.... Спасибо.

Товарищ Автор, ждем продолжение....

Вещь. 

Отличное начало новой книги. Песня шикарная.

На счет "птичек", Вы решили несколько приблизить (или соединить) события начала 4 книги оригинала? Хорошая идея.

Книга отличная, иллюстрации - шик. Но к конкретно хочу добавить горсть заклепок:

1. Изображен на переднем плане мотоцикл/вариация на тему BMW R75 или скорее поздний Урал 8.103.10 в верхнеклапанным двигателем и коляской похожей на Velorex от Java.

2. Для 1927 года верхнеклапанный мотоциклетный двигатель менее технологичен, чем нижне - клапанный (мощность меньше, но он компактнее и ниже требования по металлу, топливу). Не зря перед 2МВ на вооружении у Вермахта был нижне-клапанный R71, по аналогии с которым сделан наш М-72. Верхнеклапанные Уралы пошли в серию сильно после войны.

3. Коляска хлипкая и слишком вычурная для боевого аппарата.

4. К 3-х колеснику на заднем плане придираться не буду, в тот период их много делали, в т.ч. для военных целях. Хороши для некоторых специфических задач, где нет бездорожья (наличие 3х колей дает сопротивление движению и специфическую управляемость на не горизонтальных поверхностях). Для складского и аэродромного обслуживания самое то. Для универсальных целей (по соотношению эффект/цена) лучше мелкий джип.

5. В перспективе для вояк иметь пару мотоциклов: легкий типа DKW для всяких курьеров и тяжелый колясыч типа М-72 (привод на коляску не обязателен, т.к. дорого). И в довесок типа Виллиса что нить, а если полный привод не потянем, то легкий заднеприводный аппарат на базе мото агрегатов или легкого мотора - воздушника (проще и выше боевая устойчивость), но с 4 колесами, мотор сзади. Можно сказать багги - Запорожец.

Простите, увлекся.

Но даже так - картинка прекрасная. Водитель на 5+.

Море положительных эмоций.

Вилку можно и пружинную реально (по факту с 30х наиболее частый вариант для передней подвески), для рессорной ход подвески мал, для тех дорог критично. 

4. Не потянет, средства не ветер, надо думать тему снегохода типа "Буран".

...

Товарищ в теме?

Средства на ветер. 

Как показала практика нет гусеничных мотоциклов, но снегоходы получили широкое распространение.

Даже установка комплекта гусеница + передняя лыжа на мотоцикл практического (именно практического) эффекта не дает, только для развлечений в относительно легких условиях.

"Для передвижения по снегу проще и дешевле аэросани" при технологическом уровне того времени. Именно так и было. Потом пошли снегоходы и СВП.

Из Цундапов хорош К800, 4 цилиндра, на мой взгляд лучшим мотоцикл того периода. Как Honda Goldwing или BMW 1600 GTL в наше время. Но дорог и сложен в производстве.

На картинке больше похож на Урал, крышки головок цилиндра как на верхнеклапанном двигателе.

На базе Жука делать или аналог Виллиса или (и) боевую багги. Согласен с таким решением.

У БМВ был мотодвиг на 1 цилиндр, вертикальный, весьма удачный BMW R25/2. После ВМВ помог остаться мото подразделению "на плаву". Можно в рамках унификации взять половинку от R-71 (наш М-72) и получим отличный аппарат около 350 - 400 кубов (в зависимости от хода поршня) хоть под кардан, хоть под цепь, тогда можно увеличить ход задней подвески. Но на мой взгляд лучше 2-х тактник в роли легкого мотоцикла (по крайней мере для вояк):

1. Дешевле.

2. Живучее, не путать с ресурсом.

3. Легче в езде по бездору (в роли легкого мотоцикла).

4. Проще в обслуживании (нет клапанов и распредвала, смазка только  в коробке).

... Вот что правильная иллюстрация творит.

P.S. Сегодняшняя тоже отличная. Может сделать произведение в виде комикса (или с большим количеством картинок), с таким качественным подходом должно взлететь.

Отличная глава.

Меняю 1 штуку терпения на 2 главы. :)

Довели ГГ.

Вот это тема! 

"есть такая партия"... аплодирую стоя.

А на Крокодроне звездочку рисовать будем? Он хоть и не сбил, но надо отметить успешный боевой вылет.

Может на него борт стрелка присобачить в виде дуболома из бальсы (или другого легкого дерева) с луком?

На Крокодроне уже летал товарищ, который конокрад, можно его стрелком и летнабом.

В качестве бортстрелка садиться Уфвину, это как маршала на рядового менять... 

Он должен управлять боем, а не лезть в первых рядах (вроде поумнел). А вот использовать Крокодрона в качестве летающего НП - самое то.

Еще идея по новым унитам - взвод мелких дуболомов-нинзя, можно даже с саморезами (штук 5 - 10 для ума и хитрости) для диверсий и особенно подслушивания. Можно чучел кошачих оживить, может были у Гингемы любимые кошки.... И все планы ОАСМ будут на блюдечке и Потрясателя.

Суть в мелких существах, заточенных под шпионаж в первую очередь.

И там могут гномы всплыть, которые из 5 книги. С ними Урфин вполне может договориться, они по книге традиции уважали.

Здорово, но не реально, к сожалению. И теперь убрать Фрунзе вопрос чести для англов и франков.

Интересная смена стиля.

По другому, резко выделяется на общем фоне. Надо вдумчиво перечитать и тогда будет уже оценка, но опять же субъективная.

Класс!!

Вступать без вариантов и кочевряжинья, и шуток иначе "не верю", никто не спасет. Как вариант описать этот момент максимально обыденно: .. согласился, вступил, не жужжал перед комиссией, выдали партбилет...

Но живет то он в СССР в самом расцвете сил, и никаких реальных шансов у него без партии нет, как бы он к ней не относился, на тот момент это важный маркер. Вступать придется.

Отлично и эпилог крепкий. Спасибо за Ваш труд, уважаемый Автор.

Как-то неожиданно закончилось, думал будет еще штук 5 глав. )

Зачем книгу удалять? День без комментариев не катастрофа.

И по поводу стиля (3 и 4 главы), добавлю: получается очень интересное решение в виде разбивки глав на информационные и главы с активным действием. Так что Вы очень зря соскочить решили. )

Тогда надо еще 1 книгу. ) Если надо - подождем. )

Эту книга долго шла к читателю, но результат того стоил.

Очень живая и душевная глава. Спасибо. Сам вожатым работал у ребят из интерната, жизненная тема, но тяжелая.

Капба хорош, спасибо за наводку.

Вещь. Мне зашло. Спасибо.

Ура!

Решили переделать? Сильно?

Хороший поворот.

За 1й пункт аплодирую стоя!

Прикольные, но мне кажется Бревнюк должен с более крупными лапами. )

Пробирает от и до.

Мнение как раз о полном комплекте видео + стих. )

Спасибо.

Спасибо за очередную главу. А можно перерыв на заклёпки и сделать отступление - описание на тему "как оценивает происходящее в СССР Мировая Закулиса"??? Круги по воде от действий ГГ пошли большие, технологии он засветил, сам довольно известен в узких кругах, 146% должны захотеть пообщаться и украсть что полезного.

А ничего смешного, вполне годится... 

На самом деле можно и в формате от первого лица: "Успехи наши в деле восстановления и развития промышленности СССР были замечены за рубежом, это отразилось на увеличении количество выявленных лиц, работающих за зарубежные разведки и корпорации. В деле выявления шпионов отличились пионеры, обращающие внимание на подозрительных лиц. ... Здесь можно добавить песню про коричневую пуговицу...". И т.д., вписывается в повествование от первого лица.

Хотя про Черчилля мне нравится.

Не суть, что мейнстрим, главное, что книга = годная и максимально приближена к реальности (кроме попаданства).

Красота!

Где-то я такого старлея встречал.... Очень яркий образ.