Константин Волошин

Да, вы знаете, я до женитьбы тоже был под два метра ростом и кучерявый.

Вы как художник, действуете так же. Рисуете портрет - овал лица, два глаза, два уха. Ставите подпись - точно так же, как и тысячи других художников. Вы плагиат сделали? Или что-то кардинально иное?

Вы бы сначала определились с терминологией - что есть насилие? что есть согласие? Что вы подразумеваете, что имеет в виду закон, а что говорит по этому поводу мораль.

Причем мораль в разных обществах бывает разная.

Как там говорили классики? Государство это инструмент насилия правящего класса (меньшинства) по отношению к народному большинству. 

Я осуществлял насилие по отношению к своему малолетнему ребенку, когда запрещал ему пИсать в лифте, бросать бумажки мимо урны... Да более того - я насильничаю над собой всякий раз, когда мне хочется ругаться матом, но неприлично. И ведь по согласию же!

Я не думаю. Вообще не думаю. Просто клацаю по клавишам.

Если "набить руку", и писать не реализм - то можно и роман в месяц. Вспомните Донцову.

Вот многие упоминают Бога, мол, он нас всех создал равными и свободными... Кто мы такие, чтобы это оспаривать? 

Но это же неправда! Он нас создал НЕ равными, разделил на женщин и мужчин. И мы, говоря о следованию Богу, потом говорим о смене пола или ориентации?

Так где мы лицемерии? В первом или втором случае?

О блядська Данiя! Пiздець всiм сподiванням! (С) Лесь Поддерев'янський "Гамлет"

Это имеет отношение к войне.

спасибо

так полуводный образ жизни мог быть уже после явной "двуногости". 

я пока еще не находил более разумных объяснений появлению полных ягодиц и молочных желез.

а вы посмотрите на фигуры полинезийцев, что по-прежнему ведут полуводный образ жизни.

согласен.

но не настолько, чтобы с шимпанзе или горилл слезла шерсть.

так зачем вставать на задние лапы? плаваешь, ныряешь и выныриваешь опять горизонтально.

Но в целом - я читал, есть мнение, что жирные бедра, ягодицы и груди - именно потому, что древнее племя прародителей долгое время жило в прибрежной зоне, нужно было сохранять тепло в воде.

Ба, кучка экранных пикселей теперь на румынов накинулась!

Таки я угадал, да - пиксели гордятся, что родились в четверг! И испытывают плохо скрываемую ненависть к тем, кто родился во вторник и среду!

Пиксели, вы наверное сублимируете, и свою ненависть переносите в интернет-переписку. Но при этом забываете, что не нужно выхватывать фразы из контекста, а если уж цитировать - то для полного понимания цитировать фразы полностью. Да и читать желательно внимательно. И не выдавать желаемое, а то и придуманное, за действительное. 

А еще пикселям можно и не сублимировать, а поехать на фронт - там же орки, моски и мокши с той стороны.

Ждём, очень ждём интересный роман. Только чтобы всё по правде - и козаки все в Сорбоннах обучались, и в обозе служили с рангом не меньше сотника. И шоп все - лицарі-орденцы. Ну и как полагается, с блэкджеком и шлюхами Бопланами и содомитами.

Без романа не приходите. Утомили.

Эх, эту б энергию, да в мирных целях...

в интернете всегда кто-то неправ...

а вы можете точно провести границу - вот измена жене это еще можно, а вот дальше - уже нет?

ваше право, не спорю. как и моё - отделять личность автора от его трудов.

вы биографию Павла равноапостольского читали? ну который "послание к коринфянам" и т.п.?

Сам говоришь - 4 года. А некоторые хотят сразу. И сколько бы ты наточил своего стиля с авторучкой и без Интернета (т.е. обратной связи).

Будущее уже наступило. Пора принять это, в том или ином виде. И искать свое место в новом мире.

Статья интересная, но ваши выводы расходятся с базой, по логике.

это гомосятина какая-то

????

Сейчас проверим....

Да, формально вы правы. На основании фразы, что один оказался с яблоком мы не можем сказать, что его вынимали. Хотя здравый смысл говорит о том, что мы не можем этого знать, не вынимая.

Но для формальной математики это ерунда, она и не такое может.

Может быть, в этом месте и есть причина недопонимания?

Может же быть так, что формально следуя "истинной" задаче, мы вскрываем оба пирожка, один оказывается с яблоком - и решаем вероятность про другой, уже вскрытый пирожок.

Вот это да! Не ожидал...

типа эротицкий намек ?

Спасибо!

вы считаете свой "упущенный доход" совсем не той формуле. Вы почему-то решили, что не укради у вас пираты, вы бы на ровно столько же продали бы своих товаров. это так не работает. так что может быть. МОЖЕТ БЫТЬ, украли у вас, но никак не у бабушек и детей.

Вот вы сколько зарабатываете? N денег? Почему вы не можете напрячься и заработать 2N денег? Тогда и налогов вы бы больше платили, для бабушек и детей! Не можете??? Так вы воруете у бабушек и детей!

Я и слов таких не знаю... "ранобэ"

А насчет начинающих писателей - тут и Лукьяненко "тусуется".

То есть, пираты воруют у бабушек, детей и инвалидов.

Вы передергиваете, делаете подмену понятий. Вы когда кушаете, думаете про голодающих детей Африки? Ведь вместо того, чтобы еду отдать им - вы воруете еду у голодающий детей.

Мой дом "хрущевку" построили в 1965-м. И никаких телефонов при его строительстве тогда не планировали. А начали проводить телефоны только тогда, когда в районе построили АТС, в 70-х годах.

А к примеру, сейчас я живу в частном секторе. И интернет тут до недавнего времени нельзя было провести ни за какие деньги. Нет технической возможности. Вы тут тоже будете улавливать элементы нечеловеческой сущности режима?

А на выдумки и бредни Сети есть у нас и бредни. И не испортят нам обедни Злые происки врагов!

Аналогично!

Монопенисуально 

Представьте мир из одних руководителей. А также из одних медиков и психологов.

Плебс тоже нужен, это кормовая база.

Фамилию автора следует писать как Маяковский - тогда всё в тему.

Есть легенда, что в 30-е годы сталинских репрессий какого-то арестованного полковника принуждали кого-то расстрелять. Он отказался, тогда НКВД шник рвал кобуру, мол я тебя сам сейчас шлёпну!

А полковник в ответ: Да стреляй! Я солдат, а не палач!

Говорят, Может, поэтому у них дефицит красивых девушек?  

Почему в интернете люди больше любят котиков, чем собак? Потому что с собакой нужно гулять, а это один-два часа без интернета. (С)

Попробуйте мой "Новый Карфаген".

Я -- Великий Нехочуха! (с) какой-то советский мультик.

зайдём с другой стороны, раз так непонятно... вот к примеру, кто-то написал книжку. про обычного человека, хорошего, с усредненными показателями. в книжке с ним ничего не происходит из необычного, все ровно, спокойно. ты будешь такую книжку читать? это не произведение будет, это просто зарисовка.

я еще раз говорю - не смешивайте личность автора и его творения. для того, чтобы творить - надо чем-то выделяться, душевно, психически и т.д. все гении и просто таланты - всегда были немного "не от мира сего".

обвинять автора в том, что он, к примеру, изменил жене - можно. но строить свою позицию: он изменяет жене, я его читать не буду - вот это глупо.

А что, Толстой навязывал? Не нравится - не читай - так было в его время. И разве именно свою, а не вымышленных персонажей?

ну какая конкуренция в условиях коммунизма с ИИ? тем более, что мы уже сейчас видим, что мечта о вечном творчестве человеков - уже не сбывается, потому что ИИ заменяет не уборщиков и сантехников, а как раз творческие профессии.

я ж говорю - после пары поколений полного обеспечения есть вероятность закуклиться. СССР погиб в основном потому, что в 60-70-е годы вошел в сытость, а он был эффективен в основном в тяжелую "годину". Если б в эти 70-е было бы что-то опасно-грандиозное типа войны или эпидемии - мы бы и сейчас стройными шагами шли к строительству коммунизма ибо «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

Вы меня извините за мой французский, но этот пост очень напоминает поведение гомиков, негров и веганов - вы меня не любите, а я горжусь!

Нет, вы посмотрите, что творят эти "пейсатели", пересевшие на компьютеры и пишмашинки! Вместо того, чтобы тщательно обдумать каждое слово в голове, и лишь потом выплеснуть на страницы шершавой бумаги с помощью пера - они лупят по клавишам, презирая слог и почерк! Они не создают стройности - они редактируют свой хаос! Ведь изменить слова для них - всего вопрос курсора.

я не о животных, а конюхах и возчиках.

люди тыщи лет так работали, а потом - рраз - и почти нету их. доколе?

Полная аналогия с началом 20-го века, когда автомобиль только-только начинался.

Если бы вы писали в стиле Льва Толстого - был бы совсем другой результат.

одна рука у Гвоздя занята (напомню: грызет ноготь),  свободными (!!!) он  одновременно крутит (в настоящем времени) ручки (множественное  число!!!) радиостанции.

Возможно для вас нужно было вставить уточняющее слово "по очереди", но оно лишнее, уверяю вас. И это, ошибочка вышла - крутиЛ.