Константин Волошин

"розовый" в романе К.Саймака "Что может быть проще времени".

справа - точно Жеглов!

Весь вопрос в цели поиска. Если на пару раз - это одно. Если надолго или навсегда - другое.

Но в основном мужчины ищут женственность. Всё остальное у современных мужчин уже есть.

>> и мне вызвали скорую, на вопрос врача чем я завтракала, мне блин было неловко ответить что пиццей

Вот это - самое плохо, что можно представить - "мне неловко перед врачом".

можно провести аналогичное исследование, например, среди птиц, а потом сказать, мол выводы о том, что пингвины поголовно кушают рыбу - слегка преждевременны.

ибо трансгуманизъм!

Еще Айфонов не было! Точно! Я помню!

Вложите 20-50-100к в рекламу - и любая "нормальная " книжка будет в виджете.

Двуручный меч в настоящей европейской истории предназначался в основном для поражения сплошных лат противника колющим ударом. Он и появился именно тогда, когда пришёл "полный доспех". Для чего его носят персонажи книг - это совсем другой вопрос.

Зато в такой цивилизации легко выбиться взрослым, выросшим, разумным. За счёт большинства. Я думаю, в обществе, где все-все Ооочень разумные - будет неуютно жить.

ну не советское же. у нас не было, но у нас каждый десятый был мореманом, привозили "из заграницы".

Знатоки никогда не спутают "фирмУ" с советской поделкой.

Какие авторские права для зарубежных артистов в самый разгар "совка" ???

Рипли - это супер! Я с тех пор полюбил Сигурни Уивер.

80-е годы - как раз период запрета на музыку. Дома слушай, только сам. На дискотеке или еще публично - нет. Были целые списки "запрещенной музыки", туда даже Pink Floyd попали за фразу в "Final Cut" - Рейган взял Бейрут, Брежнев взял Афганистан". Я лично читал вот такие подобные тексты, ибо состоял в студенческой дискотеке. Конкретно вот этот документ может быть и фейком. А для самодеятельных отечественных коллективах была еще и процедура "залитовки" - тексты нужно было заверять в некой комиссии, залитовать, чтобы там не было ничего запрещенного.

Насколько я понимаю, лично вы не в курсе насчёт действительно запрещённой музыки в 80-х годах, и того, что тогда же за фарцу можно было реально присесть на несколько лет.

Как мне кажется - автор или не жил в то время, или жил где-то не там... Ибо "советских" джинсов в магазине просто не было. И Пластинки "на рёбрах" не переписывались в магазине "Мелодия" с зарубежных пластинок.

О сколько нам открытий чудных

Готовит просвещения дух... (с)

да и койка не всегда нужна.

любителям фурри - не до поцелуев!

Багамский флаг, если уж "душнить" - он ни о чем не говорит.

тссс! не пали контору! я развенчиваю матрицу!

Спасибо! и вам и Элине!

Датацентры Яндекса под огнём дронов. Читайте новости, хоть иногда.

желтый и квадратный? Может. Спанч-Боб?

что ж, ваше право.

но вы же в курсе, что существуют фильтры? что изображение в глазу формируется перевёрнутым? что фантдопы, да и просто слова не следует принимать буквально? что слово "лопата" при ближайшем рассмотрении - всего лишь набор чёрточек, а фонетически - набор звуков, издаваемый голосовыми связками примата?

И сказал Елисей: жив Господь Саваоф, пред Которым я стою! Если бы я не почитал Иосафата, царя Иудейского, то не взглянул бы на тебя и не видел бы тебя; теперь позовите мне музыканта. И когда музыкант играл на лире, тогда рука Господня коснулась Елисея, и он сказал: так говорит Господь: делайте на сей долине рвы за рвами.

Представляете, такие же споры у музыкантов. Только они говорят наоборот - мол, книжку написать любой дурак может! А ты вот волшебную музыку сочини!

кнопка есть! Вот она

https://button.dekel.ru/

Блин, заменить во всём тексте Длинные тире на короткие - дело пяти нажатий. И наоборот. Хреновый признак. А пробелы ПЕРЕД запятой - вообще нарушение синтаксиса, вам любой корректор скажет.

И никакой нейродетектор пока не способен за малое время увидеть смысл текста, именно смысл - они пока что работают чисто на статистике слов и предложений. В конце концов, пройдёт еще полгода-год - и нейросети научатся писать как человек, и НИКТО не распознает - кто написал. Никто. Они же учатся!

Это мы тут, продвинутые и начинающие авторы, в большинстве своём знаем, что десять раз подряд в одном абзаце использовать "он" - нехорошо. А человек, прочитавший пару десятков книжек, и обнаруживший в себе графоманский зуд - прекрасно такое пишет. Как истинный массовый ХУМАН.

А начитанная нейросетка, в коей вся масса человеческих текстов - напишет на любой манер.

Все эти "луддитские" войны будут идти один-два года мкасимум. Нам просто придется жить в этих новых реалиях. Или кто-то уже отказывается от смартфонов??? - там же распознавание голоса есть, на основе ИИ, чур меня, чур!

Потому что этот приём "Показывай, а не рассказывай" - уже полностью прижился, особенно в остросюжетных книжках. И правильно, ИИ не сам с потолка берет такие вещи, в нем - все человеческие тексты, что возможно достать.

столько не живут!

и лишь потом этот рассказ пошёл на конкурс )))

Этот рассказ был написан не по заданию, а просто под влиянием песни Rainbow.

Давно пора.

Афигеть! Дайте две!

статьи из Большой Советской Энциклопедии плохо рифмуются.

Ну как бы такая себе "однодневка" - "Звёздная пыль на сапогах" из песни "Группа крови" уже почти 40 лет. Одна из самых популярных песен на русском языке.

так можно договориться, что все метафоры придется отринуть. в глазах невозможно утонуть, АКМ трещит презрительно - не может так. Звёздная пыль на сапогах - какая звёздная?

а как же давнишняя рифма "ботинки-полуботинки", известная очень давно? Её не ИИ изобрел.

сначала это был просто отзыв. там интрига как раз.

загляните сюда - https://author.today/work/477889

я не буду по этому поводу ни страдать, ни даже рефлексировать.

У девушек те самые - противозачаточные лица.

Первая фотка - прямо как иллюстрация в уроках по граф.редактору GIMP.

Самый первый вопрос - а разве массовый читатель задумывается об этом толке? Современная книга - массовый продукт потребления. К ним относятся так же, как к товарам.  Какая разница для массового потребителя - как сделана шоколадка, и чьи руки её заворачивали?

Вы просто не можете понять действительно массового читателя, особенно на АТ. Это именно те тихие люди, которые не оставляют отзывов, не ставят лайки, не пишут комменты. Аналогично, как и масса избирателей, которые выбирают победителей выборов. И это НЕ те люди, которые в блогах делятся впечатлениями: Как же так? Ни я, ни мои друзья и окружение не выбирало этого, почему он выиграл выборы?