Константин Волошин

Капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим. (с)

тогда не считается... раньше в детективах и боевиках с сегодняшней газетой фотграфировались.

-- Нормально, Григорий!

-- Отлично, Константин!

(с)

Мне это напомнило вот что:

«Сладкозвучный серебряный блюз», «Золотые сердца с червоточинкой», «Холодные медные слёзы», «Седая оловянная печаль», «Зловещие латунные тени»...

Поздновато следить за форумом "Валдай"...

присмотритесь к буквам - они почти все одинаковые. и разве сейчас уже пишут все буквы раздельно?

Больше всего мне "нравится" именно вот этот аргумент - в не туалетную бумагу добавляют!

Это при том, что туалетная бумага была тоже повсеместно дефицитом. Вся ушла в колбасу?

Кака-то очередная фуета, высосанная из... заголовка пальца? и из неправильного употребления такого метода, как индукция.

Надо просто самому чипироваться - и все станет единым!

Только AC/DC !

Голимая неправильная подделка под детский школьный почерк.

Но вот сам текст как раз тогда разошелся недавно по сети, начавшись, кажется, с Пикабу.

Как уже говорили - народ сейчас осваивает Обсидиан.

Спасибо!

То же самое можно сказать и о человеках. Не прожившие ни капли жизни своих персонажей. Или, что еще более интересно - скопировавшие своих пероснажей с натуры.

Кому будем отчислять за алфавит?

инфа хранится на диске, а это совсем не целый ноутбук.

По первому пункту я не согласен. И мировое авторское право - тоже. Дело в том, что идеи, персонажи, сюжет, лор и все такое прочее пока что не совсем самое главное в литературном произведении. Есть, да, уже есть люди или компании, которые "патентуют" именно это. Но в основном объектом литературного авторского права до сих пор является только конкретная форма, конкретные слова, в которые облекаются эти идеи. И это, мне кажется, тоже неправильно.

Ну а насчет выводов - да-да, только охрой по стенам пещер, только истинное творчество, только хардкор...

Рассказываю на пальцах (пересказываю "семейного психолога" Сатью Дас) - как происходит типичный современный брак - мужчина и женщина сходятся, начинают спать и жить вместе, и чаще всего - так и не узнав друг друга ближе - кто чем живет, какие у друга способности и наклонности. Потом чаще всего Женщина мечтает перевести эти "отношеньки" в настоящий брак. Это её проект чаще всего (по той же статистике). Именно Женщина начинает говорить - мы в браке, хотя бы "гражданском". Для мужчины "это" - я потрахиваю бабу, у меня все хорошо. И тут мысли, желания и устремления М и Ж начинают резко расходиться. Для М - у него все хорошо, он на высшем пике, потому что Ж выбрала его! Не этого, не вот того - а ЕГО. Именно СЕЙЧАС. Для Ж в этом моменте мысли совсем другие - вот сейчас, когда у нас все хорошо - он ДОЛЖЕН меняться! Ради меня! Чтобы было еще ЛУЧШЕ!

И тут выясняется, что М не хочет меняться - у него и так все отлично! У него все есть! Его Ж оценила его, может быть, приложила какие-то усилия, чтобы завлечь М секасом или готовкой, а сам М поразил какими-то своими качествами эту самую Ж, или тоже приложил усилия и она его оценила! И дала самое лучшее.

А поскольку эти М и Ж не потрудидись до близких отношений познакомиться ближе, и узнать ВСЕ стороны друг друга - и возникает разочарование. Он не хочет зарабатывать больше или брать больше ответсвенности за нее, а она устала на работе/по дому и не может уже по первому зову бросаться в койку или готовить вкусненькое. А так как проект брака чаще всего это проект Ж - они же и решают его разрушить.

Женщины гораздо чаще выступают инициаторами развода.

Я вам больше скажу - они же и чаще всего выступают инициаторами брака. То есть брак - это их проект. А когда рушится твой проект - то и разочарования гораздо больше, чем чужой проект.

ну вы сами прсчитайте - заработала миллион, продала миллион экземполяров. Пр и том, что книги в буржуинии обычно стоят довольно дорого. там и ответ сыщется.

Картинка родом из Битлов или Пинков?

Милая уютная современная сказка для детей. Очень бы рекомендовал своим внукам, если бы они были, а вот дети уже выросли из такого. И история вполне объемная и интересная. Это же КОТИКИ! так что весьма и весьма. Юлиана - еще раз поздравляю с чудесной книжкой.

А давайте!

Мда, мне напомнило недавний спор: - Как вы можете восхищаться творчеством Оззи Осборна? Ведь он был наркошей и бил жену!

А если еще вспомнить про наших светил - Л.Толстой, Д.Менделеев...

Донецк - любимый город. Там прошла моя юность и молодость.

Привет, дончанка!

это мелко - думать о таких вещах...

оно так и происходит - в массах. в статистике.

Ну ты ж говоришь, что Красная Армия не умеет воевать. И тут же - "если никто не делает ошибок".

Есть. Красная армия не умеет воевать. Система подготовки войск состоит из показухи чуть менее чем полностью: вместо боевой подготовки солдаты отбивают кантики на кроватях, а командиры заполняют журналы учёта журналов. В столкновении с меньшим по численности, но умелым и мотивированным врагом Красная армия понесёт невероятные потери.

Ну хорошо, примем за аксиому. Но как, КАК получилось, что проклятые Буржуины с умелой и мотивированной и ЛУЧШЕЙ армией - лажанулись?

привет!

уже есть такие игры с ИИ.

Да потому что такие книги - удел единиц из миллионов, из тех миллионов людей, которые могут реализовать подобные хотелки именно в играх, более удобных формах. Ты сейчас выглядишь любителем высекать иероглифы на камнях.

потому что всё это уже реализовано на экране монитора или смартфона в РПГ-играх.

Далерт, ты молодец!

Когда ты всё успеваешь?

Скорее, как "Бог из машины" или "Рояль в кустах".

Арменфильм:

«Кто расскажет небылицу?» (1982)

«Ух ты, говорящая рыба!» (1983)

«В синем море, в белой пене…» (1984)

«Ишь ты, масленица!» (1985)

Посмотрите на свои книги. Каждая книга имеет "номер работы", которая отображается в ссылке на книгу. Вот это число и есть тот самый идентификатор, номер записи в базе данных. Вы можете менять название произведения, но не номер. Он уникален.

Да это вы еще книжку "Эгоистичный ген" не читали. А там такая, нет, ТАКАЯ теория, что закачаешься. Есть и пара роликов на эту тему по ней.

Как всё сурово-то, мать честнАя...

я позволю себе дать ссылку на другой блог - там как раз про "высокую литературу".

https://author.today/post/966803

говоря сегодняшним языком - судьба попаданца - но без попаданца )))

И снова спасибо!

так можно договориться, как автор топика - писать краткий пересказ, остальное додумаете. но с обратной стороны - вот вам картинки персонажей, сами доумайте, чего с ними происходит. Крайности не нужны, истина где-то посередине.