Константин Волошин

Есть и другие циклы )))

Особенно про Плутон понравилось.

Чего, уже половина? Быстро вы выложили...

Алая аура протопарторга, (с)

Все остальные жанры же вообще не читаются.

Может, научимся уже не обобщать, и перестанем употреблять выражения "все, всегда, вообще, абсолютно" ?

скорее всего - по телевизору. В детстве, в 70-80-х. И в голове навечно уже сидит песня оттуда - Эй, моряк, ты слишком долго плавал.

Мариуполь (Жданов), УССР.

я в 66-м. Но я этот фильм видел. Естественно не на премьере.

Конкретно "Человек-амфибия" я смотрел в детстве. Кажется, по телевизору.

Из Википедии:

Премьера фильма состоялась 28 декабря 1961, а 3 января 1962 фильм вышел в широкий прокат[1].Лидер советского кинопроката 1962 года — 65 миллионов зрителей[2].

Зато машину не могли свободно купить!!! И Айфонов не было!!! Запрещали у нас Айфоны!!!

«Человек-амфибия».... фантастических фильмов, я смог  посмотреть только после гибели СССР.

Конкретно вот это - гонево.

доступной массовому покупателю была только одна икра – баклажанная.

Ложь, п...жь и провокация! Баклажанную еще пойди найди. А по настоящему народной была Кабачковая!

Представляю себе, что творится СЕЙЧАС на крупных провайдерах интернета при секундном перерыве связи. Да там уже все роутеры нашли обходные пути, подняли все эти BGP, OSPF и т.п. Выдали соотв. инфу в журналы, и пошли роутить пакеты по новым маршрутам. Секунда - это миллион микросекунд. В автоматическом режиме.

Кстати, поэтому все вот эти описания маршрутизации потоков информации "по Лукьяненко" (из "Лабиринтов отражений") - мура полная, ибо человек не в состоянии отследить гигафлопсы операций. Это возможно только на диап-апе на скорости в 600 бод )))

раз рутина - значит он многое из рутины должен делать сам, без подсказки. и давать человеку анализ, выжимки, аварии. Не диспетчер следить за миганием индикатора, а Искин должен собирать всю эту информацию, причем не голосом или зрением, а как часть всей инфосистемы. Калькулятор - он тоже работает только по приказу, но это же прошлый век.

А то получается, что на станции ЧП, авария - но Искину не дали команды следить ха этим - и всё, он самоустранился?

Ну смотри - всего сто лет назад в каждый дом провести электричество было дорого. А сейчас? Без него немыслимо. Так а через 300-500 лет так же будет со связью. Это будет просто по умолчанию.

Я к чему - нужно попытаться выпрыгнуть из сегодняшней парадигмы и смотреть чуть-чуть повыше. Ведь Искин уже не кажется избыточным и дорогим, хотя он у тебя неизвестно для чего.

Предлагаю перейти на "ты".

Ты смотришь немного из сегодняшних реалий... а это, извини, как сегодня утверждение, что каждый человек при наступлении вечера должен иметь при себе кресало и трут. Вместо того чтобы просто нажать клавишу и включить электрический свет.

И в твоей аналогии не дядя Вася звонит в контору, а автоматические системы связи и слежения постоянно поддерживают связь с Васей. Не обязательно голосовую. Это уже входит в нашу жизнь, и это обязательно войдёт в будущем, и будет совершенно недорого и не избыточно. А нормально. И внедрится в сознание, как естественное положение вещей.

Ну как сейчас, когда ты видишь объявление "сдается квартира в центре" - у тебя определенное представление о "квартире вообще" уже есть, ЧТо там уже есть свет и вода и унитаз.

раз статус - то и официанткам живым платить тоже надо статусно. Хэндмэйд.

ну и я к тому же. зачем мониторить человеку? пусть этим занимаются автономные системы. мы же не удивляемся сейчас протоколу TCP/IP специально разработанному для условий работы в войну, для ситуаций с отказом каналов связи. все эти системы уже давным давно автоматически, на уровне микросхем, переключают каналы доставки инфопакетов. И никакому ИИ не нужно приказывать роутить пакеты.

И вот ситуация с потерей связи на станции, связь с ремонтным дроном, потом связь со скафандром - это и есть ЧП. Никогда, ни при каких условиях (если мы про сотни лет от сегодня) связь не отказывала - а тут оп-па! Вообще нет связи??? Даже по сейсмодатчикам? Да что за хрень?

Может быть, как совет - добавить пару предложений в текст. Или мыслей. Мол, корпорация экономит, дрона лишнего не даст, приходится самому лезть.

зачем биороботы вместо официанток? Синтезатор на каждом столе. Или система доставки кофе прямо на стол.

Иначе мы договоримся до того, что проще посылать мальчиков посыльных, чем сообщение по смартфону.

Это ваш мир, ваше право, но я в него не верю. Либо не увидел пренебрежения к жизни людей. В мире, где везде есть Искины - экономить на дронах... ну такое себе... экономия на спичках.

Выглядит переложением пиратов парусных кораблей на романтику космоса.

Ну и последнее. Эта моя претензия касается связи, что в-общем-то как бы не первая цель книги. Даже в названии она есть.

Я думаю, что в космической цивилизации, приближающейся к первому и второму типу по Кардашёву, связь будет настолько естественной, как для нас электричество и солнечный свет. То есть связь должна быть всегда и везде. И если она пропадает - это ЧП огромного масштаба. Автономные системы должны поддерживать связь всеми доступными свойствами, в автоматическом режиме. Пропала связь по обычному каналу - тут же переходим на резервные. Пробиваем атмосферу правильной фазировкой лазерных лучей. Стучим в окружающую породу, принимаем сейсмодатчиками. Да хоть почтовыми голубями, сиречь дронами или ракетами. Атомными взрывами передаём код азбукой Морзе. И всё это - в автоматическом режиме, не спрашивая разрешения командования. В разумных пределах. Потеря связи - это просто в голове не укладывается, для мировоззрения далекого будущего.

И в авторежиме - постоянный анализ обстановки. Вызов человека для принятия решения - в исключительных случаях. Выход человека "на поверхность" для ремонта или подобного - вообще нонсенс, нечто подобное древнеримскому "дело дошло до ветеранов".

Иначе всё это выглядит переложением даже не "сегодня", а "вчера" на "послезавтра".

У вас сейчас уже устаревшие представления о дронах. Как о дорогих, неумелых роботах. Прямо сейчас на фронте мы видим, как растёт их качество и количество и падает их стоимость.

Я могу представить вашу ситуацию только в одном мире - ужасное перенаселение, где жизнь одного человека гораздо дешевле качественного дрона. Тогда о чём весь рассказ?

Что тогда делает Искин? Четко выполняет приказы? Тогда можно опуститься до такого:

-- Комп, сложи числа А и В!

-- Готово!

-- Результат положи в ячейку №8!

-- Готово!

Главные задачи Искинов - делать то, что человеку не под силу. Фиксация, передача данных. Автоматическое протоколирование. Анализ и поиск неисправностей и нештатных ситуаций. 

А тут? Диспетчер не увидела бы моргание индикатора - и всё? Да потеря связи на производстве в космическую эру - это офигеть какое ЧП! Чего тогда ваш Искин там делает?

Последняя глава

Кибер ловко соскочил с посадочной платформы на пропитанный метаном  ледяной песок, и быстро побежал в сторону жилого модуля. Люди,  рассыпавшись нестройной цепью, неспеша двигались за ним.

Ээээ... несколько людей - и ОДИН кибер? Неужели киберы/роботы/дроны будут настолько дороги/тупы, что он будет один ? Уже сейчас дроны используются сотнями. Или люди настолько дёшевы?

Да и ранее - герой послал ремонтного дрона... один дрон? А потом пошел сам в агрессивную среду? Да там армия дронов должна быть, на все случаи жизни. Это расходный материал.

Глава 8

Индикатор связи с Восемнадцатой мигнул,  погас на секунду, но тут же снова замерцал ровной зеленой искрой.  Автоматический пинг с Восемнадцатой насосной станцией был потерян на  краткий миг.

Иоланта заколебалась. Как дежурная Центра контроля, она была обязана докладывать о любых, даже малейших происшествиях.

Ээээ... человеческий диспетчер для наблюдением за индикаторами? Тем более, уже все зафиксировано. Она должна была получить аварийный сигнал об этом другим путем.

— Включите визуальный канал! — решительно потребовала Иоланта.

Опять ручное управление... То есть критически важная инфраструктура связи может быть отключена посторонним вмешательством?

— Я хочу поговорить с вирт-интелектом станции.

— Как угодно, — вновь пожал плечами инженер-оператор. — Ири, ответь Гюйгенсу.

— Слушаю вас, Гюйгенс, — раздался синтезированный приятный женский голос.

Голосовое общение с Искином станции? Диспетчерский искин сам не может связаться по "компьютерному" каналу, разобраться и доложить? Зачем тогда такие Искины? Выдававть приятные и удивленные интонации?

Простите, это напоминает известные сцены из 20-го века:

Радист шепчет в микрофон радиостанции:

-- Корвет Неустрашимый! Ответьте командованию!

Командир:

-- Да, товарищ радист, продолжайте вызывать.

Даже в Стартреке лейтенант Ухура на посту связи выглядела анахронизмом. Зачем нужна прокладка?

— Я непременно это сделаю! — заверила Иоланта. — И запись будет приложена к моему докладу.

Опять ручное управление - приложить файл/запись, отправить дальше? Без диспетчера не отправляется? Да там весь поток данных должен идти непрерывно, и в центр и по местам храниться. Что может диспетчер - так это отметить для первоочередного анализа, но не передавать/прикладывать.

Что до последнего фото...

Мне бы женщину чёрную-чёрную...

А впрочем, какая разница?

Привязать её к дубу зелёному

И - в .......

Приключения бравых элитных космодесантников

Прям таких уж элитных... космические раздолбаи!

Глава 3

Адхо грязно выругался и включил камеру скафандра.

– Ири, подключить к моей камере. Ты ничего не видишь?

Чего? Включать камеру вручную?

Уже сейчас, поворачивая ключ зажигания в автомобиле, половина водителей тем самым включают видеорегистратор. Что же говорить о технике 300+лет вперед... Да там вся поверхность скафандра должна быть сплошной видеокамерой, и включаться сама. И искину не нужно подключаться по команде - выход в скафе в агрессивную среду - это потенциально опасная ситуация, и вся инфа со скафандра должна идти сама и постоянно. Да и не тольтко со скафа - все помещения и прочее оборудование постоянно транслируют всё и вся. Даже сейчас запись идёт не на магнитофонные бобины с лентой, системы хранения информации довольно компактны и дешевы.

Отлично! И саспенс и НФ!

Но есть пара заклёпок, к которым я хотел бы придраться. Или лучше в личку?

Может, ей на природе больше нравилось...

такая вот коллизия )))

Давно в детстве я прочитал в каком-то журнале (наверное "Квант") про различные варианты шахмат. Было много интересного. И поддавки. И игра на цилиндрической доске.

Кроме того, там были куча новых фигур. Пешка-такси - ходит и вперед и назад. Верблюд - как конь, но "плечо" хода на единичку больше. Магараджа - как ферзь+конь.

распасы

При редактировании - читал как совсем новую и чужую книжку.

спасибо!

Как гора с плеч... Если учесть, что написано это было очень давно...

Буря в стакане... Вроде и Интернету уже 30 лет, но находятся люди, близко к сердцу принимающие интернетное мнение.

отсюда не пойму - то ли глаза закрыты, то ли горят огнём...

это в смысле вместе с обратной стороной и корешком.

А что, если не вылетит душонка из реципиента? Что если он сам в себе останется.

Это уже было. В классических исторических романах. Полное погружение.  

интересненько

300+ библов на этой книге. К 2 неделям прибавьте 300+часов чтения каждый день

для подключения коммерческого статуса нужна книга на 600+ знаков(Чтобы часы набрать).

брешут...

почему же в тягость? Наоборот, он теперь может пропитать их больше.

Теперь мы вдвое больше сена сможем нашей коровке накосить! (с) Кот Матроскин

там больше не грамотность, а соотношение городского пролетариата и сельских жителей.

К тому же не забываем, что крестьяне кормили всех остальных, а не только себя.

Мф.5,13 «Вы  – соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?  Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям».

они уже начались - по статистике, наш мозг уже меньше, чем сорок тыщ лет назад (утрированно) - ибо выживают почти все.