Константин Волошин

поздравляю!

кто-то из программистов отрабатывал на ваших книгах какой-то скрипт.

пройдет еще лет пять - и ИИ вырастут до неотличимости. Что же тогда говорить о ситуации в вашем постапокалипсисе, который явно случится еще позже?

Ну понимаешь, без объяснения принципов работы - это "черный ящик". И цена его заключениям - ноль.

А еще там унутре неонка! (с)

еще пару недель назад этот Яндекс-анализатор выдавал немного более расширенную статистику - а именно - каждый "чанк" (chunk) оценивал по процента и сортировал. Можно было посмотреть самый нейро-чанк и определить, что же не нравится. Кстати, то же самое было и у "Горыныча" за исключением ранжирования чанков.

Но сейчас это убрали. Оставили совершенно неинформативную статистику про размер этих чанков - а кому это надо? Он все равно бьет на 1000-1024 символа.

Для меня знакомство с "хлебным деревом" было примерно в этом описании:

Наконец, собрав 1015 саженцев хлебного дерева, после 23 недель на Таити,  5 апреля 1789 года «Баунти» выполнил свою миссию, отчалил от острова и  отправился к Британским островам.

Лучше быть здоровым, чем больным! (с)

не благодарите...

Соболезную. Вечная память.

в каждом конкретном случае всё равно администрация АТ рассматривает отдельно. К тому же вопрос - что сейчас считают "небольшим тиражом" ? Сейчас в АСТ издаться на бумаге тиражом в 2000 экз - уже за счастье. А в нулевых годах - да, это был мизерный тираж. Тогда средний был 10тыс.

Но в общем издание должно быть не за свой счет.

АТ

Есть второй путь получить КС - иметь 2 или больше книги, изданные в крупном издательстве, за их счет. 

Таргетированная реклама. В основном - в Яндекс.Директ. Если в ничего не понимаете в этом - ищите таргетолога, конкретно кто занимается рекламой для АТ.

300 библов - это вообще на книге. Неважно когда.

Требования за 14 дней подряд - они относятся только в 300+ просмотров и 30+ часов чтения. Можно набрать эти две недели, зафиксировать статистику на картинке, и потом ждать, когда наберутся 300+ библиотек и 300+ подписчиков. Или наоборот.

Да, еще важный показатель - в книге должно быть 300+ тыс.знаков. Не фанфик, не эротика.

И иметь рублёвый счет в банке.

...Крутилова мыла окна на седьмом этаже...

...Под окнами остановился дяденька Глеб Собакин...

...И сказала: Надымил полную кухню...

Далековато от земли до 7-го этажа, чтобы прям вот так - полную кухню...

Есть три пути:

1. Написать действительно крутую по меркам АТ книгу, которая попадает в основную ЦА здешней аудитории - и она разойдется по принципу сарафанного радио.

2. Тусоваться по всяким бложикам, марафонам, группам, каждый день - то в ТГ, то в ВК, то еще где.

3. Сделать платную рекламу.

для русского чиновника это монопенисуально.

Зачем вообще нужен псевдоним, тем более латинскими буквами? В свете недавних запретов на импортные названия.

только гусиным пером, только хардкор!

у меня схожая задача. только не пдф, а распознанный текст из плохой машинописи. я потратил несколько дней, чтобы научить чатжпт всё это исправить, одновременно следя за контекстом, согласованием и прочими вывертами.

ДАВАЙТЕ РАЗВЕРНЕМ ДИСКУССИЮ О ПРАВЕ НОШЕНИЯ ЮБОК МАЛЬЧИКАМ.

Системный фермер вырос в бизнесе и стал опасен в чувствах.

Трафик с чужих IP-номеров это чужой трафик, и тут его невозможно ограничивать.

Почему же нет? Запросто!

Всё что ни делается - всё к лучшему!

ну не знаю, у меня такого опыта нет. Я пью именно "для чего-то" - для приятного головокружения, для расслабления. Но возможно, тебе просто нужна помощь со стороны, чтобы не удавиться от одиночества. Не падай духом!

вопрос - для чего выпить? что там, на дне бутылки?

Здоровых людей нет. Есть недообследованные (с) из медицинского юмора

...НИ РАЗУ...НИКОГДА...

да, у них философия такая: жизнь - это мучения, смерть - благо.

про такие факты говорит даже антрополог Дробышевский, раскопки предков человека доказывают.

вот прямо сейчас из вашего текста можно узнать что вы молоды. юношеский максимализм,черно-белое восприятие.

а вы чо - однофамильцы? )))

Манул на высоте!

Последняя. И к названию - к буквам добавить лили тень, или обводку.

Ответ - 42.

за последние три для количество блогов на АТ, посвященных анализу текстов на ИИ-шность - просто зашкаливает. Превышены все пределы! Кипит наш разум возмущённый!

для этого есть отдельный термин. не "рерайтинг", но как-то похоже.

Главное, чтобы не такое:

спасибо за инструкцию

я бросил заниматься огородом. теперь - только плодовые деревья и виноград. нет, не так... а так - ВИНОГРАД !!!

а если через абзац? один писал человек, другой - нейра? он не цепляется за "специфическую авторскую фразу".  он цепляется по другому - много слишком ровных предложений. много гладкого текста в одинаковом ритме, много пояснений. Только все - на уровне одного куска в тыщу знаков (chunks). есть и люди, которые так пишут.

Какие романы на 400тыс? Они оба режут текст на куски по 1000-1024 знака и анализируют их. Одна глава - как раз. И статистику по этим кускам дает, и показывает эти куски. так что сразу можно найти - где по его мнению, нейро, а где человек.

Попробуйте мое, там как раз от женского персонажа. 

https://author.today/work/218567

он мне кучу инструкция для себя же написал. для разных задач. это эффективнее, чем мне самому догадываться. считайте его собеседником, который, правда, лично с вами не сильно знаком, поэтому ему надо объяснять всё, как пятилетнему ребенку. вплоть до того, слово "продолжай" я имел в виду "продолжай работу по коррекции ошибок распознавания", а то он эту команду часто воспринимает, как "продолжай историю".

вы вообще с ним больше дискутируйте и спрашивайте. например: хочу продолжить общение на эту тему с тобой в новом чате. составь инструкцию для себя, чтобы не потерять информацию и настроение.

или: почему ты думаешь вот именно так?

все три не были нигде опубликованы

это паранойя

не стесняйтесь у него самого спрашивать про него - почему так? почему ты анализируешь лучше, чем пишешь?

«Придумано автором, но сюжетные дыры латали три редактора»

аплодирую стоя!