Константин Волошин

– Все государственные служащие, – объяснил Мелит, – носят медальон – символ власти, начиненный определенным количеством тесснума – взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. – Мелит вздохнул. – Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Берга.
– Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? – простонал испуганный Гудмэн.
– Единственный метод, который эффективен, – возразил Мелит. – Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.

(с) Р.Шекли, "Билет на планету Транай"

аналогичный вывод про крымских татар в прошлых веках - они столетиями обеспечивали европейский безвиз славянам, и не туристический, а самый что ни на есть рабочий!

Когда в 60-е советские войска вошли в Чехословакиию, с боевым оружием были только немцы из ГДР, именно они делали там "жесть", а не советы. Наверное, что-то помнили.

Полезные советы про хрен.

Если к вам внезапно нагрянули гости, обязательно поставьте на стол хрен. Потом никто не посмеет сказать, что у вас "ни хрена нет!".

Если гости капризничают, поставьте на стол два сорта хрена (белый и красный). Потом можете возмущенно спросить: "Какого хрена вам ещё надо?"

Почему нажатие одной кнопки вызывает разрыв жо столько ненависти?

Вы, товарищ, псевдоним, в этом плане, судя по негативу здесь - ничем от них не отличаетесь. Ведете себя точно так же, волнуетесь из-за мелочи.

Меломаны слушают музыку, а аудиофилы - шум в паузах ))) (с)

Саму тему с "тремя годами за кальян на куличе" активно разгоняла либерда и сочувствующие. И надо сказать, что на фоне творящегося в стране маразма многие просто поверили им на слово и не стали вникать, что на самом деле "за кальян" дали 200 часов исправительных работ, а три года возникли по совсем другой причине: именно такой условный срок кальянных дел мастерице дали в 2025 году за наркоту, ну а если человек на условном сроке до его отбытия совершает новое преступление, то условный срок автоматом превращается в реальный. И чтобы, находясь на условке, устраивать хиханьки и хаханьки на религиозную тематику, надо быть просто критично, неисправимо тупой. Хотя, конечно, ещё лучше было не связываться с наркотой, и тогда ни условного, ни реального срока не было бы.

Забыли самую многочисленную категорию читателей. Те, которые просто ищут книгу, и находят в нескольких местах. В одном - платно, в другом месте - бесплатно. И читают бесплатно. Без всяких умыслов и мыслей, что где-то что-то неправильно.

ПС. Извините за "некропост".

А проклятые коммунисты, зараза, строили плохо, через 20-30 лет половина стала разваливаться, а могли бы и на 100 лет построить, чтобы было что дерибанить ближайший век.

хто все эти люди?

Не буду про крестовые походы. Я о другом. Вот когда, когда случилась такая беда, что ни дети, ни родители не понимают в контурных картах??? Что в контурных картах ТАКОГО суперсложного?

Я помню, рисовать всякие стрелочки на таких картах для меня было очень интересно.

В Средние века крымские татары столетиями исполняли извечную мечту украинцев о бесплатном безвизе в Европу. И давали не какую-то левую туристическую визу, а настоящую рабочую, пожизненно.

Любые ожесточения законов бесполезны, ибо отсутствует самое главное - неотвратимость наказания и равенство перед законом.

А если отринуть политику, и смотреть практические видео - то Ютубу пока равных нет.

Давайте продолжим тоталитарную традицию - поставим везде знаки "остановка запрещена" и НЕ будем организовывать парковки. Будем штрафовать за выброшенный мусор - и НЕ ставить урны. Запретим Гугл вообще - и НЕ предложим никакого аналога Андроида. Чо, палец накручивать диск телефона устал?

Эх, давно я по своим бобинам магнитной плёнки не горевал...

А ведь СВЕМА - это был ого-го завод!

Ну это я так, в качестве троллинга. Да, уходят эпохи, и люди уходят, и время... Но будет что-то и лучше!

Когда я в детстве посмотрел этот фильм, я не особо впечатлился. Ну партизаны, ну немцы, таких фильмов у нас в то время было много. Но только недавно я понял, в чём там смысл был. Дело в том, что для нас партизаны, подполье, и т.п. - это как бы нормально, это борьба с врагами. А для французов, которые достаточно хорошо жили под оккупацией, как показано в первых сценах фильма....

И только невиданные ранее зверства фашистов заставляют героя действовать. Вот в чём основной конфликт, главная трагедия. Для нас нормально, для французов шок.

Стоит автору пересесть плотно на автомобиль - и концепция поменяется радикально.

Потому что "мне так удобнее".

Достаточно прочитать Я.Гашека про Швейка, чтобы понять, что чехов немечили гораздо раньше.

а вы не забыли написать, что получал СССР взамен сырья? Станки, оптику и многое другое высокотехнологическое оборудование.

а когда, с каких пор разрешили гулять с крупной собакой без поводка и намордника? В клятом СССР подлые камуняки последовательно это дело запрещали.

Когда проходят выборы и вываливается куча дерьма в новостях про купленные голоса - я думаю... чего ж со мной такого, что ни одна падла не подошла и не предложила мне продать свой голос...

Есть американский армейский анекдот.

Любое дело можно выполнить тремя способами - правильно, неправильно и по-армейски.

Когда Днепропетровск сократили до Днепра, напряглись Херсон и Запорожье.

Чтобы нейросетка выдала приемлемый результат - надо ей скормить ЛОР и много еще чего. И это не обойдется одним-двумя промптами. С ней надо общаться, как с живым редактором или живым соавтором. Который к тому же, еще и обладает осознанностью на уровне 5-летнего ребенка. Ему надо все объяснять. Дискутировать - а вот может, это так сделать? А может и не так? А что если герой поступит вот так? К чему это приведет? Ага, читателям это может не понравиться! Не применяй современную политкорректность, слова "негр", "мулат" в 17-м веке в Вест-Индии были вполне уместными.

Короче, сюжета внятного можно и не добиться. А вот разложить по полочкам - это она молодец. Дать пять вариантов развития событий "на ближайшую пятницу", на выбор - замечательно. Вести "библию проекта" - опять же, раз плюнуть. Обсудить сложившуюся ситуацию в пол-четвертого утра - запросто, на 5 страниц анализа и вариантов. Проверить на историчность и географичность - нет проблем. Держать в памяти, что нужны "сеньоры" и "донны" - хм, после пары напоминаний и настойчивых инструкций - запоминает.

И вот так, шаг за шагом - работает. Как и у человека. Дай задание человеку написать за неделю с нуля исторический роман - он тоже не сдюжит.

-- Там мужики голые ходят!

-- Да где ж голые? Вон, все в одежде!

-- А под одеждой они все голые!

Я помню, что с 6-7 лет уже выходил гулять сам во двор хрущевской пятиэтажки. Ключ на веревочке на шее. Сейчас такое возможно?

Это некий аналог "парадокса выживших". Воспоминания попаданцев, запоротых на заднем дворе, до нас просто не дошли )))

Институт нац. памяти в Украине, возглавляемый Вятровичем, именно что фальсифицировал историю (читай переписывал), а именно изымал неудобные страницы или целые документы из архивов. Об этом свидетельствует канадский профессор, работавший в этих архивах в разные годы.

И задачи вроде "напиши книгу" она не решает,

Запросто уже решает. Просто эта книга вам не понравится )))

чтобы оценить вкус котлет - не обязательно  быть поваром. (с) кто-то из троллей

В настоящее время недостаточно быть просто автором, и даже Автором. В сетературе автор просто должен быть еще и использовать технологии - рекламу и МЛМ и раскрутки и прочая. Потому что это используют другие. И не зазорно в качестве технологий использовать и клубы друзей. Или банальные деньги. Института литературных агентов у нас нет.

Иначе ты и останешься гениальным Автором, которого знают полторы калеки. Такова селяви.

Общежития — это маленький мир, где каждый уголок пропитан атмосферой товарищества.

Девчуля на картинке умрёт от простуды первой. Ибо без шапки.

Да сейчас только один из миллионов сможет сделать кое-как каменное рубило. Значит, и предки не могли!

Вокруг столько красивых мужчин, а меня всё на женщин тянет... Из старого анекдота.

Вы почитайте в новостях полгода или год назад, за что сейчас клеймят Роулинг. А именно за то, что она посмела назвать женщин женщинами, а не так, как это у них модно "человек с менструацией". И наехала на всё это непотребство. Из-за этого от неё отвернулись актеры Эмма Уотсон (Гермиона) и Рэдклифф (Гарри).

Так что Джоан Роулинг - хороший человек, не расстраивайтесь.

Мне одному кажется, что этот совет близок к рассказам девушки, что нужно экономить на спичках, ходить в супермаркет со своим пакетом, покупать на распродажах, а квартиру мне подарили родители?  

Мне кажется, что произошло недопонимание терминов. "сходим в кальянную?" никак не равно "я приглашаю тебя в кальянную".

не знаю как насчет второй встречи, но у нас в Мариуполе сейчас очень много "понаехавших" строителей, и много таких вот "продавцов инструментов". Типа. брал инструменты, генератор, сейчас срочно еду домой, они новые, на блокпостах не пропустят, купи за  две тыщи! Я спрашиваю - за две тыщи чего? - Да хоть чего!

Я сую ему две тыщи рублей, он - нееет, две тыщи долларов, дарагой!

И таких встречаю каждую неделю.

Это ты для себя так объяснила. Но обычному читателю не будешь каждый раз приводить историческую справку. И никто не примет, что твой "царь" - это не то что вы подумали, вернее, то , но не так.

Лучше принять тот факт, что при переводе понятийного аппарата на русский язык все термины были подобраны примерно.

Как всегда - приветствуются комментарии, похвала и хула.

А вот вы, когда читаете тут на сайте хорошую книгу - вы сначала допытываетесь у автора - кто, семейное положение, не пьёт, приводов не имеет?

душнить так душнить - и не 12-го, а 11-го апреля...

корейская культиваторная обнажёнка

Просто есть вещи, которые вошли в разряд классики. Перечисленные выше иноземные авторы - это и есть классики фэнтези. Ну, может Пратчетт и Мартин ещё не дотягивают, по причине относительной недавности их писанины. И для общего образования нужно знать хотя бы их имена. Как и Гомера с Плутархом, Мольера, Гюго, тысячи их. Потому что, как говаривал некий Невтон, я стоял на плечах титанов.

Конечно, сейчас можно заявить, что, мол, чукча не читатель, чукча писатель (с).

Кстати, я тоже могу сказать, что "Улисс" Джойса херня полная. И даже читал.

Чтобы выйти замуж за принца - наверное, нужно самой быть принцессой, правда? Или хотя бы Золушкой.

Интернет это такая штука... Там нытья и негатива гораздо больше. Как впрочем, и при личном общении.

Зайди на любой форум города - везде сообщения - у нас нет света, там авария, тут нет воды, транспорт не ходит. Но никто регулярно не пишет, что у нас, как и вчера - есть свет, газ и т.п.

Вот так и складывается ошибочное представление.

Насколько я знаю, по просьбе "выдать целые куски ваших текстов" ИИ сейчас выдает стандартную отмазку - это нарушает авторские права.

Что же до обучения на ваших текстах - что же такого уникального может быть в наших текстах, что прямо низзя-низзя их читать? Я вот прочту пару книг, буду стараться писать в такой же манере -- и кто мне что скажет? Молодец, пишешь в стиле Кинга/Профессора/Пупкина.

Книжку купил, дал ребенку вместо букваря. Ребенок выучился и стал хорошим специалистом. Ему надо отчислять проценты всем авторам букварей, учебников, и просто книжек?

Букв-то по прежнему ограниченное число. Слова тоже еще не патентуют.