2 759
5 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 18. Последний бой мастера

Ощущение превосходства часто туманит разум, а нетерпеливость подталкивает торжествовать раньше времени,-- вот они, ахиллесовы пятки Босхо. Наверняка они знали о своих слабостях, но так и не научились их учитывать.

Написал(-a) комментарий к произведению 18. Последний бой мастера

Ну вообще-то этот мир чуждый для Пожирателя, и так же, как дайны не способны долго тут существовать, может и Пожиратель, "насытившись" магией сам уберётся в Промежуточное или окочурится от жадности и несовместимости.

Написал(-a) комментарий к посту О мучениках в пропаганде и литературе

В России этих "героев" не знают не поэтому, а потому что и Ирак и Афганистан считаются позорными авантюрами и неприкрытой агрессией.. Вобщем так же, почему в России не знают национальных героев например Третьего Рейха, несомненно тоже очень крутых вояк.

Написал(-a) комментарий к произведению 17. Ловушка для мастера

Но как вы помните, Адрэа однажды чуть было случайно не открыл разлом, когда построил из своих молний магическую фигуру высшего порядка, но его вовремя остановили. А если специально задаться таким вопросом, то видимо молнии вполне способствуют глубокому разрыву пространства... 😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Плюсую двумя руками и ногами. Не просто прецедентное право, но и диктат и прихоть судей, которым вольно применить или один прецедент, или противоположный, который конечно же можно оспорить по апелляции и судиться до бесконечности и до абсурда, если есть время и деньги

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 5. Покидая Дом

У Яо нет духовного чутья уровня ядра, что есть у Мина, так что не увидела она лишнего. Общий контур был только в моменте, а дальше у каждого свой путь, а так потенциал есть вообще у каждого, вопрос в ресурсах и силе воли.

Написал(-a) комментарий к посту За век до Варяга

 а потому что героями были братки из "Бригады", банкиры и проститутки с красивых глянцевых обложек, а пока в РФ играли в деидеологизацию вокруг пышно расцвёл нацизм, никто российского самобичевания не оценил, а теперь приходится расхлёбывать

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 5. Покидая Дом

А Офигеть несправедливо! Он ей 4 канала пробил, уберёг от преждевременного формирования ядра

надеюсь и наследницу оставил внучку матриарху,


а взамен только наполнил свои 2 уже имеющиеся у него канала ?

А где же обещанный дедом прорыв для обоих?!

Написал(-a) комментарий к произведению Шахматная доска Испании

Corласен, что пиетет перед королевской властью был очень силён, но это уже не Средние века, это эпоха Реформации - устои значительно пошатнулись!

Да и в Ср.века, если факт помазания и нельзя было игнорировать, но зато Папу можно было подкупить, посадить нового, или в крайнем случае создать альтернативного. В итоге всё решали сила и деньги, а -статус не был незыблемым.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 5. Покидая Дом

Как я понял, драконы - не совсем животные, это порождения Озера, так же, как голем был порождением Огненного каньона. Так что тут возможен похожий процесс развития ситуации. В общем, я буду в глубоком шоке, если в итоге Мин и это Озеро досуха выпьет для наполнения своих меридианов 😨😱😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 5. Покидая Дом

Вот поэтому нашим героям и не стоит "воевать" с драконами, а надо ментально слиться(резонировать) с ними, фактически увеличенным зеркалом самих себя, и заняться медитацией и выровнять ци друг друга по их примеру, а лотос тут вообще не при чём, это совместный плод и бонус на будущее.

Написал(-a) комментарий к посту Кто начал Первую Мировую?

Лично он - скорее всего нет, особенно памятуя об инициированных им Мирных конференциях, но не всё зависит от воли личности в Истории, тем более Николай был достаточно ведомым политиком. Согласен, что он оттягивал в силу своих способностей, как мог, вступление России в Большую войну, но обстоятельства оказались выше его воли. И несмотря на имеющуюся при дворе "партию мира" (известно, что в частности Распутин был резко против противостояния с Германией), партия войны в итоге взяла верх, и Сараевский инцидент стал лишь удобным поводом для неё (не было бы Сербии, неужели Вы думаете, что Россия не вступила бы в начавшуюся Франко-Германскую бойню? просто сейчас мы бы обсуждали какой-то другой прецедент). РИ настолько сильно связала себя обязательствами с Францией, что деваться было уже некуда и проще было идти в фарватере фр.политики (тем более и Британия приложила руку к хаотизации международной обстановки) либо надо было иметь гениального и изворотливого политика во внешних делах  во главе РИ, а не полупредателя Сазонова, а на престоле не "образцового семьянина" (этот типаж обывателя очень характерно описал  Че́хов в своих произведениях).

И уж довеском (хоть и не менее весомым) к внешнеполитическим зависимостям Правительство РИ планировало решить ряд внутренних проблем, так сказать  "выпустить пар" на волне патриотизма.

В общем мой вывод такой, что по большому счёту именно в 1914 году выбора как такового у Николая и не было, РИ всё равно бы втянули в общеевропейскую войну. Причём и извне, и изнутри. Вопрос мог бы стоять только на каких условиях, но и тут руководство РИ сплоховало, начав "выручать" союзников, часто пренебрегая своими интересами.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Теперь Мин станет Легендой Обители. Те, кто не видели боя, не поверят рассказам, а те, кто видел, ни в жизнь не смогут это доказать, потому что повторить такое невозможно! Да ещё обрастёт всё такими "подробностями", что любой сказочник позавидует.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Скорее всего, раз говорилось о распаде Великой Империи, нет целостного внешнего Мира, а такие же отдельные локальные Долины, может чуть больших размеров, так же сильно удалённых друг от друга, с такими же сварами внутри между местными сектами, та же грызня за ресурсы, но с другими техниками культивации.

Но приключения безусловно гарантированы 😀 

Написал(-a) комментарий к посту С чего началась Первая Мировая?

Как чаще всего и случается в Истории, прорыв происходит, когда в одной точке сходятся интересы многих участников и даже противоположных взглядов. Такой ключевой точкой на своё несчастье оказался Франц-Фердинанд, он мешал всем - и своим, и чужим: и немцам, и своим пангерманистам, и англичанам, и французам, и сербам...,- все они в итоге приложили руку, вызвав кумулятивный эффект. Все ухватились за удобное оправдвние для реализации своих интересов, и было уже не важно реальное расследование. Это как пробирка против Ирака в ООН,- важно вовремя помахать и запустить необратимый процесс.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Скорее всего старейшины могли изредка ходить во внешний мир, но видимо и им это не особо было нужным. Там они чужаки, а если там встретить сильного культиватора, то и огрести можно.... Да и путь тяжёлый. Может специального барьера и нет, но вот ловушек наверняка хватает и можно забрести в такую огненную долину, из которой и на уровне ядра фиг улетишь!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Так с самого начала говорилось, что Лоза наиболее беспринципная секта. Именно от них предостерегали учеников во время тренировки в Запретной Зоне, что адепты Ордена трактуют все правила "дружеских" поединков наиболее широко в свою пользу и не остановятся на полумерах ради своей победы.

Написал(-a) комментарий к посту Кто начал Первую Мировую?

Ну надо понимать, что "защита Сербии" для РИ тоже была удобным самооправданием вступления в войну. Государство было в долгах как в шелках, иностранные кредиты никуда не делись, и если под предлогом войны займы Германии можно было не отдавать, то кабальные французские кредиты пришлось отрабатывать. И ещё, хоть сейчас и не модно ссылаться на революционные настроения в нач.ХХ века, но не заметить вал забастовочного движения в промышленности в нач.1914 г. невозможно (и это мы не говорим о брожении среди крестьянства!), т.е народ надо было отвлечь маленькой победоносной войной (а шапкозакидательские настроения широко распространялись, и осенью планировали праздновать верх над кайзером). Промышленники слюнями капали на военные заказы...  В общем, факты эти хорошо известны.

Написал(-a) комментарий к посту Кто начал Первую Мировую?

Так эти действия и были превентивно. Англия формально пообещала России проливы, но по факту не собиралась их отдавать, и уж тем более Константинополь. Не зря "так удачно" взорвался линкор "Императрица Мария" и следы, как считают некоторые исследователи, ведут прямиком к "союзникам"-англичанам, и в дальнейшем потиводействие только бы усилилось.

Написал(-a) комментарий к посту Кто начал Первую Мировую?

Дело в том, что всю 2-ю половину ХIХ века в РИ официально культивировалась химера идея панславизма, где Россия виделась как центр мирового славянства (и соотв. защитник всех славян), из-за чего мы упорно лезли на Балканы, "освобождали" братушек, а политическое влияние там захватывали "левые" государства ( в Болгарии и Румынии - немецкие династии, в Сербии - мощное профранцузское лобби). Постоянно вписывались за чужие интересы (о чём очень эмоционально высказывался Ф.М.Достоевский в своей полемической статье).

Написал(-a) комментарий к посту С чего началась Первая Мировая?

да не совсем, - пангерманские настроения в Австрии были очень сильны, и если не удалось объединить нацию под рукой Вены, то к нач. ХХ века большая часть австрийской элиты дозрела до вхождения под руку Берлина, задолго до восторженного Аншлюса. Единственной загвоздкой оставалась правящая династия Габсбургов...  От Венгрии, конечно, вряд ли отказались бы, но держали её на правах протектората, а не равноправного соучредителя (про "государственность" славян вообще речи быть не могло, что в общем и показала судьба русин и польских фольксдойче).  Странное поведение австрийской полиции в Сараево, которая мягко говоря лениво охраняла наследника престола, тоже наводит на размышления...

Написал(-a) комментарий к посту С чего началась Первая Мировая?

Так что она началась бы не сегодня-завтра...

Она и так началась позже, чем ожидалось, т.к. по прикидкам тогдашних аналитиков она должна была случиться не позднее 1912, но находились ответственные политики, которые предвидели плачевные последствия и как могли оттягивали, ограничиваясь локальными конфликтами, а тут уж припёрло. (Повод в общем был высосан из пальца и действительно был лишь удобным самооправданием)

Написал(-a) комментарий к посту С чего началась Первая Мировая?

Ну, если заниматься конспирологией, то в устранении Франца-Фердинанда была заинтересована и пропрусская партия, которая стремилась объединить немецкую часть А-В. в единую Германскую Империю и которой  славянский (да в общем, и венгерский) "балласт" в качестве государствообразующей нации был не нужен.

Написал(-a) комментарий к посту Я не понимаю как... Можно так жить!

 Люди в Питере не самые чистоплотные,...

Резануло...

Видимо, Вам какие-то "не те" гороржане попадались, скорее из понаехавших, которых с 90-х годов стало немерено. Настоящие ленинградцы-питерцы - очень строгие к себе люди. Хотя да, именно понаехавшие сейчас и определяют лицо города (который не успевает их переваривать), как и в Москве, кстати.

Вообще заметил интересную тенденцию (что у нас, что на Западе) - иммигранты перестают адаптироваться и ассимилироваться, а упорно внедряют свой устав в чужой монастырь. Если раньше приезжие старались соответствовать нормам выбранного нового места жительства и стать новыми местными, то теперь демонстративно плюют на общепринятые правила и ставят свои хотелки выше, да ещё и считают, что все вокруг им должны.

Наверх Вниз