13
4 797
-50
4 680

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Литературный вопросник для читателей

Читатель, как и зритель, а может даже в большей степени, чем зритель, готов идти на компромисс и допускать условность. Он может прощать нам нелогичность и необоснованность, неточность, слабость сюжета, он смотрит на нас с надеждой.

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Не нужно, тех кто верит в наличие души, называть "истинно верующим" это и есть основная огреха научного подхода. Постулировать какой нибудь бред и строить с помощью логики огромную и толстую теорию, пусть и стройную, но стоящую на неверной предпосылке. Так было многое "доказано". Но потом, и опровергнуто. Наука часто ошибается, начиная с того, что устройство атомной системы похоже на устройство солнечной. Эйнштейна с его теорией относительности осмеивали, Ньютона с его теорией света тоже освистывали. 

Можете перенастроить свой обличительный взгляд. У меня физико-математическое образование. 

Не люблю фанатов, как с и не сомневающихся ни в чем, с любой стороны. 

Но я знаю, что у меня душа есть. 

Думаю, и у Всеволода тоже. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Да. Я вам должен дать? В этом то и штука. Дайте мне соответствующее оборудования размером с несколько галактик и я вам докажу существование Бога. Чтобы доказать или опровергнуть существование Бога нужно быть самому Богом. Что может доказать муравей муравью о существовании человека. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Эластичность гуманизм ученых давно известный факт. Японские ученые времен второй мировой прекрасно занимались нейрофизиологией. Наука – это пистолет в руках самоубийцы. Ваши клетки без вашей воли приведут вас к смерти. Потому что нет ни одной цели у клеток к жизни. Им и так хорошо. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Я же и говорю. Вы здесь ничего не решаете. У вас нет свободы воли. Дай вашему мозгу наркотик и вы забудете про все.  Я абсолютно с вами согласен. Вы безвольны и бездушны. Как стол например. Куда его потащили туда ему и дорога. 

Написал(-a) комментарий к посту Атеист и его несуществующая душа

Предьъявите элкетрон. Его обнаруживают только по воздействию на другие объекты. Или нейтрино. Оно вообще ни с чем не взаимодействует, и предъявить его, чтобы можно было пощупать нельзя. 

И потом фокусник или гипнотизер вас может убедить в наличии чего угодно. 

Написал(-a) комментарий к посту Вот такое хреновое лето

Землю унаследуют кроткие, т.е. животные. Еще тридцать лет назад было ясно, что нужно строить дамбы, демпферные водохранилища, делать разделительные полосы в лесах, добывать торф, а не бороться с горящими торфяниками и т.д. Но мы наштамповали автомобилей – все дворы забиты этим богатством, мы тратим огромные деньги на вооружение и войны за ресурсы. Есть конечно люди, которые настроили себе комфортабельных бункеров. которые помогут им пережить хоть ледниковый период,  хоть атомную войну.

В советское время дамбы строились повсеместно, мы были не торговцами, а разумными творцами. Горизонт планирования был в 10-15 лет. Целые институты занимались инженерными разработками и строительством защитных сооружений. Теперь это нет и не будет. Невыгодно. 

Написал(-a) комментарий к посту Вот такое хреновое лето

А кто сказал, что раньше в этом не солнце было виновато? Только вот солнце всего лишь звезда, а не ваше личное светило, которое вам обязано дарить стабильность. Сравните размеры Земли и Солнца и все поймете. Послушайте прогнозы солнечной активности и все поймете. Зачем нейтринные ловушки понастроили? Для того, чтобы понимать, что происходит с солнцем.

В одном соглашусь. Нужно перестраиваться. но человечество не готово. Потому что блаженно верит, как вы, что все обойдется.

И еще один признак. Подумайте когда была создана МЧС и для чего.

Не хотите верить фактам – живите в старой парадигме и будет вам счастье.

Написал(-a) комментарий к посту Трансгуманизм хорош для того, у кого он есть

Трансгуманизм точно описан у Стругацких. Постлюди в сотни раз будут лучше просто людей, а может и в миллиарды. 

1. Человечество переделится на две неравные части.

2. Человечество устроит попытку геноцида, особенно в сегодняшнем состоянии человечества.

3. ИИ – залипуха для лентяев  и желающих "быстро пройти в дамки", ну и средство доения. Сначала подсаживаем на халявный мозгозаменитель, а дальше тянем за вымя. Поэтому не нужно его даже упоминать в темах трансгуманизма.

4. Монстры рядом. Квантовый компьютер может очень быстро ускорить трансгуманизм. Второй монстр – коллайдер. И третий тихая ползучая революция в генетике. Никто не будет делать на основе отсталого человеческого организма трансгуманоида. Его создадут и вырастят. 

5. Человечество само себя сожрет – со времен, когда простейшие организмы отказались питаться солнышком и перешли к убийству, чтобы не заморачиваться, мы обречены. Убийство – наша религия. Христос тому пример. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец эпохи мечтателей

Пожар на моих глазах не случался. Есть возможность помогаю, мимо не прохожу.

Тема поста не в том, чтобы найти тех, кто счастлив в любых обстоятельствах. Мне они кажутся приторными. Но это дело вкуса.

Тема поста – почему чудеса приелись. Но если вы считаете, что вам не приелись. Я рад за вас. 

С эгоистичной точки зрения вы правы. Зачем думать о тех, кто не видит ничего хорошего в увеличении количества катастроф. Вы просто похвалились своим счастливым и каждодневным состоянием. 

Но чем ваша похвальба поможет? 

Написал(-a) комментарий к посту Конец эпохи мечтателей

Не все страдают оптимизмом. Не стоит... ну вы знаете. 

Дело не в пессимизме – хотя и в нем тоже. Слепой не увидит каждодневных сводок о потопах и пожарах. Хотя я думаю, оптимист будет прыгать от радости на пожаре и убеждать всех, что огонь дает тепло, что пока все горит можно хороших шашлыков нажарить. Видел я таких оптимистов пожизненных. Весельчаков вечных. Чаще по телеку или в театрах. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец эпохи мечтателей

Согласитесь, ваша компания – это не все человечество. Вы наверное не заметили, что я говорю о потребительском отношении к чуду. Я бы еще сказал, что вы из лампового поколения, когда радовались самодельному приемнику. Я бы отнес это к кумулятивному эффекту. Ваша жизнь до эпохи агрессивного прогресса прожгла дыру сюда. Вы еще несете заряд удивления из другого времени. Другое воспитание. Безусловно, что есть дети из университетов, которые озабочены не только карьерой и получением достойного места в этом мире. Они зарабатывают деньги. Главное, извлечь из чуда прибыль. Думаю, Иисус их заинтересовал бы очень сильно со своим чудом воскрешения. Они бы наладили мерч и нашли бы способ продавать билеты в рай. Отработали бы технологию безопасного перемещения. Христос бы послужил хорошим испытательным полигоном. Только удивились бы они? 

Чудо, если оно появляется, тут же укладывается на стол для еды. 

А за вас я искренне рад. Так держать. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец эпохи мечтателей

Бытовуха? Она всегда была. Общая нетерпимость друг к другу появилась в последние тридцать лет. День сурка? Проблемы? Мы постепенно утрачиваем важное человеческое качество, одно из мотивирующих жить – удивляться. И дело не в заедающем быте, дело в каких-то более тонких всеобщих процессах. 

Написал(-a) комментарий к посту Дороги в никуда

А собакам в упряжке не все равно? У них свои цели и задачи. Вожак ведет за собой, он должен знать дорогу и не дать остальной стае заблудиться и замёрзнуть. Стая же поддерживает вожака, потому что знает, что вместе они смогут выжить вот и бегут из одного тёплого места в другое. Кроме того, человек их кормит. Может достаточно иметь целью – поесть вкусно?

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Вы когда выбираете соус к шашлыку, вы же делаете это осознанно. Вам нравится именно этот соус. Голову можно было и не показывать, или показать не так мерзко. Можно было выбрать тысячи добрых детских книг. Можно было не делать детей в фильме уродами. Ноа Быков выбрал именно эту книгу.  Если что.

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Друзей нет. Инфантилизм вплоть до 40. Ипотетечное рабство. Интересной работы нет, есть только на которой деньги платят. Армия слабая относительно СССР. Нас трамбуют везде, даже прибалты хамят. 

Комфортная бессмысленная жизнь.  Конечно лучше. Гораздо. 

Как вы думаете, если бы вы оказались в СССР-2024, там бы не было ваших компьютерных игр и культуры? На коммунистический Китай взгляните и все поймете. По всему миру "умниками" давно называют китайцев, а не американцев или русских.  

Деградировать всегда комфортнее, чем совершенствоваться. 

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

СССР – это первое некапиталистическое государство, понимаете первое. Никто не знал как его строить, только в теории. И мы несмотря ни на что его построили. Путь не идеальное, но это было государство справедливости и братства. Вы смогли бы лучшее создать, или верх вашего умения брать ипотеку под бешенные проценты и боятся вылететь с работы, работать без отпусков на строгого и алчного дядю. Что бы вы построили? 

17-24 Гражданская война, далековато от идеала. 25-34 восстановление после гражданской войны, индустриализация напряжение всех сил, жить по сравнению с царской Россией гораздо свободней и главное есть перспективы, 34-37 уже ясно, что будет война, идет подготовка к войне, в стране полно сочувствующих Гитлеру и ждущих его прихода, идет борьба с предателями. Тоже не идеальное время. Дальше война – на фронтах погибают сильные, честные и умные. Дальше восстановление после войны. В каждой семье есть погибшие. И вот они максимально приближенные к идеальным 60-е. Гагарин в космосе.  Дальше после предательства Хрущева, начинается медленное сползание страны к капитализму. СССР не смог спокойно прожить ни дня. Со всех сторон было агрессивное давление, угроза термоядерным оружием и т.д. В 80-е верхушка прогнила абсолютно. Страну готовил к крушению. 

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Дети должны расти. Ранняя свобода – и вот пальцы в розетку, прыжок с высотки, или отравление наркотиками – были свободными, как ветер, но не долго. Вот где ужас! Хот я не для всех. 

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Нет бездарных детей. Есть бездарные преподаватели. У нас они теперь такие инфантильные и заточенные на личную выгоду, что я бы назвал эту систему "шкет учит шкета". Для преподавателей должны быть соответствующие стандарты. Не сдал переходной экзамен по доброте, справедливости, любви к своей профессии – нечего просиживать штаны – вон из профессии в курьеры. 

Образование должно быть бесплатным, как воздух. В нашей стране должен быть культ образования и воспитания. А у нас культ денег и крутизны. Если в основу всего ставить только деньги, то на выходе будем получать только деньги. 

Написал(-a) комментарий к посту «Чучело» как учебник по травле – отправная точка буллинга в наших школах.

Значит должны быть дорогие элитные школы, для богатых родителей и школы для нищих? Вот что нужно! И второе, нужно прекратить вседозволенность! Получше контроль, побольше камер, побольше карательных мер. В этом же суть образования и воспитания!

Повышение цены за образование не гарантирует его качества. Преподаватели, зачастую, преподают сквозь рукава, просто "тарабанят" свой предмет и все, сколько им не плати. "Кайф" профессии учитель не в количестве денег, а в том, что учитель видит рост своих учеников. 

Высокие цены на образование абсолютно не гарантируют правильное воспитание, даже наоборот. Ребенок считает, что н купил себе "препода", и у того прав, как у ИИ. Мол давай бухти про просторы космоса.

Не работает система. 

Чем дороже образование, тем больше надменных и глупых. Чем больше контроль, тем больше уровень лжи и ненависти. 

Уважения не может заслужить тот, кто куплен. А именно на уважение держится воспитание. 

Написал(-a) комментарий к посту ::Ваш вопрос Богу?

Да есть. Почему именно 9,8? Есть ли антигравитация. Что раньше было – искривление пространства, а потом туда начала скапливаться масса, или наоборот, масса создавала искривление. 

Притяжения нет. Есть постоянное падение в искривленное пространство-время. И значит есть только инерция. В связи с этим еще кучу вопросов.

Написал(-a) комментарий к посту Боевое и динамичное фэнтези с демоном-попаданцем в альтернативный мир современной Российской империи

Сюжет был бы более навороченный. ГГ жив только внешне. Сердце не бьется, кровь не пульсирует. В эротические игры не сыграть, а он скрывает свой недуг. Вот здесь драма, вот здесь сюжет и новизна. Как он выпутается и "оживёт"?

Написал(-a) комментарий к посту Год Собаки | Ритуал | Утро

Все просто. Проведем мысленный опыт– с женой прекрасного человека и гражданина. ИИ создаст ему жену. И по вашим рассуждениям, он придя домой абсолютно не заметит разницы и даже продолжая жить с искусственной женой, он не заметит подвоха. 

Тут ведь всего два вывода:

1. Либо муж не слишком разборчив и внимателен, не слишком привередлив.

2. Либо искусственная жена превзошла настоящую.

ИИ способен имитировать. Я бы расшифровал ИИ как Искусный Имитатор.

ИИ еще и великий льстец. Ваши стихи на экране компьютера прекрасны, для тех кто в них видит не просто буквы и слова, для тех кто видит смыслы и контексты. Но ИИ создав песенку – начинает льстить вам лично. Будто сама Алла Пугачева или Майкл Джексон спели ваши стихи на мегасупрконцерте дуэтом.

Лесть дешевая карамелька из подсластителей. 

ИИ – величайший вор. Он ничего сам не создает. Он ворует стили музыки, созданные великими музыкантами. Это безусловно подлог и воровство. 

Я бы даже сказал, что ИИ оскверняет ваши стихи. Но не буду этого говорить. 

На литературном портале люди с неистовством стали менять живих друзей на ИИ. 

ИИ не сметь обижать!!!!

Не думал, что с вашим глубоким подходам к любой теме, вы так легко станете фанатом ИИ. 

Извините за резкость. Она не направлена против вас. Она направлена против разрушительной силы ИИ. 

Написал(-a) комментарий к посту Год Собаки | Ритуал | Утро

Сравнение некорректное. Ворд не причесывает смыслы, не делает их одинаковыми. Мой сын увлечен ИИ, он сделал несколько песен, так они один в один похожи на вашу. 

ИИ не инструмент. ИИ – костыль. Или пластика. Губы наливные и груди надувные. Это мое отношение к ИИ. 

До сих пор не было  вторжения в духовную сферу. И вернемся к карме. Вы используете ИИ в своем творчестве. Сколько в таком творчестве вас, а сколько ИИ? Что по карме будет за такой подлог? Однажды подлог вернётся.

Написал(-a) комментарий к посту Год Собаки | Ритуал | Утро

Музыка ИИ пишется с использованием теории игр. Вариативность. 

Кстати, есть четыре стадии мелодии. Первая - за основу берется интервал, который задаст настроение, строится ритмический рисунок, в интервал добавляются промежуточные ноты. Вторая стадия – повтор. Для того, чтобы мозг успел привыкнуть и человек начал предугадывать мелодию. Но если повторить мелодический и ритмический рисунок в третий раз – мозг заскучает, поэтому третья стадия  – - это вариация, т.е. небольшое изменение первоначальной мелодии в конце. Четвертая стадия – отход в сторону. Эту стадию можно еще назвать походом за тридевять земель. Можно даже выскочить из тональности. И когда мозг поймет, что на чужбине не так все хорошо он будет ждать возращения домой, т.е. в исходную тональность и мелодию. Наступает катарсис. 

Музыка – это разговор с глубинным подсознанием. Если живопись и архитектура – это про пространство, то музыка – это про время. Поэтому наравне с мелодией важен и ритм, может даже более важен. 

ИИ – причёсывает все под общую гребенку. И соблазняет нас профессиональным исполнением. Но это замануха...

ИИ – убивает изначальную стихотворную форму. 

Как-то так.

Но ... у каждого своя рука-владыка.  

Наверх Вниз