13
4 797
-50
4 680

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Автор, больше не пиши

Категоричность – это простуда старости. Зарождение новой литературной элиты всегда проходит по дружной топот ног и улюлюканье "пожившей", но не потерявшей своего обаяния, уходящей, ворчливой старой элиты. Нужно оставаться молодым и научиться слова "категорически не принимаю" менять на слова "я этого не понимаю". 

Написал(-a) комментарий к посту Поиск материала для НФ

У доказанных фактов в науке бывает очень короткая жизнь. И зачастую, явления, которые представляются нам очевидными и доказанными, вовсе не то, чем кажутся. Аберрации человеческого восприятия реальности. Наука тем и хороша, что она живая и тоже может ошибаться. И даже так. Парадоксы и кажущиеся ошибки и двигают наукой. Она не может быть динамичной, основываясь только на доказанных фактах. Из нее тогда уходит жизнь и приходит смерть в пыльных кабинетах. Свечение Черенкова-Вавилова было абсолютно неправильно интерпретировано Вавиловым. Но даже после многих лет, несмотря на  классический подход Тамма-Франка, были и другие подходы: Ферми, основанный на эффекте торможения заряженной частицы полем, а также квантово-механический подход.

Наука – это поле битвы, ожесточенной битвы.

А рейтинг статьи создает иллюзию, что битва окончена.

Написал(-a) комментарий к посту Поиск материала для НФ

Достаточно научного подхода, но он всего лишь задает некие границы. Но это не указующий перст. История науки – второе. Там полно драматизма и истинных страстей. Наука в своих высших проявлениях приближается к искусству. Сегодняшний ученый давно уже не герой. Он коллаборатор. В чем вижу проблему упадка НФ. И третье – синтез различных гипотез, а иногда и свои. Между пламенным сердцем и холодным рассудком – выбираю пламенное сердце. Литература это не прогноз. Литература это попытка увлечь человека будущим. Ну, а наука в НФ – это способ оттащить читателя от мистики.

Написал(-a) комментарий к посту Поиск материала для НФ

Трудно не согласиться с тем, что НФ – это прежде всего литература. Есть два вида НФ – Жуль Верна и Уэллса. Жуль Верн, по большому счету, не фантаст вовсе, он популяризатор науки, в отличии от Уэллса. Верн, бедолага, пропустил появление торпеды, и в его романе ультрасовременная подводная лодка таранила корабли. Это очевидная ловушка, в которую может попасть любой, кто основывает свою фантазию на сегодняшних научных статьях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное воспитание

Шпаликов, в своей последней шутке, обращенной к девушке сказал: "Не хотите ли стать вдовой нобелевского лауреата?"

Чехов не бросал свою практику даже, когда стал известным писателем и драматургом.

Чувства близки. 

Написал(-a) комментарий к посту Имя кота

Эсмеральда, как вы умудрились сходить мимо лотка! Ах! Это не вы? Это сэр Форцефиус! Ну что ж, сегодня, в наказанье, ему будет отказано в игре лазерной указкой. Кстати, где мой йод? Надиру опять забыла вобрать когти. Что за неумелое владение своим телом!

Написал(-a) комментарий к посту Пердящий друг

Горько видеть, как жизнь меняет людей, знакомых с детства. Грустно в них разочаровываться. Но каждый из нас стал другим, каждый из нас наделал ошибок. А может у каждого из нас свое предназначение и мы всего лишь выполняем его. 

Другу вашему несладко. Если не смог забыть свою первую любовь, значит так и не нашел другую. Его в ваш городок гнала любовь и чувство, что жизнь прошла не так. Ему нужна была поддержка. А что вы? Опять гогот? 

Написал(-a) комментарий к посту Пердящий друг

Иногда друг ошибается. Сильно ошибается. Иногда он слаб. Всю жизнь слаб. Иногда друг предает. И тогда что важнее? Милосердие или справедливое возмездие? 

Написал(-a) комментарий к посту Пердящий друг

Немцы испускают громко газы, китайцы "сёрбают" суп из тарелки, русские после слов "ты меня уважаешь?" норовят "за это и по морде можно съездить", много есть еще "культурных"  обычаев. Раз в семье не научили, раз хоть кого-то это рассмешило – то значит можно и весело. От всей истории веет неблагополучием. Такое же чувство испытываешь, когда смотришь постановку "На дне". Есть полно таких фильмов – неприятных и, я бы даже сказал, грязных.

Я понял.  В истории осквернено понятие дружбы. Вот, что самое неприятное. 

Написал(-a) комментарий к посту Автопророчества писателей

"Следи за собой, дудь осторожен". В. Цой. Может просто как только человек становится известным, то на его судьбу начинает влиять известность. Леннона застрелил поклонник. 

Как только творческий человек пытается не только развлекать, но и нести более глубокие мысли в массы он становится слишком влиятельным и над ним начинает висеть топор.

Написал(-a) комментарий к посту Литературный вопросник для читателей

Читатель, как и зритель, а может даже в большей степени, чем зритель, готов идти на компромисс и допускать условность. Он может прощать нам нелогичность и необоснованность, неточность, слабость сюжета, он смотрит на нас с надеждой.

Написал(-a) комментарий к посту Душа прячется в нейтринном потоке

Душа будет всегда в том, что плохо изучено и стоит за сегодняшним пониманием вселенной. Она будет всегда за гранью. Как только мы приблизимся к пониманию и использованию нейтрино, душу будут искать в другом непознанном. 

Написал(-a) комментарий к посту «Клуб убийц букв» или зачем нужен рот

Мы все хотим любви. Остальное самообман, позёрство и снобизм. Хочу быть опубликованным в бумаге. Черные буквы на белой бумаге – Таймсом Новым Романом, тринадцатым кеглем, тиражом не меньше тысячи.

Другое дело – настоящая любовь это не рабство.    

Написал(-a) комментарий к произведению Музей

Будет другой рассказ. Правильно сделали, что поставили "прочитано". Здесь будут только научная фантастика для юношества. Моя задача вернуть любовь к познанию мира, через науку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хомо

Меня немножко подрубил комментарий к моему рассказу очень уважаемого мной писателя. Задумка у меня есть на несколько глав. Может мэтр и не прав...  

Написал(-a) комментарий к посту Воланд

Нарисовать петуха легко, нарисовать Бога невозможно. Петуха все видели, но никто не видел Бога. Хотя я думаю все было наоборот.  Бога никто не видел – рисуй, что хочешь, не ошибешься. А вто петуха все видели, тут точность нужна. 

Хотя Воланд все же нерусский,  в том смысле, что иностранцу сподручнее играть такого. Если он, конечно, в теме. Для этого нужно уметь читать. В оригинале. 

Думаю, снимать фильмы по Булгакову... не нужно. Текст должен оставаться текстом. И все герои прекрасно выглядят и играют у нас в голове, когда мы читаем.

Написал(-a) комментарий к посту Гений – шизофреник

Перенапряжение и боязнь публичного позора, синдром самозванца, жена, зовущая кушать пельмени и грозящая вывернуть тарелку на голову, если сейчас же не оторвешься от своего инструмента (компьютера, мольберта, пульта, дивана... ) Тут всякий может очнуться на холодном столе в смирительной рубашке и горечью во рту от таблеток.

Мера. Нужно знать меру. Отдыхать больше. Общаться со своей семьей и друзьями. Там, на самой вершине холодно и одиноко и санитары следят за каждым твоим шагом. 

Написал(-a) комментарий к посту На АТ революция!

Да может и правильное решение завести параметр "рейтинг дешевых понтов", тогда многие со своими ворованными из соцсетей картинками воспарят и банальными шутками, плоским и хамоватым юмором, ну чтобы им не обидно было. Только ставить перед ним минус. 

Наверх Вниз