Антон Воробьёв

Красиво

Печально

Финал – означает, что он должен быть запланирован и прочувствован заранее. 

Мне всегда хотелось знать – важен ли финал. И второе. Может быть люди пишут бесконечные романы потому что не видят настоящего финала?

"Надкушенного яблока ростки..." это хорошо.

Люди себя не оправдали. Жадные, злые и бездушные. Земле от людей только хуже. После буйства природы на Земле, останутся только те, кто умеет плавать и летать. 

Землю унаследуют кроткие, т.е. животные. Еще тридцать лет назад было ясно, что нужно строить дамбы, демпферные водохранилища, делать разделительные полосы в лесах, добывать торф, а не бороться с горящими торфяниками и т.д. Но мы наштамповали автомобилей – все дворы забиты этим богатством, мы тратим огромные деньги на вооружение и войны за ресурсы. Есть конечно люди, которые настроили себе комфортабельных бункеров. которые помогут им пережить хоть ледниковый период,  хоть атомную войну.

В советское время дамбы строились повсеместно, мы были не торговцами, а разумными творцами. Горизонт планирования был в 10-15 лет. Целые институты занимались инженерными разработками и строительством защитных сооружений. Теперь это нет и не будет. Невыгодно. 

А кто сказал, что раньше в этом не солнце было виновато? Только вот солнце всего лишь звезда, а не ваше личное светило, которое вам обязано дарить стабильность. Сравните размеры Земли и Солнца и все поймете. Послушайте прогнозы солнечной активности и все поймете. Зачем нейтринные ловушки понастроили? Для того, чтобы понимать, что происходит с солнцем.

В одном соглашусь. Нужно перестраиваться. но человечество не готово. Потому что блаженно верит, как вы, что все обойдется.

И еще один признак. Подумайте когда была создана МЧС и для чего.

Не хотите верить фактам – живите в старой парадигме и будет вам счастье.

Я пожалуй дуб. 

Древо познания добра и зла – вот что такое писатель.  

Спасибо. Взял почитать вас)))

Безутешная картина. Душераздирающая.

Чернослов.

Жизнь такая, какую мы ее видим. А вот какой ее увидят читатели – зависит от творца. И я не о Боге.)))

Солнце пришло во внутреннее движение. Земля раскачивается на гравитационных волнах, как соринка на воде. Протуберанцы хлещут землю со всех сторон, как на казни. Зеркала океанов нагреваются и поднимают мегатонны воды в в небо. По суше солнце лупит, вызывая пожары. Теперь это будет обычным летом. 

100 лет спустя – это моя вера в человечество. )))) Я тоже все посчитал...Но я верю, что в 115 лет в будущем мы будем веселыми и активными людьми с кризисом среднего возраста. )) 

Спасибо большое. ))) 

Все точно. Выверенно. Научно. Вопросы можно задать только самому себе. 

Остается только кошка, которая просит есть и хозяин ее понимает.

Третий путь как пятое колесо.

Что такое взросление – это очень сложный вопрос. В каждом последующем поколении этот возраст менялся в сторону увеличения. Хорошая жизнь ведет к позднему психологическому созреванию. 

У детей есть "опыт успеха", но нет "опыта беды".

Понятно, что сарказм, но не резковато ли?

Все интересное на Земле давно закончилось.

СССР – наша античность. Будет эпоха Возрождения. Все, что сейчас пишут об СССР – против СССР. В основном пишут люди, ничего незнающие о настоящем СССР. 

Капитализм – власть жадных дураков, ведущая к гибели цивилизации.

Вот сейчас Солнце пришло в активную фазу, Земля, как песчинка качается на гравитационных волнах, Землю плющит – увеличилось количество землетрясений и  извержений вулканов. Кроме того, Солнце выкидывает протуберанцы, поджаривая Землю, температура воздуха над океанами увеличилась, в атмосферу поднимаются миллиарды тон воды и обрушиваются на землю ливнями, а над сущей полыхают пожары. Время Земли упущено. 

СССР умел решать проблемы в планетарном масштабе. Советские люди безусловно были космической цивилизацией и сообща, сконцентрировав ресурсы и силы, могли бы найти выход для всего человечества. Но пришла жадность. Пока советские люди не соблазнились идей "рви ближнего ради своего персонального счастья" у Земли был шанс.

Да у нас были аскетичные автомобили, но мы строили дамбы против наводнений, да у нас не было достаточно красивой и крикливой одежды, но мы вышли в космос и построили там орбитальную станцию. Мы были носителями космической идеи "всеобщего сотрудничества", и человечество могло бы успеть подготовиться к катастрофе, которая грядет. Но мы предали свои святыни и цели – отдали власть симулякрам-бизнесменам, по-простому бандитам, которые только изображают деятельность, а на самом деле ничего делать не умеют, кроме распродажи советского наследства. Китайская Волга – вот результат их деятельности за 30 лет.

Теперь у Земли нет шансов. Мы обмишулились. Капиталисты будут спасать только крупных институциональных инвесторов. Они заглубятся в Землю, как черви, у которых не различить, где зад, а где лицо. Остальные 95 процентов будут уничтожены из-за своей разобщенности.

А истории про попаданцев в СССР – это жалкая по своей сути, беззубая попытка "забыться", спрятаться от сегодняшней действительности, трусливое бегство. Да еще с признаками шутовского глумления. 

СССР – мёртв. А к мёртвым либо с почтением либо никак. 

Где вы берете такие строчки? Где их выдают?)))

"Ты был, ты жил, ты перестал..." – это сильно.

А кто это "Властитель всех узоров в лавке"?

Хорошо. Спасибо.

Хорошая. Понравилось. Спасибо. Побасим!!!

Редактор – это почти жена))))) Ну уж точно не любовница. Брак должен быть по взаимному согласию и еще неплохо бы по любви. Но все же.. редактор, который льстит и чешет спинку – не редактор.)))

А что за упражнение для развитя баса?

Согласен. Образы должны быть незыблемыми. Они как туман, который вдруг сгустился и предстал перед автором во всей соей уникальности. Сами образы – это достояние автора. 

Еще ужаснее, когда неумелый чтец убивает образ своим видением – гнусавит, там где не надо, умудряется говорить фальцетом, хотя это не свойственно герою. Хотя, может автору нужно тщательнее прописывать с какой эмоцией или интонацией говорит персонаж. Иногда кажется, что это ясно из контекста.

Интересно, а можно тенора превратить в баса?

Бессознательное редактора вступает в конфликт с бессознательным автора. ))) 

Еще интересней, когда автор и редактор встречаются в одной личности.

"Как ты посмел править мою Елену!"

В целом согласен с вами.

Просто не каждое подсознание достойно бумаги. 

Интересно. Спасибо. Ждем продолжения. 

Гимн, который поется в школах США пред уроками – нормально. Попробуйте договориться у нас в школе, что наши дети будут петь наш гимн перед уроком.

Поистине, разобщенная нация слаба, с ней можно вытворять, что угодно.

Мы всегда будем чувствовать себя отстающими. Так устроены. Нам всегда будет хотеться получить нобелевку, медальку от запада на грудь. Запад молодец. Выстроил все под себя. Даже внутри нас. А мы ничего против и не имеем. Некоторые даже лелеют в себе эту щенячью любовь к Майклу Джексону и тому подобному.  

Вроде ничего по качеству. Басы и верха нормально. Я все хотел заморозиться на дорогой RODE со звуковой картой. Как посчитал – прослезился. 

Послушаем)))

Элегантно. Спасибо за отличную рецензию. Нужно почитать роман.

Хорошо. Спасибо.

Трансгуманизм точно описан у Стругацких. Постлюди в сотни раз будут лучше просто людей, а может и в миллиарды. 

1. Человечество переделится на две неравные части.

2. Человечество устроит попытку геноцида, особенно в сегодняшнем состоянии человечества.

3. ИИ – залипуха для лентяев  и желающих "быстро пройти в дамки", ну и средство доения. Сначала подсаживаем на халявный мозгозаменитель, а дальше тянем за вымя. Поэтому не нужно его даже упоминать в темах трансгуманизма.

4. Монстры рядом. Квантовый компьютер может очень быстро ускорить трансгуманизм. Второй монстр – коллайдер. И третий тихая ползучая революция в генетике. Никто не будет делать на основе отсталого человеческого организма трансгуманоида. Его создадут и вырастят. 

5. Человечество само себя сожрет – со времен, когда простейшие организмы отказались питаться солнышком и перешли к убийству, чтобы не заморачиваться, мы обречены. Убийство – наша религия. Христос тому пример. 

Пожар на моих глазах не случался. Есть возможность помогаю, мимо не прохожу.

Тема поста не в том, чтобы найти тех, кто счастлив в любых обстоятельствах. Мне они кажутся приторными. Но это дело вкуса.

Тема поста – почему чудеса приелись. Но если вы считаете, что вам не приелись. Я рад за вас. 

С эгоистичной точки зрения вы правы. Зачем думать о тех, кто не видит ничего хорошего в увеличении количества катастроф. Вы просто похвалились своим счастливым и каждодневным состоянием. 

Но чем ваша похвальба поможет? 

Периодически. Я немного не об этом, хотя и об этом тоже. Чудо прежде всего выкладывается на стол. Т.е. с вашим примером – на ближайшем пригорке стоит отель или шашлычная. И там все сидят в айфонах.

Наша информационное пространство перегружено "чудесами" и настоящими и поддельными. Дети с детства чудес видят в день больше, чем мы в их возрасте в год. Они уже перебирают и брезгуют, а иногда просто не понимают в чем чудо. Ну и что? Человек ходит по воде. Ну и что?

Как угодно. Любой протест прекрасен, когда он добрый и оптимистичный.

Не все страдают оптимизмом. Не стоит... ну вы знаете. 

Дело не в пессимизме – хотя и в нем тоже. Слепой не увидит каждодневных сводок о потопах и пожарах. Хотя я думаю, оптимист будет прыгать от радости на пожаре и убеждать всех, что огонь дает тепло, что пока все горит можно хороших шашлыков нажарить. Видел я таких оптимистов пожизненных. Весельчаков вечных. Чаще по телеку или в театрах. 

Согласитесь, ваша компания – это не все человечество. Вы наверное не заметили, что я говорю о потребительском отношении к чуду. Я бы еще сказал, что вы из лампового поколения, когда радовались самодельному приемнику. Я бы отнес это к кумулятивному эффекту. Ваша жизнь до эпохи агрессивного прогресса прожгла дыру сюда. Вы еще несете заряд удивления из другого времени. Другое воспитание. Безусловно, что есть дети из университетов, которые озабочены не только карьерой и получением достойного места в этом мире. Они зарабатывают деньги. Главное, извлечь из чуда прибыль. Думаю, Иисус их заинтересовал бы очень сильно со своим чудом воскрешения. Они бы наладили мерч и нашли бы способ продавать билеты в рай. Отработали бы технологию безопасного перемещения. Христос бы послужил хорошим испытательным полигоном. Только удивились бы они? 

Чудо, если оно появляется, тут же укладывается на стол для еды. 

А за вас я искренне рад. Так держать. 

Тогда вам, неверное, легко будет продемонстрировать "не нашесть" – приведите пример, чему вы удивляетесь. Так сразу будут расставлены все точки над и. Так сказать, от общего к конкретике. И думаю, что вы тоже отвечаете сугубо о себе. Или за других тоже можете поручиться?

Ниже комментарий Александра Кривенко – он созвучно моему. Поэтому "мы", а не "я". Вас надеюсь тоже кто-нибудь поддержит.

ИИ вы ненавидите. Это ясно. Просто всему свое место. ИИ крайне полезен был бы в агрессивных средах, в трудоемких процессах, в освобождении от рутинного труда. ИИ – точнее и быстрее в задачах, невходящих в понятии творчества. ИИ – тоже ресурс, которым нужно разумно воспользоваться. 

Сейчас ИИ засовывают во все отверстия, абсолютно к месту и не к месту. Понятно, чтобы преодолеть технофобию и естественное отторжение всего "нечеловеческого", компании продвигающие свою новую власть над человечеством в виде ИИ – создало ХАЛЯВУ. И население, тут же одурело от "счастья". 

Прилепи любому предмету бирку "бесплатно" – люди будут готовы выгребать выгребные ямы, а уж если прилепить, например, слово "бесплатно" к сигаретам или спиртному, или к сальникам в подшипниках для компрессора, даже если оно будет вредно или не нужно совсем – народ будет расхватывать и нахваливать. 

Когда изобрели пластмасс население возрадовалось еще больше. А когда пластмасс начали красить под золото или серебро, кстати непростая задача, и в ней поучаствовал физик Фейнман, то население просто озверело от восхищения. Теперь можно было носить бижутерию под золото и казаться богатым.

ИИ – пластмасса под золото. Тот, кто никогда не сможет написать ни одной мелодии – теперь композитор.  Тот, кто не сможет никогда связать двух слов – теперь писатель. Тот, кто в руках никогда не держал карандаша – великий художник.

Всегда будут люди готовые носить бижутерию и выдавать ее за золото и бриллианты. 

Простите их. И отпустите. 

Бытовуха? Она всегда была. Общая нетерпимость друг к другу появилась в последние тридцать лет. День сурка? Проблемы? Мы постепенно утрачиваем важное человеческое качество, одно из мотивирующих жить – удивляться. И дело не в заедающем быте, дело в каких-то более тонких всеобщих процессах. 

Поздравляю. Успехов и удачи в творчестве. Так держать!

Да.)