Написал(-a) комментарий к посту Продолжение опроса о попаданце в СССР: "с чем он попал?"
Лично меня это не напрягает, если хорошо написано.
Как, например, ГГ Вязовского с ойфоном. Но я не показатель.
Заходил(-a)
Лично меня это не напрягает, если хорошо написано.
Как, например, ГГ Вязовского с ойфоном. Но я не показатель.
1. Можно включить идеальную память. Эйдетик. Можно добавить местного гипнотизёра, если верить утверждениям, что человек помнит всё, что видел даже краем глаза... А видели и слышали мы много чего.
Ну, туда кто только и как не попадал. Кто с Запорожцем и половиной бандитской тачки, кто с самолётом. Кто с компом и кошкой
Вот что бы всё это не расписывать я и ограничился коротким "хруща прикопать".
Ну зачем так-то? Просто такое вот у меня к ним отношение.
Пытался начать одну вещь про попаданца в Меченого, котрый типа, всё спасает. Не смог себя пересилить. Хотя автора вообще читал, пишет очень даже годно.
Поэтому и начинать надо до 53го. Что бы к моменту появления Хруща, ГГ Хруща уже прикопал, и сам на авансцену вылез. Ну или его креатура.
Лишь бы не в Горби и не в ЕБН.
Я аж кушать не могу, как их вспоминаю.
Даже это - очень дофига.
В который раз от "нечего читать" подбираюсь к этой книге. Но главный персонаж вызывает такое, скажем, неприятие, что увы.
Нельзя было попаданца в Машерова запихнуть? Или Романова... А меченого на собственных кишках повесить...
На штыки взденут. Очень много морских офицеров закончило именно там.
4й пункт идеальный. Как раз до 50х подняться повыше, слить Хруща и прочих реформаторов, тут то уже косяки переделывать не придётся.
Я, собственно, всё сказал.
Так чего воду в ступе толочь? Просто поднимите штатные расписания. Их в сети есть.
Одна ремарка. К техническому оснащению вермахта.
Оно было ничуть не лучше, чем в РККА. Обычные пехотные полки, как и артиллерия во многом передвинались пешком и на лошадках.
Моторизованные части тоже были оснащениы грузовиками и тягачами на +/- одинаковом уровне.
Танковые, те же яйца. А то и хуже. Потому что, собственно танки, они пользовали и свои и трофейные. От польских и чешских до французских и наших.
Так что, по сути, всё их превосходство в организации, наработанном боевом опыте, и массовой радиофикации.
Один вопрос... ГГ так и будет врагов не добивать? Тогда очень странно, что он 6 книг проживёт.
Не знаю как автора совета, но меня регулярно. Молодость была весёлая.
И советчик прав. Нельзя ложиться. Заткнуть турундочком, и норм.
Вот что хочу сказать. Книга отличная, читается на одном дыхании, приключения забойные, всё прекрасно.
Кроме нескольких моментов касающихся русского языка.
1. Частое оскорбление "отрепье".
Отрепье, это тряпки. Плохая одежда.
А по смыслу, оскорбляют словом "отребье". Бомж, алкаш, низший слой криминала и тп.
Нищий на паперти в отрепье.
Мерзкий человечишка, отребье.
Это разные слова.
2. Половцы. Ок. Был такой народ. Да даже если бы и не было. Фэнтези же. Пусть будут. Вот только кони у них не "половские", а половецкие. И остальное тоже" половецкое". И ножи, и телеги и тп.
3. Ненавистные взгляды. Человек, когда его ненавидят, видит не "ненавистные взгляды" , а "ненавидящие". Его ненавидящие. А люди бывают ему, человеку, "ненавистные".
Подобных небольших косяков больше, не все сейчас припомню. Наслаждаться историей Ярослава не мешает, но цепляет, как заусенец на пальце. Вроде ничего такого, мелочь, а цепляет.
Сорри, если что не так.
Выражу непопулярное, наверное, мнение, но вся эта седая древность не очень интересна. Рим, Карфаген, Македонский, куда ни шло. Но все эти Вавилоны. Урарту и прочие Египты вообще мимо.
Лично я бы предпочёл переход к Новому времени. Швейцарцы, терции, рейтары, "плохая война" и прочие кровькишки Рокруа, 30тилетней войны и тп.
3я сверху.
Да, про Уду бурятскую упастил. Сорри.
Но и зимники упускать не стоит. Потому что, во многом даже сейчас, во многих местах Сибири и ДВ, остаётся рабочим принцип - летом по реке, зимой по зимнику (в целом, тоже по реке).
Придираться не буду. Написано бодро, читается легко. Одного никак не возьму в толк. Какого лешего они плоты верёвками вяжут? Чай, не на необитаемом острове, что бы из пальмовых листьев верёвки плести. А плотницкие скобы товар недорогой, известный каждому деревенскому мужику со времён Ивана Грозного, если не раньше, и продаётся в каждой скобяной(ха-ха) лавке. Как и центровки с коловоротами для просверливания отверстий под шканты, или по флотски - нагели.
Про Витим и Бодайбо.
Если уж и идти на Витим, то не с Уды. С Уды от Усть-Уды до Иркутска 200+ км. От Иркутска до Лены, Верхоленск в 300 км. А там по зимнику Леной до Витима и по Витиму до Бодайбинки. 1500 км. 30 дней конного хода. Самый удобный вариант. Чем летом, по тайге на конях, по неизвестному пути, с дневным переходом максимум в 20 км.
Продолжу забавное.
Википедия.
Командиры:
13.09.1802 — 24.04.1807 — генерал-лейтенант Кологривов, Андрей Семёнович
28.11.1808 — 04.04.1813 — генерал-майор Шевич, Иван Егорович
хх.хх.1811 — 07.09.1813 — командующий полковник Давыдов, Евграф Владимирович
14.04.1813 — 04.10.1813 — командующий полковник Коровкин, Арсений Ермолаевич
04.10.1813 — 01.09.1814 — командующий полковник Мандрыка, Николай Яковлевич
https://army.armor.photos/hist/gusar.php
Лейб-гвардии Гусарский полк. Сформирован в 1796 году. В войне принимали участие четыре эскадрона полка. Они входили в состав 1-го кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Ф.П.Уварова. Командирами полка в 1812 году были полковник Н.Я. Мандрыка, затем полковник князь Д.С.Абомелик. Наиболее известные бои полка - рейд кавалерии Уварова и Платова во время Бородинского сражения, партизанские действия осенью-зимой 1812 года, участие в заграничном походе 1813-15 годов. В 1813 году полк награжден Георгиевским штандартом.
Давыдов не упоминается вообще. При том, что есть знаменитый портрет Давыдова
Зато упоминается Абомелик, которого нет в Википедии.
Как разобраться?
Один вопрос. А в каком полку он служит? Вики говорит, что на 1812 год полковник Давыдов командовал Гусарским Его Величества Лейб-гвардии полком.
Какие возможности? Откуда? Гг - блогер. Он не знает ни истории войны, ни оружия, ни письменности, ни цен, ни бытовых мелочей. Да ничего не знает.
Прямая дорога в бедлам... Или к папе графу в деревню без права выезда.
Фургон угнанный. Номера левые. Его прячут. Выезжают только на дело.
Хотя и зря, конечно. Очень приметная машина. Им обычная полуторка была нужна.
Больше скажу - в 1942-51 году действовала целая поддельная воинская часть. Аферист дошёл со своими бойцами до Берлина, получил звание полковника, официально заметьте, приволок массу трофеев и вообще считался молодцом и отличным офицером.
На кого опереться? И зачем? Война и революция на носу. И всё заработанное кошке под задние ножки. Вместе с опорами и деньгами.
Лучше бы школой занимал, глядишь и сбил бы под свои цели боевой отряд. Авось императрицу защитил бы. И империю.
Анархо-православный Галактический Советский Союз?
Возможно. Но я и тем и другим работал как раз не часто, и вот лопатой руку стирал, как раз у большого пальца, а литовкой ни разу.
Просто поверьте - ни разу не натёрла. Потому, что рука там практически не двигается. Вот лопата натирает. Потому что, правая постоянно скользит по черенку вверх-вниз. И вот это нежное место страдает, да
Не полезу в дебри советских реалий 70х, но до глубины души поразило заявление гг, отслужившего в армии - "так и не научился все эти стрелочки наглаживать". Это как вообще? Люди после армии стрелки с закрытыми глазами наглаживали.
Империум Человечества, чего там. У мну и патчик есть.
Просто небольшая ремарка.
Солдат, броник, автомат. Всё понятно. Этим он и воюет. Но стоит обратиться к статистике, и мы с удивлением видим забавную цифру в 4% ранений от стрелковки. Это безотносительно, убит или ранен.
Просто из 100% всех повреждений на войне, всего 4 выпадают на тот самый автомат. Остальное арта, ракеты, бомбы и прочие дроны.
Вот и получается, что гг просто обычный пехотинец, а не боевой маг, стирающий с лица земли города, поворачивающий реки вспять и воздвигающий горы...
Тот называется немножко иначе
Получается. : )
Вообше никаких мест. Ничего никуда не расставлено. Финала вообще нет. Никакого превозмогания, преодоления, победы. Лох главгерой всухую слил главгаду, потерял Вяземскую, друзей у него и так нет. В обшем, полное поражение. Главгад победил, замысел совершил, и спокойненько умер. Хэппиэнд для главгада.
Пусть георй пойдёт и самоубьётся от некчёмности.
Очень сильно прошу пардону, но у Иванова в "Руси изначальной" как раз 5й век.
И да, Иванов не историк. В принципе не историк. Любитель истории - да, популяризатор - да. Но не профессиональный историк с профильным образованием.
Удары мечом по доспеху не напрягают. если будете читать типологию мечей по Окшотту, там ясно видно развитие меча от рубящего, по слабо одоспешенному воину, до, практически ромбовидных в сечении, колющих мечей, призванных колоть в сочленения.
Ну и да, нельзя отнять мифологию самого рыцарства, по которой меч свят, душа воина и тп. Нельзя ему без меча. Однако многие рыцари при коне таскали чеканы, клевцы и прочий скобяной инструмент для вскрытия консервных банок противника.
По самураям.
Стальные доспехи у них были. Да. Но немного. И дороги были чрезвычайно. Основная масса самураев довольствовалась кожей и пластинками бамбука. Тоже вполне крепкий материал. Против обычных рядовых катан, тати и тп - вполне годная защита. Просто на том основании, что железо у них было хреновое. месторождений ноль, а из болотного железа качественной стали не сваришь. По данным японских музеев, твёрдость этих "всесокрушающих" катан не превышала 52-55 HRS, что на наше время - твердость кухонных фабричных ножей. Отсюда их любовь к заточке до бритвенной остроты, и к идее одного удара. Всё их кендо, это по сути уворот от удара и нанесение своего. Именно потому, что после пары ударов даже в бамбуковый доспех, в руках будет тупая железка.
И ещё одно. Доспехи, даже бамбуковые, были очень сильно не у всех. Чаще рубились люди вообще без доспехов.
Такие вот дела.
Интересно, откуда у ГГ кровавые мозоли за час работы косой... Только если ГГ в принципе руками не работал никогда.
Возражу. Скрепки очень нужная вещь в канцелярском деле. Как и скоросшиватели. Да и папки с зажимами.
Прекрасно помним. В школе учили и пели. А потому как язык изучали немецкий, то и пели на немецком
Сорри, но прямо цепляет глаз. "Рейсмас". Рейсмус он...
Если что, регулярно собирали. Но как то не прокатывало. Только у гуситов прошло. И то, потому, что они сами рыцарей нанимали.
На 14й век кираса это новшество, которое далеко не всем по карману. И даже доблестный Чёрный Принц на эффигии изображен в бригантине, с латными только руками и ногами. А умереть он изволил аж в 1376 году. То есть даже для королевской семьи, полный латный доспех был не шибко доступен. Не по деньгам. По надёжности. Ну не получалось пока плавить и прокатывать лист стали с гомогенным (однородным) составом. А уж масса рыцарей с меньшими доходами и возможностями, воевали в доспехах ещё первого крестового похода. То есть кольчугах и редких наручах, поножах, налокотниках и наплечниках.
И именно тогда, эти рыцари, которых в их кольчугах арбалетные болты протыкали насквозь, призвали папу римского признать арбалет оружием диавольским и нечестивым.
А вот позже, в 15м веке, с успехами в сталеплавлении и прокате стали, появляются сначала составные, а потом и цельные кирасы. И да, с ними арбалет справляется гораздо хуже, и поэтому его дозволяют пехоццкому быдлу.
Одно другому вообще не мешает.
Он запомнился только потому, что не просто алкаш, а профессор и большая фигура в движении реконструкции.
Так после него было ещё несколько историй про найденные в мусорках и тп конечностях и прочих частях тел.
Сходил, поинтересовался. Вообще ничего интересного
Написал(-a) комментарий к посту Продолжение опроса о попаданце в СССР: "с чем он попал?"
Не припомню такого.
Но можно посмотреть библиотеку Крузворлда. Вдруг да и попадётся.