773
28 096

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Чего заслужили

Всю жизнь слушал или иностранщину, или инструменталку, или классику в различных обработках. Просто потому, что в песнях на русском (не делаю разницы в стилях) тексты практически везде говно. А тексты на английском хорошим голосом, для меня просто ещё один инструмент в композиции. 

И вот буквально в позапрошлом году стал использовать Яндекс музыку, и вот там время от времени стали попадаться интересные песни на русском. С текстами, музыкой. И я снова, со времён 90х вернулся к музыке на русском. Полно интересных коллективов, интересных песен, интересных текстов. Интересной музыки.

Так что, если интересно, пробуйте подобный сервис, где можно поставить выбор "по вашим интересам" или ещё какой-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Видите ли, крючки оставленные автором в первой книге, о них тут в комментах писали, раскрываются только в четвёртой. Например я, читая четвёртую, со стопроцентной уверенностью могу сказать, что не вспомню о чем там речь в первой книге была. Вот зачем так раскидывать какие то интриги так, что начало в первой, кусочек в четвёртой, а конец в последней?

Я из за таких непоняток книги и бросаю.

Тут недосказано, там не рассказано, здесь на полуслове заброшено... И всё. Интерес пропал.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Подростка точно так же раздавят. Просто потому, что если он сейчас настолько сумасшедший, то что будет дальше?

Инстинкт самосохранения заставит. Нафига им рядом обезьяна с гранатой?

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Я там был, квазипуп. Я всё это прожил. И если мне не нравится, это значит, что мне не нравится. Не более. Но и не менее. Хочешь - читай и осознавай. Я лично, тебя ни в чем не ограничиваю. Даже дизлайков не желаю. Можешь быть свободен.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 2.

Если уж такое внимание именно к пере-РОЖДЕНИЮ, то по сути у вас всё равно получился "попаданец/вселенец" в чужое тело. В сцене общения с духами предков, вы это сами описали. 

В одной книге попадалось именно пере-РОЖДЕНИЕ, там автор забросил героя именно, что на волю судьбы, и он именно у родителей зачался, как это бывает у двух людей, развился в беременности и родился. А на душе/разуме стояло что то типа блока, который стал при достижении определённого возраста приоткрываться, и помогать развиваться. Не вспомню автора и книгу, но схема была такая. 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 2.

Очень интересно - почему младенец? Просто не понимаю сверхценность самой идеи. Проблем и врагов авторы насыплют, не сомневаюсь. Зачем такая зависимость от окружающих? Ни сказать им ничего, не уйти, не убежать, ничего.

Взрослый или подросток понятно. Но нужно отношения описывать. Неважно гарем или одну девушку, но нужно, и неохота, да? 

Или ГГ всех победит к 6 годам, и нет проблем? 

Написал(-a) комментарий к произведению ЖнецЪ. Работа в паре.

Момент попытки ареста ликвидатора... Ужс какой-то. Пионеры играющие в Зарницу справились бы лучше. Спецы... Светозвуковая их глушит, ГГ тренируемый с детства пистолет прое... Потерял, короче. Двое на улице окна не держат. Их всех гнать надо со службы. По полной профнепригодности. 

Написал(-a) комментарий к произведению ЖнецЪ. Работа в паре.

Нет. Куотербек не имеет никакого отношения к флоту. Квартердек - приподнятая кормовая часть палубы парусного судна, расположенная позади грот-мачты. На ней располагались пост управления судном, штурвал, компасы, а также находился капитан или вахтенный офицер. Это место считалось особенным, так как там осуществлялось командование кораблем.

Квартирмейстер у пиратов (иначе квартердек-мастер) второе лицо после капитана, занимавшийся главным - распределением добычи. Отвечал за дисциплину и наказания. Имел право вето на действия капитана вне боя. И да, командовавший абордажной командой.  Соответственно, очень уважаемый человек. Ну просто ОЧЕНЬ. 

Написал(-a) комментарий к произведению В отражении - Чужак

Где, простите? В каком месте? 4 главы до финала 1 книги и ни одного элемента заявленной "жестокости и насилия". Только если психологическое над читателем. Читать про писсуары. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Попытался в очередной раз. 

Снова не смог. Всё таки книги формата "В некотором царстве, в некотором государстве сел Иван-царевич на коня и поскакал: ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК…

И далее на 160 страницах: ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК ТЫК-ДЫК…" не для меня. 

Сорри. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктическая академия. Часовщик

Вероятно, Заполярье Якутии очень другое, чем у Вас. 

Да, лето начинается поздно, к концу июня, но жаркое и длится таки до середины августа. Больше скажу, к концу августа, сентябрю наконец-то открывается морской путь из Лены в Яну, Индигирку, Колыму. И держится до конца сентября. Хотя уже полноценная осень, холодно и пробрасывает снег. Но навигация заканчивается в первой декаде октября. Вот с 1-10го октября уже начинается ледостав, и приходит зима. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктическая академия. Часовщик

Вот не надо, плизз. Летом жара, как в Сочи. Ночью холодает, естественно, приходится куртку накидывать. Да, лето короткое, но жаркое. 

Полярный день, как ночь, по молодости не напрягают вообще, если не старик, то о какой бессоннице речь? Спишь в любом положении, хоть стоя, хоть на танцах, хоть в машинном отделении, возле работающего дизеля. 

Прогулки под звёздами? Ну да, в полярный день не очень, зато в полярную ночь, не надо даже ночи ждать. Круглосуточно звёзды.

Так что Заполярье очень интересное место. Для проведения там всей жизни не рекомендую, но вот поработать там пару лет - очень интересно. 

И какая там осень красивая. Просто ошеломляющая. 

Написал(-a) комментарий к посту И снова о клинках и ранах

В эпоху угасания рыцарства уже делали чисто турнирные доспехи, отдельно под бой мечом, и отдельно под конную сшибку.

Опять же - да, но не совсем.

Уточню. Люди таки жадные. Были и есть. И тратиться на несколько разных комплектов доспехов очень многих давила жаба. Поэтому, чаще всего, делался доспех боевой. Дополнялся турнирным шлемом. Дополнялся дополнительной пластиной к кирасе. Дополнялся латной юбкой для пешего поединка и тп. То есть на базе боевого комплекта, с помощью нескольких дополнительных элементов создавался турнирый.

И да, какой-нибудь условный Максимилиан I мог позволить себе несколько отдельных комплектов. А вот условный Ульрих фон Лихтенштайн уже нет... И пользовался допами.

Написал(-a) комментарий к посту И снова о клинках и ранах

И это, простите, фейк. В каком-то фильме, вроде Истории рыцаря, показали, и все считают, что так и было. 

Нет. Не пользовались лебёдками. Доспех усиливали. И даже дополнительные нагрудные пластины цепляли. 

Но вот лебёдок не было. Не зафиксировано ни одного письменного, либо изобразительного источника. 

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение опроса о попаданце в СССР: "с чем он попал?"

1. Можно включить идеальную память. Эйдетик. Можно добавить местного гипнотизёра, если верить утверждениям, что человек помнит всё, что видел даже краем глаза... А видели и слышали мы много чего. 

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение опроса о попаданцах в СССР. Часть вторая - каким он попал?

Ну зачем так-то? Просто такое вот у меня к ним отношение. 

Пытался начать одну вещь про попаданца в Меченого, котрый типа, всё спасает. Не смог себя пересилить. Хотя автора вообще читал, пишет очень даже годно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

В который раз от "нечего читать" подбираюсь к этой книге. Но главный персонаж вызывает такое, скажем, неприятие, что увы. 

Нельзя было попаданца в Машерова запихнуть? Или Романова... А меченого на собственных кишках повесить... 

Написал(-a) комментарий к произведению Помощник ездового

Одна ремарка. К техническому оснащению вермахта. 

Оно было ничуть не лучше, чем в РККА. Обычные пехотные полки, как и артиллерия во многом передвинались пешком и на лошадках. 

Моторизованные части тоже были оснащениы грузовиками и тягачами на +/- одинаковом уровне. 

Танковые, те же яйца. А то и хуже. Потому что, собственно танки, они пользовали и свои и трофейные. От польских и чешских до французских и наших. 

Так что, по сути, всё их превосходство в организации, наработанном боевом опыте, и массовой радиофикации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 1)

Вот что хочу сказать. Книга отличная, читается на одном дыхании, приключения забойные, всё прекрасно. 

Кроме нескольких моментов касающихся русского языка. 

1. Частое оскорбление "отрепье". 

Отрепье, это тряпки. Плохая одежда. 

А по смыслу, оскорбляют словом "отребье". Бомж, алкаш, низший слой криминала и тп. 

Нищий на паперти в отрепье. 

Мерзкий человечишка, отребье. 

Это разные слова. 

2. Половцы. Ок. Был такой народ. Да даже если бы и не было. Фэнтези же. Пусть будут. Вот только кони у них не "половские", а половецкие. И остальное тоже" половецкое". И ножи, и телеги и тп. 

3. Ненавистные взгляды. Человек, когда его ненавидят, видит не "ненавистные взгляды" , а "ненавидящие". Его ненавидящие. А люди бывают ему, человеку, "ненавистные". 

Подобных небольших косяков больше, не все сейчас припомню. Наслаждаться историей Ярослава не мешает, но цепляет, как заусенец на пальце. Вроде ничего такого, мелочь, а цепляет. 

Сорри, если что не так. 

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес. Древний мир и Античность

Выражу непопулярное, наверное, мнение, но вся эта седая древность не очень интересна. Рим, Карфаген, Македонский, куда ни шло. Но все эти Вавилоны. Урарту и прочие Египты вообще мимо. 

Лично я бы предпочёл переход к Новому времени. Швейцарцы, терции, рейтары, "плохая война" и прочие кровькишки Рокруа, 30тилетней войны и тп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Да, про Уду бурятскую упастил. Сорри. 

Но и зимники упускать не стоит. Потому что, во многом даже сейчас, во многих местах Сибири и ДВ, остаётся рабочим принцип - летом по реке, зимой по зимнику (в целом, тоже по реке). 

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Придираться не буду. Написано бодро, читается легко. Одного никак не возьму в толк. Какого лешего они плоты верёвками вяжут? Чай, не на необитаемом острове, что бы из пальмовых листьев верёвки плести. А плотницкие скобы товар недорогой, известный каждому деревенскому мужику со времён Ивана Грозного, если не раньше, и продаётся в каждой скобяной(ха-ха) лавке. Как и центровки с коловоротами для просверливания отверстий под шканты, или по флотски - нагели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Про Витим и Бодайбо. 

Если уж и идти на Витим, то не с Уды. С Уды от Усть-Уды до Иркутска 200+ км. От Иркутска до Лены, Верхоленск в 300 км. А там по зимнику Леной до Витима и по Витиму до Бодайбинки. 1500 км. 30 дней конного хода. Самый удобный вариант. Чем летом, по тайге на конях, по неизвестному пути, с дневным переходом максимум в 20 км. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гусар

Продолжу забавное.

Википедия.

Командиры:

13.09.1802 — 24.04.1807 — генерал-лейтенант Кологривов, Андрей Семёнович

28.11.1808 — 04.04.1813 — генерал-майор Шевич, Иван Егорович

хх.хх.1811 — 07.09.1813 — командующий полковник Давыдов, Евграф Владимирович

14.04.1813 — 04.10.1813 — командующий полковник Коровкин, Арсений Ермолаевич

04.10.1813 — 01.09.1814 — командующий полковник Мандрыка, Николай Яковлевич

https://army.armor.photos/hist/gusar.php

Лейб-гвардии Гусарский полк. Сформирован в 1796 году. В войне принимали участие четыре эскадрона полка. Они входили в состав 1-го кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Ф.П.Уварова. Командирами полка в 1812 году были полковник Н.Я. Мандрыка, затем полковник князь Д.С.Абомелик. Наиболее известные бои полка - рейд кавалерии Уварова и Платова во время Бородинского сражения, партизанские действия осенью-зимой 1812 года, участие в заграничном походе 1813-15 годов. В 1813 году полк награжден Георгиевским штандартом.

Давыдов не упоминается вообще. При том, что есть знаменитый портрет Давыдова

Зато упоминается Абомелик, которого нет в Википедии.

Как разобраться?

Написал(-a) комментарий к произведению Гусар

Один вопрос. А в каком полку он служит? Вики говорит, что на 1812 год полковник Давыдов командовал Гусарским Его Величества Лейб-гвардии полком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гусар

Какие возможности? Откуда? Гг - блогер. Он не знает ни истории войны, ни оружия, ни письменности, ни цен, ни бытовых мелочей. Да ничего не знает. 

Прямая дорога в бедлам... Или к папе графу в деревню без права выезда. 

Написал(-a) комментарий к посту Хлебный фургон в "Месте встречи"

Фургон угнанный. Номера левые. Его прячут. Выезжают только на дело.

Хотя и зря, конечно. Очень приметная машина. Им обычная полуторка была нужна.

 Больше скажу - в 1942-51 году действовала целая поддельная воинская часть. Аферист дошёл со своими бойцами до Берлина, получил звание полковника, официально заметьте, приволок массу трофеев и вообще считался молодцом и отличным офицером.

https://dzen.ru/a/Y6ky5sdOWBJnkCe6

Наверх Вниз