Заходил
Вроде и нормальный читаемый язык и задумка интересная, но добавьте тег юмористическое фэнтези. Шутки по поводу и без. И да, я не все прочел, но надежды, что дальше будет что-то серьезное нет.
Просто не мое. А так, пробуйте, вполне стоит того.
Максимум она владелица одного замка. Замок Миробоичев(или как-то так) ее сына. Она так...не уверен, что даже регент. Ну тут как автор решит. Очень часто было так, что женщина сама не могла даже своим имуществом распоряжаться и для этого был необходим мужчина, не важно - брат, отец, муж, что уж говорить про владения сына. Тут судя по всему довольно либерально с этим, но все же. Плюс Гг тоже не на помойке валялся, он дядя малолетнего барона и, на минутку, его наследник. Если его выгонят, то никто это не поймет. Тот же Искро, не будь дураком, зацепится, что мол, что за род, даже родственников ни за что выгоняют, разве такие недостойные во всех отношениях люди могут править хоть чем-то и быть надежными вассалами.
Если так думать, то все потенциальная угроза. Что же теперь всех на наркоту посадить или в послушных мертвецов превратить. Да и мертвецы разные бывают, Сильвана например взбунтовалась.
Обвязывать сеном и не надо, есть же поддоспешник. Просто сделать его еще толще.
Просто мнение: 17 и 18 можно было в одну главу объединить, по отдельности они короткие и описывают условно одно событие. Тем более вы выложили в одно время.
Эта часть интересная, советую всем почитать. Сразу надо понимать, что эта книга не про приключения. Последующие книги(про фоллаут) лично мне не понравились. Обычные приключения и не приключения марти стью, при этом без какой-то серьезности. Дошел до встречи с братством стали - просто детский садик. Дальше скипал. Может я один так ощутил, но да ладно. Про попадание в ссср даже не стал начинать.
Ага, решили послушать простого наемника без имени, без связей из какой-то мелкой шайки. Именно так это все и бывает) Интересно, а какой-нибудь министр тоже советуется с сантехником, как нужно реформировать канализационную или отопительную систему? Причем вполне допускаю, что у сантехника даже есть дельные мысли по этому поводу.
Ну тут дело еще в чем, плотная из многих слоев ткани куртка, кстати, в одном шаге от линоторакса, как минимум концептуально, не так дорога как кольчуга и куда доступнее. И вообще сомнительно, что ополченец простой мог себе позволить кольчугу. Это же сколько трудочасов...Я это к чему. Если есть кольчуга, то сто процентно есть и условный ватник. Ну и Этериус все же не простой работяга с завода, а элита королевст, тот же король бы мог подогнать ему снаряжение)
Еще пришла идея. Коней может и нет, но мир же населен огромным количеством монстров, неужто не нашли замену?)
Можно оставить и так, думаю, это резанет глаз только единицам.
Про мать забыл просто, спасибо.
П.С. лучшая серия на автор тудей. Спасибо вам)
"Тяжелые звенья кольчуги больно впивались в плечи".
Кольчугу не носили на рубашку. Ее надевали поверх плотной куртки набитой либо конским волосом, либо пухом. Соответственно, ее звенья не могут впиваться в плечи.
"Пусть боги и оставили нас..." А разве у людей не один бог - Отец? Я просто не помню упоминания других и чтобы им поклонялись, да и жречество только Отца.
Что это? Похоже на подростковое мартисью. Не мое, но уверен, что многим понравится, тем более у автора хороший язык, тут ничего не скажешь. Хоть не для меня, но советую всем попробовать.
Что не понятно, он ударил девушку, сломал ребра. А она буквально через минуту спокойно встает, одной рукой откидывает полог, другой раздает подзатыльники))))) Что это за терминатор?!!
Добавлю от себя. Автор явно намекает, что плоть червей его изменила в том числе и на психологическом уровне. А уж оправдания логические вторичны. Даже обычный человек может не осознавать своих скрытых побуждений, но так как они не исчезают, то его разум придумывает логические оправдания. Так и это. Просто размышления)
Комментарий был удален автором.
Максимально необычно и смело. Не уверен, что продолжать повествование после того как они попробовали новый вид мяса разумно. По моему скромному мнению, на этом моменте круг замкнулся)
Многого не читали) До сих пор хорошо помню такие книги как Рагдор и Морозко на самиздате(самлибе). Вполне себе нормальный гг, не садист даже, в полном смысле этого слова.
Интересный цикл. Я, конечно, старый фанат книжных психопатов и убийц, но и такой персонаж вполне интересен. А сцены, где он радуется вместе со всеми, чудачится, добавляют немного доброты в мир автора. И это приятно. Мне кажется очень удачным такое чередование темного со светлым, обычно писатели на автортудей концентрируются на чем-то одном. Это не плохо, но чередование более удачно как по мне.
В общем, желаю успехов автору и буду внимательно следить. Насчет обложки, не думаю, что груди привлекут тех, кто заинтересуется книгой - почитают несколько глав и отпадут сами собой. А людей, кого интересуют более серьезные произведения, а ваше мне кажется именно таким, это может и отвадить. Например для меня "пошлятина" на обложке как звоночек. Решение всецело на ваше усмотрение) Да и я могу быть совсем не прав) В любом случае - лайк и подписка.
Такой вопрос. Метка имеет какую-то причину нормальную или это просто дополнительно пошпинять гг? Это заражение? Если заражение, то как оно происходит, как часто? Это решение какой-то сущности?
Вопрос отпал.
Завязку где-то читал уже. Вы где-то выкладывали до этого?
Полностью согласен, именно комплексная армия и побеждает. Есть примеры, когда и конные армии проигрывали из-за игнорирования необходимости пехоты. Так проиграл Фридрих Барбаросса в битве при Линьяно(если не путаю) миланцам. Немцы разбили кавалерию врага, но не смогли с первого раза опрокинуть пехоту, в итоге миланская конница перегруппировалась и смогла разбить немецкую конницу, а у немцев не было пехоты со своей стороны и некому было дать немцам времени на перегруппировку. Может и победили бы.
— Когда это всё случилось?
— За пять сотен лет до андалов. Или за тысячу, если верить «Правдивой истории». Вот только никто не знает, когда андалы пересекли Узкое море. В «Правдивой истории» говорится, что с тех пор прошло четыре тысячи лет, но некоторые мейстеры считают, что только две. После определённого момента все даты становятся размытыми, и чёткость истории сменяется пеленой легенд.
Диалог Джейме Ланнистера и Хостера Блэквуда // Танец с драконами, Джейме I
Нене, там даже был мейстер, который поставил под сомнения тысячи лет истории. Это вполне лорная проблематика. Уровень интеллекта не зависит от образования. Еще Гераклит говорил, что многознание уму не научает, иначе оно научило бы...и там список известных лиц, типа Пифагора) Хехе. Можно 3 высших иметь, но быть дуб дубом, а можно ни одного, но на смекалке выезжать в жизни.
Да просто не понравилось превознесение пехоты, ну типа, чего...римская пехотка решала пока не появилось стремя. Пехота это хорошо, классно, особенно, если она обученная, но без кавалерии это просто неповоротливая животина. Можно обойти, можно раззорять коммуникации, подвозы продовольствия, устраивать рейды и тд. Это как при Гастингсе. Ну стояли они строем, не смогла конница разбить их строй(для справедливости это были еще не рыцари уровня вестероса или даже крестовых походов), ну и что? Победили? Нет, потом пошли в наступление, сломали строй и все было решено.
Кстати, рыцарь всегда лучше пехотинца, если рельеф не позволяет использовать конницу, просто спеш рыцаря и это будет вундервафля местного розлива, особенно в латах, хотя рыцарь всегда лучше защищен и лучше обучен, чем даже самая лучшая пехота.
Мне начало не понравилось по другим причинам, но хотелось бы отметить, что тысячи лет истории домов это не объективная реальность, вся записанная история вестероса максимум 2 тысячи лет. Это с учетом прихода первых людей. В реальной истории были тенденции удревнять род. Например никогда не удивлялись, почему под Полтавой был Карл аж 12. А дело в том, что первый Шведский король, носящий имя Карл, был сразу 7)))) Хаха Если поискать, это не единичный такой случай. И даже народы удревняют свою историю: и китай и япония, корея. Это естественно, посмотрите на интересных персонажей, у которых этруски это русские, а то и хуже можно вспомнить истории)
Про глупых средневековых людей так вообще хаха, поверьте люди были очень даже умны. Не все, но и сейчас многие умом не блещут. Если вы не знали, первый паровой двигатель изобрели еще в период элинизма))) Просто он н...никому не сдался. Точно также с арбалетом, которому тысячи лет. Скажете, так это греки, тут понятно. Хех, но доспехи высокого средневековья это настоящий шедевр. Горны, мельницы, строительство великих храмов, развитие банковского дела. Все это средние века. Люди всегда были одинаковы в интеллектуальном плане. Разный был только уровень образования.
Ренесанс вышел из средних веков. Почему пушки как оружие развились именно в европе. Одной из причин было развитие колокольного дела. Что опять же средневековое христианство. И тд и тп.
Ну и приводить в пример вымышленную вселенную это вообще странно)
Все уж и не припомнишь. Как минимум немытость, что рыцари ходили в доспехи, черные зубы и прочее. Хотя всегда можно сказать, что в Вестеросе именно так. А реальное средневековье лишь антураж.
Распишу хотя бы несколько. Те же "черные зубы" это куда позднее явление, произошло из-за широкого распространения дешевого сахара. Вот во времена пиратов черные зубы это обыденность, если они вообще были, все же цинга) А в средние века все было не столь страшно. Но да, тут можно сказать, что в Вестеросе сахар уже дешев и распространен, вопросов нет)
Немытое средневековье. Еще один миф. Бани в городах были повсеместны и очень популярны. Реальные проблемы с чистотой начались лишь после чумы. Люди заблуждались, что болезнь попадает через поры, а вода их раскрывает и таким образом, якобы чума и проникает в организм. Тогда с мытьем и начались проблемы. В вестеросе не припомню ни чумы, ни тем более таких представлений о процессе заражения.
Вечно грязные города. До нас дошли законы запрещающие выливать помои на улицу. Конечно, мы можем предположить, что где-то на это плевали, как собственно и в наше время происходит. Не сам же мусор на улице возникает))) Но сам факт существования подобных законов значит, что с этим боролись. Но в пригородских речках, конечно, лучше было не купаться, обычно туда все и сливали)
Прям целый кладезь мифов о средневековье, но написано живо, интересно, что и выручает) Хорошее произведение.
Если говорить про ремесла, то сто процентно. Если про магию, то по большей части все так, но можно представить и обоснованные ситуации. Например это пограничье с орками, дикими агрессивными тварями(нужное подставить), и еще один воин, поддержки или боевой маг это гарантия выживания, но и то всему точно не обучат, азам только если. Другая ситуация, это когда ученика по сути берут в рабство, магическая клятва, еще что-то. Какая-то гарантия, что он не убежит, не расскажет секреты и тд. Но вообще и в том и другом случае будут делиться базовыми знаниями и все.
Вообще можно придумать и другие мотивы, но они где-то около того. Редкие случаи, когда обучали бы почти всему, что знают, это если маг по какой-то причине не может отомстить врагу(магическая болезнь, организм уже не тот или другая причина), но отомстить прям очень надо, а тут подворачивается кандидат. Но опять же, тут тоже была бы какая-нибудь клятва. Либо без клятвы, если маг скоро умрет, но у него нет ни сыновей, ни учеников, что уже какая-то фантастика, и у него проснулись родительские инстинкты или что-тотакое:) Хотя, если до этого момента под сотню лет или больше они не просыпались, то с гг с чего бы им проснуться.
Как-то так:)
Только начал. Немного наиграно начало с ведьмой. Не могу точно сказать в чем дело, но ощущение искусственности. Также аббревиатуры - МЭ, СЭ, СПЧ - выглядит чужеродно в художественном тексте. Как-будто там тоже пришли к власти большевики с их, скажем так, нездоровой манией к аббревиатурам. Понятно, что менять не будете, но рад, что в произведении про гоблинов этого уже нет.
Да и в целом хочется похвалить - качество текста явно выросло. Так получилось, что я начал с произведения про Любопытного) Которое мне очень понравилось, немного непонятны мотивы поляка на торге, а так мне все понравилось, с удовольствием жду продолжения.
Не сказал бы, что мне по душе киберпанк и космоопера, но например как в властелине колец: «… И многое было забыто, чего забывать, не следовало. История стала легендой, легенда превратилась в миф…».
И можно добавить новых персонажей, возможно, нового главного героя, что идет по пути мифа, ищет осколки, мб, запретного искусства. Может его действия пробудят Горда, а может способствуют его освобождению опосредовано.
Вообще можно провести параллели Горда и Нагаша, Улеса и Архана Черного, в общих чертах, но ассоциации возникают. Нагаш долго ждал своего возвращения.
Это было бы интересное завершение истории, а может начало новой, но не сказал бы, что я разочарован)
Заинтриговали прям.
Вы случайно не сталинист?) А то логика похожая:
"Ну погибли миллионы, ну и что? Зато индустриализация! Зато порядок был! Хороший человек товарищ Сталин!")))
А не думали, что просто изобретения сразу направлялись на уничтожение себе подобных? Очень сомневаюсь, что ученый сидит и думает, а как бы уничтожить побольше людей. Скорее он что-то открывает и тут же заинтересованные люди находят как это использовать, возможно, даже сразу человека берут в оборот.
В любом случае, военные бюро это двадцатый-двадцатьпервый век.
Все, про что можно сказать, что это сделало нашу жизнь лучше, но было изобретено для военных целей, было сделано в двадцатом-двадцать первом веке.Человечеству десятки тысяч лет, по сравнению с временем существования людей, век с небольшим это даже не цифра.
Как он заинтересован в развитии общества и цивилизации?) Он просто хочет стать величайшим и самым сильным, никакое развитие тут не причем. Не осуждаю, вполне человеческие желания.
Офигенно, давайте друг друга резать, это же так поднимает уровень цивилизованности))) Ах да, каждый цивилизованный человек просто обязан врать, иначе он не может называться цивилизованным)
Это обычная скорость написания или у автора запары сейчас?
Пролетел через 4 главы, чтож...картонный мир, неестественные диалоги, как из подростковых фантазий каких-то. Сейчас подумал и удивительно точное определение. Все 4 главы выглядят как типичная подростковая фантазия перед сном. Без обид. Но людям нравится, как я посмотрю, с тем и поздравляю)
Ах да, еще есть ошибка, как вселился, ломает руку Томпсону, то есть задохлик стал мегасильным, а потом, внезапно мы читаем, что гг улучшает тело, в том числе усиляет. Вы определитесь, он сразу усилился или потом улучшает тело.
Зачем "гул" добавлять? Типа, как это обосновано вообще? Если мутации изменили его характер, то измените его полностью, а тут какие-то костыли с гулом. Да и вообще зачем нам история про еще одного такого же человека паука, только с другой внешностью и мелкими вариациями?
Только 3 глава, но этот гул, что заглушает вспышки раздражения, что является нормальной человеческой реакцией, вызывает массу подозрений.
П.С. а собственно их тут всего 3. Пожалуй погорячился с типичным человеком пауком, если герой продолжит себя так вести, но все равно не понимаю зачем костыли. Да и разве сыворотка меняла когда-нибудь характер? Не помню точно, но кажется, что красный череп и до нее был психопатом, не? А кэпа специально отбирали по типу характера, если бы сыворотка его меняла, то и смысла в отборе таком не было. Да и у Паркера характер не менялся, а в костюме венома никакой гул не мешал ему раздражаться. Зачем добавлять? Почему? Как это работает? Одни вопросы)
Будем следить.
Иногда очень много лора за раз, пространные рассказы. Лучше все же дозированно выдавать. Но в целом, мне очень даже понравилось. И сюжет интересный, с удовольствием бы прочитал продолжение.
Удивительно, что комментаторы ниже такие недовольные, ничего настолько страшного не увидел. Остался бы гг алкоголиком, я бы наверно не выдержал)))) а так нормально.
Сложно винить за неприязнь к этому, у меня и самого она есть)
Насчет Шотландии. Народная этимология она такая))) Я и сам немного грешил - думал, что у славян медведя изначально звали бер, как и у германцев. Ну вы же знаете, что медведь это...не могу вспомнить слово, в общем, это шифр. Это как Беовульф, который пчеловолк))),то есть тот же медведь. Плюсом у нас есть слово берлога, что можно при желании разложить на бер- и -лога-логово, а еще есть Берлин, который основали славяне и название славянское, а у того на гербе медведь. Сейчас я понимаю, что это немцы могли по созвучию медведя нарисовать. В общем, я долго думал, что медведь и правда изначально звали бером, пока не прочитал про это статью))) Берлога никак не связана с именем медведя, это просто грязное место или как-то так. Ох уж эти филологи, взяли и разрушили такую теорию!!! А изначальное славянское название медведя до нас к сожалению не дошло. Я это все к тому, что все мы грешны)
Читаю в начале, но меня сильно впечатлила сцена нападения хищника, поэтому отпишусь. Расписано класс, вам бы больше такое описывать, а не уходить в пространные описания довольно скучных моментов. Ни разу еще не встречал такого в книге, очень круто получилось.
П.С. про скучные моменты для всех по своему, конечно, но я иногда глазами пробегал некоторые отрывки.
Читаю и терпеливо жду проду) История интересная, язык без нареканий, мир пока не понятно, но любопытно.
2 глава
"Дверь хлопнула и демонолов вышел наружу"
Забавно)))
Интересные задумки.
В общем, это миф, городское законодательство предусматривало штраф за выливание помоев на улицу.
Про помои из окна. https://youtu.be/XQCns8If-cA 17:40
Раз такое дело, тоже прокомментирую. Первая книга заканчивается оборвано. Я несколько дней думал, что она еще не закончена, потом только случайно заметил вторую часть))) Ну и сеттинг, я хорошо знаю old world, плохо эру сигмара, это определенно не первое, что сразу понятно, но это не похоже и на эру сигмара, только названия выдают Вархаммер. Даже и не знаю как к этому относится)
Раб не может звучать как слав. Английское slave заимствованно в middle english из старофранцузского, а то из латыни пришло. Опять же даже старофризская поговорка Lever doodt als Sklaav, не в форме слав. Я не изучал этот вопрос, но скорее всего первоначальное название раба, как и в древнескандинавском, это трел.
Thrall is from the Old Norse þræll, meaning a person who is in bondage or serfdom. The Old Norse term was lent into late Old English, as þræl. The term is from a Common Germanic þragilaz ("runner", from a root þreh- "to run"). Old High German had a cognate, dregil, meaning "servant, runner".
Не слушайте этих интузиастов со своими дикими идеями) Получится пресное мс. Хотя это многим нравится. Так что даже не знаю, выбор за вами)
Слишком бы имбово было. Уже не осталось бы никого кроме зеленокожих. В том же 40 тысячнике планеты уничтожают, чтобы их выкорчевать.
Так что оправдано.
Он прав, довольно сложно было привыкать. Ну и он не давал никаких оценок книге, просто отметил, что режет глаз. Когда я начинал, у меня были ощущения, как-будто повествование скачет от первого лица к третьему и обратно.
Интересно, но слишком мало даже для рассказа. Выглядит как завязка. Никогда не думали написать роман?
Написал комментарий к произведению Грегори Гойл и кровавый ритуал
Впервые вижу столь наглый детский гопстоп в магическом мире) Приятно удивлен, право слово