74
3 798

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Спасибо за блестящие книги! 

«В ту же реку» и вот уже четвёртый «Придворный» великолепны. Правда в начале «Тихого баронства» показалось (ИМХО), что Автор срывается на телеграфный стиль, но к главке 3-4 всё выровнялось и не уступает предыдущим частям.

Три замеченные «очепятки», обнаруженные при перечитывании.

1. Глава 1. Подглавка Вопрос. «но рождение волшебника, впоследствии могущим стать минимум магистром магии»

 Видимо «могущЕГО стать»

2.  Глава 14. Подглавка Неста. «говори всем про увеличенную некромантическую составляющую ауру.»

Видимо «аурЫ»

3. Глава 14. Подглавка Неста. «Увеличенную против обычной некромантическую оставляющую ауры.»

Видимо «Составляющую»

P.S. Я протелепал, что «посох из огромной кости ящера» станет Регалией брата Тихого.

Видение было удачным?

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

"– Поздравляю с принятием сана, брат Стах. Пока он не слишком высок, но  славными деяниями своими вы заслужили внимание богов. Далее его спич свелся к общим моментам: молись, кайся и жертвуй. Заодно  заведи себе святую регалию. " - Придворный-3 глава 11 конец подглавки Храм

Имею в виду Святую Регалию жреца, а не Посох Власти!

И конечно заготовка, вот благословит Его Всемогущество...

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Из посохов, как священных регалий, нашёл только Посох Епископа и посох "Папский крест". И то в реале, а не в игре.

Но всё-таки бывает! Буду надеяться.

P.S. Но вообще регалия распространённая.

 "Скипетр. Жезл, посох или дубинка с символом на конце. Изначально  это была церемониальная булава или посох, но впоследствии скипетр стал  использоваться только для внушительного внешнего вида (иногда — очень внушительного,  некоторые церемониальные булавы вообще требуют специального оруженосца  для транспортировки). В определённых случаях скипетр можно передавать на  время какому-нибудь советнику или представителю, наделяя того властью  действовать от имени короля. У христианских епископов и игуменов роль  скипетра выполняет посох, символизирующий их пастырское служение."

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Волю Автора понял и принял. Был неправ - ложное видение. Единственно хочу оправдаться - имел в виду, конечно, не зачарованный ГГ артефакт - это и правда был бы крутой перебор.

Думал о посланной Его Верховенством или Его Всемогуществом регалии, как например камень баланса в столичном храме. Возможно  для обеспечения божественного присутствия своего патрона в новом  строящемся храме.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

По поводу "бабского заговора".

'Уход' Торана планировался Марианной "года через два-три", но не прошло и года, как стукнуло в голову,,, Мерещится за кадром тёмная фигура кукловода (Ментальные техники?), чуть подталкивающего в нужный момент. Хаорская династия последовательно истребляется, начиная от наиболее компетентных представителей и вниз по списку. Сколько лупило по Лагозу, пока не накрыло! Кстати, кто заправлял лампадки у гримуара после смерти Лагоза? Круги защиты тоже наверно подпитывал? 

Две мысли в порядке бреда.

1. Был ли гримуар именно отжатой Лагозом "Книгой Теней"? Может, что ещё похуже, а Лагоз был вообще не в курсе?

2. Не есть ли происходящее - следствие проклятия Мхотепов, по какой-то причине вновь активизировавшегося и увеличивающего вероятность неблагоприятных совпадений, подталкивающего тёмных магов, членов династии, да и церковников, к роковым действиям?

Тогда Лагоз вовремя очистился от грехов (Возможно и от действия проклятия)!

Уничтожив гримуар Тихий, похоже, выходит на прямое столкновение с кукловодом!

Где там колечко защиты на сто проклятий?

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Воля автора! Но неясно с гримуаром!

Его хозяин (прислужник), сила которого не определена. От мальчика на побегушках круга так 3 до архимага -некроманта или верховного адепта кого-то из могущественных демонов.

В последнем случае он ведь и огорчиться может, а то и его патрон!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Не понял, о какой контрабанде идёт речь?! Груз указом короля освобождён от пошлины! Официальные проблемы могут быть в двух случаях:

1. Запрещённый товар (А есть ли такой в Хаоре? Ну может какие тёмные амулеты или гримуары.)

2. Заповедный (Он же царский, королевский, имперский и т.д.) товар, т.е. товар, автоматически выкупаемый государством по твёрдой цене. Об этом ничего в тексте не сказано, напротив написано о зверских пошлинах на крупные драгоценные камни.

Ни один из этих случаев не имеет места.

Другое дело, что Стах не хочет засвечивать свои сверхдоходы, во избежании "пристального внимания".

С магом воды можно решить магической клятвой и хорошим подарком, но лучше бы сработать самому, во избежании.

Кстати, воспитание дворяниа в семье простолюдинов мне тоже кажется странным, и где-то даже невместным!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Резервная казна около 13 миллионов - 7 миллионов серебром и 0,5 миллиона золотом, что соответствует 6 миллионам таллеров. Вес золота Стах оценивал в 120 пудов, что действительно соответствует 0,5 миллиона ЗОЛОТЫХ (а не 0,5 миллиона таллеров золотом).

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Извините, но думаю проблема не в концепции "война в результате лишних знаний", а в приёме "многократная временная петля". Он недаром считается "запретным" в н/ф (ну как в детективах, чтобы убийцей оказался ведущий следствие сыщик). Обычно получается либо каша (герой владеет сверхбожественной силой. Даже боги не могут сделать бывшее не бывшим, а он может, и что с этим делать дальше?!), либо сдёргивание петель к состоянию до вмешательства, что раздражает читателей (типа герою всё приснилось). Есть конечно блестящие исключения, как "Взгляд в прошлое" Уильямсона, или гениальный "Конец Вечности" Азимова, но начало книги вызывает у читателей инстинктивное неприятие. Завершайте "В ту же реку - 3"!

С Вашим талантом она может стать блестящим исключением из правил!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Книга великолепная! Большое спасибо за двойное продолжение!

Возникла маленькая непонятка: в главах 19 и 26 Налор по разному говорит о приобретении камней.

Глава 19. Подглавка Шурин
 Мне он сменял собираемые камни на корабль предметов роскоши. Те у них редки.

Глава 26. Подглавка Камни
Вторым рейсом доставил авансом чуток камней на пробу и подписанный контракт. - Налор кивнул на шурина, - при нём подписал и богами поклялся. А когда я ему банковские билеты послал, он вон как дело вывернул.

Либо я чего-то не понял, либо Налор так потрясён гибелью сына, что забыл чего врал в прошлый раз!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

История с камнями выглядит крайне подозрительно. Тут ещё одна мысль - Стерхушка в прямой линии наследования вслед за детьми от жены (надо понимать вслед за младшей дочерью от супруги). Если Стах умирает сейчас - наследник Стерх Тихов.

Как надёжно приложить боевого архимага? - Заманить в зону безмагии и затем либо расстрелять из арбалётов, либо навалиться толпой, накинуть сеть, использовать блокирующие магию оковы, если нужен допрос.

Придумать такое Налор не потянет, но соблазнить его наследством для внука могли!

Почему история с камнями? - Выманить подальше из Хаора, чтобы никто не вмешался.

Кто организатор? - Есть варианты. Хозяин уничтоженного гримуара (если заподозрил, чья работа) или, по намёку Автора, бастард Торана, которому мешает "пёс Лагоза" и т.д.

Организаторы, правда не в курсе про сверхъестественные способности, не блокируемые безмагией.

Уход в тени, или халявный телепорт, который раз в сутки, и сюрприз, сюрприз!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Убивать архимагиню воды, "старушку-божий одуванчик"). После удара кинжалом в сердце она сможет только сказать "Ах".
Другое дело боевой архимаг огня и жизни, крутой вояка и мастер-дуэлянт.
Живучесть архимага жизни, с семейным амулетом жизни - величина неизвестная, но немалая.
Если её хватит на 30 секунд - полное исцеление на себя и что-то приятное на убийц!
Помните, как сработал Стах после тяжёлого удара по голове, будучи ещё никем и без всего!

Почему не организовать, скажем, при визите к сыну? - Подготовку засекут (например СОК или церковные спецслужбы) и усё!
Одного такого убивца уже приняли на да-альних подступах!

Только зона безмагии и желательно подальше от Хаора! И тут Налор с внуком-наследником очень удобен!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

В том и смысл, чтобы Стах смотался куда-то на день-другой, никому не доложив куда (миллионы же пропадают!).
Хансалы не при делах т.к. пропал и усё!
Правда некромантия...
Но против неё явно есть методы.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Разбирать что? Брат наследует только при отсутствии прямых наследников!
Разве что с графством могут возникнуть вопросы.

Ещё раз: сын конкубины не бастард и прямой наследник, в отличии от брата!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

"Наследовать имущество могут рождённые в браке, при их отсутствии — дети  конкубины. Бастарды не наследуют ничего, кроме явно записанного на них в  завещании." (Придворный-1 Глава 3 Аудиенция. Принц. Подглавка Дом)

Ясно, что очередь рождённых от конкубины после рождённых в браке, но до остальных.

Что касается баронства - было ясно сказано "За заслуги нарекаю его бароном, сиречь верным. И разрешаю потомкам, вышедшим из  его чресел, носить баронское достоинство."

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Однако и пресса (общественное мнение) и Лагоз считают долгом Стаха завести наследника от конкубины (Лагоз - заведомой простолюдинки).

Придворный 2 Глава 4 Инспекция. Подглавка Пресса.
"Отсутствие конкубины было отмечено скорее с осуждением. Понятно, ещё молод, но раз уже барон — значит, обязан."

Придворный 2 Глава 8 Встречи. Подглавка Муж
"Я ему третьего дня посоветовал наследника завести, так барон воспринял это как приказ и без раскачки девчонку себе уволок! Обошёлся без ухаживаний, без сговора с родителями. Сразу раз — и в дамки! Решил не затягивать с наследником."
(Прямая речь Лагоза!))

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

У Налора нет сомнений, что сильный маг в отсутствии хозяина и с ведома СОК и церкви разберётся (неспеша) с любыми ловушками за разумный процент.

Особенно если сильный маг, или высокопоставленный чиновник его и уговорил "войти в комплот".

Да и баронство...

Наличие камней излишне, важно чтобы Стах в них поверил!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Предполагаемый сын от Мимики назван Лагозом (королём!) наследником барона, и никто не удивился!
Значит таковы местные законы и традиции - кровь отца, в освящённых церковью отношениях, рулит!

Кстати, слова "потомкам, вышедшим из  его чресел" произнесены Лагозом добровольно, и единогласно подтверждены дворянством, а местные аристо за базаром следят. Иначе может прилететь сверху, и не от птички...
Разгребать замаешься!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А я уже писал, что кто-то планомерно уничтожает Хаорскую династию! От  наиболее компетентных представителей, и далее вниз по списку! Возможно  используются ментальные техники, или просто действует искусный  манипулятор.

Впрочем возможно так работает некое наследственное  проклятие, или проклятие действует через кого-то, считающего себя  кукловодом...

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Насколько я понимаю подобные вольности возможны с выбранным наследником, а не с природным.
У природного право подтверждено словом короля и единогласным решением Геральдического комитета (Придворный 1).
Т.е. нарушен будет и закон и дворянское слово. Конечно король сменился, слово нового короля (Регента) выше закона, решение Геральдического  комитета можно обойти как-нибудь... Да и малыш может молочком захлебнуться... Но зачем?!
Не проще ли назначить правильного опекуна новоявленному барону, и все довольны.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Могут!
Однако причины для самостоятельного массового отказа от клятв дворян Тихого баронства (там кажется и поместных то нет!) видимо отсутствуют, а нажать сверху, рискуя проблемами с неисполнением слова, я смысла не вижу.

Подробне об этом чуть ниже.

https://author.today/work/176052?c=14198131&th=14181397

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Кто будет бунтовать? Служилые дворяне против единственного в баронстве поместного? С чего бы?
Ещё раз - то, что сын титулованного дворянина от конкубины-простолюдинки наследует титул предполагается законами и обычаями Хаора. Это очевидно из формулировки правил наследования, и из реакции окружающих на такую возможность. Если бы это грозило бунтом - закон блокировал бы подобное наследование

Т.е. случай нечастый, не слишком приятный, но и не объявление себя простолюдином Ухомашкиным!
Могут ли вышестоящие раздуть скандал? В принципе да! Но для этого нужен серьёзный профит достойный риска, а то ведь разговоры пойдут: вчера выбранного и утверждённого наследника графства приморозили, сегодня природного, перворождённого сына, пусть от конкубины, но единственного ребёнка, бортанули. А завтра моего сына графства лишат, потому что так левая нога короля захотела...
Тут и правда до бунта недалеко! А выигрыша нет.
Ещё раз скажу - правильного опекуна назначить,  и порядок. Ну а кто будет на нового барона морщить нос, так это их дворянское право!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Слишком глубоко и не надо!
Достаточно было изменить формулировку возведения в баронское достоинство на "И разрешаю потомкам, вышедшим из его чресел {в полном законном браке}, носить баронское достоинство" и проблем нет!

Бастарды отсекаются словом "потомки" - раз не имеют природного права на наследство - значит и не потомки! Максимум на уровне усыновлённых, а дети конкубины - другое дело!

И почему зазорно целовать руку перворождённому сыну барона с 22 поколениями благородных предков, рождённому в освящённом богами союзе? А кто там его рожал - дело десятое - благородство определяет кровь, а не чрево!

Кто-то из простолюдинок желал стать баронессой Скальной, она что, не знала что титул будет утрачен её детьми, а значит брака быть не может?
Раз надеялась, значит титул передаётся рождённому от простолюдинки, а уж жена или конкубина, при отсутствии другой супруги - не суть важно!

Конечно кто-то может сделать "фи", но это редкие снобы!

Кстати, возможно, при наследовании и фамилия Стерха была бы изменена на Тихий, дабы род продолжался. Были в РИ такие случаи, и не мало!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну не может быть вилланом  перворождённый сын барона с 22  поколениями благородных предков, рождённый в освящённом богами союзе! А  кто там его рожал - дело десятое - благородство определяет кровь, а не  чрево!

Малый обет - тоже обет перед богами, только ограниченного по времени действия и недействительный при противоречии с большим!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Хочу пояснить: я обсуждаю эту деталь т.к. она, может и не играющая в сюжете, определяется логикой поведения персонажей, особенностями мира "Придворного".

Почему к ГГ начали приставать с конкубиной сразу после получения баронства, а не до?
Как это газетёнка посмела написать "раз барон, значит обязан"?
Кому и что обязан барон, кроме обзаведения наследником баронства?!

С точки зрения "кадровой политики" сын дворянина от конкубины будет тоже дворянином.
Если баронство не наследуется, то что это возбудились и пресса и король?

Что касается описанных вами случаев, то не будучи с ними знаком, предполагаю, что это были игры Больших Дядек, а в этом случае может и Папа Римский признать брак недействительным - дверь в церковь была закрыта, есть свидетели! Такое тоже случалось в РИ.

С учётом малого известного мне о гражданском кодексе Хаора, я смог придумать только три случая, когда произошёл бы дворянский бунт, или был бы собран дворянский суд (Кроме игры больших дядек - там возможно что угодно, в пределах дозволенных богами)

1. Лагоз провёл реформу, в духе Пети I.
Боярам бороды стричь, сыновьям от наложницы наследовать титул!
Тут бы полыхнуло.

2. Стах хитро извернулся, в духе Ухомашкина, обеспечивая наследование, но не подставляясь сам.
Тут вроде по закону, но невместно. Срочно суд!

3. Произошёл уникальный случай, казус не учтённый ни в законе, ни (главное!) в формуле возведения в баронское достоинство.
Т.е. надо поверить, что за последние 500 лет ни разу не погибал молодой титулованный дворянин не оставив других наследников, кроме сына от конкубины!
А если было такое, и оскорбляло дворянское достоинство, то уж формулу возведения в бароны подправили бы, чтобы богов не гневить!

Не вижу реальной возможности отказа в титуле наследнику, если не вмешаются серьёзные игроки, а им это зачем?

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Спасибо за проду!

А почему Стаха беспокоит, где взять заклинания по названию?
У него 8 томов заклинаний гильдии + доступ к оригиналу Золой Книги! Надеюсь где-нибудь там есть и именной указатель.

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Бриллианты для одуванчика скорее из мешочка Лагоза. "Мне же еще Лагоз подарил мешочек бриллиантов. Там все ограненные, все высокой  чистоты, но большинство мелких, из которых женские колье делают." (Придворный - 3 гл. Наследство. Подглавка Башня)
У покойного герцога были, как помнится, крупные камни!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Автору виднее, но трудно представить титулованных заговорщиков, выковыривающих иголочкой крошечные бриллиантики. Поручить ювелиру - опасно.
Проще представить, что извлекались крупные камни. Украшения с  мелочью легче прислать целиком, хотя могут опознать...

Мне кажется, что жертвуют на Союз Меча и Орала именно крупные камни, к тому же их стоимость не сопоставимо выше!

Впрочем, конечно воля Автора!

PS. Спасибо за проду!

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А выбрасывать зачем? В загашник вместе с оправой. С мелкими та  проблема, что работа по извлечению стоит как бы не больше самих камней.
Современный  пример - года два назад Сан-Лайт раздавал бонусом, за покупку у  партнёра, серебряную подвесочку с бриллиантом 0.005 карата. Я такую взял  за то, что пообедал в Теремке.
Посмотрел - цена была выставлена ~500р. Серебро+работа. Конская наценка Сан-Лайта и пришлось раздавать на халяву!

Если сдать с оправой на лом - ювелир, конечно, выковыряет как-нибудь (в большом хозяйстве и верёвочка...).

Я прикинул по самому супермаксимуму - 50 таких камешков - 1 дукат!
Стыдновато их сдавать, когда речь идёт о сотнях тысяч! (2 000 000 талеров~166 000 дукатов)

Наверх Вниз