
Написал комментарий к посту Обновление сайта. Финальная версия анонса будущих правок (отзывы)
Вроде все отлично, но вопрос по целесообразности запрета написания отзыва, если человек в игнор-листе?
Перечитываю несколько раз, что имеем:
1. Отзыв пишется только если книга куплена.
2. Отзыв автор удалить не может, но может подать жалобу, как скорее и другими читателями.
3. Модераторы, если отзыв вредный (переход на личности, оскорбления, другие пошлости) его удалят. Написавшему выдают штраф [+], при наборе трех (предположим) получает бан [!] (Аж олдскулы свело, повеяв чем-то фидошным! 🧐).
4. Отзыв оценивается как хороший/плохой, что отображает полезность или бесполезность последнего.
Тогда возникает вопрос, зачем ограничивать игнор-листом? Если это все регулируется не личными "предпочтениями" автора. "Гадить" написавшему просто нет смысла, верно? А отзыв может быть ценным, да еще и оценивается отдельно.
Написал комментарий к посту Обновление сайта. Финальная версия анонса будущих правок (отзывы)
Тогда зачем вообще что-то размещать?

Тут уже писали, что в ЧС попадают даже по ошибке.
Отзывы, как видно, это отдельное модерируемое мнение, внесших вклад (а не мимокрокодилов).
Что-то книги отзывов по правам потребителей?