3 351
30 716
800
4 675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению “Бойня в Великом Граде Златграде ”

Отличное начало!

Из замечаний: надо больше вычитки текста! Некоторые куски повторяются по несколько раз! В остальном: чувствуется стилистический разрыв между началом и концом отрывка. Как две разные книги и читаешь.

Про свои фу-фу-фу кинул личку. А вообще, на тебе лайк авансом.

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой 4

В этом томе, на выходе из лабиринта, перед смертью Машки, блондинистый "таракан" ползал по противоположной стене бездонной пропасти.


Или ты про "чемпиона"? В чемпионе она оказалась бывшей сослуживицей ГГ.

Написал(-a) комментарий к посту почему у меня 18+

Взрослые дяди, у которых уже были моменты с алкоголем в той или иной форме на том или ином жизненном этапе в антипропаганде уже не нуждаются. Наивные глупые дети, которые продолжают с придыханием писать про стаканы очередной бормотухи в своих опус магна и на своих уютненьких глагне, этим любая антипропаганда на самом деле пропаганда)

"И мне не спится

И мне б не спиться..." (с) Чиграков

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель

Отлично. Значит завтра вкачусь в продолжение. 

Вообще, это я, к тому, что алгоритмика АТ заточена под сететурную жвачку. И продвижение книги по алгоритмам АТ ей вредит)

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Я вот тоже проводил эксперименты с сетками, в т.ч. платными. Получилось двояко: если знать, что хочешь результат имеет место быть. А вот с ввчиткой беда-беда. Ни разу, ни от одной сетки не добился состояния "мне нечего исправить", они доводили текст до абсурдного состояния!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель

Главная проблема в такой выкладке, что Павилитиль относительно тяжёлый, требует минимального усилия для вхождения в атмосферу. Большая часть же сетитуры на АТ - разухабистая жвачка, которую можно поглощать поглавно без потери качества.

Тут же требуется ПОГРУЖЕНИЕ, чёрт побери!

Подожду пару дней, подкоплю глав.

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Сегодня решил дополнить текст моего поста. Я сразу оговорюсь - у вас какой-то свой кампф с какими-то "начписами" (каждый раз поражаюсь мерзости этого слова), к которому я не имею отношения, а потому воспринимайте мой пост отдельно от некоего своего топика.

Но вот вам конкретика по написанию книг с помощь чат-бота с конкретными именами. Отдельно отмечу, не в плане проверки правописания, а именно генерации текста.

Я не буду кого-то в чём-то обвинять, привёл только официально признанные самими авторами случаи.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Grizzliman

Иногда я вздрагиваю, восстаю из летаргического сна и с огромным стыдом осознаю, что проигнорировал кого-то. В своё оправдание скажу, что совершенно случайно. По сути: с классическими вамирами всё очень и очень плохо)) авторы любят гламур, когда говорят о кровососах. Сходу, к моему стыду, именно ГГ такого формата я на этом ресурсе не припомню. Надо порыться в библиотеке - отпишусь, как только, тка сразу))

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Не уверен, что это было мне, но:

Нефоры, графоманы и начписы постоянно ноют, ноют, что вся сетература ( кроме их поделок, разумеется), написана нейронкой

эм. ОК.

но доказательств окроме "а ты пасмари как это стрёмно написано", никаких нет.

возможно, ОК

У вас конкретика есть такого плана:  роман 1 такой то написан нейронкой. Инфа 146 процентов. Он похож на роман 2 и Роман 3?

У меня? У меня нет. Я искренне уверен, что "начписы" (слово-то какое гадкое) вполне справляются сами. Ещё я уверен, что если не сейчас, то скоро, нейросетка будет это делать сильно лучше, чем это делают "Нефоры, графоманы и начписы".

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

В таком случае писатель производящий глубоко вторичные сюжеты и продающий это читателю является первичным потребителем вторично переработанного кала? 

Ох, знаете, я ведь пытался в дискуссию, но очевидно, лично Вас что-то задело, возможно, попытка выдавать за книги то, что выдаёте лично Вы.

А потому идите-ка, барин: а) ...не буду, ладно; б) в бан. Все эти исследования из области копрофилии несколько неинтересны, ибо "пони бегают по кругу". Я оставлю за собой право грызть кактусы, а вот это всё себе оставьте.

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Вы или определитесь

...или не определитесь? Определился:

либо уважительно отзывайте о прочтённых книгах, 

Не вижу никакой причины менять тональности: значительная часть текстов, публикуемых в самиздате - говно, которое никогда бы не ушло в печать. Оно и не уйдёт, слава богу. То, что современные технологии позволяют людям печатать всё, что душе угодно не повод относиться к ним с пиететом. 

чтобы не выглядеть мышонком, грызущим кактус

Так я и есть маленький мыш, грызущий бесконечное поле кактусов. Я об этом и написал. Хобби у меня такое. Кто-то миньки раскрашивает, кто-то монетки собирает, а я ищу бумажных злодеев. Иногда нахожу и страшно тогда радуюсь, бывает, пишу автору восторженные письма.

Я понимаю, что вы не писатель, работа с текстом у вас однобокая

Именно! Чукча  - читатель, потребитель контента. Вижу хрень - называю её хренью. Вижу море хрени с редкими островками хоть сколько-нибудь занимательных сюжетов - обязательно вылавливаю, обзываю моей прелестью и утаскиваю в свой тёмный отнорок.

но 5000 книг

500+, это на порядок меньше. Хотя, это только про местный самиздат. Ту би мор специфик:

как-то стимулировать работу мозга

Вы знаете, дорогой мой человек, я имею смелость заявить, что мне регулярно попадаются тут книги долженствующие иметь строго обратный эффект)))

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Вот таких же как Вы, в то числе, малоизвестных авторов, собственно, читаю - ищу книги определённой тематики. 

Начинающие авторы, это лотерея. Некоторые из них, кстати, расписавшись, спустя пару лет уже висят на главной. И нет-нет, да присылают промокоды на свои новые книжки.

А вот маститые топы, как правило, утвердились в хоженых тропах и пишут одно и то же, зато продаваемое ; )

Написал(-a) комментарий к посту Ни на что не намекаю, но Маэстро, по-моему, прав

Как и примерно 60-70% всего того, что выкладывается на фанфике, АТшечке и прочих самиздатовских ресурсах. Об чём и спич ;)


Ты просто почитай труды популярных и не очень авторов. Особенно авторов боярки: всё как под копирку. Прочитал одну книгу - прочитал все книги автора. Я уже даже не пытаюсь. Боярка в игнор-листе.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Работа быть монстром: Стажёр» — Сергей Пефтеев

Мда. Наверное, если совсем не интересоваться жанром "антигерой" и "ГГ-монстр", то это... поделие, наверное... может показаться чем-то интересным.

Это я не пытаюсь как-то дискутировать с автором рецензии, если что.

Просто рефлексирую собственный опыт и ощущения от прочтения. Рефлексирую и удивляюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

по мотивам последней сноски двенадцатой главы

А мне в ведмоственном госпитале перегородку вправили. Тоже нос на бок лежал, спасибо весёлому детству)) Как выяснилось, надо было просто попросить: сначала сломали, потом отправили валяться на две недели. И я там такой енот был не один, что интересно. Особенно запомнилось, как добрый дохтур Айболит тампоны доставал потом. Это ж не эта ваша гражданская клиника, со специальной супергладкой тканью, растворчиками и т.д., это суровая старая марля, плотно напиханная в нос и перекись! Ачучения - агонь!

Написал(-a) комментарий к подборке Монстр, моб, непись, тёмная тварь или просто владыка подземелья

Спасибо за список.

1. https://author.today/work/389246

Хороший автор, давно смотрю на эту книгу.
2. https://author.today/work/299724

В подборке и давно.
3. https://author.today/work/96428

В подборке, тоже давно.
4. https://author.today/work/387822

Заброшка((
5. https://author.today/work/418413

Заценим.
6. https://author.today/work/418000

Заценим.
7. https://author.today/work/401054

Как же меня коробит от персонажей! Ух, как же пичот от этих высосанных из пальца конфликтов и ситуаций! Какая ж дрянь, но подходит, ГГ - игровой монстр. Почитаю немного, утвержусь во мнении и добавлю.
8. https://author.today/work/372043

О! А вот это занятно.
9. https://author.today/work/430705

Это гражданин проходит без очереди в тематическую подборку. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Хороший человек мотивирован, целеустремлён и честен с доктором. В любом деле всегда лучше доброволец, чем з/к. В такой ситуации з/к логичнее всего пустить в расход: и еды меньше сожрут, и помещение тюрьмы можно переоборудовать в хорошо защищённый объект, и бойцов ФСИН можно на более нужные и важные объекты перенаправить.

Наверх Вниз