Написал(-a) комментарий к произведению Расслоение
Окай. Ждём.
Заходил(-a)
Окай. Ждём.
А можно подробностей про богомерзкую боярку? Антигерой/паладин бобра, юноша дерзкий со взором горящим, или может какая интересная нелюдь? Вдруг улыбнётся удача увидеть вообще антагониста в протагонистах?
Это Григор, пельменник дяди Самвэла, получается, сколько-то-там-юродный брат Аревика с рынка, который её оскорбил, когда она за пробной партией полетела.
вероятность такового крайне низка, кстати. Основная масса будет из промежутка последних 200 лет... КМК, там должны быть китайцы, да пакистанцы с индийцами не древнее лет так 200-300
в массе своей) но этих можно прям сбрасывать со скалы сразу за бесполезностью
По приблизительным оценкам, общая численность населения неандертальцев составляла:
в период расцвета мустьерской культуры — 70–100 тысяч человек;
в конце их существования (45–40 тысяч лет назад) — 10–4 тысячи человек.
Исчезающе мало, на фоне общей численности людей ^_^ в виду вышеперечисленного, миньоны - лучшее, что можно придумать для выживача, но чтобы вытянуть кого-то, кто не попытается сожрать всех кузнечиков в саду придётся попотеть))
Он, потенциально, местный, если не бог, то божок и владыка, так точно: бесконечный потенциал роста личной силы, армии лично ему бесконечно преданных миньонов. Да, большинство из них будут серыми посредственностями, просто потому что статистика... но, тем не менее.
Потенциальное бессмертие.
И их там цельных трое. Каждый из трёх - его потенциальный соперник. Если не сейчас, то в не очень отдалённом будущем: чем переманить человека, осознавшего подобные перспективы? Особенно, в таком сеттинге?
Опять же, а что скажут люди из его окружения? Согласны ли они будут оставить жизнь двум неподконтрольным суперимбалюдям?
А система, которая раздаёт задания будет ли согласна с мирным сосуществованием?
Рано или поздно кукуху сносит всем. А уж звезду словить - милое дело. Пламенных же коммунаров я в списке нахватившых себе плюшку не вижу. А потому вывод один - они перегрызут друг дружке глотки. Если не сами, то с помощью заботливого окружения. Могут, конечно, поделить континенты между собой, но опять же, это только оттягивание неизбежного.
Вот и нашёлся кадр, что получит всю мощь государства для поиска и нейтрализации коллег по опасному бизнесу))
ГГ, конечно, аутист какого-то невероятно уровня... а так: рой будет? Ну т.е. этот прекрасный юноша кого-нибудь сожрёт? Покалечит? Будет-то хоть что-то? До 8 главы дошёл, а даже не пахнет 0_о
чтоб не было в каждом предложении: "мужчины, мужчины, мужчины, мужчины..."
а получилось "парни, парни, парни, парни..." посмотри те главы, где группа только начала покорять подземелье.
На момент "не накладывает поведенческих ограничений" сразу как-то грустно становится. Мало того, что получил имба-класс, так ещё и... никаких толковых минусов! Ну т.е. есть сложности: только девственницы. Но даже половую функцию не убрали! По заявленным вводным - добрячок-боровичок((( зачем тогда это деление, кстати?
Ну т.е. тьма - антитеза свету. Обе фракции не вольны в своих поступках. В отличии от хаоситов. Как тогда определяется свет и чем отличается от света?
Так ещё и девочек-волшебниц надо даже не ловить, а... призывать? Ох уж эта казуальщина.
Слушай... ты извини, но я выскажусь: а чего у тебя в спецотряде одни "парни"? Не мужчины, не юноши, не ветераны, не ещё кто-то, а только парни какие-то мелкотравчатые? Очень прям цепляет(
Это я про главы, где они только начали покорение подземелья. Первая половина.
Блог, конечно, более времязатратный, однако, может помочь тебе с в продвижении.Так что лично я за ОБЕ ОПЦИИ СРАЗУ
люблю наблюдать за чужими страданиями, ага))
Примечания автора:
Перенос с фикбука, долгострой на конец то закончен.
Во славу древних багов.
Да я уже вижу, что будет непросто.
В поиске свежих мерзавцев, злодеев и прочих кровопускателей нет места компромиссам!
Ждём, надеемся, верим.
Вот да, Настеподобные - сладкая булочка и питательный корм для нубика.
Кто ваш герой? - катанодрочер, тряпка-кун, девственник, NEET! И до волшебника ещё 7 лет.
Бедолага. А что-то хорошее есть? - он ПКшер, убийца, лжец!
З.Ы.: Надеюсь мой клиент, но, боже, как же сложно продираться через МОЭ-муть с маленькими глупыми девочками. Что за тяга такая, проклятые лоликонщики?!
Пардоньте, старый стал, слепой - промахиваюсь)))
...или его воскрешённая жена, напоенная божественной силой ;) А то хорош бог у людей, полукровка с чужой душой из чужого мира.
Это уже просто жестоко, экеленс. Я специально проверил - у меня нет холотых глаз и тёсной кожи! За что так? До среды же буду теперь как на иголках!
Максимально казуальный почти-зерг. Планируется продолжение?
Всё было хорошо, напоминало родимый скоряк, ровно до момента получения задачи на девочку. Задача "и не должна знать что Вы - маньяк". Вот, пережал! Переиграл!
Дальше тоже стало хорошо, кстати.
А потом в битве с Валерианом снова плохо... доктор прям с места, прям без подготовки круче первого бретёра королевства. Эх(( Опять переигрывает.
Короче: когда повествование из стёба не перерастает в буффлнаду всё ОК.
Принято. Шаблонизировано донельзя + автор сам не сразу понял что он пишет, судя по изменениям в повествовании... но, принято.
Что меня смущает в этом авторе, так это обилие у него книг "Том 1"... есть подозрение, что заканчивать начатое не его кредо. Будем посмотреть.
А нафиг она нужна?
Тег "немного доброты" некорректен, кмк. Гражданин протагонист чуть ли не эталонный паладин Бобра же! Мою тёмную душонку аж выжигает!
Я так с "Грешником" поступил. Было тяжело, но вытерпел))
Уверен, если читать книгу не по главам, пару раз в неделю, а нормально, залпом, то ощущения будут сильно лучше.
Ховайтесь! Он вернулся!!)
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
У меня то же впечатление, где-то в самом начале была такая идея, что темноликий уже наворотил всякого.
Правильно - уже 23!))
В конце главы Экселенс поставил ссылку на книжечку, у которой уже есть недорецензия, в которой есть ссылка на книжку экселенса)))
Как тесен мир.
Тады ой, камрад. Я вкладку открыл и начал писать когда там ещё ничего не было. А тут пришёл обратно, дописали отправил)
Дизы - наше всё! Стоит что-то честное написать, как нахватаешь полную панамку)
Как-то очень по-разному для мальчиков и девочек опросник выглядит
Нужно ли в рамках воспитания доносить до девушки, что её избранник...
Поднимите руки, кого послушались дочери при выборе МЧ! Мда, лес рук... смешное, конечно, но пропаганду и агитацию проводить надо. Желательно СВОИМ ПРИМЕРОМ.
1. ...должен быть финансово самостоятельным и уметь обеспечивать базовую стабильность?
6. ...должен уметь брать на себя ответственность?
Да, это его задача как мужчины. Он носит мамонтов, она делает так, чтобы мамонтов было куда носить. Баста. Есть некоторые нюансы в партнёрском браке, но это до первых родов ;)
2. ...должен знать этикет, быть галантным и корректным в обществе?
Адекватным обществу, возрасту и ситуации. Но стремиться надо, да.
3. ...должен уважительно относиться к старшим и соблюдать правила приличия?
Да, если его не смогли научить даже такому минимуму, то он необучаемый отброс. Исключение - подростковый возраст, там бывают заскоки, есть шанс, что перерастёт.
4. ...должен доброжелательно относиться к её семье?
К своей - да. Однако, и семья имеет перед ребёнком/юношей обязательства. Так что для начала бы неплохо узнать, что там с семьёй.
5. ...не должен применять физическое или психологическое насилие НИКОГДА?
С оговорками. Насилие есть часть инструмента взаимодействия и принуждения, а потому было есть и будет, однако систематическое и беспричинное его применение его неприемлемо. А то у нас ребёнку уже по жопе надавать нельзя стало. Отец четверых детей, негодует, ага.
7. ...должен держать слово и выполнять обещания?
За исключением форс-мажоров - да, если его не смогли научить даже такому минимуму, то он необучаемый отброс.
8. 🧘 ...должен уметь контролировать агрессию, эмоции и импульсивные порывы?
Да. По крайней мере дома.
9. ...должен уважать её личные границы?
Все должны. Был бы ещё неплохо научиться эти границы выстраивать
10. ️ ...должен зарабатывать честным способом?
А судьи кто? 
Если без уголовки - приемлемо. Его деятельность не должна бросать тень на дочь. И подвергать её опасности. Ну или он должен эти опасности нивелировать. Сохранность детей и жены - первая головная боль.
11. ...должен быть трезвым в вопросах алкоголя, наркотиков и других зависимостей?
Наркота вся сразу в топку, в любой форме. В остальном - без перегибов и зависимостей. Можно употреблять алкоголь и без формирования алкоголизма. Есть традиционные для культуры формы. Тут надо смотреть по конкретике.
12. ️ ...должен уважать её тело, здоровье и безусловное право сказать «нет»?
У всего есть разумные лимиты и ограничения. Если это не "восточный" брак. Но если ты, милая, на "восточный" подписалась, то развлекайся. Ты тоже несёшь ответственность за свой выбор.
13. ...должен быть потенциально готов к отцовству и семейной жизни?
А нахер он нужен, если не готов?
14. ️ ...должен уважать труд — её труд, ваш труд, чужой труд?
Обязательно. Это в категории безусловного.
15. ...должна ли ОНА САМА «хранить себя» и считать девственность до брака — ценностью?
Нет, это невыполнимо, глупо в современных реалиях и даже вредно. Но если очень хочется, то можно и поблюсти, дело её. Однако, меру надо знать.
Нужно ли в рамках воспитания доносить до молодого человека, что для него важно...
1. ️ ...является ли девственность будущей жены символом верности, самоконтроля и уважения к браку?
Нет. Символом верности является верность постоянному текущему партнёру.
2. ...осознаёт ли он, что большое количество прошлых партнеров может влиять на стабильность отношений?
Большое, это сколько? Девочке 30, например (да, я настолько стар), если у неё было пару раз, то беги от такой - она какая-то не такая, что-то с ней очень не так.
3. ...считает ли он допустимым брак с женщиной, у которой в прошлом были аборты?
Почему нет? Всякое бывает.
4. ...может ли он принять женщину, участвовавшую в оргиях?
А сам он готов в них участвовать?
5. ...совместимы ли для него партнёрши, связанными с сексуализацией (веб-кам, стриптиз, эскорт)?
Ни в коем случае. В постели за закрытой дверью, хоть в Императора карающего Хоруса играйтесь.
6. ...готов ли он взять на себя ответственность за женщину с ребёнком от прошлых отношений (РСП), со всеми вытекающими рисками? Включая эмоциональные, финансовые и юридические последствия, возможные обвинения, вплоть до уголовного дела за педофилию?
Это его решение. Его ответственность.
7. ...насколько для него важно, чтобы женщина признавала его как главу семьи и прислушивалась к его решениям?
9. ...готов ли он к браку с женщиной, привыкшей к высокой степени свободы, внимания и внешнего одобрения?
10. ...считает ли он ценностью женскую скромность, сдержанность и ориентацию на семью, а не на внешний успех?
11. ...важно ли ему, чтобы женщина входила в брак без долгов, скрытых обязательств и токсичных связей?
12. ...насколько для него значимо «приданое»: её материальная подготовка к рождению ребенка, финансовая подушка?
Есть три основных типа брака: традиционный, партнёрский, восточный. Надо соответствовать тому типу брака, о котором договорились "на берегу".
8. ...понимает ли он, что прошлое партнёрши не «стирается» браком и может всплывать в кризисные моменты?
11. ...важно ли ему, чтобы женщина входила в брак без долгов, скрытых обязательств и токсичных связей?
13. ...понимает ли он, что это выбор его будущего, и трезвая оценка — залог возможного счастья?
Обязательно должен это осознавать.
14. 🧹 ...должна ли его будущая жена уметь и быть готовой выполнять работу по дому?
Все члены семьи должны быть готовы к этому. Вообще все. Чисто не там где убирают, а там где не гадят. Я своих сыновей муштрую в этом плане почище дочерей (а их у меня по две штуки каждого пола).
15. ...должна ли она быть из «полноценной» (где есть оба родителя) семьи?
Желательно. Однако тяжело исполнимо в наших реалиях. С адекватными мыслями в голове надо искать.
НИчосси привалило счастья)
Знатно дядя облажался, конечно, отпустив девочку. Оболтус, что сказать))
Один из носителей системы и есть паранорм 0_о он им был и до системы. Спецназёр, если быть точным. Весь отрЯд спеназёра - паранормы. С первой главы, буквально, они есть в повествовании.
Уууууооооооо!!! Свершилось!! С возвращением!
Вот да. Вот прям да. Абилка "упоротый собачник")))
🫖
Не смог не упомянуть солнцеликую))
Не, там Рональд МакДональд.
Окай, будем посмотреть
Всегда радостно встретить экселенса на променаде по злачным местами этих наших интернетов)
Ты намеренно дал ссылку на второй том? Или таки стоит первый игнорить?
По миру шляется удивительно много подобных кадров.
С '24 года ждал проды ;)
Книги быстрее находились, собственно. Да и я ж туда добавляю книги по прочтении, в большинстве своём. Вот сочетание этих двух факторов и замедляет пополнение подборки.
Март '24 - Декабрь '25... есть ли шанс, что автор допишет?
Написал(-a) комментарий к произведению Книга IX: Реквием забвения