Написал(-a) комментарий к произведению Книга IX: Реквием забвения
Пардоньте, старый стал, слепой - промахиваюсь)))
Заходил(-a)
Пардоньте, старый стал, слепой - промахиваюсь)))
...или его воскрешённая жена, напоенная божественной силой ;) А то хорош бог у людей, полукровка с чужой душой из чужого мира.
Это уже просто жестоко, экеленс. Я специально проверил - у меня нет холотых глаз и тёсной кожи! За что так? До среды же буду теперь как на иголках!
Максимально казуальный почти-зерг. Планируется продолжение?
Всё было хорошо, напоминало родимый скоряк, ровно до момента получения задачи на девочку. Задача "и не должна знать что Вы - маньяк". Вот, пережал! Переиграл!
Дальше тоже стало хорошо, кстати.
А потом в битве с Валерианом снова плохо... доктор прям с места, прям без подготовки круче первого бретёра королевства. Эх(( Опять переигрывает.
Короче: когда повествование из стёба не перерастает в буффлнаду всё ОК.
Принято. Шаблонизировано донельзя + автор сам не сразу понял что он пишет, судя по изменениям в повествовании... но, принято.
Что меня смущает в этом авторе, так это обилие у него книг "Том 1"... есть подозрение, что заканчивать начатое не его кредо. Будем посмотреть.
А нафиг она нужна?
Тег "немного доброты" некорректен, кмк. Гражданин протагонист чуть ли не эталонный паладин Бобра же! Мою тёмную душонку аж выжигает!
Я так с "Грешником" поступил. Было тяжело, но вытерпел))
Уверен, если читать книгу не по главам, пару раз в неделю, а нормально, залпом, то ощущения будут сильно лучше.
Ховайтесь! Он вернулся!!)
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
У меня то же впечатление, где-то в самом начале была такая идея, что темноликий уже наворотил всякого.
Правильно - уже 23!))
В конце главы Экселенс поставил ссылку на книжечку, у которой уже есть недорецензия, в которой есть ссылка на книжку экселенса)))
Как тесен мир.
Тады ой, камрад. Я вкладку открыл и начал писать когда там ещё ничего не было. А тут пришёл обратно, дописали отправил)
Дизы - наше всё! Стоит что-то честное написать, как нахватаешь полную панамку)
Как-то очень по-разному для мальчиков и девочек опросник выглядит
Нужно ли в рамках воспитания доносить до девушки, что её избранник...
Поднимите руки, кого послушались дочери при выборе МЧ! Мда, лес рук... смешное, конечно, но пропаганду и агитацию проводить надо. Желательно СВОИМ ПРИМЕРОМ.
1. ...должен быть финансово самостоятельным и уметь обеспечивать базовую стабильность?
6. ...должен уметь брать на себя ответственность?
Да, это его задача как мужчины. Он носит мамонтов, она делает так, чтобы мамонтов было куда носить. Баста. Есть некоторые нюансы в партнёрском браке, но это до первых родов ;)
2. ...должен знать этикет, быть галантным и корректным в обществе?
Адекватным обществу, возрасту и ситуации. Но стремиться надо, да.
3. ...должен уважительно относиться к старшим и соблюдать правила приличия?
Да, если его не смогли научить даже такому минимуму, то он необучаемый отброс. Исключение - подростковый возраст, там бывают заскоки, есть шанс, что перерастёт.
4. ...должен доброжелательно относиться к её семье?
К своей - да. Однако, и семья имеет перед ребёнком/юношей обязательства. Так что для начала бы неплохо узнать, что там с семьёй.
5. ...не должен применять физическое или психологическое насилие НИКОГДА?
С оговорками. Насилие есть часть инструмента взаимодействия и принуждения, а потому было есть и будет, однако систематическое и беспричинное его применение его неприемлемо. А то у нас ребёнку уже по жопе надавать нельзя стало. Отец четверых детей, негодует, ага.
7. ...должен держать слово и выполнять обещания?
За исключением форс-мажоров - да, если его не смогли научить даже такому минимуму, то он необучаемый отброс.
8. 🧘 ...должен уметь контролировать агрессию, эмоции и импульсивные порывы?
Да. По крайней мере дома.
9. ...должен уважать её личные границы?
Все должны. Был бы ещё неплохо научиться эти границы выстраивать
10. ️ ...должен зарабатывать честным способом?
А судьи кто? 
Если без уголовки - приемлемо. Его деятельность не должна бросать тень на дочь. И подвергать её опасности. Ну или он должен эти опасности нивелировать. Сохранность детей и жены - первая головная боль.
11. ...должен быть трезвым в вопросах алкоголя, наркотиков и других зависимостей?
Наркота вся сразу в топку, в любой форме. В остальном - без перегибов и зависимостей. Можно употреблять алкоголь и без формирования алкоголизма. Есть традиционные для культуры формы. Тут надо смотреть по конкретике.
12. ️ ...должен уважать её тело, здоровье и безусловное право сказать «нет»?
У всего есть разумные лимиты и ограничения. Если это не "восточный" брак. Но если ты, милая, на "восточный" подписалась, то развлекайся. Ты тоже несёшь ответственность за свой выбор.
13. ...должен быть потенциально готов к отцовству и семейной жизни?
А нахер он нужен, если не готов?
14. ️ ...должен уважать труд — её труд, ваш труд, чужой труд?
Обязательно. Это в категории безусловного.
15. ...должна ли ОНА САМА «хранить себя» и считать девственность до брака — ценностью?
Нет, это невыполнимо, глупо в современных реалиях и даже вредно. Но если очень хочется, то можно и поблюсти, дело её. Однако, меру надо знать.
Нужно ли в рамках воспитания доносить до молодого человека, что для него важно...
1. ️ ...является ли девственность будущей жены символом верности, самоконтроля и уважения к браку?
Нет. Символом верности является верность постоянному текущему партнёру.
2. ...осознаёт ли он, что большое количество прошлых партнеров может влиять на стабильность отношений?
Большое, это сколько? Девочке 30, например (да, я настолько стар), если у неё было пару раз, то беги от такой - она какая-то не такая, что-то с ней очень не так.
3. ...считает ли он допустимым брак с женщиной, у которой в прошлом были аборты?
Почему нет? Всякое бывает.
4. ...может ли он принять женщину, участвовавшую в оргиях?
А сам он готов в них участвовать?
5. ...совместимы ли для него партнёрши, связанными с сексуализацией (веб-кам, стриптиз, эскорт)?
Ни в коем случае. В постели за закрытой дверью, хоть в Императора карающего Хоруса играйтесь.
6. ...готов ли он взять на себя ответственность за женщину с ребёнком от прошлых отношений (РСП), со всеми вытекающими рисками? Включая эмоциональные, финансовые и юридические последствия, возможные обвинения, вплоть до уголовного дела за педофилию?
Это его решение. Его ответственность.
7. ...насколько для него важно, чтобы женщина признавала его как главу семьи и прислушивалась к его решениям?
9. ...готов ли он к браку с женщиной, привыкшей к высокой степени свободы, внимания и внешнего одобрения?
10. ...считает ли он ценностью женскую скромность, сдержанность и ориентацию на семью, а не на внешний успех?
11. ...важно ли ему, чтобы женщина входила в брак без долгов, скрытых обязательств и токсичных связей?
12. ...насколько для него значимо «приданое»: её материальная подготовка к рождению ребенка, финансовая подушка?
Есть три основных типа брака: традиционный, партнёрский, восточный. Надо соответствовать тому типу брака, о котором договорились "на берегу".
8. ...понимает ли он, что прошлое партнёрши не «стирается» браком и может всплывать в кризисные моменты?
11. ...важно ли ему, чтобы женщина входила в брак без долгов, скрытых обязательств и токсичных связей?
13. ...понимает ли он, что это выбор его будущего, и трезвая оценка — залог возможного счастья?
Обязательно должен это осознавать.
14. 🧹 ...должна ли его будущая жена уметь и быть готовой выполнять работу по дому?
Все члены семьи должны быть готовы к этому. Вообще все. Чисто не там где убирают, а там где не гадят. Я своих сыновей муштрую в этом плане почище дочерей (а их у меня по две штуки каждого пола).
15. ...должна ли она быть из «полноценной» (где есть оба родителя) семьи?
Желательно. Однако тяжело исполнимо в наших реалиях. С адекватными мыслями в голове надо искать.
НИчосси привалило счастья)
Знатно дядя облажался, конечно, отпустив девочку. Оболтус, что сказать))
Один из носителей системы и есть паранорм 0_о он им был и до системы. Спецназёр, если быть точным. Весь отрЯд спеназёра - паранормы. С первой главы, буквально, они есть в повествовании.
Уууууооооооо!!! Свершилось!! С возвращением!
Вот да. Вот прям да. Абилка "упоротый собачник")))
🫖
Не смог не упомянуть солнцеликую))
Не, там Рональд МакДональд.
Окай, будем посмотреть
Всегда радостно встретить экселенса на променаде по злачным местами этих наших интернетов)
Ты намеренно дал ссылку на второй том? Или таки стоит первый игнорить?
По миру шляется удивительно много подобных кадров.
С '24 года ждал проды ;)
Книги быстрее находились, собственно. Да и я ж туда добавляю книги по прочтении, в большинстве своём. Вот сочетание этих двух факторов и замедляет пополнение подборки.
Март '24 - Декабрь '25... есть ли шанс, что автор допишет?
Спасибо, добрый человек. Ну, будем ждать, а то антигероистость не просматривается, начал волноваться
Вы так удачно выступили в роли моего невольного гида по этому опус магна, могу попросить ещё об одной маленькой детальке: ГГ и дальше будет таким добрячком беспросветным?
Злодейский злодей под маской добряка
Сириусли? Отличная реклама, надо почитать!
Зет с зе спирит!
О, Боже, что это?! ПРОДА?!?;!!
Обстановка нуарного детектива, дождь, безнадёга, всё как надо. Прям цаца.
И тут Артёма убивает матёрый душегуб... катаной... катаной, Карл! Вот бы этого убивца Аркадий звали, вот это добивалочка бы была! Или Вольдемар, но это Хокаге, не меньше. Ниндзя Аркадий в трущобах Уходрищенска убивает парнишку Артёма, дабы тот попал в Хогвартс!
Это стиль! Вот это интрига
А ещё кооп, это ржавый ларёк, где сигареты, хлеб, газеты и игрушки, всё в одном флаконе. Но это предания уж совсем глубокой старины)
Больше раздражает нарочитая болезненная правильность самого ГГ.
Уи-и-и-и-и-и-и!! Резня!!!
На Пикабе ввели платный супер-лайк... боюсь, как бы Шпагин не подсмотрел мега-идею
Приходишь в собес, а там онлифанщица!)))
Ни что так не радует в переполненном трамвае, как предвкушение книжной резни
я даже вижу их! Только чуть подзатемнить и глаза уши подправить.
ИМХО: проблемы у нас не с запретами или разрешениями, а с исполнением. И с трактованием законов. И с обществом... но это другой разговор.
Так что, в условиях слабого контроля над исполнением (как сейчас), а так же с засильем мудацких нереалистичных моделей поведения и ожиданий от партнёра (условный "телевизор"/"инстаграм"/"ютуб"/"тик-ток" можно гнать на расстрел всем кагалом) - проще и эффективнее легализовать. Дать плюшек и гарантий за регистрацию и плетей за несоблюдение.
Целью тут будет исключение принуждения к занятию против воли. Ну и, да, единственный институт принуждения должен быть государством.
Самое непонятное во всём этом, это как какой-то ИТшник внезапно стал бойцом 100500 левела, уделывающего матёрых бандитов и воинов... "мозг тестировщика", это конечно супер-чит, буду теперь бояться QA отдела, там же звери лютые работают. Их "взгляд тестирвщика" замедляющий мир - бомба!))
База отдыха Духless это пять!
Спасибо, добрый человек!
Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечное исцеление. Том 1. Изгой
Кто ваш герой? - катанодрочер, тряпка-кун, девственник, NEET! И до волшебника ещё 7 лет.
Бедолага. А что-то хорошее есть? - он ПКшер, убийца, лжец!
З.Ы.: Надеюсь мой клиент, но, боже, как же сложно продираться через МОЭ-муть с маленькими глупыми девочками. Что за тяга такая, проклятые лоликонщики?!