2 718
38 703
550
6 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

Дроп на 20й главе. Этот вечно хнычущий-плачущий "мужик". Надело про слёзы и сопли... Правда. Палец себе оттяпать - это норм, даже не пикнет, это пожалуйста, но в любой другой ситуации - хнычь.

Автор бы сделал её просто девушкой - было бы норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

На момент восьмой главы: максимально феминный персонаж. Зачем там мужская ипостась вообще не ясно, ибо мужика тут нет. Есть относительно бодрая девушка. А вот когда она себя "он" называет, хочется двинуть ему леща и предложить быть уже мужиком. Можно, конечно, списать на гормональный фон, физиологию и прочая... но т.к. автор не потрудился на этом как-то внимание заострить, будем считать, что тут нюня попал в девушку.

Ну, или, самое правильное - это именно железная леди. Забудь про мужика и читай, как про серьёзную такую девицу.

UPD: вот после 11-й главы началась жара. Я, даже, примерно представляю из каких тайтлов автор надёргал себе вдохновения))

Написал(-a) комментарий к произведению Познающий НеЖизнь

Уже седьмая глава, а меня ещё ни разу не посетила мысль, что автор насилует меня фандомом, я потерялся в мире и персонажах и т.д.

Годный фанфик, уже только этим. Надеюсь и дальше будет так же)

Написал(-a) комментарий к произведению Эффективный повелитель

Вот что реально портит впечатление от этой книги, так это унылый гринд, когда вместо заявленных "магии и приключений", можно пролистать 2/3 главы всяких ну очень интересных размышлений о магии или процесса получения заклинания из книжки, до того момента, пока не начнётся какое-то взаимодействие с миром и людьми. И я не про боёвку и прочие "пиу-пиу и вжух-вжух", а вообще... диалог с кем-то, действие, хоть какое-то продвижение сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто приносит горе

Внимание к таким деталям, это круто, без дураков. Но, наверное, вне поля русской классики уже и не ждёшь таких заковык. Это я оправдываюсь))


Есть люди, которые читают меня ещё с той серии.

Бесспорно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто приносит горе

По прочтении есть мнение:

Во-первых, автор чутка не дожал. Вот не дожал атмосферу! Как по светлому фентезийному мирку плывёт это серое пятно ужаса и проклятия. Редкие проскакивающие вкрапления безысходности, разве что, дают читателю шанс как-то себе это представить. Мизансцену бы было круто докрутить. Сыграть на контрасте. Как было с костюмами, например.

Во-вторых. У дяди Жени не было детей, или опыта работы с ними, иначе он бы очень серьёзно задумался о странном поведении воспитанницы, какой получилась Алиса в книге. Так не бывает. Ни-ког-да. очень клешированая барышня вышла. 

А ещё дядя Женя нихера не смыслит в браке и в том, что ищут в женщинах люди, что имеют опыт длительных отношений. Это не морфизм и смена формы ;) скажем так, горизонт планирования дольше 10-15 лет никакой морф не пройдёт только на смене физических кондиций. Калейдоскоп формы жоп и сисек не изменит наполнения головы тушки, к которой эти сиськи прикреплены.

На самом деле, если бы ГГ был тем самым сопливым попаданцем едва-едва выросшим из школьной формы, то было бы попадание в образ. А вот для существа прожившего так долго, он слишком "малолетний дебил" (с)

Возможно, стоит как-то подумать над тем, как показать безумие протагониста, подчеркнуть, как искажено его восприятие. В начале книги было что-то такое, но не дожал автор, увы.

Этому персонажу само собой пристаёт амплуа по настроению схожее с "Team Fortress 2: Meet the Pyro" 

https://rutube.ru/video/b74f705f8dad6673d5c635336bd2b5a0

В целом, получился некий путь одного отдельно взятого проклятого на престол маленького такого эрзац тёмного властелинчика, но которому очень не хватает сцены вокруг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто приносит горе

Кстати, я часто вкладываю в имена определённый смысл, а не просто выбираю их наугад. К примеру, имя Шарлотта из «Так я не хотел» или Тот из этой. Моё любимое получилось с Лекса для ГГ и Долора для всех остальных. Интересно, кто-нибудь вообще замечает это?

Про ссылку на имя из "Так я не хотел" - довольно самонадеянно делать референсы на самого себя))) может быть, позже, когда Вы станете популярным автором...

Тот, который из египетской мифологии, более-менее угадывается, а больше ни одной отсылки в глаза не бросилось. Скорее, даже наоборот, некий иной мир, где ходят люди с именем Евгений и Лёха, вызывает диссонанс.

Ну и Алиса в зазеркалье вытанцевалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманная

Я-то всё внутренне удивлялся, чего ГГ такой мягкий и женоподобный, но потом глянул автора и всё встало на свои места.

Писали бы Вы уже сразу девочку)) оно бы органичнее вышло 

Написал(-a) комментарий к произведению Я переродился в Гоблина. Отчаянный путь самого слабого монстра.

Читайте аннотации, как говорится) под книгами в подборке, местами, встречаются даже пассажи типа "книга - огонь" или "надо брать". 1000тайтл-кун гарантирует, что даже если книга не зайдёт, на такую можно потратить время.

Написал(-a) комментарий к произведению Я переродился в Гоблина. Отчаянный путь самого слабого монстра.

 Пролог... вызывает вопросы. И вызывает свербящее чувство, о нужде в редакте. А ещё убрать логические дырищщи. Оставляет ощущение, что я ранобку переводную читаю ))

Написал(-a) комментарий к подборке Монстр, моб, непись, тёмная тварь или просто владыка подземелья

Моргот привечает свои созданья, в каком бы мире они ни были и как бы ни изменились. Ибо будут служить той же цели и тому же властелину. Через Гортаура Восхитительного ли, через короля Райсенкарда ли - не важно.


Ну или так: тваи бойзы странные, не сабирают жубы и не любят грыбное пыво. Но у них есть пыряло и ани любят бальшой пастук. Эта наши сланы!


В общем, вэлкам ту к нам.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 8

Этот старик подарил нам кучу хороших моментов. С днём варенья демиургу лучшего десятника! Злобного счастья, гоббской радости и вдохновения! Зог!

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не тех: Психопаты

Ла-Фей (фр. La Faye) — коммуна во Франции, находится в регионе Новая Аквитания. Департамент — Шаранта. Входит в состав кантона Вильфаньян. Округ коммуны — Конфолан. 


Короче, просто мир. Имя у него такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Антагонист: Око Баала

Полноценную рецензию писать было лениво...

Первая книга: не самый плохой, даже атмосферный, фанфик по "Apocalypse Now" и "Нечто" "Screamers", в который, зачем-то, всунули каких-то супергероев, какое-то шоу и пр. Карибы. По фабуле должен был быть фанфик на "Бегущего человека", что сбивает с толку, т.к. не бьётся с происходящим. 

Читабельно, но можно сразу главу так на 9-ю перелистывать и оттуда до эпилога получить нормальный фоллаут-постапокалипсис, ничего важного не упустив. Всю книгу терзает вопрос: антагонист кому этот герой? Нет, я знаю кому, но зачем они вообще были нужны этой книге - не ясно.

Вторая: слишком много интриг-одноходовочек, логических нестыковок, благородных бандитов, пиратского шапито и капитана Джека Воробья... или Монки Д. Луффи; не понять, атмосферка уж очень сумбурная. Вопрос "кому и нафига этот герой антагонист" уже не просто стоит, но маячит в каждой главе.

Есть намёки на "Бегущего по лезвию", но не понятно зачем, т.к. оттуда только репликанты ушастые есть. 

Третья: будем посмотреть... надеюсь, хоть там будет противостояние уже со "Стражами". Потому как в первых двух книгах у героя нет конфликта. Явного, всё что там происходит, это реакция на действия протагониста, который как-то ни к чему не стремится, кроме как создавать проблемы из воздуха. 

После первой же сцены третьего тома с кошкодевкой сразу всё опускается. Через нехочу идёт. 

Наверх Вниз