2 885
38 880
550
6 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Антагонист: Око Баала

Полноценную рецензию писать было лениво...

Первая книга: не самый плохой, даже атмосферный, фанфик по "Apocalypse Now" и "Нечто" "Screamers", в который, зачем-то, всунули каких-то супергероев, какое-то шоу и пр. Карибы. По фабуле должен был быть фанфик на "Бегущего человека", что сбивает с толку, т.к. не бьётся с происходящим. 

Читабельно, но можно сразу главу так на 9-ю перелистывать и оттуда до эпилога получить нормальный фоллаут-постапокалипсис, ничего важного не упустив. Всю книгу терзает вопрос: антагонист кому этот герой? Нет, я знаю кому, но зачем они вообще были нужны этой книге - не ясно.

Вторая: слишком много интриг-одноходовочек, логических нестыковок, благородных бандитов, пиратского шапито и капитана Джека Воробья... или Монки Д. Луффи; не понять, атмосферка уж очень сумбурная. Вопрос "кому и нафига этот герой антагонист" уже не просто стоит, но маячит в каждой главе.

Есть намёки на "Бегущего по лезвию", но не понятно зачем, т.к. оттуда только репликанты ушастые есть. 

Третья: будем посмотреть... надеюсь, хоть там будет противостояние уже со "Стражами". Потому как в первых двух книгах у героя нет конфликта. Явного, всё что там происходит, это реакция на действия протагониста, который как-то ни к чему не стремится, кроме как создавать проблемы из воздуха. 

После первой же сцены третьего тома с кошкодевкой сразу всё опускается. Через нехочу идёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IV: Элегия войны

Хах, при должном желании и воспалении СПГС, можно всё)) 

Например, при должном желании, вполне себе можно выдать эту книжку за серию романов по миру после тёмной эры. До ВКП. Демоны есть. Бог обмана? Тзинч. Некий представитель Кхорна был в последней главе. И действие вс происходит в мире-заповеднике)) 

Но атмосфера не та, в смысле: ваха, это пафос, безнадёга и трупные батончики, тут такого нет даже близко.

Написал(-a) комментарий к посту Джины снова в моде

Боярка, как неизбежное зло. Зато есть тег "извращение желаний", а вот это интересно. Ибо ни что так не греет чёрствую тёмную душонку, как причиняемое с особым зинизмом добро нанесение тяжкого счастья, с осложнениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IV: Элегия войны

Есть такое, но данное конкретное слово в ходу уже так давно, что считается устаревшим, и так плотно вошло в обиход, на ряду с учительницей, продавщицей и прочими, что им не гнушались и классики.

https://lopatin.academic.ru/145137/товарка

https://kartaslov.ru/значение-слова/товарка

Уж коль Лев Николаевич Толстой им не брезговал, то и нам нос воротить высокомерно будет.


Не новодел, а классика ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IV: Элегия войны

Два старейшины это два старейшины: напакостить такие кадры должны уметь на отличненько. Да и божечка их за такими важными фигурами приглядывает, кмк. От того и чуйка трезвонит, что что-то должно быть, большое мясо! Большое-прибольшое мясо!

Написал(-a) комментарий к произведению Во власти иллюзии

Сразу началось прекрасное) Такие милые сердцу имена: Леур, Журек... пасхалочки для старой подписоты))


Одно не ясно: почему новый старый десятник имеет столь низкие характеристики живучести. Хомо сапиенс сапиенсис же не гобла.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель нежити

Ох, блин, как же этой книге нужна редактура! Вроде, и сюжет есть, но вся магия идёт коту под хвост из-за неправильно используемых слов (по значению), необщеупотребимых выражений, из-за того, что "цвет" и "свет" по значению перепутаны, из-за кучи таких вот мелочей.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

Немного нелепо упускать из вида процент покорённых женщин относительно описанных в книге. 

Вопрос не в романтической линии, а в процентовке. 

Ну, или получается, что по книге ветер свищет, оголяя пустую мизансцену. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

В книге, ровным счётом, есть всего три обозначенных девушки околопротагонистского возраста. Сестра тушки, княжна и графиня, последняя старше на сколько-то лет. Слава богу, автор решился не падать до уровня инцеста, чем обычно грешат боярщики, но вот обе остальных девицы уже заинтересованы в герое.

66% всего женского контингента подходящей кондиции уже под геройскими чарами. Что же это?! Гаремистый развесистый гарем. Гаремный, до мозга костей. 

Княжне, например, в уста прямо автором, прямо русским по белому вложено именно желание комиссарского тела выражение интереса к протагонисту. Ну вот прямым текстом писано, что "он не выходит у меня из головы" и "почему я о нём постоянно думаю". Прямее некуда написано, что протагонист такой прелестно наглый и такой сильный, что сердце девичье поддалось.

Повторюсь, жевать картон дальше первых глав второго тома стало бессмысленно, может там что-то потом поменялось.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

Для боярки - да, наверное))

Про гарем - или заблуждение, или что-то поменялось в третьем томе, но концу первого тома две барышни уже вздыхают по ГГ: княжна и графиня. В начале второго том дамы прямо признаются в симпатии и ищут благорасположения главгероя.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IV: Элегия войны

Юдишки пакрасили свои шаланды в жёлтый и паплыли к феечкам. Феечки пользовали юдишек, патамушта ани думали, что ани - бальшие хитрые  мудрилы. Но юдишки сделали им пастук, патамушта большой мудрила сядет на чопу рана или поздна, патамушта юдишки сильнее феечек. Сильные, но хитрые. Теперь феечки пришли делать пастук юдишкам. А тут бац и у юдишек свой бальшой мудрила пришёл и пазвал на ваааг!

Написал(-a) комментарий к посту Кто похвалит меня лучше всех, получит вкусную конфету!

Я - анимуинвалид с многолетним стажем и списком тайтлов давно перевалившим за тысячу. Ранобками не гнушаюсь, даже любимые имею))

Знаем этого гражданина! Первая книга... первые пять томов были весьма спорными. Осилил только 24 главы первого тома. А дальше устал от филлеров и заимствований из не самых лучших примеров сумрачного муняхского гения.

Посмотрим, как он свою интерпретацию "паучихи" заделал.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Йорик!

Справедливости ради, по протагонисту автор даёт в тексте обоснуй: мол, ему ноосфера, она же система, вкладывает в голову всевозможные интерпретации, за неимением мозгов у сабжа. Откуда все эти задорные смехушечки и берутся.

Гоблинячую с орчачей речь черепушке система интерпретирует тоже собственными силами и вот тут начинаются вопросики. 

В общем: стилизации осиня нехватат. Осиня-осиня.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Йорик!

Вот всё хорошо, но тот факт, что все, поголовно, действующие лица говорят одинаково, на уровне людей с, минимум, полным средним образованием, а то и вышкой... Станиславский орёт благим матом.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Врат

Аххаххаххаххххахааххххх владыка подземелья, со скверным характером и тактическим ЯО. Осталось запилить стильную шапку в виде головы быка и вот готовый критский массовик-затейник!

Написал(-a) комментарий к посту Кто похвалит меня лучше всех, получит вкусную конфету!

Спасибо, приноси ещё ;)

Тут, на вкус и цвет, все фломастеры разные. Я тоже пока не понял, нравится оно мне или не очень. Есть много бесячих моментов, например эти интро перед главой, оставшиеся от интерактива с бета-ридерами.

Но, формально под параметры "нечеловеческого" ГГ подходит)

Наверх Вниз