Написал(-a) комментарий к произведению Сборник разного
Судя по обложке там будет светозарная ОНА.
Заходил(-a)
Судя по обложке там будет светозарная ОНА.
Полноценную рецензию писать было лениво...
Первая книга: не самый плохой, даже атмосферный, фанфик по "Apocalypse Now" и "Screamers", в который, зачем-то, всунули каких-то супергероев, какое-то шоу и пр. Карибы. По фабуле должен был быть фанфик на "Бегущего человека", что сбивает с толку, т.к. не бьётся с происходящим. "Нечто"
Читабельно, но можно сразу главу так на 9-ю перелистывать и оттуда до эпилога получить нормальный фоллаут-постапокалипсис, ничего важного не упустив. Всю книгу терзает вопрос: антагонист кому этот герой? Нет, я знаю кому, но зачем они вообще были нужны этой книге - не ясно.
Вторая: слишком много интриг-одноходовочек, логических нестыковок, благородных бандитов, пиратского шапито и капитана Джека Воробья... или Монки Д. Луффи; не понять, атмосферка уж очень сумбурная. Вопрос "кому и нафига этот герой антагонист" уже не просто стоит, но маячит в каждой главе.
Есть намёки на "Бегущего по лезвию", но не понятно зачем, т.к. оттуда только репликанты ушастые есть.
Третья: будем посмотреть... надеюсь, хоть там будет противостояние уже со "Стражами". Потому как в первых двух книгах у героя нет конфликта. Явного, всё что там происходит, это реакция на действия протагониста, который как-то ни к чему не стремится, кроме как создавать проблемы из воздуха.
После первой же сцены третьего тома с кошкодевкой сразу всё опускается. Через нехочу идёт.
Самое странное, что там отсылка с старбаксу, а старбакс - лютая говнина... очень странный выбор))
Однако, это не умаляет достоинств книги. Злобин прекрасен, мне очень нравится. И атмосферка местами весьма и весьма мрачненькая.
Хах, при должном желании и воспалении СПГС, можно всё))
Например, при должном желании, вполне себе можно выдать эту книжку за серию романов по миру после тёмной эры. До ВКП. Демоны есть. Бог обмана? Тзинч. Некий представитель Кхорна был в последней главе. И действие вс происходит в мире-заповеднике))
Но атмосфера не та, в смысле: ваха, это пафос, безнадёга и трупные батончики, тут такого нет даже близко.
Завсегда пожалуйста.
В мире не хватит ромашкового чая, чтобы залить огонь в моей груди (с) Шелдон Купер.
Боярка, как неизбежное зло. Зато есть тег "извращение желаний", а вот это интересно. Ибо ни что так не греет чёрствую тёмную душонку, как причиняемое с особым зинизмом добро нанесение тяжкого счастья, с осложнениями.
Тарас Кровавый))) прелес-с-с-сно.
Тут тоже пасхалочка, или описка?
Есть такое, но данное конкретное слово в ходу уже так давно, что считается устаревшим, и так плотно вошло в обиход, на ряду с учительницей, продавщицей и прочими, что им не гнушались и классики.
https://lopatin.academic.ru/145137/товарка
https://kartaslov.ru/значение-слова/товарка
Уж коль Лев Николаевич Толстой им не брезговал, то и нам нос воротить высокомерно будет.
Не новодел, а классика ;)
Два старейшины это два старейшины: напакостить такие кадры должны уметь на отличненько. Да и божечка их за такими важными фигурами приглядывает, кмк. От того и чуйка трезвонит, что что-то должно быть, большое мясо! Большое-прибольшое мясо!
ждём любого исхода
злобство само себя непозлобствует!
Или триумф
Эм... держи в курсе.
Ох, слишком хорошо! Слишком т-щ Маэстро самоуверее! Будет мясо и облом!))
Сразу началось прекрасное) Такие милые сердцу имена: Леур, Журек... пасхалочки для старой подписоты))
Одно не ясно: почему новый старый десятник имеет столь низкие характеристики живучести. Хомо сапиенс сапиенсис же не гобла.
Бомжее не придумаешь, но вот инвентарь-то никто не отнимал, а там... всякого заныкано на 100 левеле-то
а ты знаешь толк
Удачи с новым проектом! И вдохновением.
З.Ы.: Рекламная ссылка не работает- 404 ;)
Бобик, очевидно, издох.
Ох, блин, как же этой книге нужна редактура! Вроде, и сюжет есть, но вся магия идёт коту под хвост из-за неправильно используемых слов (по значению), необщеупотребимых выражений, из-за того, что "цвет" и "свет" по значению перепутаны, из-за кучи таких вот мелочей.
Смеялсо. Добротно.
Книга крайне нарциссичная. Однако, это особенность жанра.
Не всё. У автора отлично получаются боевики. Пустые, но замечательно динамичные. О чём я не преминул упомянуть.
Фиксация на гареме - не моя инициатива ;)
Немного нелепо упускать из вида процент покорённых женщин относительно описанных в книге.
Вопрос не в романтической линии, а в процентовке.
Ну, или получается, что по книге ветер свищет, оголяя пустую мизансцену.
В книге, ровным счётом, есть всего три обозначенных девушки околопротагонистского возраста. Сестра тушки, княжна и графиня, последняя старше на сколько-то лет. Слава богу, автор решился не падать до уровня инцеста, чем обычно грешат боярщики, но вот обе остальных девицы уже заинтересованы в герое.
66% всего женского контингента подходящей кондиции уже под геройскими чарами. Что же это?! Гаремистый развесистый гарем. Гаремный, до мозга костей.
Княжне, например, в уста прямо автором, прямо русским по белому вложено именно желание комиссарского тела выражение интереса к протагонисту. Ну вот прямым текстом писано, что "он не выходит у меня из головы" и "почему я о нём постоянно думаю". Прямее некуда написано, что протагонист такой прелестно наглый и такой сильный, что сердце девичье поддалось.
Повторюсь, жевать картон дальше первых глав второго тома стало бессмысленно, может там что-то потом поменялось.
Для боярки - да, наверное))
Про гарем - или заблуждение, или что-то поменялось в третьем томе, но концу первого тома две барышни уже вздыхают по ГГ: княжна и графиня. В начале второго том дамы прямо признаются в симпатии и ищут благорасположения главгероя.
Удачи в новом начинании. Однако, хочу отметить: старик Ирчин и так был максимально очеловечен, бел, мягок и пушист. Разве что, зеленоват.
Юдишки пакрасили свои шаланды в жёлтый и паплыли к феечкам. Феечки пользовали юдишек, патамушта ани думали, что ани - бальшие хитрые мудрилы. Но юдишки сделали им пастук, патамушта большой мудрила сядет на чопу рана или поздна, патамушта юдишки сильнее феечек. Сильные, но хитрые. Теперь феечки пришли делать пастук юдишкам. А тут бац и у юдишек свой бальшой мудрила пришёл и пазвал на ваааг!
Даёшь зарубу!
Вот ту можешь глянуть: https://author.today/collection/1482 подборочка тематическая. Не по некромантам, но и их там хватает.
Я - анимуинвалид с многолетним стажем и списком тайтлов давно перевалившим за тысячу. Ранобками не гнушаюсь, даже любимые имею))
Знаем этого гражданина! Первая книга... первые пять томов были весьма спорными. Осилил только 24 главы первого тома. А дальше устал от филлеров и заимствований из не самых лучших примеров сумрачного муняхского гения.
Посмотрим, как он свою интерпретацию "паучихи" заделал.
Тоже подходит
Справедливости ради, по протагонисту автор даёт в тексте обоснуй: мол, ему ноосфера, она же система, вкладывает в голову всевозможные интерпретации, за неимением мозгов у сабжа. Откуда все эти задорные смехушечки и берутся.
Гоблинячую с орчачей речь черепушке система интерпретирует тоже собственными силами и вот тут начинаются вопросики.
В общем: стилизации осиня нехватат. Осиня-осиня.
Да ты ж моя лапочка
Вот всё хорошо, но тот факт, что все, поголовно, действующие лица говорят одинаково, на уровне людей с, минимум, полным средним образованием, а то и вышкой... Станиславский орёт благим матом.
Принято! И ты это... хоть напиши, чего хочешь)
"- Хых! Розовые..." и книжка улетела в топку. Ибо, если докатились до этого штампа, то быть худу.
Аххаххаххаххххахааххххх владыка подземелья, со скверным характером и тактическим ЯО. Осталось запилить стильную шапку в виде головы быка и вот готовый критский массовик-затейник!
Это те, которых надо было "впустить в твою нору"))
В его пещеру заселят норниц от червивой богини... звучит!
Просто писец! У чувака нет чувства прекрасного. Очень коряво: только середина первой главы, а я уже испытываю острое желание нехорошее в каменты написать.
Тоже логично...
Спасибо, приноси ещё ;)
Тут, на вкус и цвет, все фломастеры разные. Я тоже пока не понял, нравится оно мне или не очень. Есть много бесячих моментов, например эти интро перед главой, оставшиеся от интерактива с бета-ридерами.
Но, формально под параметры "нечеловеческого" ГГ подходит)
Повесть прочитал, так и не понял, как её пристегнуть к подборке) что ни коим образом не умаляет её достоинств.
Принято ;)
Эх, стрельнёт скоро кьерка, если так и дальше пойдёт. Чисто от безысходности.
Квакну свои пять копеек: да, всё лайтово и благопристойно.
Написал(-a) комментарий к посту Кто похвалит меня лучше всех, получит вкусную конфету!
0_о оу... вэлкам ту к нам. Принимается. Прочитаю как только так сразу, но, судя по всему, должно подойти.
Сеньк ю.