Написал(-a) комментарий к произведению Черепушка
Будем заценить
Заходил(-a)
Будем заценить
Чисто по классике: ворвался с двух ног в тему, воодушевил культистов и свалил в параллельную реальность рвать черепа где-то кому-то ещё...
Вернулся и дочитал всё. Я настырный)))
В ночной тиши особенно колоритно получилось!
Девушка попала в тело мужка-скелета. Кровавый ОВЕРЛОРД
А Мелисса из какого фандома? Прасцици.
Мда, я что-то тоже до середины дошёл и устал... слишком она навзрыд вся.
Всенепременно
Хмм, барин увлекался хемай? Хорошо так описал.
Я про ваш комментарий касетельно прозвищ писал. Про:
И снова какие-то гоповские замашки...
Прозвища даны вполне прямолинейно: лысая "лысая", строящий из веточек "прораб", и "ущербный" - мужик с мятой головой. Вполне ясно-понятно.
Про физические кондиции же, вообще, ни словом, ни духом. Тем более, это мир магии, тут всякое можно выделывать. Физика? Да пошла ты в жопу, физика! (с) Масяня
У меня сложилось впечатление, что Г отнюдь не богемный интеллигент, вот прямо с первой главы. Да и что бы эдакий слюнтяй делал в теле кровавого великана?! Цветочки нюхал, да спасал дев. Это было бы смертельно скучно.
Злые кочерыжки - наше всё!
Очень рад, что вам пришлись по вкусу книги в этой подборке. Приходите ещё!
Не ве-рю! После 20й главы один вопрос витает в воздухе: как можно за пару недель с минимальными усилиями исправть многолетние отношения между рабом и хозяном, при условии, что последний всегда был, скажем так, не сильно приятной личностью? А очень просто: надо дать пожрать, слегка приодеть и всё. Вот, больше ничего не надо! Рабыни, над которыми, в т.ч., проводили акты сексуального насилия (не изнасилования, но тем не менее: облапать, раздеть по указке... девочки, если они не конченные, реагируют на такое не очень хорошо), просто начнут спасать господина! Йу-ху!
И ладно бы прошли месяцы, в течении которых зменившийся господин втирался в доверие и всячески улучшал реноме, словом и делом, но нет, автор адёт хронологию... в днях. Пара дней туда, несколько дней сюда. Расстояния копеечные. Мда.
Проглядывает чисто игроваял логика.
Что не отменяет, что книга написана хорошо, вопросов по этой части нет, автор молодец.
Но, блин, слишком переупростил ИМХО.
В седьмой главе так и не понял, чего ГГ до младшенького докопался? Это ж у ГГ загоны насчёт разумных, брательник то нормальный абориген 0_0
Хорошо идёт.
Аннотация, однозначно, прелесть. Будем почитать.
Не орков, а оков... Боюсь представить, что Вы вычитали)))
0_0 да ПЗДЦ!
Бест оф зе бест оф зе бест! Выдать такой цикл, это достойно не менее чем аплодисментов.
Про "вычисление угрозы"и "поступление голоса" - ни в коем случае не пытаюсь как-то ставить под сомнение авторский стиль, и я понимаю, что в этих наших интернетах, авторитет какого-то мимокрокодила, меня, примерно колонулевой, однако даваййте обратимся к электронным болванам?
Далее ответ болвана без купюр.
Проверка фразы «Она вычисляет его угрозу, выведывает стратегию его боя, чтобы просчитать ходы и выйти из боя победителем без единой царапины.»
Грамматически фраза построена правильно, но сочетание «вычислять угрозу» звучит неестественно и не общеупотребимо. Оно уместно, если персонаж обладает признаками нечеловеческой природы, анализирует опасность рационально, например с помощью алгоритма или необычной способности.
Более естественные варианты:
«Она оценивает исходящую от него угрозу».«Она распознаёт, насколько он опасен».«Она вычисляет степень угрозы, которую он представляет».«За мгновение до этого начал поступать сильный голос»
Проверка фразы «За мгновение до этого начал поступать сильный, властный и гневный голос: « Лиса! »»
Фраза звучит неграмотно и неестественно: голос не “поступает”, а звучит, раздаётся или доносится. Кроме того, определение «сильный» применительно к голосу требует контекста.
Возможные варианты:
«За мгновение до этого раздался громкий голос».«За мгновение до этого до него донёсся сильный голос».«За мгновение до этого начал звучать низкий, мощный голос».«За мгновение до этого из динамика начал поступать искажённый голос».Резюме
Использовать такие фразы в художественном произведении можно, если необычность — намерённый приём: например, речь рассказчика отражает машинное мышление, особенности мира или состояние героя. Однако без такого контекста первая фраза воспринимается как неудачная метафора, а вторая — как нарушение обычной сочетаемости слов. Для нейтрального художественного текста их лучше отредактировать.
Удачи в литературных экзерсисах.
Не беря в расчёт мелкие описки, очепятки и пр.:
"... репутация изгнанника нежити... ", может быть изгоняющнго нежить? Изгнанник нежити, это тот, кого изгнала нежить.
"... скрывался под чёрным шёлковом... ", чтоу?
"...она вычисляет его угрозу... " 0_о
"... За мгновение до этого начал поступать сильный... ... голос" 0_0
"По последним экспериментам установлено..." -> в ходе экспериментов, в результате экспериментов, по итогу экспериментов
"...девочка, тебе не страшно среди здесь находиться? " - лишь бы не вокруг там.
️
"Я не мог отказать ему, как и не мог отказать Ему" - надеюсь, он и Он заценят.
"Но едва ли меня чмонили бы понять"
какая яркая, автозамена!
Была таки надежда сбежать из этого шапито...
Мультиверс ширится! Боюсь, к моменту, когда вся эта банда соберётся, начну забывать, кто там кому кто
Хм-м-м-м-м-м... а чего бы их всех сразу и не порешить?! 0_о Раз уж есть такая прелестная возможность. Пачку тех дятлов, что сестру завалили прям можно сразу на тот свет спровадить инфернально гогоча в общий чат.
Автор, скорее, вызывает негодование паствы нерегулярностью проды и маленькими главами, нежели обратным)))
Муахахаха!!! Проглотил две главы инфернально гогоча!


Доктор Галыгин... Не могу отделаться от этого образа.
Крайне раздражает попрошайство автора в конце глав... ну правда. Зачем? Если книгу слушать через электронного болвана, сбивает весь настрой.
Эм. Это заброшка?
Не всемирное зло, конечно, но "антигерой", это таки антигерой: лишён традиционных героических качеств (мужество, благородство, готовность к самопожертвованию, на выбор или скопом); действует эгоистично, цинично или аморально; часто вызывает смешанные чувства или неприязнь. Антитеза герою, пусть и, отнюдь, не вселенское зло, маньяк и сволочь. Тем более, что и заявленный мотив у Вас: "злодеи в городе"
антигерой, да ещё и злодей!
Будем посмотреть. Будем подождать.
И вот опять "антигерой" в стразиках. Хотелось бы испросить уважаемого автора, зачем тут тег "антигерой" крикручен? Может ли нетерпеливый читатель рассчитывать, что героический герой печального образа, их героичество Дэниель Астор, в последствии станет таки настоящим антигероем? Хотелось бы понять, ибо тема антигероев очень интересна, да и всякое бывает, книги с авторским видением постепенного низведения героя до главгада всегда занимательны. И очень редки.
Об том и спич, что важного в нём только скиллы, но:
Если на одной чаше весов будет война со всем миром и потенциальный атомный экстерминатус силами всех топ-магов планеты, а на другой мутный тип с перспективой превращения в кровавого маньяка с непонятным происхождением и шлейфом крови... ведь про попаданцев точно и доподлинно известно, что они сходят с ума и уничтожают всё что движется, об этом в самом начале было.
Важно понимать: ГГ крут и прекрасен, но до него тоже нормально жили. Он, конечно, приносит кучу плюшек, но и без него никто из властьимущих не голодал. А вдруг такой убежит? А вдруг сманят?
Третье: ГГ не панацея, не единственная надежда человечества, он - перспективный, но токсичный актив. При оценке рисков такой актив можно и слить, если ущерб от него станет потенциально критическим для уже существующей устойчивой рабочей структуры. Часто такие инновации не принмают просто потому, что стабильно работающая и понятная система предпочительней для игры "в долгую".
Вот что-то как-то думается мне, что с такими вводными, мальчонку выдоят как смогут, а выдоить особо не получится, ибо технологию он передать не сможет, зато сможет построить пару зводов. А потом и удавят к хренам.
Как вариант выделить этот токсичный актив в отдельную структуру: выдать ему личный надел в Антарктиде или на Земле Фарнца Иосифа. И пусть там сидит и клепает свой домен с блекджеком и свечным заводиком по производству ништяков.
Бонусы: если что, что "Скуратов не я и жопа не моя" - бомбите, рвите, уничтожайте и вообще "Ату его!"; эксклюзивные права через прынцессу, которую, если что, можно тоже слить, но с драмой - третья дочь, как-никак; токсичный актив сам занят всеми сложными вопросами типа безопасности, а материнская структура сохранаят статус-кво и формально не при делах.
Как же я понимаю это батю-императора! Никому дочь не нужна? Могу сразу двух отдать!
Имеет смысл, НО, в таком случае дед должен официально признать войну со всем миром, орденом и пр. А деду оно надо? Это прямо противоречит цели сохранить род: угрохают ж всех!
Опять же тушка, сама по себе, магичить не могёт, а следовательно, не котируется. Так что оригинальная тушка - материал применимый в строго одном деле - клепании правнуков и артефактов.
Тогда гараздо продуктивнее оплодотворить принцессу генным материалом с тушки, дабы родимое ДНК вело от императора прямо в родовое дедово гнездо, можно даже в виде ЭКО, ибо не принципиально, а потом пыренько удавить-отравить-извести, к чертям, такого внучка.
И с императором породнился, и ордену подсобил, и оружейку забил ништяками.
О, грузовичок-кун, ты ли это заскочил в кибер-панк?
Здоровенный ещё дымящийся арбалет 0_о
Пчёлки везде видят мёд, комарики - кровь...
нейродетектором пользуюсь, и, кстати, про автора этого произвдения он пишет только хорошее.
Не любые сочетания, а постоянное повторение одного и того же, весьма примечательного, приёма по всему тексту. Возможно, если Вы будете потреблять столько же местного самиздата, то тоже возникнут такие аллюзии. Но я не претендую, ибо вполне допускаю, что это это авторский стиль и меня подводит именно бэк и личный опыт замыливает глаз.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ вотэтапаварот

Никогда такого не было... и вот опять.
Вот тут жаловались всякие, что ГГ, мол, быдлан, мерщавец и сволочь. А он всепрошательный тюфяк такой местами, что аж жуть! Прям хипарь местами. Но только когда касается девушек... и кошатницу пожалел, и гадюку младшую отпустил. Что за сексизм?!
Заценим свежего антигероя.
Идеально вставить туда что-то привета от деда-бомбиста. Чтобы по желанию артефактора у пользователя возникал переибыток свинца в организме.
Это ГГ с серой моралью. У серых и антигероев своя аудитория и атмосфера. И чем они дальше от паладинов в сияющих доспехах, тем аудитории таких книг лучше.
Видимо просто не твой тип ГГ.
ИМХО: если не лезет, то смело дропай.
Этот ГГ поломался 0_о чот он как-то прям перегибает, особенно, если учесть его реальный возраст, с тушеванием-менжеванием-отупением-привставанием перед каждой первой попавшейся юбкой.
Лазарь, конечно, максимально конченный персонаж. Если раньше это был просто властолюбивый мужик, то тут показал себя полным отморозком без тормозов и мозгов.


Могуч!
Был так удивлён тем, что неплохо провёл время за столь нехарактерным для меня жанром, что не сдержался.
Мы всё ещё ждём похода в массажку))
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка
Чувак, в тегах прямым текстом написано "Жириновский")))