2 952
38 976
575
6 575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин с Мечом и Магией

Мне очень не нравится форма высказывания предыдущего оратора (hifexar), он явно не в себе, но замечание таки имеет повод быть.

Уважаемый автор, у вас есть хорошая книга "Повседневная Жизнь Разорителя Миров", впечатлились ею решил взяться за ХОММ "гоблина". Но споткнулся на первых же абзацах. Этому тексту не повредит вдумчивая редактура.

Написал(-a) комментарий к произведению Он живёт ради великого зла. (Тома 1-5)

Сёнены можно писать очень по-разному. Можно написать "в жанре", а можно написать "скопировал клише под копирку". А можно даже заморочиться чуть более глубокой проработкой персонажей и запилить сэйнен. Классика? Классика! Бесспорно. С каноном знакомы если не повально все, то многие. И, наверняка, есть такие кто хочет одну и ту же сцену с разными именами пережить ещё раз. Каждому свои погремушки.

До филлерной 17й главы - читабельно, в стиле оригинальных ранобе на мунспике: рубленными фразами, коротко, сухо. Дальше - я сбился со счёта, сколько раз на странице я вижу "милашка". А дальше сюжет перестал двигаться. Добил до 24й главы, на всякий случай, в надежде, что мир сдвинется с мёртвой точки - темп так и не восстановился.

Социалка нужна и важна, равно как и романтота, но тут она дана максимально шаблонно, монотонно, картонно, да даже рабыня, сидящая после поцелуя с вывалившимся языком, с которого стекает слюна есть! У Вас получился очень нишевый продукт. Такие дела. За сим откланиваюсь, с искренними пожеланиями творческого развития и успеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Эридан

Из интереса глянул эту обложку. И спешу отметить, этот пере-Дольф Лундгрен ассоциации с простым студентом не вызывает от слова вообще. Для референса:

А про банан - нет здоровых, есть недообследованные ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Он живёт ради великого зла. (Тома 1-5)

В шаге от бана)))

Тот самый момент, когда скатываются почти все авторы ранобок. Все эти пляски вокруг "она моя рабыня, но я не могу-у-у-у-у", это "потому, что я чёрный она рабыня?!". Анимуинвалиды всего мира устало вздохнули и начали скипать главы. Слишком много внимания совершенно незначительной ситуации. Для полного комплекта не хватает только отдельных восторгов мягкости ушей/хвостов.

Надеюсь, филеры тут одной главной ограничатся.

Upd:а, не, дочитал и до жамаанья ушей, и до хвоста >_< б-б-б-бинго-о-о-о!

UPD#2: всё вспомнить не мог. Сцена прям один-в-один, почти дословно, только вместо пёселя - медоед. Отсюда: Isekai Meikyuu de Harem wo и ещё один тайтл, тоже с лабиринами припоминается... тоже, почти дословно сцена приведена. Они все, как под копирку, конечно, но всё же.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион Земли

Я исхожу из того, что мужик в телогрейке с молотком посреди метро, это, и вооружённый, и, вроде как, непримечательный тип. А вот мужик с посохом и всякими острыми предметами - сразу прицепятся. ГГ же на два мира живёт. Ему в латах вываливаться в мир не комильфо.

А топор - да, солидарен.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион Земли

Ааааще не факт! Оно ни туда, ни туда же.

Да ещё и "у нас"... это "у них"))) в наших палестинах, это скорее:

Есть мнение, что выбрал бы он булавы и и прочие ударно-дробящие (что вообще мой выбор ^_^ : универсально, просто, работает на любую эпоху) то получил бы достпук по всем этим няшкам


Чканы - прелесть, и глазик через забрало выковырять, и ручки шаловливые переломать))) а если есть куда, то и через броньку пробиться ^_^

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион Земли

Это ж его теперь всем миром будут щемить и выискивать. Вот за всю хурму. И есть подозрение, что скоро найдут.

Т.е. он теперь маг ближнего боя, секирщик-затейник. Какая интересная комбинация. Ну и мелкие магазинные кражи в нагрузку)))

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Ну, так то, по большому счёту, они просто местами поменяны: если по классике, чародей - некто, кто колдует инстинктивно, а волшебник - академический маг. То тут обратное. В остальном же, всё те же яйца, только в профиль. Хотя, конечно, спонталыку сбивает, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион Земли

Вдвойне это "обычно" цепляет, когда понимаешь, что у 95% авторов вытанцовываются пресные скучные паладины бобра, поборники морали, а если и нет, то каноничные "тёмные лорды", коим впору повязать кумачёвый галстук, да и отправить котят с деревьев сымать. В общем, канон несколько иной, нежели описано в аннотации.

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 3

Эпизод в борделе и последующая встреча с тииной. чуть не... вызверился от слащавости. Всё терпел, но на этом моменте тонкая душевная организация дала трещину и не выдержала: Костик, что ты подразумеваешь под "тёмной душонкой"? Это ж сплошные паладины бобра! Да им же только котят спасать!

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 1

ГГ - попаданец в подозрительно мёртвого отпрыска лорда, думаете боярка? А вот и... угадали.

Что у протагониста в наличии: проснувшийся тёмный дар; вооружённый нейтралитет с местной нежитью; некий пространственный разлом, где он строит своё подземелье ужаса с привратником-черепушкой; ядовитая магическая жаба-питомец; неторопливый гарем и реноме отпетого мерзваца, что пользует в своём новообретённом подпространстве рабский труд.

По факту, ГГ - бобрец за всё хорошее против всего плохого, но, скрывающийся в тенях (не путать с неподражаемым Сидом Кагено!), оттуда творящий человеческие жертвоприношения (но только плохих дядь), контрабанду (во имя добра и персиков для голодающих детишек) и грабёж (богатых... тоже мне, Шервудский триконосец). А, ну и геноцид конкурирующих ОПГ.

Во втором томе замаячила её высочество академия буэ.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Не угадал с дракошей. Эх.

С целительными свойствами крови вытанцовывался отличный обоснуй для охоты на молодых драконов: молодая кровь, что лучше подходит хрупким людям и блаародным эльфам, да и ящера легче изловить: молодой, глупый, импульсивный. Но тут подкралось одно большое НО её высочество, кукуха.

История с добровольной сдачей крови, пожалуй, теперь самая слабая часть обоих томов, в моих глазах, по крайней мере. Просто, все эти подсознательные моменты = девиации. Так можно любого прислужника убить, если у драконцы какой.. кх-кхм, настроение не то. Мало ли, чего там в черепушке перемкнёт. Мидихлорианы крылатого падавана сторону силы меняют по 5 раз на дню?

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Я пытался, правда! Но стар уже для боярки, анимуивалид с прошлого века, а потому сёнен-гаремник со всей этой атрибутикой уже лет 20+ как не лезет(((

Но до 14 главы дошёл!)) И, да, "Статус: мёртв" подходит больше и написана лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

А я бы на чёрную ставил - это у неё орко-шамарские приблуды в загашнике, с одной стороны, а с другой - сдвиг по фазе, что может сподвигнуть к любым авантюрам.

Так сказать, ружья развешаны - ждём залп.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Во первых

Бесспорно

Во вторых

Очевидно

Балдурс Гейт это и есть днд 🤓

Тут я бы заметил, что у ДнД есть разные миры и редакции. Так чта, указание на специфический продукт из вселенной ДнД - уточнение конкретного ЛОРа, про который упоминал сам автор 🤓

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Если дальше следовать этому порочному пути, то отряды молодых красных драконов должны дружною гурьбою идти в услужении гитьянки, пока совершеннолетия не достигнут.

Отсюда, есть мнение, что покуда ни в одной аннотации автор не указал, ни ДнД, ни Балдур'с Гейт, то и, ни королевы с 5 головами, ни других кусков лора вспоминать нет смысла, ибо это не фанфик.

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв

Не назвал бы это "какой-никакой завершённостью". Арка имеет чёткое начало, кульминацию и конец. Произошли изменения: мира, людей, протагониста. Полностью завершённое произведение.

И никаких хэппи-эндов, что накинуло балл в конце.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Почему-то сразу вспомнился Смеагорл, чахнущий над прелес-с-с-с-сьтю. Прямо как... дракон над золотом 😂 и сразу Аргалор, в голове, заговорил с известным прононсом!

Очень покоробила эта "сраная виверна". Зачем? Материться мы все умеем, это бесспорно, но... зачем?

А ещё, дракон, в одном месте, обозначен "ГГ", что вполне ясно, но улетает в ту же копилку стилистических вопросов, что и "сраная виверна".

Наверх Вниз