Grizzliman

Не назвал бы это "какой-никакой завершённостью". Арка имеет чёткое начало, кульминацию и конец. Произошли изменения: мира, людей, протагониста. Полностью завершённое произведение.

И никаких хэппи-эндов, что накинуло балл в конце.

было бы здорово подкрепить это скринами. Чтобы понимать контекст упоминания денег в тексте. Как раз, вместе и посчитаем.

Почему-то сразу вспомнился Смеагорл, чахнущий над прелес-с-с-с-сьтю. Прямо как... дракон над золотом и сразу Аргалор, в голове, заговорил с известным прононсом!

Заценим обязательно.

Хах, когда я искал свежее пополнение к себе в подборку и увидел автора с таким корпспэйнтом, а ГГ - заявленным ходячим трупом, сам ожидал чего-то более БРУТАЛЬНОГО!

Шаблон сломало изрядно)

Вообще, книга довольно цельная, пусть и довольно лайтовая, даже медитативная.

Кровь_мясо_кишки, если ещё актуально, можно найти в подборках))

А вопрос, тем не менее, правильный. Требует раскрытия этой механики и её влияния на социальный строй в последующих главах.

Хороший мальчик.

Стоит ли ожидать его продвижения по пути тьмы? Восстановление ёмкости проклятийной через убийства тонко на это намекают, но лучше переспросить.

Юноша - местный абориген, но наличие богомерзкой системы тонко намекает, что не всё так просто. Уж не непись ли он?

Свежачок подвезли!

Лиха беда начало. Грехопадение только началось.

раз пошла такая пьянка

*неразборчивые звуки довольной душной душности*

Обратно, тоже - почти согласен.

Я не про полянку, а про сообщение, о распределении. Ведь вернувшиеся тоже были не с одной полянки. Вот про эту формулировку:

Сбор информации же идёт из разных источников от людей с разных полянок.

ОК, заменим индусов на индийцев, потому как это утверждение, о неоднородности, верно, и для китайцев, и для россиян, и для американцев... да даже для таких сильно меньших стран, как Румыния и Венгрия)

Моя пришёл душнить! Про распределение.

У Незлого вышла новая кровь-пот-кровища в жанре РеалПРГ. Автор - моё почтение, в жанре геноцида, моральной деградации и уничтожения ни в чём неповинных.

Нормальный такой ГГ. Не понимаю претензий тех, кто возмущался его "альтруизмом", которого тут нет. Ничего такого, чего бы не сделал обычный человек, протагонист не сделал. По факту: сколотил себе могучую кучку, которая может за себя постоять - это называется социальное поведение, что присуще нашему виду, ога; балласт отсеял, по сути обрёк; людей поубивал; мародёркой позанимался... ну такой себе "альтруист" получается. Единственное, что Улю не снасильничал, а так - альтруист альтруистом)))

Депутан и активистка вышли несколько карикатурными, что есть, то есть. В остальном - интересно, будем следить за продами.

С превеликим удовольствием бы ответил: "сейчас, уже вношу десяток фолиантов свежей кровищи и тьмы для общества благородных монстрофилов!", но, увы! Очень редко что попадается. А уж совсем дрянь добавлять не хочется. У меня, и так, есть некоторые позиции в подборке, которые лично мне ну совсем не айс. Но с фанбазой)))

Сейчас, если смотреть свежее, там попаданцы в СССР. Рискну предположить, что ща ещё любители Жоры Крыжовникова потащат дрянь "пацанскую".

Но, не сомневайтесь - я как только, так сразу!

Окончание отличное - драконье начало берёт своё! Впервые, он действительно алчен и безжалостен! С нетерпением жду развития огнеплюйной яшперицы. Ну и воспитания себе ватаги молодцев, под стать.

Одно дело, когда данный раб может помереть с дня на день, а другое, когда ещё десять лет может приносить пользу. 

Я таки дико извиняюсь, но некромантам не нужен живой раб. Они из рабов делают нежить. И из простых гоблинов получаются те самые базовые скелеты, что безропотно метут улицы и чинят дворцы, не имея, ни навыков, ни уровней.

Другой дело опытный и волевой Ирчин. Из него можно заделать высокоранговую нежить. И прельстить умирающего от возраста человека гоблина вечной жизнью. Там по тексту было, что не склонная к бунту нежить ценится максимально высоко у владык пустошей.

Весь цимес в этом, ящитаю. 

Приведут им сотники 10 или 100 обычных рядовых - это ни на что не повлияет, это не очень интересно, плата будет мизерной. Это не стадо баранов, это стадо хомячков, что стриги их, что не стриги - толку нет. А вот единственный "баран", Ирчин, это не только ценный мех, как можно понять, но и источник прочих интересных выгод. Думается, там вопрос вознаграждения выше на порядок, или порядки. 

За тем и затевалось: Оцеву - избавление от бельма на глазу и мешок ништяков, а некроманту - пополнение в строй элитной гвардии города.

Насколько я понял текст, дестяник - основной товар: старый, матёрый, стойкий, кандидат в мёртвые рыцари, который на излёте лет может и согласиться служить новому хозяину, перед неминуемой смертью от старости; остальные - не более чем приятный бонус и ходячие бурдюки с горячей кровью. Рядовой нежити у некроманта и так в достатке. 

Тут, правда, возникает вопрос - на кой их тогда столько туда погнали? Но это другой вопрос, по мне, скорее политический.

Можно попробовать перечитать текст и поискать нюансы, конечно. А может быть к нам присоединится автор и развеет сомнения.

ИМХО: Ну так, в интерлюдиях давалась точка зрения и сотника и полусотника. Оба два десятника не сказать чтоб любили. И если первый пошёл по пути устранения давно набившего оскомину бойца, что всё никак последние годы дожить не может, то полусотник просто смирился с ужасом, в конце концов и от некоего покровительства перешёл к страху. Опять же припоминаю, что резать премии, ротировать солдат, постоянно выдавая самых зелёных, и пр. сотник, с подачи тысячника, начал задолго до событий книги.

Я сомневался: читать, или не читать, но после твоего комментария понял, что, возможно оно того стоит. Никаких академий и гильдий! Ура!

Картинко - нет. СММщик что-то рандомное подобрал. А вот аннотация та же, что и у книги.

А я-то думал, это Оцев бежит от легиона через пески! Был такой момент в видении господина Ирчина. Ан нет - живой, курилка. Жаль!

Он - дракон! Дракон жадный и циничный. Главное разочарование будет, если он начнёт нюхать ромашки и спасать дев. Всех пожрать, а ценное от пожранных - в кучу!

Навеяло

Добрый гоблин - тот, кто перережет тебе глотку быстро  

"реакции"

0_0 покажи скрин! Интересно же!

гляну

Арькова - нашёл, "Пекло" - не нашёл.

Его драконица белая крысёнышем обозвала. По тексту. Тащемта, вот и вся интрига.

А "не интересно" как идёт в зачёт?

21. Они почкуются.

Но обложку сменить так и не сподобились)

Не возможно с Вами спорить - хочется ещё!) 

Однако, эпилоги - вещь сугубо опциональная. Т.е., нет такой нормы, что обязан быть эпилог... разве что, чтобы порадовать благодарных читателей. 

Открытый финал - тоже финал. А тут вполне себе логически завершённая сюжетная арка.

Навострим мелкоскопы и будем посмотреть за автором. 

Ждём следующего, нового, яркого сволочизьму! Жаль, что это закончился на таком миноре.

Из-под Спасской башни вышел не Темнейший, а Милейший!

"это простите извращение какое-то читать раз за разом то что вы уже читали и прекрасно все знаете. " 

Вот это, прямо, феерия, хорошо, что сей пассаж оказался в конце! Так сказать, мазнуть образ писавшего.

Т.е. Вы ни разу не перечитывали книг?! Вот совсем никаких? Ни Стругацких, ни Толкиена, ни Пушкина с Булгаковым и примкнувшим ФёдорМихалычем? Вот совсем?! Вы - чёрствый сухарь. 

А если кому-то нравится перечитывать эту книгу - так и Бог им судья, не самый худший образчик, тащемта.

Ну а теперь, по перлам:

"мотивацией для действий гг является месть. Да, такой простой и избитый ход, максимальное упрощение" 

Да что ты, черт побери, такое несешь?! (с) Мне не хватит места перечислить лентяев от классической литературы, что использовали это максимальное упрощение, как основную мотивацию для своего персонажа. Я согласен, что ГГ бредёт по заставленному роялями подлеску, но месть ставить в недостаток, это выше моего понимания.

"В идеале необходимо было показать жизнь героя до пленния в котором бы образовалась связь читатель-персонаж" 

С каких это, простите, блинов, эта чушь стала идеалом? Зачем мне про это вообще знать, как читателю? Ради пожалейки, мол, гляньте, как мучался, забыл про любимую кошечку, а мать-старушка выплакала глаза? 

Мне автор нарисовал вполне себе полный портрет протагониста. 

"Проще было начать с пыток чтобы показать какой главгад гад и негодяй" 

Зачем?! На кой ляд?! Бегущий по лесу человек, без имени и с покалеченным телом - вполне себе указание на главгадовость того, кто с ним это сотворил! Или Вам пожалейки таки не хватает?

"Такое повествование подошло бы для рассказа от 3го лица"

А могу я попросить какой-то канон, ну или методичку откуда это у Вас берётся?

Ему нравится новое тело (учитывая какион говорит об изменении и созданных обликах, с небрежностью о человеческом хрупком виде), нет воспоминаний и флешбеков об утерянной человечности/друзьях... Вообщем месть картонная и разваливается на ходу.

Его пытали, ему было больно. Какая-то часть его собратьев по несчастью погибла. Более чем исчерпывающее обоснование для кровной мести.

З.Ы.: дорогой друг, есть мнение, что читательство, это не Ваше. А уж рецензирование и подавно.

З.З.Ы. и АПД в одном флаконе:

Володя оказался из той самой касты беззубых, что тявкнут что-то и в кусты, трусливо прикрыв сияющий афедрон фиговым листочком бана ;) а ведь я даже и не начинал ещё. Но Володе хватило.

Всё, на что хватило Володю, в бессильной злобе, так это проминусить рецензии ^^

Человеку для счастья нужен пёс. Баста.

Почему нет тега "любовное фентези", что б со спокойной душой писать про "...сердечко..."?

Дедушка таки закончил с оборотнем?)))

12к библиотек... тут ещё и 400 наград ни на что не намекаю, нет нет нет