Grizzliman

"Пилите, Шура, пилите - она золотая"

У вас заявлены жестокость и насилие, 18+, и отыгрыш за некроманта. Если некромант получится действительно некромантистым, мир действительно 18+сным, то Вы рискуете войти в ту весьма узкую группу авторов на АТ, что могут в монстров.

Ждём, надеемся, верим.

А что, в школе больше этого не проходят 0_о у меня было. По теме про переход на следующий технологический уклад. Правда, это было 30 лет назад *инфернально гогочет*

Меха забыли! надо в глняное поддувало внизу намастырить, и меха приладить. Сыродувная печь античного образца.

Чтобы в сочетании с удобоваримым качеством текста впридачу? Я их тут таких пока только двух нашёл:

- собственно это произведение 

- и "Автократия гоблинов", но она болше про хихоньки-хахоньки (https://author.today/work/61031)

В остальном же, уже год мониторю автор.тюдей и другого такого гоблы пока не видел - или гоблин не гоблин, или качество текста такое, что придушить автора хочется.

З.Ы.: а тут подборочка - припасено всякое... про монстров, в целом, и про гоблинов, в частности: https://author.today/collection/1482

Лучший гоблин на сайте. Инфа - сотка!)

Пешы исчо!

Уважаемые все, я бы хотел немножко прояснить, раз уж дискуссия идёт под моим камментом:

1) у меня нет претензий к чарсету, миру, сеттингу и пр. - поржал над бронелифчиком, пожалуй и всё.

2) все вопросы, которые я озвучил относятся к чисто логическим вещам:

- навыки членов команды;

- идеи выражаемые членами команды;

- ну единственная ПРЕТЕНЗИЯ - указал на особо набивший оскомину штамп.

Нет никаких вопросов по условному Бильбо Сумкину бредущему к Ородуину, в окружении ушастых, плешивых и мохнатых, а есть вопрос к условному майар, предлагающему тушить океан пирогами.

Умеет ли парочка разъездных головорезов ориентироваться на местности? Умеет ли бизнес-гений писать бизнес-план? Такого вида вопросы возникают в моей голове по прочтении этого опус магна. 

В качестве искреннего комплимента - написано хорошо.

> Про "разные задания" ты выдумал сам.

ну ты мне предлагал что-то там перечитать? Вот иди, да перечитывай состав команды, что в потеряшку сыграла, кто там, как их описывали, к какой социальной группе их приписывали.

>Если ты не видишь разницы между путём развития и выданной "имбаплюшкой" ака "достанный из жопы магический меч" то как бы о чём дальше вообще говорить то? 

не говори ;)

> Собственно отличается уровнем проработки мира, тем, что ГГ не имба с ходу, не собирает гарем, ведёт себя логично, в меру сил исследует и улучшает себя

Да, я тоже отметил этот факт в самом первом сообщении и крайне им был обрадован. А потом раздосадован, но другим. Я ни разу не придрался ко вселенной, к описаниям. Я придрался к избранным сюжетным ходам. Фендом отыграть можно очень по-разному.

Т, кстати, а почему рояль только глаз? Покладистая маньчка - рояль. Имба-счетовод - рояль... ты туча их. И они не вызывают отторжения. Они - необходимый движитель сюжета.

> А, ещё предлагаю

а я предлагаю прочитать мой камент и убедиться, что ты бсагрился на то, что было прикольно лично тебе. Всё это перечисленное - просто фендом и авторское решение, оно у меня проходит под разделом "хрен с ним".

что реально перекорёжило, так эТО:

> Сейчас бы не отличать магическое псевдосредневековье и реальное средневековье

Различаю, а ещё есть штука такая, возможно ты где-то слышал ЛОГИКА повествования. В реальном средневековье, как раз такие кейсы были. Паломничество в реальном средневековье как раз было, и весьма оживлённое. Тот же туризм. Другое дело, что туризм не сможет никогда принести весомых вкладов в бюджет, покуда этих самых туристов не будет приходить несколько тысяч на постоянке, они не будут иметь толстых кошелей, туго набитых баблом. Дебет/кредит, все дела. Скучные такие неинтересные вещи.

Чтоб ыт точно не промахнулся и не начал опять воевать с мельницами, я тебе выделил красненьким.

1) Нам рисуют профессионалов, не Ванек с Больших Подрыгайловок, а чётких профи. Которые зарабатывают хлеб, берясь за РАЗНЫЕ задания, топая в ебеня, чем и обосновывают, кстати, превосходство одного типа магии над другим. Заблудились они в замке, где какой-то левый хмырь из универа смог сориентироваться быстрее всей банды.

Заблудились, если конкретно: высокродный эльф, а так же парочка тех самых персов, что вели торговца в начале.

2) ИЗменилась манера описания и подачи. Сначала нам попытались продать типичный штамп с позиции реального человека, с ним столкнувшегося. И продали! Я купился, мне зашло. А потом...

3) Канон. Как туризм в средневековье и горячие источники в 9 из 10 тайтлов. ВОпросов нет.

4) Сферический "достанный из жопы магический меч" тоже не гарантирует побед. И верная до состояния обморока всемогущая девушка тоже. И это тоже канон! Браво стоя.

5) Нам рисовали барона максимально человечного. Это не представитель великого дома с кучей "техник", не конан-варвар, не маг и не волшебник, это был самый обычный человек. Какая "сам себе армия"? Что доблестный барон может сам по себе? И об этом знают вообще абсолютно все.

6) Всё так! Я где-то сказал, что что-то не так? Всё абсолютно так. Из чего-то такого, что не так, что выделялось бы, оно превратилось в что-то такое, что так... ну пару тысяч раз уже так во всех позах. Идём на ранобелиб и получаем такого ворох. Что меня и триггернуло. Тащемта.

Тебе - мимо, мне - в цель. Потому я про превращение тайтла с изюминкой в очередную исекайно-фентезийную жвачку и написал. Но я не пытаюсь тебя отговорить. 

Сначала книгу удивила и порадовала: никаких имб, ГГ сразу попал в переплёт с маньячкой, ролей в кустах не особо... но потом... 

Тоже правда - на фоне Карамзина или, упаси боже, Фонвизина с Ломоносовым, светоч прям могуч, даже недостижим, чо уж там.

>у меня препод капец педантичный

Ну, по этой самой причине, я тоже с троек не взлетал))

По Сеичу легко писать - сразу даёшь пыльной подушкой по хлебалу заявлением про то, что как поэт А.С. такой себе средненький, в сравнении с современными ему французами, а потом добиваешь из главного калибра, про его внушительный, без всяких экивоков, вклад в историведение и формирование современного русского языка, а так же введение моды на русский в великосветских салонах.

История пугачёвского бунта, Капитанская дочка и Евгений "Столичная Снежинка" Онегин - наше всё.

Я конечно никогда высоких баллов за такое не получал, но было круто =^_^=

Не, я его сначала читал)))

А вот манга была неплоха  ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ 

а-а-а-а, "оно чо, Митхалыч!" Скрестили Гримм (hollow knight) и Акиру-Амона (Человек-дьявол: Плакса). Окай.

Но, согласись, на Кумоко (Да, я паук, и что же?) похожа?))

Сейчас будет крик души №2

Захотел я найти произведения по ключевым словам "владыка роя", а попал... на 25 романов говноавторки говнороманчиков о подстилках криминальных авторитетов... и ведь никак не обойти!

Тварь ты подогнал знатную! Спасибо. Добавил)

Начал читать. Искренне надеюсь, что "изюминка произведения", это не скучный неуместный мат... ну ладно, когда от протагониста прямая речь убогостью снабжена для создания, скажем так, впечатления. Но почему вообще говорят, как подростки? 0_о

пользуйтесь) всегда рад

Ужасы, секас, демоны:

https://author.today/work/220898

Ох заклёпочки, ух заклёпочки! СКОЛЬКО ЗАКЛЁПОЧЕК!!! Иногда прям БСЭ вспоминается)))

одна глава 1-2 дня, говорил он)))

https://author.today/collection/1482

вот тут есть немношк

Не на долго)))

Столкнулся с книгой случайно, в своём бесконечном сёрфе по всему чему ни паопадя на сайте. Прочитал первую главу. Иван, не знаю как по отчеству, ты херенен! Очень хорошо написано, читается легко. Прям очень хорошо! Надо будет другие книги глянуть)

Фига ссе! Агонь.   Качественно! Будоражаще! Сюжетно! Жутенько))

В качестве пожелания от нового читателя. Было бы весьма недурственно, если бы уважаемый автор ещё и в доп. материалы поместил.

> к критике книги я полностью равнодушен

вот это уже плохо - не болеть за своё дело.

>Что-то делаю лучше, например, те же диалоги.

планируете провести ревизию и подправить стилистику?

Когда чувствуешь, что автору нас... по... вообще не интересен его читатель: нет аннотации, нет заглавий, нет форматирования сквозного, "НАССА", "обьект", "сер", "поедим на машине"... заглавные буквы в начале предложений?!

Мужик, ну как так? Зачем черновики вываливать?

Чувак, со всем уважением, удели внимание аннотации. Уже она приводит в уныние и страх пере содержанием книги. Я понимаю, первая книга, все дела, но не стоит начинать на столь низком уровне.

Я так не просто так тут лазаю, книгу я Вашу прочёл. И разницу между первой и третьей главой оценил. Они стилистически разные, и третья написана лучше первой. Вам бы уже разделаться с первым опытом, да со свежими силами дальше ваять.

С уважением, я.

Ща, включаю режим старпёра, абажите.

На правах ИМХО: вообще - да, мата, местами, перебор. Ну, т.е., когда он в прямой речи стилистически показывает нам некоего сферо-конического школьника - ОК, попадание в образ 146%; но вот когда он начинает заменять мизансцену, при учёте того, что описательная часть, как правило, отсутствует вообще, есть мнение, что это перебор. 

И раз уж тут у нас ИИ-шизофреник, то было бы неплохо, таки выделять разными манерами речи повествование от лица "себя в будущем", "себя в настоящем", "большого себя" и т.д.

Но лайк всё одно влепил - за рарность фабулы, авось после тренировки на... рыбках, будет что-то матёрее для несколько иной, более возрастной, ЦА ;)

Думаем о рыбках... думаем как рыбки!

О, Боже, да! После такой аннотации я обязан это прочесть!!! Кровькишкираспидорасило - всё как мы любим!

И он прекрасен)) заходите ещё.

Вы где-то увидели жалобу? Я шерстю этот сайт на предмет поиска произведений определённой тематики: https://author.today/collection/1482 и сайт переполнен заброшками. От того и интересуюсь, потому как фабула произведения мне показалась интересной.

А у Вас крайне негативный настрой к своему читателю.

Удачев.

Опус магна Ваш, я говорю, отправился в очень долгий ящик после 19.03.21. Вот и хотелось получить подтверждение.

Дружище, покупай редактуру, ну или, хотя бы, прогоняй через MS Word, он тебе красненьким подсветит. Ещё есть такого плана сайты: https://rustxt.ru/check-spelling 

А это получается такой лютый писец, что читать невозможно.

Ща будет крик души.

Часто в бложиках и на страницах авторов натыкаюсь на замечательные сентенции о том, как читатель их игнорит, не лайкает, не поддерживает в комментариях. И  сложно что-то возразить, как-то оспорить - творец страдает от незаслуженной безвестности!

Но отрезвление приходит сразу же, после того, как начинаешь смотреть объём написанного. О каких отзывах можно говорить, если у произведения и сотни тысяч знаков нет? О чём это вообще? Завязка первого тома? Малый жанр? Если автор замахнулся на Вильяма нашего, Шекспира новеллу, или упаси Боже, роман, то стоит ожидать объёма, который при неспешном чтении займёт хоть денёк... а не сел, пролистал несколько глав. Отметил штампы и очипятки, вздохнул, и пошёл дальше искать.

Бобик издох, я так понимаю?

было бы тут 2кк знаков, а то даже до сотки не дотянули - чего тут читать, если произведение только началось?

Я так понимаю, проды не будет?

из 28 тысяч добавили в библиотеку 619, читают 404, прочитали 24... за два года. О каком крючке интереса идёт речь? Тут скорее молоток неинтереса. Кувалда безразличия)))

Аннотация не даёт предоставления, ни о сюжете, ни о мире и обстоятельствах, если так можно выразиться. Вся она являет собою абзац сухого текста и некий поток сознания, навзрыд выданный от лица главного героя.

Единственное, что мы из неё узнаём, так это то, что будет новый мир. С неким патетичным, или даже пафосным, героем. Вероятно, подростком нигилистом. Но абсолютно точно кем-то незрелым и инфантильным.

Так что тут согласен с предыдущим оратором: 

Аннотация ... убогая

Такое ли впечатление было целью?

Начал читать.

Ну, а я, теперь, на твою ;)

будем вместе славить лорда! ^_^

это норма! Мне за год при 10к+ просмотрах только 10 книг присоветовали.

ты ж моя прелессссть

вот вам ещё один фанфик по вселенной воерлорда: https://author.today/work/78871

Я аж охренел от количества скобок и сносок!

ПО оверлорду есть ещё один неплохой фанфик, но там совсем в светлое ударились: https://author.today/work/78871 как от дуговой сварки главза болят от белости и пушистости

Но написано хорошо. Правда канон переписали знатно... пока что, лучше чем С&Р никто не выступил.

Про заклёпочки если, то могу порекомендовать вот эту: https://author.today/work/141715 очень зашла.

Я аж завис, когда обложку увидел...

Это они скрестили Демона плаксу с Паучихой?!

и получили... вот это блджд 0_о

Ээээммм... Кому "Драконы моря" Франца Гуннара Бенгтссона кажутся слишком пресными, то вэлкам, вот вам зелёный и клыкастый Рыжий Орм?)))

Вот тут есть подземелья ;)

https://author.today/collection/1482

Правда они специфически подобраны, но всё же...