Grizzliman

В список!

YAY!!! Проду подвезли!!!)))

Доброго дня!

Я дропнул Ваше произведение на 12й главе, от того и приведу её в пример, открыл, и не читая заранее, просто скопировал первую пару абзацев. 

I. Имя героя, он, он, он, герой, он... читатель не дурак, (тут можно поставить ОН, но не стоит) понимает, о ком речь, если только специально не обратить внимание на обратное.

II. Повелительное наклонение так часто - зло. Вы когда-нибудь были понятым, или читали ли протоколы обследования? Вот я - да, и у меня на зубах скрежещет от казёнщины этого абзаца.

III. В этих наших интернетах есть пособия по написанию текстов для речей и презентаций. Одним из первых пунктов там будет - не использовать монотонных предложений с одинаковой размерностью.  Это вгоняет в тоску и уныние, рассеивает внимание. Кстати, рекомендую ознакомиться.

Как я Вас понимаю, веду статистику - мою ещё ни кто ни разу не смог правильно написать с первого раза. Веду коллекцию почтовых отправлений и платёжек на себя любимого, был я от китайца, до армянина))) про школы и сады и говорить нечего.

Я когда-то, стюдентом, в газете работал... в этой, настоящей, печатной, краевой. У нас корректорский штат был чуть ли не в половину от числа штатных корреспондентов))) Так что пустое это всё - без очипяток, да с правильными запятыми пишут единицы, даже после литфака. Но редактура - мастхэв!

Это всё верно, очипяток хватает, но мой опыт чтения на этом сайте говорит об одном - такого качества текстов тут мало. Большинство авторов значительно хуже! А тут, в кои это веки, у меня не кровоточат глаза)))

Мда, я грешным делом подумал, что это такой особо кровавый способ убийства, что б и кинжалом, и стилетом.

Всех под землю! Вообще это всё напоминает типичный сериял по РТР (россия2 сейчас, короче, вторая кнопка)

Вот и настал тот светлый миг, когда я пришёл выражать недоумение!

Я же правильно понимаю, что протагонисту на момент второй главы ~12-13 лет? Тут на страже у казарм стоит явно не мальчик-полотёр, и его вырубает одним махом юноша, ещё недавно бывший на полурабском положении у бандитов, которые явно не тягали своего протеже на самбо и т.п. А ведь эти гуси-лебеди всего то с неделю-две до описываемых событий смогли таки мальчика поднять на крыльях, т.е. там и размах и стать.

Приложил бы он его магией, тихонечко - вопросов ноль, но вот по такой откровенной физухе имею выразить протест.

Или я неправильно понял?)

Доброго дня, уважаемый.

Испытываю ровно те же проблемы. Честно говоря их, не тряпок, но и не рембо карикатурных, исчезающе мало. В профиле у меня есть две подборки за моим авторством. 

Вот: https://author.today/collection/4669 

И вот: https://author.today/collection/1482 

Может быть что-то оттуда Вам подойдёт. Туда, в виду стилистических особенностей почти не попали перерожденцы-спецназовцы, всякие попаданцы в ВОВ или космооперы.

Аххах)) мастер Анарс прям классический усячий дед-мастер культиватор))) Очень смеялся.

Уважаемый автор, позвольте выпытать мааааленький спойлер для нерадивого и нетерпеливого читателя, сиречь меня?

Ах, это могучее амбрэ первой пробы пера =^_^= что сказать, ранобу-сэнсэ, читать это очень сложно. Из плюсов, спешу поздравить, в отличии от тотального большинства местных начинателей, Вы умеете вязать падежи. Кроме шуток - это серьёзное достижение, и дано оно отнюдь каждому. А вот со стилем надо очень серьёзно поработать. Попробуйте взять матёрого автора и скопировать его стиль, ну или экстраполировать на его книгу свои диалоги, описания... Уместны ли они будут там? Или они органично бы смотрелись только в переводной прозе от тимы переводунов-гуглотранслейтеров нежного возраста?

Чувак, ты б хоть ОНА на ОН в тексте везде бы поменял...

Знаменательный день!

Вопрос: 300 метров - магическое число? Деревце - 300 метров, муравейник - 300 метров... ~высота Эфелевой башни.

Кому и Влад Колосожатель - добрый лорд, защитник и надёжа. "Тёмность" штука крайне относительная, просто я к таким типажам тяготею, и даже подборочку веду.

С нетерпением жду продолжения про "мучительная смерть, предательство, подстава, мучительная смерть, романтический интерес, мучительная смерть и, конечно, мучительная смерть."!

Разрешите полюбопытствовать: вся логика второй книги даёт шанс предположить, что мы имеем лицезреть отличный сказ о том, как из рыхлого отечественного белого воротничка сваять безжалостную кровавую тварь, ведущую народы на убой. Осталось только ещё пару человек из ближнего круга пусть под нож максимально циничным образом и окончательно откинуться и получать удовольствие.

Можно надеяться, что некие земли скоро получат своего тёмного властелина, во главе легионов зла стальной поступью попирающего миропорядок?

Пролог осилил. От него прям разит первой пробой пера, со всеми вытекающими: шаблонные фразы, куцый язык повествования, картонные персонажи, странные сюжетные ходы (их кустейшество рояль). Но! У автора хороший задел, есть ли шанс, что после того, как исписано уже два тома автор творчески обработает и перепишет затравку к своему опус магнум?

З.Ы.: первые 5 глав можно просто пролистать. Там тупо экскурсия по музею.

Уважаемый автор, можно ли что-то сделать с этими офигительными пробелами в тексте?

Палец устаёт скроллить. Даже если убрать высоту строк в минимум текст получается чудовищно разрежен.

Автор, разрешите засвидетельствовать своё почтение!

Внятный сюжет, хороший язык изложения, минимум ошибок и очепяток. Человечный протагонист! У персонажей есть, прости господи, мотивация! 

Приятно и интересно читать. Спасибо за книгу.

Я прочёл первую книгу серии этого автора, вторую пока не читал. Это раз.

Второе. Вы, не разобравшись ни в чём ринулись что-то кому-то доказывать. Я пишу, чем больше яркой магии в сюжете - значит меньше сюжета в книге, Ваш же тезис, что чем меньше есть чего сказать автору в книге, тем больше он будет фейерверчить. Сама по себе магия, секс, расчленёнка, танцующие слоны - антураж. Но если это самоцель произведения, то я, полностью согласно своему изначальному заявлению дропну такое произведение.

ЛитРПГ - лёгкий жанр, ждать от него особенного саспенса, наверное не очень правильно, но давайте пройдёмся по тегам: жестокость и насилие, иные миры, реализм, сверхспособности, серая мораль, становление героя, темное фэнтези; этот набор намекает нам на заявку автора показать нам не яркое световое шоу, а что-то несколько более... жестокое, тёмное и реалистичное =^_^= а ЛитРПГ оно будет с такими тегами, или ещё что - пофиг дым.

Ну и третье - жанр я выберу себе сам. Потрудитесь признать за окружающими право выбора.

Не очень понял пассаж про стеснение - я так то даже не начинал думать в сторону того, что б описать то, что понравилось. Я пока только отстаиваю тезис, что яркая и красочная магия - это свистелки и мишура.

Про выражение - это бесспорно, именно она, ассистентка в пеньюаре и есть - яркая и красочная магия. Чем её меньше, тем больше автору придётся задуматься о какой-то драме в произведении, о каком-то сюжете. А потому чем её больше, тем хуже произведение - чаще приходится пролистывать бесполезные килобайты текста. На правах ИМХО.

Книгу не читал пока. Что там с сюжетом не скажу. Листая каменты наткнулся на тот, с которым не согласен.

И свистелки с перделками как-то исправят ситуацию? ЛитРПГ, это всего лишь формат подачи, с набором условностей и ожидаемыми игровыми механиками в теле повествования. 

Наполнение так то может быть всевозможным, к салютам и фейерверкам никак не привязанным.

Категорически не согласен. Как только вижу "яркие магические бои" сразу дропаю, нафиг, книгу. 

окай

Замечание по ходу чтения текста, автору на заметку:

Если бы Вы прочли дальше, то узнали бы как за пол года получить более десятка ВУС, и стать почти супер-мэном и заиметь жену-золотую рыбку владычицу морскую))) догрызаю четвёртую главу и накал только усиливается!

Не спорю, в мире вообще мало свежих идей - все друг у друга пересомысливают сюжеты) Просто тут и канитель с балом, и даже безопасница-мазохистка есть!

вот тебе ещё один в подборку: https://author.today/work/134094

ГГ не хотел попасть в "сраный фанфик прыщавого школьника" (цитата из первой главы этого щидевра), но это прям квинтэссенция "сраного фанфика прыщавого школьника". МартиСьюшный герой против всего мира за всё хорошее против всего плохого. Рояли, дыры, нестыковки, абсолютная незамутнённость сознания ГГ. Это ужасно. Это не лучшее произведение для коротания вечера.

История про старину Голума)) живёт в пещерах, прелессссть на руке есть, рыбку сырую уважает!

ну ты аааащеееееее

Забавно. Начинаю коллекционировать баны от обиженных:

1) Эл Лекс (https://author.today/u/mantiss) - протагонист прогрессор-белый воротничок-страйкболист непогрешим. Писать обратное нельзя. Баста.

*после 10 тысяч выстрелов - охх, эта любимая мантра коачей и HRа.

Который раз вижу в произведении зверей и прочую фауну, которой абсолютно не мешает продолжать активный бой вытекающий мозг, как и его пенетрация всяческими инородными предметами. Откуда такое презрение к межушному ганглию?

Ещё один забавный вопрос: имеет ли отношение Кеенор к Каленору (Calenor)? Был бы забавный референс.

Ну так я ни секунды не скрывал, что комментарий написан в начале чтения тома, являлся мгновенной реакцией на раздражитель.

> Не было никаких оснований полагать, что у меня классические гильдии авантюристов - уже три раза написал, на чём основано. Давайте в четвёртый - не было, правда, до определённого момента, который и вызвал столь бурную реакцию. Расстроился, не сдержался, каюсь - грешен.

> Вы построили свой первый комментарий на стереотипах - простите великодушно, но на чём же мне его ещё строить, читая фенетези, масскульт, попкультурное явление. 

Т.е. есть тот же Лем, например, или Верн (Жюль), для наглядности, которым будет как-то глупо предъявлять подобные параллели, потому как они, банально, был раньше. А Ваше творение - позже. От того не зная ни Вас, ни Вашего творчества, логично предположить некую, скажем так, возможную канву, в которую попадает 9 из 10 авторов на сайте?

> Просто считаю что перед тем как писать про какую-то аллюзию, нужно немножко больше вникать в детали поднимаемого вопроса, чтобы не выглядеть глупо со стороны - не считаю ни единого своего пассажа необоснованным или глупым в этой нашей текущей беседе. Они были ошибочны, как видно, но небезосновательны. Добросовестно заблуждался.

> Золотые доспехи и аура, к ним не относятся - ещё как относятся! Золотой доспех, высокий рост, занимаемый пост, всеобщее почитание, а уж когда он засиял маяком во тьме... по отдельности ни один из признаком ни о чём не говорит, а вот все вместе.

> Но на фоне аллюзии Короля на Короля Артура, аллюзия этого же персонажа на Императора выглядит просто смешно и наивно. - ну вот знаю я про обоих. Не могу сказать, что потратил пол жизни на изучение темы, но где-то что-то когда-то читал. И к чему это всё привело? Даёшь СПГС, по поводу и без! Ну т..е мы на сайте, где обычно выплывают несколько более приземлённые ссылки, надеюсь тут у нас с Вами согласие? Вообще изначально я крайне переживал из-за зверолюдей))

> если бы он был - категорически не согласен. Имею сказать, что аллюзии строятся, как по поведенческим признакам, так и по внешней атрибутике. Провести аллюзию с Иваном IV можно и без построения сильной власти, писем Курбскому или взятия Казани! Шапки-мономахи, крючковатого носа и группы поддержки в тёмных кафтанах (даже без собачьих голов) будет достаточно! Можно даже сделать его хиппи при всём при этом. Ссылка на другого персонажа не обязательно должна приводить к полному повторению оригинала, ИМХО. Вариативность отображения огромна.

В нашем случае совокупность факторов в описании, что зверолюдей, что короля, что доски и её окружения, вся вот эта общая картина привела к имеющемуся результату.

> рост Императора более 5 метров - ну так и Рен на Мордреда кмк не тянет. Это уже какие-то частности уже пошли.

>Потому что получается, что главный посыл арки Короля просто не был услышан, раз его сравнивают с Императором. - то, что король - единственный приличный человек на весь том, это было заметно. Его сказочная жертвенность сильно выбивалась из общей картины, такое нельзя пропустить. Я даже специально отметил, что в книге ни одной живой светлой личности - всех убили. Но, видимо, да.

И судя по комментариям не я один пришёл к подобным выводам. Вы можете принять реальность, а можете продолжать с ней воевать в одном отдельно взятом топике. И конечно соглашусь с доводами автора, кому, если не ему знать, но... "неважно что ты делал, важно - что сделал", ну или "он шёл на Одессу, а вышел к Херсону" - задумали Вы одно, а "некоторые индивиды" упорно видят другое. Пчёлы ли они, или мухи, это уж, как кто решит, однако как лояльному читателю, хотелось бы думать, что в будущих своих работах Вы сделаете оглядку на наивных и смешных некоторых индивидов.

И начинаем начинать.

И снова, и опять.

Если копать настолько глубоко, то у нас вообще вся культура состоит из парочки повторяющихся мотивов и архетипов, внезапно. Так можно обвинить толкинистов в том, что они видя знакомые мотивы вспоминают не Беовульфа, а более поздний, более удобный, или удобочитаемый, если угодно, нарратив известного автора (на всякий случай: я про путешествие Сумкина-старшего).

Насколько я помню историю конкретно короля Артура, там тоже знаете ли, была серьёзная метаморфоза от местечкового кельтского военного вождя до председателя круглого стола, окружённого куртуазными воителями за всё хорошее против всего плохого.

Увы, но придётся смириться с тем, что ознакомление с первоисточником (кстати, что им считать?), и, о боже, общее знакомство с персонажами, будет приводить к аллюзиям на более распространённые варианты. Ну и второе, с чем придётся смириться, "некоторые индивиды" - это и есть Ваш читатель. Кстати, образовательная функция литературы - это прекрасно. Я бы предложил Вам делать сноски, или вообще замахнуться на отдельный томик ЧаВо. Я б прочёл.

З.Ы.: насчёт кукушек - Виктор Робертович и ВИА "Лечение", доколебаться можно до чего угодно ;)

Не отрицай, чувак, у тебя солдаты  в строю обсуждают достоинства кошкодевок, а так же чётко указано, что женщины-человекокошки отличаются от людей только лёгким флёром мохнатости, в то время как вепречеловек Орен больше свин, чем человек. Рыболюди с сиськами не русалки, не сирены, не утопцы какие, а именно рыболюди и именно с сиськами, человечими и да, ГГ с твоими кадавриками таки спит, т.е. физиология вполне себе околочеловеческая.

Как таковые зворлюди не являются проблемой, конечно! Ты автор, ты и решаешь, кем заселять пространства.

Но после автора учебника магии Исекайля внимательный читатель становится крайне подозрительным, знаешь ли! Скажи ещё что бог-император, отьехавший после смертельного ранения в золотом саркофаге это не Бог-Император =_=

"Гильдий приключенцев не было" - администраторша, что отправила приключенца к доске объявлений чётко и ясно сказал русским по белому, что гильдии придут! Т.е. они есть. Просто не здесь и сейчас, за что спасибо.

> Для этого даже сейчас в 21 веке реального мира на выходе из подъезда всё ещё висят почему-то ненавистные "доски объявлений".

Чувак, фентези, попаданцы... стандартные клише всякие... сама доска - чёрт с ней, она действительно универсальна и вне времени, как лавочка с бабульками, но сочетание факторов и твоих же описаний приводит к возникновению отсылки к одному из самых набивших оскомину клише жанра. Но, да, спасибо, что не воплотил.

Не, под конец второй книги нормально так разгулялся, прям агонь. Все кругом - кровожадные твари, кровькишкираспидорасило, ни одной светлой личностини одной живой светлой личности. Жирный плюс тебе в карму и творческих успехов.

Первая книга была хороша, даже закинул копеечку. Купил вторую, приготовился смотреть, как личность сама себя обрекает на муки силу, идёт по головам, врёт, подставляет и жертвует окружающими... в общем, ведёт себя человечно в фентезийном мире. Браво же! Вот прям верю, цинизма для наёмника за 40, конечно, не хватает, но один чёрт ГГ получился лучше большей части всех персонажей на этом сайте.

Но... второй том прям потряс. Фуррятина, гильдии приключенцев, доски объявлений... ЪУЪ! =_= от расстройства чуть не дропнул сразу же. Опять вот это вот всё скучное муняхское миллион раз повторённое жевать?!

Автор просил прочитавших серию вернуться к первой книге и дать коммент.

Вот он: более-менее годными были книги конца первого цикла, когда протагонист взвалил на себя несение бремени белого человека в катакомбах, травя газом разумных: викторианский нацизм в стим-панк антураже получился атмосферным - первый и последний раз, когда книга вызвала отклик, совместив заявленный антураж, появление дуги характера персонажа и хоть какое-то несогласие и противление действиям протагониста от свиты/гарема. Назревающий конфликт внутри коллектива и расчеловечивание героем окружения, проявление каких-то свойств личности от окружения! В общем - вторая половина 4й книги - лучшее что автор смог за все 10 книг в серии. И в конце 5й, падение ГГ было весьма к месту - щелчок по носу на взлёте был хорош. 

А вот дальше... складывается ощущение, что автор клал болт на своих читателей, и ладно, когда во втором цикле он путается в событиях первого цикла, но когда автор путается в событиях предыдущей книги, а тем паче главы, это прям агонь. 

Окончание цикла СЛАВИЯ, равно как и середина его... как и начало - сплошное разочарование, сумбур и эльфы-самураи демонстрирующие мастерство иайдо где-то в болотах под Коростенем. Мде. В жанрах заявлен гримдарк, от которого в повествовании разве что обильно представленная расчленёнка и реки крови. Нагнать саспенса автор не смог: язык книги куцый (я и сам грамотей тот ещё, но местами автор удивляет), видимо скорость выпуска повлияла на качество. Описательная часть действительно важных для антуража моментов часто отдана на откуп читателю - сам додумал за автора, сам порадовался. Но, пожалуй, наиболее раздражает, что местами какая-то минимальная мизансцена опущена в угоду измышлениям "о всяком", где-то треть книги можно просто проскроллить, потому как она вообще не влияет ни на что.

Как-то так. Доклад закончен.

Потому что автор путается в показаниях)) начиная с первого тома новой серии. И не только с щелчками.

Качество произведений господина Пещеристого идеально отражено, ага. Сразу видна рука местера.