Максим Исаев

Спасибо за цикл Чекист, несмотря на отсутствие яркого экшена, затянуло.Ждем нового цикла Коммисар ?

Шикарный цикл!!! Ждём продолжение))))).

Столько воды в произведении, я НЕ ВСТРЕЧАЛ НИ КОГДА((((((. 

Третья книга это предел, вы правы, и да на книжной полке этому делать нечего, такой нудистики даже у циклов Круза с его оружееописанием нет.

Именно)))) 

«Родезия» — она просто идеальна, с какой стороны ни посмотри. Шпионский боевик, в пропорции один к одному спаянный с альтернативной историей. Тут есть и драйвовый сюжет — у героя жизнь о-го-го, Джеймс Бонды обзавидуются. И отличный задний план ---------- и вы это серьезно????  (такими типа рецензиями вы поощряете ИХ писать и писать, а не задумываться об улучшении продукта) Шпионский боевик это Жерар де Вилье, Корецкий, Бушков  но не это школьное сочинение на коленке, а какой благодатный сюжет нашел автор, Африка тут и красота природы с ее полезными ископаемыми (родезийские алмазы и прочие кровавые двигатели человеческой алчности )  и загадочность всей истории континента, как ее можно удачно вплести в сюжет (в Африке куда ни плюнь, сотни верований легенд и прочее, как бы это удачно вписалось в пешие путешествия ГГ, вместо----путь занял три дня), а родезийская армия, по мимо того что на тот момент она была ОЧЕНЬ хорошо- особенно пехота, проводившая лихие антипартизанские рейды, так не много фантазии и сюда же можно привязать и  Боба Денара и Папашу Мюллера ( оба лютые антикомунисты)  и тему диких гусей в Африке и противопоставить их советникам СССР и Китая, Великобритании  у тут тебе  ГГ  в поиске меньшего зла для любимой страны)))))) но нет,  ВСЕ ЭТИ варианты развития событий накиданы за 5 минут и если бы автор был заинтересован в СЮЖЕТЕ, но увы  все просто как квадрат и так же примитивно, жертвы ЕГЭ хавают, зачем стремиться к большему?  

В точку,очень ЖАЛЬ, что некогда интересный попаданческий роман,с увлекательшейшим сюжетом скатился до полной нудистики с утомительным статистическим описанием альтернативной истории РИ (вторая книга подряд написанная в этом стиле) и главное зачем??? . Автору пожелание, меньше геополитики больше индивидуальных приключений и пересечение сюжетный линии с множеством очень интересных личностей того времени, в раньних романах о Ермаке у Вас это получалось. Персональное пожелание здоровья, и скорейшего возвращения к творчеству. 

Спасибо Автору, Было интересно и увлекательно, до 10 книги, двумя следующими произведениями вы свели увлекательность повествования на нет, ОГРОМНОЙ кучей статистическим данных, отсутствием приключнньческого сюжета. К сожалению Прощай Ермак. 

Если в краце то очень жаль, что увлекательный в целом попаданческо-приключеньческий казачий цикл скатывается в скучную констатацию-перечисление политических реалий не существующего мира, приключения сводятся на нет, боевка сюжета равно нулю, зато пречисление династии Романовых занимают несколько страниц, были массоны теперь появились Хранители)))) тема массонов считаю не раскрыта  а сюжетная ветка с Хранителями слишком на мой взгляд пафосна, и как ее будет обыгрывать автор(если вообще будет))). На мой взгляд слишком много воды и слишком мало детализированных приключений а братская линия вообще практически исчезла, хотя на мой взгляд приключения братов и жизнь родной станицы более бы заинтересовало читателя, нежли аграрная реформа и т.д, резюмируя......скучно и не интересно...жаль. 

Если в краце то очень жаль, что увлекательный в целом попаданческо-приключеньческий казачий цикл скатывается в скучную констатацию-перечисление политических реалий не существующего мира, приключения сводятся на нет, боевка сюжета равно нулю, зато пречисление династии Романовых занимают несколько страниц, были массоны теперь появились Хранители)))) тема массонов считаю не раскрыта  а сюжетная ветка с Хранителями слишком на мой взгляд пафосна, и как ее будет обыгрывать автор(если вообще будет))). На мой взгляд слишком много воды и слишком мало детализированных приключений а братская линия вообще практически исчезла, хотя на мой взгляд приключения братов и жизнь родной станицы более бы заинтересовало читателя, нежли аграрная реформа и т.д, резюмируя......скучно и не интересно...жаль.