He3aBuC

Хммм, а вот это интересное замечание. Да, о таком варианте я не подумал.

Я думаю, что это просто налило бы ненужной воды в ветку с эльфами

Возможно, Вы правы. Хотя мы б потеряли только описание гибели второго копья, только это событие подано с глаз Золида. 

Но да, размазала б его механоплеть в подземельях - было б не столь обидно за него. А так, количество экранного времени намекало, что он важен, что он ещё что-то совершит, иии... И не совершил.

Ну, я б сказал, что сюжетная значимость его погони кончилась, когда он загнал группу в тоннели гномов. Все остальные его появления легко заменяются на любую другую неименную монстру без ущерба повествованию. Отсюда и ощущение, что он незаслуженно раздут, а затем слит.

Впрочем, это лично моё виденье. В редакторы не набиваюсь, своё мнение как истину в последней инстанции не навязываю. Просто делюсь впечатлениями.

Но ситуация не как с Талли. 

Девчонка ещё больше надломила и без того морально переломанного Меноса, позволила ярко показать манипулятивный талант старого шамана и выдала уникальную руну. 

А орчатина несколько раз выжила, чтобы маячить за спиной центральных персонажей, поимела сольные сцены  и внутренний конфликт из-за своей новой природы Плети. И к чему это привело? Ради чего раздувались сила и значимость этого персонажа? 

Впечатление такое, что автору орк просто надоел и был списан. Остался сюжетный тупик. 

Так что прости, не понимаю, чем ты доволен...

Поддерживаю. Вроде и прочитал с интересом, и похвалить хочется, но столько косяков...

Что происходит с географией? На всю Евразию четыре страны плюс руины тохаров и итальянцев. Причём бриты сидят на островах и не отсвечивают, а вот между Китаем и Австро-Венгрией какие-то дипломатические отношения. А что там с логистикой и связью, чтобы на таких расстояниях постоянные посольства держать, и главное нахрена? 

Сюда же вопрос национальный внутриимперский. Есть пришлые тохары, чьи силы запитываются богами другого мира, есть местные родовичи с капищами, есть абстрактные аристократы, не привязанные к земле никак и силу черпающие неясно вообще из чего. А ещё, видимо, есть толпа неодарённых плебеев вне зависимости от их происхождения, но они лишь смутно угадываются. При этом часто и от кого попало проскальзывает "мы, русские", и это в родоплеменной конфедерации с хреновой централизацией. Хорошо, какая-никакая централизация есть, есть общий враг, но они же один хрен жрут друг друга по национальному признаку. Противоречие на противоречии.

Дальше вопрос технологий. Есть дирижабли-бомбовозы, есть артиллерия. А где, стесняюсь спросить, индивидуальный огнестрел? Он был бы неактуален, будь там каждый человек аналогом танковог полка по эквиваленту силы залпа, то есть условным Ярило. Но нет же, слабосилков полно, и совсем неодарённых видимо тоже. Где их мушкеты?

Характеры некоторых персонажей в угоду сюжету прыгают просто чудовищно. Ледяной гранд слился со стихией и сейчас скорее морозный дух, чем человек? При этом людей считает паразитами и желает им вымирания, чему в рамках своей территории с удовольствием способствует? Давайте скажем ему: "Надо спасти людей, а заодно вспомнишь вкус жизни" и оп, он прибегает на финалку жертвовать собой за презренных паразитов. Максвелл сотни лет был циничной мразью, шёл по любым головам и считал собственное потомство исключительно ресурсом? "Ах, мой клан уничтожен (нет, кстати), у меня под рукой возможность забафать себя кровью богини, что же мне делать? Я пойду умру, они так старались..." Даже не смешно. Свалил бы он оттуда вприпрыжку в поисках другого способа возвышения.

Ну и концовка - это, конечно, слив ради слива, авторы явно просто не знали, как это закончить. Отсюда плач о безальтернативном самопожертвовании на несколько глав, потом несколько последовательных "снов собаки", и всё это приводит к чему? "Слушай, Вить, неплохо сыграно. Давай ещё партейку?" И начнётся разгон петли в бесконечной мультивселенной, буквально рогалик с мета-прогрессией, только в реальной (для Вити) жизни. И тут уже неважно, сколько раз он уже прошёл и ещё пройдёт этот путь. Вписывая двум равным противоборствующим силам одинаковую возможность создания параллельных измерений авторы сделали конфликт бесконечным и все поступки героя бессмысленными.

На АТ так не принято, конечно, но стоило гнаться не за темпом "проды", а за шлифовкой мира. А эпилог лучше бы вообще не существовал. Дали бы Витьке сперва вернуть тело подруге, потом заделать наследника, потом уже в финальную битву. А там эпичная сцена пролёта духа на прощание и гибель ради убийства бога. И знамя Тохарской Империи над головой его наследника. Но нет, дутый Хэппи энд, где все просто пожелали, чтобы всё было хорошо, и так оно и стало.

Так что да, очень верно замечание Ильнара. Детская сказка, к серьёзному отношению неготовая и непригодная.

Получается, нэк - не вводное слово, а скорее междометие, конкретного смысла базово не имеющее вовсе?

Взялся читать и увлекло настолько, что залпом проглотил всё написанное.

Однако имеется пара претензий:

1) Это гоблинское вводное словечко, было б неплохо хоть намекнуть на его значение и/или происхождение. А то все коротышки его пихают в каждую фразу, и неясно, что они имеют в виду, какую эмоцию вкладывают.

2) Армейское командование Ковенанта как-то очень уж мелкие должности имеет. Вообще непонятно, чего орочьи и гоблинские шаманы в первой книге так тряслись перед троллем-сотником, если тех же тлеющих черепов идёт не меньше сотни, а значит их вождь или шаман сам должен сотником быть. Как и гоблы, в общем-то, не меньше полусотни, что должно поднимать личный статус ЗугГала на тот же уровень. Остаётся лишь разница в личной силе, что несущественно, ибо схватки между Высшими в походе под запретом. А сейчас вообще сводным отрядом в две сотни рыл формально руководил десятник. Фактически главный ЗугГал, ну  так опять же это должность сотника, а тролль там за тысячника впахивает. 

Хотелось бы понять ход мысли автора, который прописал эту структуру именно так.

Вот вроде умное и абсолютно верное замечание по проблеме потреблятелей литжвачки. А потом совершенно тупое обобщение комиксов. 

Как у тебя это в одну кучу-то свалилось?

Читая пейсательство литнегров, Я забуду к середине тома, что было в начале)

Потому что развитию героя есть предел. Потому что истории должны заканчиваться. 

И в послесловии к тому же напряжению это было сказано и уважаемым автором. 

А если хочется бесконечной жвачки, то на АТ её валом. Вон, Ревизор к двумстам миллионам  символов подползает, и кончаться не собирается.  Или Алису попроси, она под уточняющие вопросы напишет текст любой длинны. Качество сопоставимо с литнеграми, зато оригинальных сюжетных ходов больше, да и плюс бесплатно.

Ты ничего не докажешь, он слишком хорошо шифруется.

О, у меня найдётся ответ и на это. Видишь ли, я выбираю, что и как скажу я, но не что и как ответите вы. Не нужно снимать с себя ответственность) 

Есть такой писатель на ат, Никл. Вот под его творение меня таким же образом привели виджеты, разница лишь в том, что с началом той серии я был немного знаком. Я высказался столь же резко, даже с такими же сравнениями с ВК и Ведьмаком. На что он ответил, что свой талант с Толкиеном или Сапковским не сравнивает, будучи объективно послабее, просто формат сейчас такой, удобный. Обтекаемое выражение, эвфемизм для "стригу пока стрижётся", но в целом честная позиция. А народ в комментах хвалил интересного (спорно) гг и неплохой (действительно) юмор. Не агрессия и не бан, а хорошая подколка и разумный ответ. От автора, которого такое отношение должно задеть куда сильней, чем читателей. Выводы оставлю тебе.

О. Оооооо. Мы доехали до сути спустя столько часов? Да! Я ожидаю ответ на основной вопрос из этого списка. 

Какая история могла не поместиться в такой объём? Интересная по таким, таким и вот таким причинам история могла не поместиться в 19+ мультов. 

Пара-тройка внятных примеров, да даже в той же саркастичной манере подачи, но примеров с нормальным описанием достоинств - и я уже иду покупать тот том, в котором эти примеры были. А потом, проникнувшись текстом, к выходу 54 части уже вместе с вами дочитываю эту, не упустив ни одной из прошлых. Но у вас нет слов, чтобы хвалить мыло. И все ваши возражения за столько часов - информационный шум без смысловой нагрузки. 

Пустые слова - это следствие прочтения пустых книг?  Я убеждён, что да. Именно этим они меня и раздражают. Именно поэтому весь этот холивар.

Я повторю этот аргумент в третий раз. Речь идёт о книге. И рассуждая о книге, никто ни разу не похвалил  её сюжет. Не похвалил персонажей. Не похвалил стиль и художественный язык автора. Не назвал ни одного достоинства книги как произведения искусства. 

Спроси меня о любой книге, которая мне понравилась, и я расскажу о её достоинствах и недостатках. Расскажу, какие эмоции и почему она во мне вызывает. Почему она достойна прочтения.

А всё, к чему сводится ваша коллективная позиция, выражается фразой: "вот ты не читал, а нам нравится". Ваше право, безусловно . Но почему нравится? Ну дедушка ностальгирует по юности, остальные не сказали и этого. За двадцать миллионов символов в ней не появилось ничего, достойного упоминания. 

Так в чём я неправ?

Подкол достаточно очевидный, но дело в том, что я не считаю свои слова гадством. Более того, с незамутнённой совестью пренебрегаю мнением тех, кто пренебрегает моим.

Имею пару встречных вопросов, если не возражаешь. 

Почему ты назвала это не своим срачем, учитывая что тему ты поддержала одной из первых? 

И что случилось, что ты перешла на "вы"? Следует ли мне поступить также? Я в лёгком недоумении.