883
5 772
75
527

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик

На самом деле я тоже так подумал 

Но потом решил поискать погуглить

В общем такие есть, из называют пустышками , ничем не отличаются кроме как не способность к магии 

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик

Начал читать

Прошу прощения за душноту 

Но отсутствие седьмой оболочки не такая большая редкость, довольно часто встречается среди обывателей 

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Скорпион не панацея с его нельзя часто призывать, он опасен, и еще опаснее его самка , его ответы несмотря на правдивость могут запутать или трактоваться не так.  Да и времени на вопросы не много, хотя последнее не самый сложное препятствие

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Вообще, ну... Не значит ли что гг может просто наложить воспоминания рождения, понятно что его никто не помнит, но оно же было и есть где то в душе ?

При этом оно есть всех, и довольно травмотично 

.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Вообще, спорное утверждение

"Когда твой город может превратится в любой момент в братскую могилу с приходом губителя людям не до эскапизма"


Эскапизм это ведь как раз побег из реальности, и чем более не приветлева реальность тем сильнее эскапизм

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Я не спорю. Я к тому что парадигма "все боги паразиты" не стоит применять повсеместно

Она интересная, но если чесно уже избитая 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Паладины с тобой не согласны

Жрецы с тобой не согласны


У жрецов есть всякие умения, классические хилиры или боевые жрецы, паладины с благословением и тд


А они слуги боги что по приказу богу выполняют задании, в том числе которые помогают людям, по сути в фэнтези жречество зачастую заменяет медицину, причем иногда очень продвинутое 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Тут я не могу сказать , посколько в ру сегменте только во вселенной архимага видел 

Но думаю модной найти аналог или даже прямой термин вне ру сегмента 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Ну скорее всего это взято из азиатско индийской терминологи, возможно очень сильно переделанный термин 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Ба хионь популяризировал он

Из этого и выходит концепт того что боги паразиты ведь питаются энергией вырабатываемой разумными


Но в этом мире , или другом произведении боги могут быть в принципе самодостаточными и быть как мудаками просто в силу своего характера, или не быть ими


Меня стригирило  что эту ба хионь , энергию веры, пихают везде, и ладно бы автор, так нет, читатели когда об этом вообще не говорится 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Оценивать всех богов всех произведений в парадигме одной мультивселенной не корректно, тут вообще может не мултивселеная Рудазова и концепция души другая, или нет концепции ба хионь 



Это тоже самое что прийти в Марвел и говорить что по не канон, в фильмах Гая Ричи  было по другому 


Совершенно разные произведения, и пока автор не введет такие концепции надо считать что их нет 

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

Ну справедливости ради у вас часто получаются гг с друидским уклоном


Что великан шаман что полуэльф 

Конечно они не друиды, но тянет их в похожую сторону, друидскую 


Будем ждать


Вопрос, друид будет больше на что похож? Друид друиду рознь, в тех же героях есть темные друиды, есть друиды в днд со всякими кругами спор, луны, чудовищ, или пожара


Да и даже в пустыни друид может быть, все таки там тоже есть жизнь, просто своеобразная 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Учитывая что узнали про драки , то ее могут перевести, или на домашний арест, в самом худшем случае она либо станет овощем, либо потекет крышей, или ее запрут в колонию для малолетних 

Причем на лучший исход расчитовать пока как то не приходится

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Вообще если гг задумался о защите от умников, то логичным продолжением ему бы задуматься защитой от властелинов , особенно от тейлорчки 

Написал(-a) комментарий к произведению Прости, что я не смог...

Описание мне напомнило мне одно видео с таким текстом :


Почему, Отец? 

Я стоял подле Тебя и видел, 

Как Твоими руками возводились сады Эдема. 

Как слеплены по Твоему подобию были Ева и Адам. 

Я видел создание нас - Твоих слуг. 

Видел, как поднимались города небесные.

Ты создал всё это. 

И мы любили Тебя! 

Ты был нашим светом. 

Нашим солнцем. 

Нашим воздухом. 

Нашим дыханием! 

Нашим сердцем! 

Нашей кровью!

Ты был всем для нас! 

Я стоял подле Тебя и видел,

Как смертные противились воле Твоей. 

Как лгали. 

Крали. 

Убивали.

И как перечили пока ещё любящему слову Твоему,

Как были низвергнуты грешники в пучину нового творения Твоего.

И как это творение было прозвано Адом.

Я стоял подле Тебя и видел,

Как очи Твои наблюдали за созданной Тобою бездной.

И прости меня, Господь,

Но осмелился я всмотреться в глаза Твои.

Прости меня, Отец Небесный.

Вера моя тверда, но разум мой терзает сомнение.

Не в Тебе, но в трезвости моей памяти, моего рассудка!

Тысячу раз будь я проклят за свое богохульство!

Но терзает мой разум надеюсь-что-ложное воспоминание!

Терзает, как червь...

Жрущий гнилой плод...

Как острый камень...

Рвущий плоть верного сына...

Прости меня, Отец Всевышний.

Но...

Страх ли я видел...

В глазах твоих?

Почему, Отец...

Почему же ты покинул нас? 

Почему же ты покинул меня?

Написал(-a) комментарий к произведению Закай-доно

То есть в теории так могут все ? Ну условно если у них навыки Крафта ?

А не только гг или его класс


И еще такой вопрос, то есть можно склеировать зачарования с мировых предметов? Ну кроме прям совсем уникальных их черт как стирание аккаунта или подчинения падения "замка и страны "

Написал(-a) комментарий к произведению Закай-доно

Не очень понял по поводу зачарования, обновите мне память я забыл что откуда почему он может копировать зачарования

А перечитывать не хочется 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IX: Реквием забвения

Ну что, мне понравилось, надеюсь следующий цикл будет таким же годным 



Немного Жаль конечно что не полноценный хэпиэнд , и немного жаль что эпилог не расскажет чучуть историю дальше по тому что как с сыном и виолой ближайшие года, с королевством и и подставным монархом в целом, мачехой гг и тд, возможно разговор с другими богами( хотя учитывая что на риде аж два бога я бы боялся к нему подходить в принципе на из месте)


Рад что ваэриса пырнули

Жаль нет информации о дриаде , хотя думается мне она окончательно отринет Риза и забудет о нем, если вообще не нападет , хотя в последнее я верю слабо .


В остальном, крайне положительные эмоции от главы и цикла в целом 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IX: Реквием забвения

Ну не сказал бы что тот же бог смерти прям против, ему скорее никто не нравится потощущению, но покровитель эльфов старый знакомый, а риззант простой смертный, так что он чучуть ближе к эльфам

Примерно такое ощущение у меня как у читателя

Побогине очага если чесно впечатления особо нет и я бы даже поверил на счет ее слов про свадьбу и ее не враждебность 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга IX: Реквием забвения

Ну не сказал бы что тот же бог смерти прям против, ему скорее никто не нравится потощущению, но покровитель эльфов старый знакомый, а риззант простой смертный, так что он чучуть ближе к эльфам

Примерно такое ощущение у меня как у читателя

Побогине очага если чесно впечатления особо нет и я бы даже поверил на счет ее слов про свадьбу и ее не враждебность 

Наверх Вниз