Владимир

— Damn! Give me too!

Тот самый многозарядный арбалет? А со скорострельностью у него как? 

- Стой! Стрелять буду!

- Стою...

- Стреляю.

Получив меч, она перестала стареть

Легендарная финка НКВД (ТМ)  

Возможно это отчасти объясняет их более долгое равнодушие к огнестрелу. При вроде бы первенстве в изобретении пороха. 

В общем-то, по предварительному описанию характеристик персонажа и среды обитания, владение луком даже при повсеместности огнестрела мастхэвно хотя бы на уровне небесполезного навыка. Она же типа дочь самурая. У меня даже вертелось для комсомольской характеристики что-то вроде "стреляет из всего от детской рогатки до крепостной баллисты", но не уверен в историко-технической уместности разнообразия.   

Ну так-то луки в ходу были довольно долго после появления первого огнестрела. Если не до времён пулемётов, то до многозарядных образцов в умелых руках вполне себе конкурентоспособны оставались. Вот только в цикле прям вначале упоминается наличие многозарядных арбалетов. У меня образования не хватает чтоб утверждать было или нет что-то такое в нашем мире. 

Лук - видение художника или неотъемлемая часть арсенала персонажа? По отсылу к эпохе вроде упоминалось про появление первого огнестрела, а значит и арбалеты должны вполне в ходу быть. Предпочтения, связанные с жизнью среди леса?  

Уже Что-то конкретное  

Не скажу что мне чьи-то прям нравятся больше или меньше, при довольно заметной разнице. Я даже не могу сказать что помню авторство хотя бы половины. Поэтому заглянул в анналы. Роза и Жанна из трилогии не могут не вызвать одобрения.  

Впрочем, я независимо от планируемого авторства готов поучаствовать хотя бы в 1 тыр. Хотя бы потому, что по известному призыву попробовал придумать свой вариант биографии и комсомольской характеристики предлагаемой героини в реалиях дертского мира. Просто интересно какие предположения совпадут. 

Прям напрашивается сказать: всё в цвет  

Не в зуб ногой кто такие ёкаи, юки-онны и прочие ёкодзуны, но тема вредной еды явно популярна как объект шуток. Совершив недавно очередную ошибку*, наткнулся на анимультик "Эльф не может похудеть", явно по манге. Сюжет вокруг эльфийки, которая не может вернуться в свой мир из-за нажбранного веса и какого-то финтнес-салона, специализирующегося на пациентах с лишним весом, в который она обратилась.  

*Пытаться смотреть анимэ без конкретных рекомендаций - ошибка.

Ну тут может и не только у него проблемы. Не знаю что там врут на эту тему разные историки моды и костюма - может оно даже так задумано было. И уж точно было, что для имитации чулок на ногах сеточку рисовали.  

Есть и такой. А ещё Дали, Ван Гог и ещё пятеро. Но я попытки уже и тут израсходовал, хоть их тут явно больше было. 

Будете смеяться, но Нуар 

Ну и Лайн арт

Ещё перепробовал сказочный, анимэ и фото, но ничего выдающегося. Разве что в одном из фентезийных меч откровенно в воздухе висит. Ну в общем, как сказал один наш земляк, не очень весело, но и не скучно.  

Редактирование, как я понял, уже художественными инструментами подразумевается, практически вручную.  

Стилей полно. Испробовал киношные.

Забавно. Шпаги/мечи или не пойми на чем держатся, или откуда растут. 

Со стилем комикс местами интересней, но с удержанием оружия те же приколы. 

Вроде удалось найти где-то внизу пунктик для работы с изображением  

В одном сервисе ничего внятного не добился. Милые мордашки, почти всегда с цветочками в волосах, хотя в описании не заявлялось. Ни про рыжие волосы, ни про зелёный плащ не отразилось. В другом сервисе просто профукал количество бесплатных попыток. Похоже не разобрался с последовательностью или просто не то скопипастил, потратив попытки на генерацию без описания.  

Но вроде нашел сервис, который меня пока терпит и даже что-то рисует.  

Ща проверю как оно оттуда копируется. 

Первый, похоже он считает реалистичным

Следом что-то по-мультяшнее

дальше что-то сильно детское, но с честно отработанным заданием на цвет шевелюры

Надо посмотреть что там ещё может. 

Открылось. Но, как я уже сказал, текстовое описание предложил мне. Там где картинку из фотки сделал - там не нашел пока можно ли какие изменения задать кроме фотошопных. В общем порыться надо. Где-то я что-то простенькое делал без всяких регистраций (обложку книги с придуманным названием), но не помню где.  

Ну я примерно это пытался повторить. Просто, похоже, как в том длинном и несмешном анекдоте про математиков и физиков, не понимаю как это работает. Я с поиском тут до сих пор разобраться не могу, хоть у них у всех вроде боле-менее одинаково. Конкретно то фигурковое обсуждение не нашёл пока чтоб то же описание не по памяти врать.  

Ну я вроде что-то такое и нашел. Вроде там куча вариантов куда попасть. В одном просто любую попытку получить отклик перекрывает запросом заплатить хоть рублик/баксик. В другом вроде нашёл действительно бесплатное, но только текстовые описания.  Нарыл какой-то с возможностью вставить фото и с неё сгенерить картинки. Ну и получил в точности что здесь первые. Из доступного для внесения изменений пока заметил только что-то про ретуширование и прочий фотошопинг. До чего-то похожего на возможность корректировки или генерации по текстовому описанию не доискался. Может стоит попробовать глянуть какие обучающие или демонстрационные ролики? Или это так же унизительно как читать инструкцию.  

Идея интересная, но чот не догнал как воспользоваться. Чот там предлагает то ли заплатить, то ли зарегистрироваться... скорей то и другое. 

Не мне одному Мононоке вспомнилась  Ну я просто мало что смотрел. 

К этим же выводам, к слову, пришли и сами "новые читатели". Те что встали на путь исправления. 

Вот с последним утверждением, пожалуй, соглашусь.  

На днях в одной передаче рассказывали, что много, оказывается, таких граждан, которые впервые начали читать книги в тюрьме. 

Ни к чему не призываю. 

Хотя…  

Не совсем уверен, что отличу тех от этих   Напомнило описание классификации быдла (на лукре скорей всего), из которой запомнил только, что самые лютые, согласно оной, небыдло.  

Да так-то я не против колхоза. В идеале чтоб название произведения было выщелкиваемым (гиперссылка или как оно там), но может не всем достанет времени и желания этим заморачиваться, тем более что ссылку можно и в комментах попросить.  Всё же, раз назвали флешмобом, а не конференцией или тематическим форумом, то формат подразумевает больше раздолбайства.    

Выглядит почти научно   но без пояснительной бригады всё равно непонятно. Два показателя в ячейке "Просмотров" у меня как-то убедительной версии не создали. Для произведений и для форумов/комментариев отдельный подсчёт? 

Библиотеки на текущий период вообще или за этот период добавленные/пополненные/созданные? Комментариев показалось мало, но если за неделю, наверное так и есть. Хотя мы помним по армянскому радио, что статистика - один из видов лжи, сразу после наглой. Ну и локальный скачок времени чтения при снижении количества чтения и просмотров выглядит несколько парадоксально. Хотя... Да и предыдущий скачок на аналогичном фоне. 

Мысль вроде бы дельная, но осуществление может уподобить подобные мероприятия  похожими на рекламу. 

Слишком похожими, для того, что рекламой и является.

Да и не настолько плох тут поиск. Если про те же "Светлые головы" я задал вопрос (и то, кажется, про последовательность, а не где найти), то про миры Солнечного ветра и космооперу сам быстро всё нашел как раз после очередного цитирования отрывков и картинок.

4 наиболее к имеющемуся портрету близка. От 3 прям соцреализмом повеяло. 9 чем-то сильно похожа осталась, несмотря на… может даже как версия портрета лет на 10 моложе. Взгляд удачно вышел. Задумчивый по контексту. 

Оно и понятно. При очевидной забавности до оригиналов, с которых взяты, не дотягивают. 

Саманта получается напоминающей фигурку. Что ожидаемо. Настя и Саша, по-моему, удались. Про Вэлрию и Марию я б скорей наоборот признал без пояснения. Несмотря на "узнаваемый" образ и антураж и, совершенно естественно, однотипные лица. В общем забавное развлечение. 

С Жанной тот случай, когда я вспоминаю Станиславского. По-моему он бы промолчал.  

непонятно чью и зачем

Наиболее непротиворечиво выглядит версия, что искусственный интеллект подводят к пониманию, что пора что-то делать с естественным.  

Была такая  штука в нашем краеведческом. Надеюсь и сейчас есть. Деталей за давностью посещения не помню, но вроде ножны чёрные и в описании как трофейное японское. Кто-то из друзей ходил именно "катану смотреть", но не поручусь так ли оно на табличке было написано. Да и с табличками всяко бывает. Помнится камрад из Хабаровска приводил фотки забавные с китайским холодняком.  

Пуля дура, штык молодец Тщательно обучай подчиненных тебе солдат и подавай им пример. (с)

Прочел с неослабевающим.   Обнаружил, что уже две рецензии. Согласен больше со второй. Хотя, может это от того, что прочитал последней. Аналогичное подозреваю и про "лучшая книга серии" - может предыдущие уже подзабылись в плане свежести впечатлений. Ну и обоснованное впечатление о попытке завершить историю чтоб завершить. Впрочем, попытка - не пытка. Для читателя по крайней мере. Насчет автора не уверен.  

Ну, примерно сие и предположил. Включая оперативную правку. Моё понимание заканчивается на всяких "хорни" и подобных словечках. Образования маловато  

Да лана!  

Я вот по ссылке не залез, а уже в понимании комплиментов теряюсь.  

так и до ненаточенного лонгсворда можно дойти  

для некого календаря.

Отрублю листок календаря 

Слышал вариант rosen militari 

Но в целом да

на удивление редко держат клинки в руках

Ненуачо (с) 

Достал клинок - бей!

А там фэнтези/нефэнтези...

Красота - страшная сила!

Полностью соглашусь с предыдущим оратором.  

Часто вспоминаю как в одном советском фильме главного героя учили, что корректор должен убить в себе читателя. 

Для себя понял, что верно и обратное. Поэтому не запаривался на авторскую пунктуацию и разные мелкие ляпы вроде именования одних и тех же строений то ангар, то амбар. Лебедь пару раз становился Лебедевым. Ну а за то, что местному чубайсу оторвали башку, можно простить, что где-то по тексту его назвали не Барановым, а Кабановым.  

Я так не уловил как ГГ с телефоном остался? Я в курсе, что многие из тогдашних кирпичей продолжали работать и после падения, иногда и утопления… но попадание пули  

Та самая руна Толчок?  

Отличница [боевой и] [пост]апокалептической подготовки

Мёртвого заставит работать  

Специально не читал, пока не оформил в письменном виде своё представление. Оказался в этом плане бОльшим тугодумом чем казалось. Расхождения в видении биографии обнаружились, поэтому пока спрячу. 

Мечта всех правоохранительных от участкового до министра  

Это многое объясняет (с)  

Так озабоченным за Периметром делать нефига

Не вникал как там всё устроено, но может всё-таки внутри Периметра?