285
5 787

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо ли?

А вот это уже вполне себе! 🤓 

Хотел было докопаться до заклёпок на тему крестовины. Вроде как на предыдущем рисунке более характерное для бретты положение (сужу по отрывочным из нескольких х/ф и информационных роликов про Дестрезу), но... загуглив "17th century rapier" чего только не не увидел. Причем вариант с вертикальной крестовиной преобладает. Да и про существование экземпляров почти не отличимых (ну для таких как я 🤓)  внешне от современных спортивных, но представляющих из себя по сути длинное толстое шило в курсе. Так что особого смыла для претензий к абстрактной картинке в этом усматривать нет.  

Анимешный стиль - дело вкуса. Не рискну всерьёз поднимать эту тему на данном ресурсе. 😉 

По некоторым креативам Руслана создалось впечатление, что в этих ИИшницах анимешный стиль даёт заметно больше свободы. Что, порой, позволяет получить результат более близкий к желаемому и, внезапно, реальности. 😎 Хотя бы с точки зрения автора. 

Про проработку формулировок мы примерно понимаем (оно и с людьми так же в целом), но, как правило ограничены пониманием этих самых правильных формулировок, ленью недостаточной мотивацией и лимитами доступных генераций на доступных ресурсах.

Написал(-a) комментарий к посту Выбираем Вэлрию

Ну 1 явно не нова, потому что почти канон. Шпажка только по-моему, неуместного дизайна. Поэтому мои симпатии между 2 и 4 колеблются. Причём 2 нова явно. По крайней мере нам пока не показывали. Выглядит как бы по-моложе остальных версий на мой взгляд. То есть так могла выглядеть Вэлрия в егерскую бытность, возможно даже на начало оной. Ну и шпага больше других похожа на реальный инструмент, а не с фехтовальной дорожки. 

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо ли?

Скрывать-то скрывает, но рукоять торчит так, что предположить можно лишь удержание двумя пальцами.

Это и для спортивной сомнительно (про правила уж молчу), реальную и вовсе так не удержишь даже для фотосессии.  

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо ли?

Тоже пребываю в этой уверенности 😉 Хотя личные попытки указывают на необоснованность 😏 

Сие видится странноватым при изобилии комиксов и прочих картинок на тему. Даже компьютерная игра есть с чуть не эмулятором фехтования. Виды холодняка и механика использования там вроде как переданы неплохо. Так что база для правильных картинок вроде как в наличии.  Просто пока фигово удаётся договориться с ИИшкой что правильно, а что нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо ли?

Хват странновато выглядит. Ну я когда что-то задавал на тематическую картинку, вообще оружие не понятно где и на чём висело и за что к руке приклеено было. Так что вроде прогресс. 

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо ли?

Так-то даже цвет глаз по канону, чего, как я понял, добиться нечасто выходит. 

Вот с предметами хужей. 😏 Арбалет ещё вроде норм (для того, кто его в руках не держал по крайней мере), а шпагу брать не хочет.   

Написал(-a) комментарий к посту Мнение яичницы

Так султаны вполне самовластны были, что им те законы.

Ну это когда он уже султан. Вся движуха - в момент наследования. К чему всевозможных янычар и мамелюков активно привлекали. 

Написал(-a) комментарий к посту Мнение яичницы

Не скажу за турко-арабов, отличавшихся зверским отношением к среде, из которой они были выдернуты

Ну там среда, в которую они попадали, что называется, многое объясняет. Сложившаяся там демократия предусматривала убийство новым правителем всех претендентов. Не сказать, что Европа всегда была чужда таких методов, решающих проблемы с обвинениями в нарушениях голосования радикально. Но чтоб прям законодательно прописано было...  

Написал(-a) комментарий к посту Жестяной подлиза

Тут в числе новостей промелькнула одна про подачу авторами в суд на какой-то ИИ-рЕсурс, вроде даже с выигрышем. По радио слышал про претензию на использование пиратских ресурсов для массива анализа, о чем типа разработчики сами сболтнули. Сейчас, погуглив Яндексом, прочитал про авторов научно-популярной литературы, упоминания пиратства впрямую нет. Как и выигрыша. Правда сказано, что иск не единственный и не первый. Ну а где ещё нищим артистам  ИИшкам, которые, как мы тут недавно решили, не зарабатывают, черпать вдохновение подходящий материал в достаточном для статистики количестве?   

Написал(-a) комментарий к посту Из семидесятых

С древним Египтом не менее запутано. Египтологи, конечно, скажут, что там вообще по-разному было в разные времена. Там только примерная датировка строительства первой и последней пирамиды превышает возраст Большого, которым мы так любим справедливо упрекать Североамериканские штаты. Из того, что эти египтологи рассказывают, опираясь на дошедшие сведения, там женщины вполне участвовали в общественной жизни, даже неоднократно официально фараонили. Правда при отправлении некоторых фараонских обязанностей им полагалось нацеплять накладную бороду. Хотя и у мужиков в основном так же обстояло с бородой. На значительной части истории моды на ношение бороды не было у них. А всякое оволосение считалось буквально скотским признаком, что жрецы не только лицо и голову выбривали, но и до бровей с ресницами доходило. 

Написал(-a) комментарий к посту Из семидесятых

Бородатый анекдот вспомнился 

В полном автобусе едут негры и белые, между ними начинается потасовка.
Водитель останавливает автобус, заставляет всех выйти и построиться
перед автобусом. Спрашивает в чем дело. Негры:
- Да вот полная дискриминация, нас негров постоянно унижают, говорят, мы
белые будем сидеть спереди, а вы назад садитесь. Водитель:
- Да мне вообще по фигу, я - дальтоник, для меня вы все зеленые. А
теперь все молча зашли в автобус и расселись - светло-зеленые вперед,
темно-зеленые назад.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё экспериментик

Автором открыто упоминалось некоторое отражение реалий Второй Мировой в этой серии. Это читается хотя бы в упоминаемых калибрах орудий тамошних истребителей. Думаю и возраст персонажей по тем же мотивам.

Написал(-a) комментарий к посту Последнее дело эльфийки-детектива

Вывод, который невозможно проверить, но приходится иметь в виду. 🤓 

По-моему, на заре компьютеризации в числе иллюзий (часто вспоминаю про прогнозировавшееся уменьшение расхода бумаги... ага) было что-то про снижение столкновений с человеческой тупостью. Правда, пришлось с тупостью машинной (или тех, кто их программировал) столкнуться, но смирились, как с вроде бы меньшим злом. С внедрением соцсетей и человеческая нагнала. 😏 

Сейчас же мы явно под двойным потоком, и эти струи уже не разделить. Боты, которые ведут себя как люди. Люди, которые ведут себя как боты.     

Написал(-a) комментарий к посту Звучит знакомо!

Ну это смотря на что смотреть. Если основной режим - таскаться далеко и долго, то подвижность важней (п)окажется. Не говоря уж про чисто игровые плюшки. 

Ну а так-то прогресс тоже должен что-то полезное привносить. 

Написал(-a) комментарий к посту Но всегда можно сделать лучше!

Ну да. Они и сейчас почти поголовно условно-бесплатные. Либо количество попыток сильно мало, либо пытаются навязать всякие ништяки за подписку. В большинстве, по-моему, и то и другое. Ценник... ну не могу сказать насколько велик или адекватен. Подешевле аренды условного Мосфильма при столь же непредсказуемом результате. Слышал если не экспертное мнение, то констатацию факта: кинематографисты сейчас зарабатывают не на стадии проката, а на стадии съёмок. Думаю и нейросетки научились. 

Написал(-a) комментарий к посту Но всегда можно сделать лучше!

Я вам больше скажу. 😉 

Наткнулся недавно на передачку, гостем которой оказался некогда широкоизвестный в узких кругах писатель Ник Перумов. Беседовали в основном про судьбы фантастики, плавно зайдя на тему экранизаций  знаменитых (Колец, Престолов и Ведьмака... кому сегодня это интересно?) и отсутствие новых, в т.ч. (как тут удержаться от перехода на личности) по произведениям гостя. Ответ, закономерно, многоэтажен. Во-первых, не всё и в знаменитых здорово. Во-вторых вроде как фантастика ныне в упадке (ну это мнение авторов передачи... по-моему - не только фантастика) и найти что-то с гарантией на всеобщий интерес - задача непосильная для нынешних киношников. Потому никто и не ищет особо. Ну или результаты не видны. А фундаментально то, что сильно оно дорого, независимо от результата.  Ну и возможным выходом из этого тупика гость предположил, внезапно, нейросети. С его слов - сам что-то попробовал со своими героями, предполагает что этой дорогой многие и пойдут, не ожидая внимания жадных кинематографистов. 

Написал(-a) комментарий к посту Рыжее с синим

Ну, я бы поспорил. Не про испорченный вкус. Кто я такой, чтоб оспаривать чьё то мнение 😉

Синий с рыжим, насколь помню, почти канон. Почти как зелёный. Правда синий синему рознь. Впечатление, что сетки склонны выдавать цвет китайских джинсов. Мне же более подходящим видится вариант из ранних иллюстрации к трилогии - небесно-синий или голубой. С каноничным портретом донны Виттории как раз сочетание с рыжим. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Диана в платье

загнал в промпт

Это в смысле обратную задачу - по картинке описание сварганить? Подозреваю, что такое не только возможно, но и широко используется, но процесс пока не особо представляю.

Вот сейчас в Алису попробовал попавшуюся картинку (волею судеб - этого же персонажа, но другой) и мысленно щёлкнул хвостом словами написал сделать промпт картинки. Нормальный такой абзац выдало. 🤓 

Написал(-a) комментарий к посту Готовим баронессу Диану к выходу в свет!

Хотя по городу в таком ходить считалось слегка эксцентричным, но вполне пристойным.

А уж в мире, где эльфийки в егерских комбезах шастают, вовсе могло и в моду войти.  Как у реальных римлянок мода на осветление волос. 

Наверх Вниз