vowa.makienko

По артиллерии да однозначно стоит, стоит ли строить большие корабли, нет.

Не помешает провести ревизию и мероприятия по восстановлению парков подвижного состава, средств осуществления их ремонта и специалистов которых можно мобилизовать на предприятия в усиление как с паравозоремонтных/строительных так и из морских ведомств(за данный счёт можно нарастить требуемое количество до аналогичного в период ВОВ, как по людям так и по оборудованию/станкам), что избавит от потребности вводить на заводы людей необученных(это всё одно придётся но без фанатизма и перегибов люди смогут работать без надрыва), тех кого в реальности на заводы призывали идти смогут сбиваться в бригады для других работ, в том числе и сельском хозяйстве попутно с прикреплёнными инструкторами проходить боевую подготовку. Попутно выявить инсургентов можно будет и загрузить население во избежании дурных мыслей полезными делами на которые в мирное время не было времени и ресурсов, комсомольцев отвлечь что бы необученные не гробились а по официальным лестницам к фронту шли.

Предлагаю применить эжекционную систему охлаждения двигателя, выигрыш в габаритах пустить на топливо, и реализовать на танке режим форсажа "боевой режим" воткнуть в выхлопную трубу паяльную лампу перед( или после) турбиной а на марше выключать, это компенсирует потребности танкистов которые извращались с карбюраторами с целью дать мотору больше воздуха а так в два режима и по двигателю меньше урона в ресурсе и на марше скорость без особой необходимости так что он будет работать в режиме стабильной работы и топливной эффективности(хотя по м-17(модификации Т) скажу следующее его тупо душили не давая должного для работы количества кислорода в этом и была "уёбищьность" данной модификации они сделали двигатель который расходовал бензин крайне нерационально, Сталину бы потребовать поднять данные по немецкому двигателю с непосредственным впрыском, ведь все претензии о коротком сроке меж ТО это именно карбюратор(но тут проще иметь готовый под быструю замену), задушенный двигатель естественно будет жрать больше топлива, для нормализации его перевели на низкооктановое топливо что и решило часть проблем но в поршневую(считай железо) похоже не лезли и решение было половинчатым(слабая адаптация) от этого "наверное" и все те байки о преимуществах дизеля "раннего исполнения", ведь были признания что технари лезли в двигателя чтобы они стали более приёмистыми).

В общем за перевод на низкооктановое топливо плюс, на то что душили минус, проще было сократить число цилиндров в М-17Т(в модификаций для Т-34) до десяти чтобы выдавал нужную мощность и по топливу просадки не было нежели перекрывать кислород.

Закон сообщающихся сосудов, одного отпустить второго посадить

Тут высказывались о проверке войск на марше, но мы ещё упускаем необходимость проверки связи в войсках и скорости реагирования, требуется осуществить проверку и максимально сократить звено распространения приказов с верху вниз, заодно обеспечив своевременность и актуализацию связи там же реально бардак был и немцы в своё время вклинивались давая ложные данные или выдавая себя за командование. Сокращение позволит хотя бы в лицо знать курьера или метки и спецбумагу. По связи по телефону вообще жесть.

А это отдельно, сделал запрос ДипСику о факторе исполнителя в СССР, честно шокирован что меня спросили "точно ли я хочу именно эту информацию ".

Жду многа минусов , ужО смирился.

А вот это в точку .

Я уже предлагал разделить по сферам и подчинить Центральному Комитету Гос Беза, сделав его по типу генштаба.

Не отпадут, найдутся дебилы эээ да собственно и так были автор не даст соврать.

Без сомнения, более того отвлечение специалистов на обслуживание убъёт интерес к этой технике, в реальности данную технологию и правда можно использовать но не везде она окупится, те же самолёты с данными приблудами были той ещё идиотией так как отвлекали больше людей чем требовалось, думаю Сталин если и не понимает несвоевременность то по сюжету может вырулить на то что обслуживающий персонал наработает опыт. Все эти БПЛА только сейчас способны себя хоть как-то оправдать экономически и технологически(минитюриализация), все те бредни некоторых альтернативщиков просто авторский произвол, реально же были бомбы что на тепло наводились и испытывались в тридцатых/сороковых, если найдут умельцев уменьшить чтобы впихнуть в авиабомбы сможет претендовать на эффективность равную применению бпла сейчас, бомбы будут ложиться кучно к скоплению тепла а это и бронетехника и жильё противника и транспорт и энергостанции противника(эффект недолгий, технологический уровень таков что немцы восстановят, но производства встанут на это время срезав поставки на фронт так что немцы вытянут из Европы весь наличиствующий зоопарк и вооружение со всей Европы, гробя свой чёртов орднунг и закрывая тему с адаптацией своей бронетехники к нашим условиям, как и тратя время на переобучение своих орхаровцев так что будут сражаться практически на равных без превосходство что позволит выбить костяк).

А сколько шуток классных было

Там ведь и нехорошие истории были и с теми с кем отец конфликтовал живы(отчасти), есть и те кто в думе сидят(краевой и государственной) прикинь, там хоть и нет ничего такого но трепать нервы не стоит, лучше обождать там ещё дед с бабкой нехило зажигали и прадед при Столыпине на Дальний Восток переезжал с приключениями. 

Я знаю надёжную методику.

https://pin.it/4brXHqEzN

А если серьёзно нужен корпус инструкторов из кадровиков чтобы на лету из голов выбивали дурь приучая к порядку и чем выше ранг бойца т должностные обязанности тем больше давления(стрессоустойчивость проверять и реакцию на стресс с адекватностью мышления на раздражители).

Не торопитесь он нам контрабанду таскает.

Нет не так сложно, просто превратил 1января в день Шрёдингера, толи был толи нет.

Демонический Будде. Хорошая идея, в духе автора.

О, ленивые жопы забеспокоились.

С удовольствием бы это сделал но знаю о его жизни только вот такими эпизодами а выдумывать не хочу, если интересно то лет десять, пятнадцать назад я в блоге на Спакес(есть такая соц.сеть писал о некоторых смешных эпизодах, кто хочет может использовать это для своих книг(если не удалили, Murzik_84), считаю печальным тот факт что это будет вымарано из истории ), там такие моменты как "лампочка предательница, это когда отец  случайно разбил её и бабушка запалив это высказалась что он хулиганил так что он пару раз ещё повторял процедуру устранения стукачки", ещё помог деду новую табуретку лаком покрыть только вместо лака скипидар оказался и соседский кот имевший привычку и наглость считать территорию и дом с людьми своей собственностью остался с облезлой жопой потому что залез на сохнувшую табуретку(которую пришлось спалить), то как он начал курить тоже имели свои эпизоды(его на сарае бабушка обнаружила, притащила к печке и сказала чтобы на сарае больше не шкерился потому как если что то тот сгорит, тогда это была беда для семьи), ещё момент деду в качестве награды (за что нет данных) премировали мотоциклом "красный октябрь" так пришлось его продать потому что мелкий тогда отец его разобрал в отсутствии деда(три года дитятки), два раза, дед уже и усилие к затягиванию приложил один чёрт разобрал(мать да как он это сделал, я же с трубкой(наращивают ключ что бы усилия на гайку больше было), на что бабушка сказала что он же видел как ты затягивал вот и использовал тот же приём к откручиванию), эххх он и в армии отличиться сумел всю службу ходил не сменив погоны(ефрейтор), в учебке поставили ответственным за физо так от второго кому поручили выполнять приказ народ к нему сбежали(отец говорит что тот себя большим начальником почувствовал вот народ и проголосовал ногами), на службе на санитарке всё время баранку крутил и рассказал пару историй что не с ним случилось когда прапора курощали(жесть), до конца не дослужил в аварию попал(уснул за рулём, по штату положено две машины а всю службу была одна, вот и вырубился, грозились права порвать(он до армии их получал, как не спрашивайте, там тоже история) он их послал "не вы давали ни вам их рвать".

Не решит проблему, фактор исполнителя это не разрешит.

Не стоит, как бомба он один хрен слишком дорог

Если только формат генштаба современного образца сетецернтрической системы будет реализован, каждое направление сможет выработать решения по критическим направлениям, тут ведь даже охрану труда можно учесть , главное неспеша реализацией заниматься и аналитиков привлекать, а всё потому что угроза может быть и в рамках социума на уровне разрушения основ и норм общества.

В таком случае это будет тихой революцией.

Не повременник он был. После этого он уволился, и то пытались помешать то сделать. На прошлое место он через месяц пришёл что-то понадобилось своё забрать, говорит растащили всё, он автоэлектриком был, аккумуляторщиком, и куча других смежных и не очень, ну и работал на склад, старое сдают берут со склада, он восстанавливает и на склад ложит до следующего раза(вот склад и растащили, бесило то что не на дело а на пропой), так и работал, навёл порядок на рабочем месте и стенды сам сделал(не все, говорит не успел обжиться как новое начальство увольнение спровоцировало), допикали что бы брал повышенные обязательства и соревнования устраивать хотели(послал ) обматерил сказал что большей глупости не слышал чтобы автоэлектрик с крановщиком или кем иным соревновался , его в комсомол зовут а он "что я вам плохого сделал" . 

Проще организовать курсы внутри предприятий(типа РЖД), пробить необходимость в министерстве может быть проблемно или даже нерешаемо, вроде курсов повышения с переводом тех кто освоит работу.

А знаете мнится мне что первыми на это железнодорожники и решатся, опыт у них есть так что не испугаются сквозной бухгалтерии, тем более нормативная(есть жёсткие стандарты которые можно в таблицы забить) она а не привычная нам сейчас.

Пардонте, подчинённые подорганизации(борьба с распространением ..., внешняя разведка, военная разведка, биологической безопасности, техногенной, экономической, ...)

Вредительством это было бы если их только предстояло создать а так они уже есть(да применение сомнительно но это вопрос решаемый).

Но соль не в этом, суть в том что наработки по телетанкам неплохо вписываются в создание более адекватных систем управления танками уже пилотируемыми, возможное сокращение числа экипажа или снятие с них нагрузки, возможно удастся сократить число оборудования требуемого к размещению в БО(боевом отделении) итд итп. Кстати телетанк в этом не оригинален, ТГ-1/5 вроде тоже имел развитую систему приводов.

Бухгалтерия нужна чтобы предприятия вообще функционировало без накладок, управление фондами из той же области, иметь нормальную систему взаимодействия со сторонними предприятиями, работниками, ... , бухгалтерия закрывает кучу проблем, да не смертельных(хотя как посмотреть иногда и очень) но важных из-за которых функционирование будет с серьёзными проблемами и осложнениями, учитывайте что речь о СССР, бухгалтерия корпоративного типа не закроет дыры(скорее вреда больше нанесёт), а нормативная советская не отвечает требованиям альтернативного СССР. Но речь то о кооператорах а им нужна Кооперативная(считай гибридная(совецкой и корпоративной)).

А ну да, давайте запрещайте вращаться земле и быть воде мокрой. Это никогда не работало, почему оно должно работать сейчас. Упрощенья отупляют.

Даже это пойдёт на пользу, одни обманут другие начнут работать, как и правоохранительные органы. Появятся регулирующие законы, выкристализуют людей что готовы работать честно.

Стоимость - Эффективность это обобщение которое не описывает из чего сложено(тупиковые варианты тоже бывают эффективны но развивать тему дальше не дадут).

О приоритете я и не писал, я написал что Сталин с послезнанием может исходить из предположений внедрять не номенклатуру двигателей а отдельные востребованные, с технологичным двигателем ситуация может быть такой что на его базе уже после войны реализуют отсутствующие но требующиеся в мирное время, но так как Сталин рассчитывает на Турбореактивные этап поршневых могут упустить, а ведь там были специалисты которые могли помочь в создании и гражданских поршневых двигателей а тут тему прикрыли и люди переучивались, гражданские не получили нужных специалистов. В общем нерационально как-то ‍ вышло, по глупому. Надеюсь с НАРКоматом двигателестроения этот вопрос решится и такого не будет.

Ооо это благодатная почва , можно провернуть финт ушами и выделить их отдельно, и прописать дикие условия по которым они будут реально отрабатывать эти деньги, нормировка дня, ценз на питание, да даже на лево сходить можно будет по расписанию, нагрузки нормировать, медики могут на них методологию развития отрабатывать. Поверьке когда они начнут ощущать что они не играют а отрабатывают как на шахте вот тогда те самые приспособленцы запросятся работать а не мячи пинать, это как с зависимыми от компьютерных игр, как только они начнут получать реальные нагрузки так потеряют интерес, поэтому Виртуал и не выстрелил 🤫 сверхновой а плетётся на остатках интузиазма отдельных лиц.

Но самое хорошее в этом что оставшиеся будут профи, реально двигающие тему и границу человеческого развития(физо).

А он и не раскрыт, одной главой такое не описать.

По настоящему всё одно работать придётся, книга о герое продвигающего электронику в массы а её хрен подкупишь на таком уровне и с такими знаниями.

Может наконец вычистят производства от лишних, хотя бы переводом на предприятия которые планируют ликвидировать, более строго будут принимать на производство и в структуры. Вот и появятся в СССР лица что работать не хотят и не будут, пусть применяют статью тунеядство с колониями поселениями(выселки).

Есть шанс что начнут делегировать кооператорам, работая с ними через фонды, снимая с себя ответственность и нагрузки.

Я бы рекомендовал на предприятиях тренажОрку делать и переговорить со специалистами это позволит избежать очень многих проблем со здоровьем, проработка незадействованных в работе мышц способствует улучшению состояния и работоспособности.

Я тебе больше скажу, нередки были случаи когда директора кидали людей с деньгами, навязывали работу по нескольким профессиям закрывая дыры работягами а платили по минимальной(базовой) ставке. Ей богу "высказанное: где вы видели чтобы рабочим платили больше начальства" всё таки звучали, пример мой отец ему ещё алкоголизм приписать(пить меньше надо) хотели при том что он трезвенник и алкоголь не воспринимает как базовую потребность.

Самый вариант выделить бухгалтерию в отдельное предприятие, можно инспирировать скандал, тут сразу решится куча проблем, первое давление со стороны руководства идёт по боку и в отчётах начнут появляться реальные данные, появятся данные о истинном положении и эффективности производства по ключевым точкам, перестанут давить/выезжать на работяг(ах) в плане выработки(авралы станут статьёй директорам, что повысит эффективность управления планом работ и зарплатной части), проведут чистку директоров, появятся специализированные учебные заведения дающие реальную базу по тому что требуется знать управленцам которых начнут подымать из работяг что в СССР работало не часто(потому что у Директора тоже есть сын), пойдут реальные предложения по улучшению работы госпредприятий. На бухгалтерии всё не ограничится найдут ещё пару возможностей сократить полномочия охамевших директоров, например централизуют снабжение и логистику выправят сняв с госпредприятий обслуживание, парков станков/техники итд итп, промышленность увидит реальные данные потребностей советской экономики и выработают нормативы по обновлениям, обслуживание выдаст данные по ттх нашей техники/станков и полетят головы за то что глались за показателями в ущерб качеству, выстрают эффективные кластеры промышленности которые ещё больше снизят цену итогового продукта(сократив побочные расходы предприятий, и выявив методы повышения эффективности средств производства) итд итп. Вопрос о догнать и перегнать станет предметом для подозрения в причастности Крикунов к вредителям или диверсантам-шпионам, потому как Госплан в коем веке начнёт оперировать реальными или приближенными к реальности данными чтобы тема начать делать больше встречалась вопросом "а у нас есть такие потребности, для подобного? нет! ну так идите с Марксом план наращивать экономику у нас выработан на ближайшие пять лет! есть?! дайте обоснование для внепланового вмешательства!".

По поводу Бухгалтерии.

Почему Климову не вспомнить о кооператорах? Создать или способствовать созданию кооперативов которые будут обслуживать остальные в рамках сопровождения и работы с документооборотом, это же резко сократит нагрузку на них(и необходимости вводить в штат ненужных людей, вдобавок на зарплате экономия так как такие Кооперативы будут брать по чуть-чуть ото всех), вспомните про Сталинские МТС они схожую логику применяли, бардак кооперативов вполне может начать раздражать Минфин так что глаза на подобные организации закроют, а государственные подтянутся как только пойдёт отдача Госплан/Минфин и другие начнут рвать и метать сами прибегут а не как в главе барско-ханжиски давать себя уговорить, если вспомните фильм "Служебный роман" там как-раз подобная организация была где работал Новосельцев.

С чего начать?!: Так ведь у гг есть подвязки с кооператорами, своими "почти ручными", организовать или предложить создать подорганизацию которая решит их проблемы(и денежек сэкономит, как и претензии со стороны контрольных структур).

Ржач можно в плане названия организовать назвав сие детище "ТехноСоюз", этакий намёк на Звёздные войны, когда фильм выйдет будет нехилая почва для шуток и бесплатная реклама. Заодно так можно соорганизовать с десяток кооперативов в эрзац Холдинг.

*****

А ведь этим не ограничено, возможности осуществления контроля хорошее вложение в кооперативное движение, продкооперация или строительная, всё это нехило может упорядочить тот хаос и снизит количество претензий как обоснованных так и нет, коммерческий банк(был у кооператоров свой банк, название не вспомню) позволит все финансовые проводить в безнале, что уровняет их по качеству ведения документооборота на уровень выше государственных. А дальше случится следующее, первое госпредприятия начнут напрямую вести дела с кооперативами по разным направлениям, это и социальные обязательства по отношению к работникам(садик, медицина, отдых, потребительство, жильё, дача) второе это включение их в кластеры работ с делегированием работ(тут только на низовом уровне), те работы которые госпредприятия просто не могут выполнить или в "логике госпредприятий" это работа обременительная, например производство обвеса для комфорта в автопроме, и другие аналогичные примеры когда госпредприятия невытягивали.

существуют государства с очень развитыми кооперативными движениями, в некоторых это даже основа экономики. ГДР в своё время пошёл по пути создания кооперативной экономики с прицелом на огосудаствливание оной, так собственно и произошло, но есть и альтернативный вариант который позволит соблюдать и государственные интересы и формальную и финансовую независимость кооператоров.

Хрен там но +3 за мечту , сам хочу подобного.

Жора, не будет проды.

Следующая серия ХужеСталин-3, Сталин из параллельной ветви попадает в нашу реальность и в наше время, https://pin.it/7faF7biy3 автор предварительно подпоен и согласен , Термина(ор)Сталин

Мощность не тот показатель что нужен(вы забываете о том что промышленность может не вытянуть и освоить предлагаемые ему двигателя).

Как мощность может стать причиной ввода в производство если двигатель нужно будет в ручную тысячями способов обрабатывать, технологичность должна стоять на первом месте, мощность же должна проистикать из технологичности а не индивидуальных особенностей изделий, и вот уже из технологичных, освоенных, делать серию по мощностям(сколько угодно). В общем слона надо есть по кусочкам а не в один присест и коль не получается сразу, отступать но не сворачивать тему. Что до Американцев то Сталин с послезнанием определённо решит о необходимости ТРД пилить разными вариантами исполнения нежели позволит потратить ещё хоть рубль на то что хотят моторостроители за границей, максимум что им дозволят это приобрести образцы иностранных двигателей для изучения их решений и то потому как сами двигателя ещё некоторое время будут востребованы но в совершенно не тех количествах о которых принято писать.

Поэтому бесполезно ждать изменений от его смерти, нашёлся бы другой, возможно более умный.

Автору: Не надо ломать подчинённость и так конфликт из-за разделения бил по стране неслабо. Лучше создать ГУГБ(Главное Управление Государственной Безопасности) в варианте Генштаба ВС РФ а сам ГосБез переформатировать на подчинённые организации как в армии. Берии задать идею становления "Глубинным Государством".

Не мощность а технологичность которая решит проблемы недостаточной мощности при доводке. Я бы рекомендовал за оставшееся время решить вопрос с непосредственным впрыском это продлит службу И-16, ну или иным способом решить проблему с топливом хотя бы как на мерлине. Этого будет достаточно чтобы стопорить активность немцев, завоевание же вопрос будущего.

С воздушниками, пойти путём Японцев, сократить кол-во цилиндров сделать промежуточный вариант в пользу выигрыша времени для доводки полноценного варианта.

Основываясь на послезнание Сталин может авиаторам посоветовать способ осуществления охлаждения применённый ими, оно решало эту проблему без проблем с аэродинамикой.

В данном случае, не он этих баяр в думу избирал. Делегирование имеет ряд неприятных моментов в осуществлении контроля над теми кого избирают и теми кто во власть лезет. Сменить же политический строй нереально, это когда Большевики брали власть была лакуна возможности ввиду разрушения прежней, вы желаете повторения тех бед что предки пережили в то время? Хотите на своей шкуре испытать?

А вообще, если хотите понять как эта поипень "государство" работает сейчас, купите книгу Хазина "теория власти", он там неплохо описывает некоторые неприглядные вопросы и кто у нас в стране реальная власть.

СССР развалил Ельцин с гоп компанией, Горбачев похоронил экономику СССР, постыдились бы писать подобное.

Он ли? Вот в чём суть спора он хоть и глава государства но финансовая не во власти государства, то что он сделал придя к власти и так отсрочило гибель государства так что будем посмотреть как сейчас он будет спасать страну и оперируя косвенными всплесками всплывающей информации работа идёт, и мне нравится и вас призываю не спешить.

Даже во время ВОВ Сталин не был полновластным, просто часть номенклатуры обосралась и делегировала ему свои полномочия. Боялись они ответственности, отсюда и культ личности, очень удобно было всё Сталину вменять в духе сектантов и церковников, есть наша правильная религия а есть их неправильная и презираемая нами тьфу-тьфу-тьфу гадость какая она так что не надо читать их книг и слушать их проповеди они до сих пор совесть не монитизировали Варвары и дикари.

ВВП и Горбатый это разные типажи.

Либеральному.

Он всем должен, ему не позволят забыть об этом.

Так Сталин не был единоличным правителем, он компромиссная фигура среди тех кто не хотел делиться властью. Его образ это продукт пропаганды как внутренней так и внешней, да он был сильной личностью но этого не хватит на то что бы быть единоправным, Хрущёва и презирают за то что он будучи одним из тех обелился скинув свои грехи на других.

Сталина сейчас разве что с Путиным можно сравнить, положение похожее. Сколько народу сейчас кричат о его вине в(список...) а реально он может повлиять только на ближний круг и контроль его ограничен, о событиях он знает со слов чиновников/министров а не простых людей, то что он имеет власть не гарантирует что заведомо благое дело чиновники не переиначат. Вот в сущности ситуация, тоталитаризм в современных реалиях невозможен в классическом виде, для этого и команды единомышленников недостаточно. Поэтому реально тоталитарны финансовые структуры так как они способны на это, правительство делегировавшее полномочия диктатуру не построит, потому что мы уже давно живём в реальности гибридных систем управления и крики о демократии в той же области. То что принято сейчас считать тиранией это нарушение цепочек управления(в нарушении подчинённости, в пользу конкретных факторов), Сталин в той ситуации на это был неспособен .

Есть основание полагать что пускали налево или бесхозяйственность гробила четверть объёма?