Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX
Уважаемые авторы, в силу понятных временных перерывов в появлении книг я вас прошу: не начинайте новую книгу сразу с армагеддона (кровь, кишки, распидорасило). Я (читатель) еще не успел вникнуть (вспомнить чем там 2-3-4 недели назад дело закончилось) как меня нахлобучивают по полной всем адом вообще. Давайте постепенно, с затравочки, типа: ГГ, выплюнув застрявшую в зубах косточку триархиптерикса, с интересом принялся наблюдать как самка богомола чувственно выплюнув голову самца, степенно отряхнулась и, удовлетворенно хмыкнув, произнесла: "С этого момента все дети - Сергеичи".
Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь
Прежде чем написать рОман о прогрессорстве неплохо было бы поинтересоваться, к примеру, из чего в те годы делали бумагу. Вдруг производство бумаги из древесины это шаг назад? Зато производство бумаги из льна и конопли экологичнее и дешевле: трава растет быстрее дерева.
Понятно, что юношеской любовью ГГ был трехколесный трактор с чугунным блоком цилиндров, но что ему мешало продвинуть производство алюминия? Именно в те годы в Европе и было придумано его промышленное производство, а знание ГГ азов гальваники могло сделать его королем алюминия в мире. С медью та же история.
Никогда не поверю, что ГГ ничего не ведал про колхозы, которые суть артели крестьян. И он, бедняжка, не смог ничего предложить своему государственному корешу в плане реформ в с/х. Гагарин ему как только не намекал на это: и агрономов подтянул и в глаза заглядывал с вопросом "когда?". А все без толку.
Максимум, на что хватило фантазии: красть золото в Калифорнии. Про Нерчинские прииски автор не в курсе. Хорошо хоть про Ленские вспомнил. Не вспомнил только поговорку про телушку и полушку за морем.
Автор может мне возразить: мол, "каждый пишет как он слышит" и ГГ такой же ленивый как и автор. Но может все-таки стоит попытаться выйти за пределы знаний девочек с патриков?