vfs

Спасибо! Хорошо и вкусно, но мало :-)

Присоединяюсь!

Не только у вас :-)

Уважаемый Автор, можно ли узнать, будет ли выложено продолжение книги на выходных?
С уважением

Подождем продолжения, сам страдаю :-)

Очень динамично и вкусно! Жалко, что сладкое, возможно, будет только в конце недели :-)

Очень хорошо и динамично!

Не только вы!

Так Автор прав, Европа больна, в первую очередь придурками политиками - этого вам не видно, к сожалению, а я, каждый день проезжая в метро на работу в заштатном городке в Германии вижу, кто едет сейчас и что за контингент был 20 лет назад. Сейчас  еще более-менее нормальные лица можно увидеть возле католических школ. Особенно неприятным было увидеть "контингент" лиц, после 20-ти летнего отсутствия в Ленинграде. Европейские, нормальные лица видны с 7 до 9 и после 17 часов(все нормальные люди в это время на работе!). И последнее, я не хочу вам ставить диагноз заранее, но по статистике, на диагноз тянете скорее всего вы!

Попробуйте!

Уважаемый Анатолий Федорович, спасибо за книгу! Мы нэ хатим в опуск, мы хатим читать далше! :-)
Пожалуйста, не оставляйте нас без Вашей замечательной ПРОДЫ!
С Уважением

Присоединяюсь к 

NYBRвчера в 19:11

Люблю дилетантов, просто обожаю! Про промежуточный патрон это шикарно, минимум 5 лет! Обратитесь на ВИФ2 или Цусиму, вам понравится :-(

Простату :-)

 Для людей после 50 это очень большая разница :-(

Flibusta.is, далее поиск по автору

Поправляйтесь!

Цыплят по осени считают  

Неплохо!

Все равно очень хорошо читается

Что общего и в чем разница между арабским террористом и еврейской тещей? С террористом проще договориться!

Еврейская теща это государство в государстве (Монада), поверьте это обычно довольно властный человек, у которого на все есть свое мнение :-(

Спасибо! Вкусно, но мало! Уважаемый Автор, присоединяюсь к страдающим: очень хочется продолжения!

Прямо как в еврейской семье, что тёща решила, то и будет, все будут ходить на задних лапках!

Ну насчет титановых АПЛ 705 проэкта не вам судить, извините вы вообще не в теме, "Золотая Рыбка" хотя и стоила 5% бюджета, но свою роль выполнила и висмутовые реакторы хотя на флоте и не прижились, но были частью НИОКР. 

Просматривая материалы по строительству кораблей, можно увидеть, что заграницей корабли строили дешевле, чем в России и надежней, Ослябя и три Бородино были потоплены, Цесаревич бой выдержал.

Примеров масса(проэктных): Линкоры типа Севастополь с их эфемерной 200мм бортовой броней, плоской платформой и заливаемой в шторм носовой оконечностью, ПЛ Бубнова без поперечных переборок, легкие снаряды 1892(Французская школа!), отсутствие конкуренции и отсюда катастрофические провалы, особенно в производстве ВВ  и т.д и т.п. Если бы 1-я  и 2-я ТОФ имели полубронебойные снаряды образца 14 года, ход РЯВ был бы иной!

Это был 1965/1972 год проектирования/строительства головной ПЛ. Карточки ??? Крепостная система???
Я не хочу персонально унижать/спрашивать но ПТУ или Техникум?

Естьтакая книга, если не ошибаюсь, воспоминания академика Крылова. Там идет речь о расстреле частично переделанного броненосца "Чесма"под бронирование Севастополей.
Новые полубронебойные снаряды выносили это бронирование на раз. Существовала негласная деректива, что Севастополи в бою против линейных сил немцев не выпускать из-за слабости бортовой и горизонтальной брони. Черноморские Екатерины сумели перебронировать и переделать см. "ласточкин хвост".
Пы. Сы, нашел, но не хочется засорять форум:
Результаты испытаний выявили ряд недостатков в бронировании строившихся дрендноутов типа "Севастополь" и были учтены при разработки систем бронирования последующих русских линейных кораблей ("Императрица Мария", "Император Николай I" "Измаил")
Следующим этапом опыта была проверка разрушающего воздействия нового 305-мм фугасного снаряда (образца 1914 г.), обладающего повышенной силой заряда. "Иоанн Златоуст" сделал еще несколько залпов. Снаряды, взрываясь внутри броненосца, огнем и осколками сносили на своем пути переборки и разрывали палубы. Несколько произведенных залпов разрушили до неузнаваемости корпус "Чесмы". От по­павшей внутрь воды он сел на грунт.

Особенно в водоснабжении и канализации, напольном отоплении и изолирующих матерьялах

 Да, спасибо. Вы пытаетесь мне написать то, чем лет 15 назад занимались моряки и инженеры проектировщики на цусимских форумах. О восхвалении Севастополей и их возможном противостоянии с классом König или Bauern. При этом все говорили о мощи бортового зала, говоря лишь одно - до первого попадания,  учитывая, что после первых   попаданий Севастополи просто взорвутся. Почитайте, пожалуйста, там были очень интересные дискуссии, но это займёт 3-4 дня, но стоит того, чтобы понять смысл "равновесия" - немцы и англичане воевали и несли потери, но их суда были устойчивы до определённой точки противостояния. Почитайте эти форумы, если их ещё не закрыли. Я свое там отчитал и имею общую эрудицию в этих вопросах, хотя до историков профессионалов мне достаточно далеко.

Так я и говорю, сходите на цусиму. Там это все обсуждалось и очень подробно. Я привел то, что последнее помню: König и Севастополь. Я уже не помню все 60-70 страниц обзоров, но вот это было последним. В своё время я году в 1970 имел доступ в библиотеку ВМОЛУА, там это все рассматривалось с 30х до 60 годов и было интересно почитать. Но самые серьёзные исследования это цусимских форумы, поверьте. Я не хочу оттуда копировать чужие выводы, иначе это будет немного некрасиво.

Вот нашел:
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/Midel/06/05.htm
и цусимские форумы
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7005

Ну раз вы перешли на личности, то жалко, дискуссия усложняется. Как видно на Цусиме больше идут теоретические дискуссии, с хорошим знание матчасти и с хорошей аргументацией и математикой. Про Колобова у меня есть четко сложившееся мнение, что он хорошо умеет компилировать другие тексты + возможно, работает группа, особенно интересно полное отсутствие ссылок в его работах на работы других авторов. Относительно того, что вы пишите мне о времени обсуждения на Форуме Цусиме, это не совсем так, я интересовался этим вопросом года с 1970, тогда мой отец по моей просьбе (он был морской офицер) приносил книги и отчеты о кораблях (тогда уже не ДСП) из библиотеки ВМОЛУА(где он служил), были и брошюрки и отчеты для курсантов и офицеров, другие исследования, кроме того потом еще 20 лет у меня была возможность  спрашивать недостающуюю информацию у сослуживцев отца, все из них прошли войну и служили на кораблях, на разных флотах, в разных подразделениях БЧ1-БЧ7, в основном к 70-м годам капитаны первого ранга. Они сами когда-то любили историю и технику, поэтому рассказывали очень много интересного на реальных примерах. Вот поэтому я очень осторожно отношусь ко всем современным "теоретическим" изысканиям.
Теперь вернемся к нашим "баранам", т.е Севастополям.

1) Как техническая, мореходная и броненосная платформа оценка 3- дальность, заливамость, боевая устойчивость.
1а) Был выбран не лучший проэкт, лучший был у немцев, им дали 250 тыс и занялись его переделкой.
2) Артилерия 12" - оценка 4, системы наведения 3- (бой Екатерины с Гебеном) вопрос о боевой проверке не стоял, когда корабли провели всю войну в портах, результатов учебных стрельб и скорострельность не находил.
/*
Посмотрите результаты "расстрела" форта Красная Горка во время мятежа -  было обнаружено много неразовавшихся разрушившихся  305мм снарядов.
*/
Собственные разработчики/консультанты проэкта Бубнов и "А.Н.Крылов "приложили" свои знания, собственно Крылов в своих мемуарах сам очень нелестно отзывался о проэкте. Первая лодка Бубнова была спроэктирована без поперечных переборок!
Вы пишите, что это орудие было лучшим. Проверка всей системы определяется в бою:

Современники Сев, немецкие линейные крейсера из своих 280-305мм орудий хорошо проредили английскую эскадру, стреляя до 3-х залпов в минуту и имея попадания в противника не меньше 2,6%. Устойчивость той платформы видна по Зейдлицу - более 20 попаданий + торпеда, около 5000 тыс. тонн воды, корабль остался на плаву.
Правда надо сказать, что расстреливаемый своим миноносцем черноморский линкор ушел на дно только после 3-й торпеды, что в общем говорит о неплохой устойчивости, Ройял Оук затонул после 2-х.
Теперь о противостоянии с противником:
Против линейных крейсеров немцев (Seydlitz и Со) они не тянут, противник может в любой момент уйти, если бой в открытом море, имея при этом полную инициативу в бою. König и его систершипы лучше забронированы и представляются мне более стабильной арт. платформой, но это считали на Цусиме, однозначных выводов я так и не увидел.

Мой Вывод: На основании живого опыта Русско-Японской войны были сделаны ошибочные выводы, не отвечающие правильной доктрине применения кораблей, наличие старых идиотов в МТК, которая усугубилась неправильным ТЗ, неправильным проэктированием кораблей с их ошибочной компоновкой, исключающей в будущем их модернизацию(!!!). Отдельным вопросом, которые все пишущие просто не замечают, было качество брони Севастополей, поставляемого Ижорским или Обуховским заводам. Отдельные статьи, которые я читал о расстреле плит на морском полигоне, вызывают больше вопросов, чем ответов. Англичане после войны произвели испытания всего, до чего дотянулись их руки, вывод: Английская броня превосходила Крупповскую на 10-15%.
Вроде бы Ижорский и Обуховский заводы вроде имели Крупповский патент, но качество, вот вопрос. Немецкие снаряды от 200мм следующего поколения с дистанции 60-70 кабельтов пробивали бортовую броню линкоров в блокаду Ленинграда.
На этом дискуссия для меня закончена. С моим осмыслением и знаниями, которые я получил от старших товарищей отца, кстати их дети - тоже офицеры, которых было проще уговорить, рассчитывали многие  вещи после обоюдных споров для себя в лаборатории на БЭСМ-6, результаты были однозначно не в  пользу Севастополей.
С уважением,
Владимир

Пы.Сы
Теперь о том, что помню из схем попадания отдельных снарядов немцев по Отябрьской Революции во время блокады: 150 мм(возможно) гаубица, пробитие верхней палубы с разрывом снаряда, повреждение 5х5 м. 200мм и больше пробитие вернего борта 127 и нижнего свеса, затопление. После этого корабль накрыли гранитом и броневыми плитами с полигона.

Извинения приняты :-)

Относительно обстрела в блокаду Л-да, я пытался до вас донести моё видение качества брони и схемы бронирования тем, что английские и немецкие корабли были проверены Ютландом, а спустя 27 лет немецкие снаряды меньшего калибра 210-256, правда другого поколения, делали на ура бортовую  и горизонтальную броню Сев с дистанции 65-75 кабельтовых, что не говорит о хорошей устойчивости брони, причём я думаю, что это были фугасные снаряды. Относительно Бубнова и Ко- кто не работает, тот не делает ошибок, но он вместе с Крыловым на Севах много напорол, правда это моё мнение, лодка Бобер , если я не ошибаюсь этому подтверждение.

Спасибо :-) Было приятно заочно познакомиться и вам всего самого хорошего и приятных чтений:-)

Автор, вы меня извините, но создаётся впечатление, что разговор в посольстве это бред. Я не знаю, служили ли вы, но полная не реальность, тем более на уровне разговора старшего офицера.Ещё раз прошу прощение за оценку последней главы.

C написанным абсолютно согласен. Диалог в посольстве-разборки у туалета не слишком умных 7-классников :-(

Вот вы и покомандуйте в своей реальности, зачем критиковать белых, они свое проиграли, это уже история, здесь идёт уже авторская стезя, которая или принимается или нет.

Дай Бог :-)  Что общего с арабским террористом и еврейской тёщей? 

С арабским террористом проще договориться :-(

Присоединяюсь ко всем и спасибо Автору за отличный подарок в субботу!
Спасибо за проду!!!

В Армии служили? Судя по комментарию или 20 летний юноша "со взором горящий" или тролль?

Как еврей могу сказать лишь одно: кашрут соблюдают лишь ортодоксы :-)

Не то слово как

Уважаемый Автор, мне кажется, извините за фамильярность, что Вас понесло не в ту степь:
1) Лаборатории: есть стандартная поставка и международный стандарт безопасности 3-4х уровневый биологической защиты, разнесенный по секторам. Датчики (и не только!) там все задублированы и затроированы, 3-4 уровень теретически не позволяет продуктам выйти из зоны. Практически это не всегда так.... После землятрясения сначала идет проверочный цикл работы оборудования, совмещенный с карантином, при этом работники, осуществлявшие операции в комплексе во время перетурбаций автоматически должны сидеть 2 недели в карантине.
2) Полицейская операция: им надо из зоны забрать человека + 3-4-х сотрудников группы, при этом, чтобы противная сторона не сумела оказать сопротивления? Полицейский гранатомет со слезоточивым(различной концентрации) или сонным газом не слышали? Стандартный набор спецназа. Это вместо стрельбы по локтевому суставу.
Удачи

Спасибо! Очень понравилось, мне 59 на сказки до сих пор люблю!

У меня тоже сложилось похожее впечатление, но немножко другое восприятие:
Автобус идет по маршруту, остановка 1, остановка 2, поворот направо, налево, стандартные обьявления,
все повторяется, утро-день-вечер.

Честно говоря, пока не впечатляет :-(

Хорошо!

Во мремя эскадренного боя при попадании снаряда в корабль при появлении течи в носу либо уменьшают ход, отворачивают влево вправо, завод пластыря,  в крайнем случае остановка с вывешиванием сигналов типа "терплю бедствие", но в строю сдав назад рискуешь пропороть корму следующим в кильватере кораблем, тогда уже будет -2. 

Машина стоп! Потом, если не ошибаюсь,  малый, потом полный назад. На паровых установках есть свои особенности. Механики знают лучше.