1 523
12 329

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Тема с ЦРУ очень напрягает. Если в ЦРУ попадет информация, что Диана сестра Павла и связана с итальянским бизнесом, то может начаться давление на "чемоданный" бизнес. А устроить ЦРУ это давление в капстране вполне могут. Всё будет зависеть от значимости Павла для ЦРУ в перспективе. Павлу надо самому подумать о том стоит ли ему светиться дальше на дипломатическом уровне и выбирать не такие острые темы для статей и радиовещания.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Информация по мероприятиям ОБХСС на заводе будет утекать начиная с проходной. Так просто майор милиции со следователем на завод не приходит. Должны действовать как минимум три группы сотрудников и соответственно три следователя. Время работает на коррупционеров, чем дольше тем шума больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Со стороны КГБ не целесообразно ограничивать Павла в посещении посольств. Наоборот, его можно использовать как при ловле на живца - отрабатывая круг контактов. При этом основной момент в том, что бы Павла ни в коем случае не связали с КГБ. Поэтому, любые контакты будут происходить, путем завоза Павла на территорию Лубянки с спецтранспорте уже на постоянной основе. Т.е. те хорошие денечки - когда Павел мог просто заявиться на пропускной пункт закончились😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

А Вы что, вместе с казаками Сибирь завоевывали, что бы по "окрошку из народов" говорить. В результате таких высказываний как у Вас, в некоторых странах на памятниках только национальный и английские слова.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Да Вы батенька, только 25 марта зарегистрировались. Поэтому и заходите только на вторую книгу. А по комментариям читаете, наверное денежек не хватает? Ну ничего странного в этом нет, тут выбираешь или выпить или почитать...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я думаю разборки в этой книге не закончатся. В разговоре Вавилова с Андроповым они придут к мнению, что надо ждать реализации прогнозов ГГ, а потом уже решать стоит иметь дело с таким аналитиком или нет. Никто шашкой сейчас махать не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ситуация в комитете может разрулится только когда прогнозы ГГ начнут сбываться, а до этого несколько месяцев. Сколько же томов нам мучаться в ожидании🙂 ! Двоякая ситуация: хочется и побыстрее, но без нарушения привычного течения произведения!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Какой у Вас рациональный подход: надо автору после каждой главы подводить итог - влияние деятельности главного героя на изменение в СССР в процентах и рассмотрение мер по улучшению попаданческой деятельности в разрезе народного хозяйства😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вас никто не заставляет читать данную серию. Существует много серий про попаданцев-кулибинов- нагибаторов  в СССР. Если Вы нас покинули на 24 книге, зачем сейчас заходите на эту страницу и хаете автора? Многим этот сериал нравится...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Ну если подумать, то Мешеряков сам сморозил глупость - взял только записи. Представьте себе Дружинины обнаружили отсутствие блокнота и уже 100 % пошли бы к брату - сказав, что похитили информацию, которая может привести и их и его на нары. Вот тогда бы начался конкретный кипеж и поиски воров - всеми методами. А когда пропали деньги и записи, то брат скажет, что это обычный криминал (а блокнот взяли до кучи) и надо помалкивать и зарабатывать новые деньги.

Наверх Вниз