Вальдемар Чилотана

Лет через пять ИИ достигнет того уровня, когда наши литературные потуги на его фоне будут выглядеть младенческими кряхтениями. Ни о каких сливках с нашей стороны думать не придется, я полагаю. Даже индийское кино не сможет конкурировать)

Стажировка полезна только в том случае, если ты пришел посмотреть как устроена компания, как делают дела, узнаешь все тонкости, и спустя пол года на соседней улице открываешь им конкурента с группой единомышленников и начинаешь переманивать клиентов, база которых у тебя должна уже быть к тому времени. В остальных случаях бесплатный труд он таким и останется. Вокруг капитализм, и удивительные случаи щедрости - они да, 1 на миллион. Любой нанятый человек должен приносить выгоду владельцу. Любой человек, приносящий кому-то прибыль, превышающую в несколько раз его зарплату ( как правило, 5-7 и больше, в зависимости от должности) легко может заработать те же деньги, работая сам на себя. У молодёжи есть все карты на руках, но им редко кто про это рассказывает, поэтому пробиваются не все.

Полностью согласен - двигаться дальше самый правильный путь

Нет, не было такого. Моменты что-то поправить появляются всегда, но чтобы целиком всё, включая сюжет - нет. Так выходит совсем другая история. Можно дилогию или трилогию из таких книг сделать, или вот как у Дайре Грей - гексалогию. А что, ведь каждый раз - это совсем иной мир.

Пояснять надо только если у вас есть такая потребность и вы считаете, что таки-да, пояснить придется)))

Странно для чего? Для мира, в котором космические корабли подлетают к черной дыре? Где вы у нас такое видели, и кто вам сказал что вблизи с ЧД будут действовать привычные законы физики? Там никого еще не было, мало ли что там происходить способно. Если придерживаться догм, и в то же время рассказывать о каком то темпоральном перемещении, к примеру, любой физик- ядерщик будет кричать - не верю! И почему нельзя представить мир со скоростью световой волны в 3 м\с? Очень даже можно, но он и близко не будет как наш. А если представить пятимерный мир, или семимерный? Никто научно не знает, что и как и по каким законам может происходить в них. Я исхожу из теории того, что если человеческий мозг смог что-то придумать ( а по сути выхватить информацию из вселенского пространства сознания), то это может иметь право на существование. Тут как с Джордано Бруно - парень вон как плохо закончил, а ведь его утверждения оказались нашей реальностью. А для современников его утверждения прям ересью были.

Фантастический жанр  в художественной литературе подразумевает, что например, скорость света может быть 299 792 458 м/с а может и 900 000 км/с, или, если мир какой-нибудь тормознутый, 3 м\с, и всё, самый дотошный читатель ничего предъявить не сможет, тут его полномочия, как говорится, всё)))

Поздравляю! И желаю стотысячных тиражей  больше!

Приветствую! Даже если кто-то решит, что ваша история "не формат", это не повод губить "распускающуюся" новую вселенную. Уже по вашему небольшому введению я вижу, что Корбин Вейл и стажёр Лира Холлман ещё та парочка, и вполне способны поставить на уши небольшой замызганный городок на периферии. Думаю, если сюжет закрутить, маховик подхватит читателя, так какая разница - подойдёт ли история под формат? Авторская жизнь в художественной литературе тем и прекрасна, что только вам решать.

Ну, кому война - смерть, горе и разрушения, а кому - двигатель прогресса, бизнеса и интересов. Всегда так было, о чем жалеть-то, а гордиться - гордыня это грех, лучшее оружие всех времен и народов - любовь, но не все его умеют применять, это оружие. Про русский старлинк порадовало - но вроде еще не продают абонементы на спутниковый интернет, я бы купил.

Нарисовывается недурственный сборник рассказов! Мои поздравления!

Больше всего пугают живые люди. Слава Богу, не все, но есть отдельные личности, перед которыми любая "Погань" из темноты покажется белым пушистым зверьком...

В рассказе есть несколько моментов, которые вызывают вопросы, так было задумано.

Тоже любил этот день. Раньше. Сейчас давно не смеюсь. 

 их много

скорее эквилибрист

Всё верно, миру постоянно нужно напоминать о себе, он забывчивый очень

Это ваш выбор как автора, каждый пишет как хочет и что хочет. Изъяны разные бывают, есть привлекательные, есть отталкивающие, разные. Просто иначе, как по мне, персонаж выходит с однобоким раскрытием, как герой мультфильма.

нет, не обязательно, просто вы им даете надежду что для них не все потеряно, а своему герою в итоге еще больше привлекательности, делаете живым, идеальных же не бывает, что-то да есть)

показать изъян, чтобы у некоторых отлегло от сердца

Странно всё это. Понятие идеальный странно. Как и сочувствие. Среди людей есть идеальные ( когда смотришь с одной стороны) им можно сочувствовать и даже завидовать, уважать и так далее. Всё это применимо и к книжным героям. Книги по идее и есть выжимка из чьей-то другой жизни, пусть и выдуманной. И все отношения к герою идут через призму взглядов автора. Тут он правит и может вызвать к герою любое нужное ему ( автору) чувство со стороны читателя если знает, что в основе всего лежит сравнение. И когда на фоне идеальных кто-то чувствует всю свою никчемность, тупость, убогость и так далее по списку, где-то в глубине просыпается неприязнь к герою или человеку, всем своим существованием показывающего недостатки оппонентов. И те завидуют. И ненавидят конечно. И автор может крутить эту пластинку в любые стороны, даже перегибать местами, делая идеального совсем уж сахарным, если это выгодно для сюжета и он любит ломать стереотипы. Но "сахарного" в конце истории неминуемо придётся "размочить", сменив угол зрения, иначе не поймут.

по фильму да, вот был бы он писателем)))

В школьном возрасте попалась мне в руки вот такая книга на злобу советских дней - удовольствие от прочтения вспоминаю до сих пор. Очень лёгкое изложение, которое так же легко запускало воображение, и текст буквально оживал. Лет до 9 мне было, 3 класс максимум.  А из фантастики наибольшее впечатление у меня от "Реквием по машине времени" Василия Головачёва.

В точку: процесс неосмысленного созерцания, покурить. И выхватить)

Как говорится, путь писателя тернист и непредсказуем. Рассматривать писательство как основной вид деятельности, в современном мире лично я бы не спешил ( и не спешу). Лучше делать деньги в другом месте, тогда, возможно, появится шанс получать от написания книг удовольствие.

На Солнце можно, но только в момент катастрофы)

Может и так, главное, что оно всегда выступает маркером власти и богатства в нашем мире

"До клита" - это сильно! 

Появилось хорошее настроение после прочтения, и не затянуто, спасибо!

Бабули правят миром. Спасибо, было интересно

А я думаю никого нельзя ругать. Все исторические герои - а ушедшие из жизни, но оставившие по себе память уже герои, положительные или отрицательные не суть, имеют место быть. Самые тёмные часы перед рассветом, без Иуды не было бы нам прощения и ещё много чего хорошего не случилось бы на Земле, не будь тех, кто достоин ругани и всяческого порицания. Получается, ругать никого нельзя. Можно предавать забвению совсем уж тёмных личностей. Но и так тоже нельзя, ибо история любит повторяться, надо помнить. В общем, сплошная дилемма. Хотя нет, всегда можно ведь переписать. И вот тут приходит понимание истинной власти человека, который пишет. Вот их точно никто не ругает. Кроме критиков и корректоров конечно.

Не соглашусь, подарить лучшему другу свою книгу с подписью и пожеланиями от автора дорогого стоит - ведь когда вы станете купаться в лучах мировой славы, а ваша книга разойдется миллионными тиражами по всему миру, представьте, сколько будет стоить этот штучный экземпляр - любому другу будет приятно обладать сокровищем!

Спасибо, отличный рассказ в стиле классической фантастики, читать было приятно захватывающе!

Спасибо! Рад, что понравилось! По поводу правдивости истории - тут только время покажет. Если в нашу систему вернётся тот, кого в книге зовут Онгом, а если он ещё прилетит и не один, то я даже не берусь представить, что будет. Но я бы так не переживал - всё-таки это фантастический роман, а не хроники, мало ли что может присниться...

Большое спасибо за информацию, буду искать, для развития лишним не будет. А телега с впн вроде загружается

Вселенная и так принадлежит нам, просто мы об этом не всегда помним. P.S. Бары  - это не моё!

еще как непростая, тут мастерство оттачивалось месяцами, компания торговая, текучка была что надо)

Отличный пример с тупиком - тупиков в этой жизни априори не бывает! И спасибо за раскрытие инструмента "питчинг" -интересно, такую презентацию онлайн принимают где-нибудь кто-нибудь?

Спасибо, обязательно ознакомлюсь.

Постскриптум - огонь! Это теперь будет всегда мой ответ редакторам)

Дома стоят, открытые ветрам,

В них больше нет ни звона, ни молчанья 

 - напомнили недавно виденное в одном регионе страны, хорошие слова, простые и сильные, спасибо.

Скажите, где такие ноты купить? Что за мелодия? Та-да-да-да? П.С. Не ждите никогда благодарности за добро - вы его всегда делаете для себя. К сожалению, у нас только так)

Работал я как то в СБ одной фирмы. У нас было там развлечение - руководители отделов скидывали увольнение сотрудников нам, вот мы там по очереди сидели с "мемовирусами" на лице, рассказывая гражданам, что их карьера не задалась. Не все справлялись кстати

Мечтать можно сколь угодно долго, и я не согласен, что рынок экранизации чего-то там ищет - он берет и делает из того что есть, иначе бы все стояло в ожидании удачного поиска. Для экранизации должно совпасть: 1 - место - вы должны быть в определённом нужном месте, 2 - время, вы должны быть там в строго определённое время. 3 - остальное дело техники. Даже если вы по натуре неразговорчивы и будете "мычать", фортуна всё сделает и расставит на свои места. В общем, я считаю, что каждая такая история "успешного успеха" это 99 % чистого везения, совпадений и провидения. Сам текст и ваши способности его продвигать - дело десятое. То есть главное - делать что можешь, выше головы не прыгать, и, если твоей книге нужна экранизация, она ее получит. Если не получит, значит и не нужна была. И книга для экранизации это всего лишь идея, сценарий выглядит немного иначе чем художественная литература.

Почему заголовок скучный? Степень нормальности это всегда повод для разговора. Вот возьмите врачей - все они знают, что здоровых людей нет, даже младенцев. Есть недообследованные. Так и с героями...

а если перевод с помощью ИИ, с развернутым промптом, чтоб сохранил авторский стиль и использовал обороты, которые употребляют, скажем в Нью-Джерси?

Спасибо! Да, продолжение будет.