Вадим Розанов

Наверное, меня тоже покусали... После 20 лет за границей, работы даже не буду вспоминать где, живу на даче, солю огурцы, гоню понемногу (сосед уверяет, что лучше казенки) и четыре иностранных языка мне совсем не мешают.

Читается легко и идея хорошая, успехов!

Вполне резонно. Даже представить себе не могу, сколько народу сейчас вокруг этого кормится.

Избави бог, я просто сам руководствуюсь этим принципом. Что же касается фактических ошибок (именно так, не ошибается только тот, кто ничего не делает, а вы хорошо пишете), то о них вам пишет чуть ли не каждый третий. За эти косяки - тоже ваше слово - глаз сразу цепляется, и страдает общее впечатление.

Каждый из нас много не знает, и советоваться совсем не зазорно. 

Ясно, что холодильники были, но сколько, у кого, как говорится, частота использования. Знаете, тогда была такая штука, как очереди на дефицитные товары, их распределение среди самых правильных людей. Муля к ним явно не относится, так что холодильник у него... Извините, не верю.

скорее 50 копеек билет стоил.

Тогда были не субботники, а воскресники (гл 8). В 51-м без вариантов.

Дискуссию про холодильники не читал, но, если и были, то очень мало. Явно предмет роскоши. Не для Мули. Народ жил жестко, от зарплаты до зарплаты. Вы, вот, про газ на кухне как данность пишете, а он стал массовым в Москве как раз в начале 50-х. До этого - керосинки и пр. А у нас в доме (Яузский бульвар) на кухне вообще печь была, а в комнатах коммуналки - голландки (во дворе - дровяной сарай, прямо с видом на бульвар). Вы очень глубоко загнали героя, он обязательно спалится, просто потому, что цитат ИВС не знает.

Смотрел!

не спорю - приятно. Но автор активно использует именно реалии и атмосферу того времени. На этом и построены его книги. Так что надо или держаться максимально близко к нашей реальности, или подавать это все как попаданчество в иной мир. Кстати, вы вообще представляете себе, чем бы в 51-м году кончилось для сотрудника фактически министерства исключение из профсоюза? Если бы просто уволили - считай легко отделался. Не знаешь сам, найди с кем посоветоваться.

Читается, как обычно, неплохо. Но проблемы с матчастью:

- холодильники и телевизоры в 51-м году? Были, но не массово, совсем в других квартирах. Именно поэтому еду готовили/покупали на день-два, зимой хранили за окном и т.д. Даже в конце 50-х тв были не просто только черно-белые, но еще часто и с крохотным экраном с линзой

- из комсомольского возраста (до 28 лет) Муля уже вышел и, следовательно, из комсомола выбыл.

- "выходные?" Суббота тогда была рабочим днем.

- масштаб цен: трамвай 5 копеек, обед - 62 копейки. Это уже после денежной реформы 60 года. До этого - сам ходил в 6 лет в булочную в соседнем доме - в ходу были рубли. Думаю, что зарплата у Мули была рублей 600-800 (оценочно). Да, т трамвай после реформы стоил 3 копейки. 

Да, такой подарок - толчок для развития, это правда.

"Зарю", оказывается, читал. Мотивация Северного Союза мне совершенно не понятна. Автор явно ориентируется на времена викингов, а современные скандинавы очень другие ( работал там почти 20 лет, знаю три тамошних языка). В реальности они бы хорошо и крепко сели на отведенной территории и очень быстро устроили свою жизнь с большим комфортом. Лесами их не запугаешь. А вся эта байда со строительством мониторов и прорывом по Волге - полная чушь. А то, что делает там РС в отношении африканцев, - натуральный такой колониализм. Рано или поздно кончится плохо. Как надо? Не знаю. 

Все правильно. Такие вещи требуют десятилетий постепенного, упорного развития. К этому надо добавить все, что требуется для обеспечения занятых - строительство, легкая промышленность, с/х, пищевая промышленность. Чем больше народу - тем более эксклюзивными будут канальные поставки, а основной массив потребления - собственного производства. Несколькими тысячами это не поднять. Поэтому я и говорю: собственное автопроизводство - сказки. Как и многое другое. Кстати, думается мне, что развитие постепенно будет замедляться. Именно потому, что значение канальных поставок в общем объеме потребления будет сокращаться. А свое надо еще сделать (Вы это хорошо расписали).

Я и не рассчитывал, что все будут согласны. Спорить о значении религии не буду, это почти то же самое, что спор о вере. По моему глубокому убеждению, "старые" религии тут вообще отомрут, но свято место пусто не бывает, и что родится вместо них... Тезис автора о том, что смотрящие - они, вроде как, ангелы, оставлю без комментариев. Я так понимаю, что он вообще малость ударился в религию (полностью понимаю, часто бывает с возрастом, сам через это проходил) . Вполне допускаю, что где-то по соседству с РС может возникнуть нечто этакое на религиозной основе. Не дай бог воевать с фанатиками.

По поводу территорий. Исходил из карты, опубликованной в книге. Понятно, что масштабы территорий не очень определены, что-то заселить явно можно, но почти везде упираешься в многолюдные анклавы. Особых возможностей для экстенсивного развития нет. Сотни и даже тысячи людей расселить можно, а десятки тысяч ( пардон, как у меня в "Сиреневом тумане") уже нет. Тем более, если пойдет демографическое давление и с той стороны. Севера, кажется читал, остальное - нет. Спасибо, попробую. Вообще это интересный вопрос: о необходимости сочетать интенсивное и экстенсивное развитие.

Спасибо за комментарий!

Обещал воздерживаться от комментариев, но не сдержусь. Это вы еще не видели доску с именами погибших сотрудников на первом этаже здания МИД. Но и это еще не все. Недавно обращался к Лаврову с предложением увековечить там и память посла СССР в Норвегии А.В. Тетерина. В 90-м году он умер от инфаркта фактически прямо на пресс-конференции, когда местные журналисты насели на него из-за того, что один из авиаполков из ГСВГ был выведен незадолго до этого на Кольский полуостров. Знаете, что мне ответили? На доску заносят только имена тех, кто умер насильственной смертью... Кстати, у меня одно из первых детских воспоминаний - возложение году в 57-58-м к могиле наших дипломатов, погибших при бомбежке нашего посольства в КНДР (размещалось тогда, в конце войны в сопках в окрестностях Пхеньяна, американцы об этом прекрасно знали). А уж что за болезни люди привозят из командировок - отдельный разговор.

Совершенно согласен. Кое-что в этом понимаю. Поэтому мне и интересны процессы, структуры, решения. Тема финансов и все, что с ними связано, у ВД не раскрывается вообще. Честно говоря, описания стреляющего железа поднадоели.

Согласен. Но уж больно личности были хоороши, они у ВД действительно получались. А вот развитие общества и государства, с моей точки зрения, уже не очень. Он, похоже, просто не понимает многих принципов и закономерностей этого процесса. Согласовывать телолвижения я бы точно не стал.

Совершенно согласен! Перспектива крайне интересна. А Дипмиссию и не читайте. К сожалению, автор купился на чисто внешнюю, крайне малозначимую сторону дипломатии и его понесло... Я пытался ему кое-что объяснить, но он же бронзовый... Плюс ударился в религию, много и тяжело болел, думаю, ничего интересного мы больше не увидим.

А мне как раз было бы интересно посмотреть лет через20-30.... А обилие народу как бы снижает ценность отдельного человека. У ВД именно это было интересно

ЗО отчасти читал, извините за ошибку. Но 30 лет у меня всплыли не случайно. Развитие требует времени, вполне допускаю что через 30 лет все так и будет: университет, техникумы, дипслужба, грузовики.

Мои технические знания на уровне - крути гайки, так что очень впечатлен дискуссией, но позвольте напомнить, смотрящие регулярно подкидывают современные транспортные средства, и хотя бы поэтому будет крайне трудно, в том числе и психологически, скатываться по цивилизационной линии к паровикам на дровах, соломе и пр. Извините, люди всегда надеются на лучшее, так что будут искать, воровать, отнимать и тд. Паровик вполне оптимальное решение в случае, если поставки прекращены или ограничены. Тогда сбацают без всяких бесшовных труб, но пока до этого не дошло, и люди ищут. С грузовиками автор загнул, как и со многим другим. Честно говоря, пока разочарован, читаю по инерции. Это - чуть ли не первая книга, где отсутствует интрига и внутренняя динамика, слаба логика. Да, извините, а как вам поход Гоблина в церковь?

Согласен на 100%. Так что "собственное производство" - или примитивная сборка (продукт получается золотой), или сказки.

Именно 30 лет! Перспектива? Да, согласен, но не сейчас с 2 тыс. народу.

Немного о другом, но близком - авто с газогенераторами( у нас, финнов, в оккупированных странах). Как только ситуация с жидким топливом нормализовалась, про это забыли. Говоррит о многом.

Это точно

Стан?! Для труб паровиков? Скорее всего, экономически нецелесообразно, хотя практически возможно. Не знаю, как Вам, а мне у Денисова всегда нравилось умение героев находить оптимальное решение проблем. А здесь у меня есть большие сомнения.

У автора "грузовик советской разработки". про паровики, подпадающие под такое определение, я никогда не слышал. Минимум заказа? Не буду еще раз перечислять, но автомобиль, даже уровня середины 20 века, это не только двигатель. Да, еще раз об истории. Как раз и ее, и философию я бы отнес к факультативу. Интересуется сварщик историей - флаг ему в руки и всевозможная помощь. Советом, рассказами, материалами из канала.

Позволю себе заметить, что историю и философию я упомянул только потому, что у автора не дается перечисления дисциплин гуманитарного факультета.

Весьма тронут и согласен. Работать (учить и переучивать) надо на результат, а не на вывеску. Моя главная мысль - не стоит просто воспроизводить земной опыт. Новые условия требуют иных решений.

Комментировать больше не буду. Кому интересно, как надо бы формировать дипслужбу Союза - выложил у себя проект.

Хотите помощь? Пожалуйста. Не поддавайтесь искушению, как это бывает часто, когда пишут о дипломатии, сосредотачиваться на внешней стороне дела: фраки, ранги, приемы и обеды, статус и прочая лабуда. Это просто работа, часто вредная для здоровья и связанная со многими неудобствами. По учебнику. По моим наблюдениям, учебники, во всяком случае раньше, писали люди, не состоявщиеся на практической службе. Я в прошлом - в том силе и генеральный консул, так что знаю, о чем пишу. Так что вы с учебниками поосторожнее. Конкретно хорошо бы подкорректировать объяснения Катрин о послах и пр. Я уже писал об этом другими словами. Получается откровенный дисбаланс между масштабами Союза, другими службами (командующий ВС - майор) и создающейся полномасштабной дипслужбой - МИД, послы, советники, секретари, консулы. Извините, но ранг посла у нас приравнен к генералу армии. Рассказ Катрин подразумевает, что в Шанхае было полномасштабное консульство, если она там секретарем работала (это - не должность машинистки, скорее всего была 2 или 3 секретарем). То есть большой штат. Зачем? Просто о масштабах: в Турку у меня было 3 дипломата, мы выдавали в год больше 100 тыс виз, обслуживали несколько тысяч российских граждан и делали массу других дел, о многих из которых и писать нельзя.

Я совсем не предлагаю втыкать в текст раскладку дипслужбы. Это - справочная информация. Как и все, что я пишу. Вы обижаетесь, но, извините, Вам же повезло, что нарвались на человека, который много об этом знает, и можно что-то подкорректировать. Не надо - не буду. А в личку, стыдно признаться, писать просто не умею.

Меня, наверное, опять удалят, но профессиональная этика требует написать этот комментарий.

Как и подавляющее большинство людей, автор не знает разницы между дипрангом и должностью, тем более, что их названия отчасти совпадают. Дипломатические ранги и должности - это как бы две параллельные лестницы. Для сведения: далеко не все послы по должности имеют дипранг ЧПП - Чрезвычайного и полномочного посла, у многих - ЧПП1 или ЧПП2, т.е чрезвычайный и полномочный посланник 1 или 2 класса. Атташе - это одновременно должность и не начальная, и первый дипломатический ранг. Ранги 2 и 1 секретарей и советника делятся на два класса. До ЧПП2 все ранги присваиваются приказом по МИДу, дальше - Президентом. Сплошь и рядом ранг и должность человека не совпадают, это нормально. Установлен период пребывания в ранге, досрочно - за особые заслуги, рост в должностях часто идет сложнее.

"Консул не занимается политическими вопросами" - долго смеялся. Политические вопросы - интересно, что вообще автор вкладывает в это понятие? Внешнеполитическая пропаганда, например, это политический вопрос в его понимании? - бывают очень разные по значению, масштабам и пр и им занимаются все дипломаты в соответствии с поручениями главы миссии. 

Вообще считаю, что вокруг дипломатии накручено очень много глубокомысленно-лишнего, это дело вполне может быть разъяснено почти во всех аспектах практически любому человеку. Поменьше снобизма! Главным же всегда остается сбор и анализ информации, понимание происходящего в стране пребывания и прогноз развития на будущее. На этой основе - все остальное. Ценность сотрудника определяется именно умением работать с информацией, добывать ее, интерпретировать, писать аналитические доклады. Не знаю, как сейчас, а в конце Союза регулярно проводились конкурсы на лучший аналитический материал ( я лауреат двух таких конкурсов, дипломы вручал министр).

Спасибо, не уверен, что меня на это сейчас хватит - все-таки возраст, живу один и хлопот хватает. Мне, конечно, было бы интереснее всего увидеть продолжение "Испытания", но я совсем не "заклепочник", это не мое. Да и к тому же есть кое-что из других серий, что актуальнее, но пока лежит в столе. Еще раз спасибо.

Ваше право, конечно, но она, вроде, не совсем в подполье сидит - переписку имеет и коллегу-посла навещает. Кстати, у них странноватые отношения: она говорит: "пойдем", а он: "нет, у меня дела". Дипслужба - не армия, но завхозы так себя с послами ведут, обычно, уже накануне срочного возвращения на родину. И совсем не всегда тебе объясняют, почему надо делать так, а не иначе. А познакомиться со своими по маршруту к точке следования - вообще дело полезное. Мало ли что.

Нет, ребята, так дела не делаются. Макс едет с большой суммой государственных денег и на слово верит первой встречной незнакомке - симпатичной к  тому же! - в том, что она его начальник и поступает под ее команду. И вообще, почему? Почему ему сразу, как и положено, не объяснили, с кем ему предстоит работать, не сбацали  элементарную легенду их знакомства, краткого романа и последующего совместного путешествия? Даже элементарного пароля не дали, на худой конец! Все это, конечно, имеет к дипломатии очень мало отношения, но бывает, и в данном случае вполне объяснимо: миссию на таком маршруте надо прикрывать или сильным конвоем, или максимально маскировать. А скрывать от Макса личность посла - это не маскировка, а дурь откровенная. Или через пару глав художница окажется совсем не тем, за кого она себя выдает. Тоже вариант. Но тогда в Замке угнездилась измена. Тоже бывает.

спасибо, посмотрю, думаю, просто техническая ошибка

Соглашусь применительно к примитивным кластерам. А таких много. Но Русский Союз с самого начала задал высокую научную планку ( научная группа была создана одной из первых), да и просто в пытливых умах недостатка нет. И Кастет из таких. Здесь, скорее, сказываются личные взгляды автора, его полное право.

Карта после текста - согласен, хотя мне бы читать совсем не помешала. Знаете, читая "Возвращение", я ее все время рассматривал. С верой не согласен. Речь идет не о нашей, а о совокупности обстоятельств жителей Платформы, которые могут или подталкивать их к вере, или наоборот. Они - Ваши дети, это Ваше право, но элементарную логику еще никто не отменял. Смотрящие фактически заменили Творца, как их вообще можно совместить? Это очень трудная тема.  5 лет с момента заброса - чьего? Максима или первоначального? Да, и Вы меня, очевидно, не поняли. Речь не о кратком содержании предыдущих романов, а об информационном срезе на момент начала повествования. И именно потому, что очень интересно, как идет жизнь на Платформе. Но задача это немаленькая. Извините, получается, что многого от Вас требую, но именно потому, что интересно!

Эти герои - наши любимые. Но неужели не подросли и другие? там еще француженка была... Пардон, забыл, там же петухи.

Хорошо, но мало! И, извините, еще  пара идей.

А это какой год Платформы? Ясно, что несколько лет прошло, но сколько?

Масштабы переноса. Примерная численность основных кластеров и вообще чуть политической географии ( по тексту есть, но хотелось бы комплексно). И карту, конечно. Вообще этой новой серии хорошо подошло бы вступление: на Платформе прошло...лет. Обозначили себя новые кластеры.... А в старых....  Очень же интересно, как и чем там живут люди, что изменилось, достижения и пр. (не только самопальный огнестрел). Пути развития различных обществ - наверняка разные. Похоже, мы будем узнавать об этом из "путевых заметок "Макса", но хотелось бы чуток обобщенной информации в начале.

Философский вопрос. Что на Платформе происходит с религией (верой). Я не о воцерковленных людях, с ними все понятно. Но пошли намеки, что и Кастет(!) как-то к вере стал склоняться. Спросите меня - не верю. Сочетание всемогущества Смотрящих и веры в собственные силы, руку друга и пр совсем к этому не располагает, и даже наоборот. Он ведь из числа и информированных, и думающих, пытливых. А в существующем раскладе места Богу просто не находится и  массовое обращение к нему выглядело бы нелогичным. Так что духовное родство с эфиопами... Если это просто дань современным веяниям, ну, ладно, но автор раньше в подобном замечен не был. Кстати, для тех, кто начнет кидаться в меня всяким разным, у меня на счету два открытых храма, ремонт еще одного в подмосковье, сначала дружба, а затем конфликт с гр.Гундяевым, который имел прямое отношение к посадке моей тогдашней жены за неправильную веру в Бога. 

Открыл все части "Сиреневого тумана", в том числе и заключение - на Платформе.

Вы выбрали интересный вариант продолжения - он позволяет дать актуализированную картину ситуации на Платформе, уровней и направления развития территорий. Одна беда - так быстро главы прочитываются!

Спасибо, искренне тронут.

Очень приятно, что мои скромные замечания восприняты благожелательно. Позволю себе продолжить в режиме "если бы директором был я".

В большинстве стран - дипломатические миссии. Посольства - только в самых важных (со знаком + или -). В составе дипмиссии два человека - дипломат- глава миссии (даже советника много, если уж армией майор командует)  и завхоз. Больше не надо, в условиях Платформы все эти пресс-атташе, отдельные консулы и секретари - от лукавого. Справятся. На месте нанять уборщицу и водителя-дворника (лучше семейную пару). В перспективе, если нужда возникнет, можно добавить торгового агента.  Один из двоих знаком с радиоделом и элементарным шифром. Радиосообщения - только в особых случаях (соседние страны собрались повоевать между собой, надо предупредить народ, чтобы не попали впросак). Шифром - только если угроза Союзу. Основные направления работы - торговое и морское (речное) право и статус наших граждан там ( добиваться режима наибольшего благоприятствования). Чуток культуры - выставку организовать или КВН. Исходим из того, что паспортной системы и виз на Платформе пока нет. Общая информационная работа - пару раз в год подготовка отчетов (справка по схеме) по основным вопросам жизни страны пребывания. Домой их отправляем с оказией (еще недавно - сейчас не знаю - скандинавы отправляли свою диппочту из Москвы с женами сотрудников и пр.). Службу дипкурьеров лучше не заводить - нападут обязательно. И, главное, наработка контактов среди местных разной степени близости на все возможные и невозможные случаи жизни. А они будут. Ясно, что особое внимание вооруженным силам, вооружениям и пр. Повторяю главное: не надо ориентироваться на наши реальные штаты и функционал, к жизни Платформы это не имеет никакого отношения, там все придется строить под масштаб задач.

Не уверен, что Вам, Вадим, это понравится, но в новом цикле у Вас есть хорошая возможность развить одну из самых привлекательных, во всяком случае для меня, тему "Стратегии": мы открыты для всех и готовы сотрудничать со всеми (нормальными людьми).

Позволю себе затронуть еще один вопрос. Я - не профессионал, так, немного любитель. И вот с недавно в один из своих опусов "Сиреневый туман" вставил небольшой блок - отсылку к "Стратегии"( последняя глава - "Испытание"). Уж слишком я люблю и ценю эту серию. Пытался связаться с глубокоуважаемым тезкой, но, по-моему, не вышло. Не всеми премудростями сети владею, все же 70. Искренне надеюсь, что Вы, Вадим, меня за это простите, поверьте, там Ваши герои оказались на высоте положения. Поскольку книга вышла в издательстве BookBox( не получил пока ни копейки, потратил мешок денег), то здесь на сайте она осталась только для друзей. С Самиздата, кажется, не убирал.

Выкладывайте в любое время, ждем!

Читал запоем. Но... Ряд замечаний от старого дипломата (Чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса, за 30 лет прошел весь путь от дежурного референта посольства до временного поверенного в делах РФ в Норвегии и генконсула в Финляндии, потом уже было другое). Итак:

- переходя к дипломатическим отношениям с соседями, Сотникову явно не стоит начинать с посольств. Для начала вполне хватило бы консульств для решения практических вопросов или миссий во главе с посланниками. Посольство - это комплексное учреждение, там представлено много служб и ведомств. В истории России 19 века посольства во главе с послами были только в самых важных странах, а в мелочевке - миссии во главе с посланником. Да и состав такой (посол, советник, завхоз) на посольство никак не тянет.

- завхоз в посольстве - это просто завхоз (уборка, снабжение, закупки, организация и обслуживание приемов, матответственность). То, что впилили в функционал герою - канцелярию, переводчиков, шифровальщиков (свят, свят) - ни к каким завхозам никогда не относится. Часто этим  руководит заместитель посла - на военные мерки это начальник штаба - советник-посланник, фактически в генеральском ранге (как у меня). По одной простой причине - там речь идет уже о политике, функционале, ни один завхоз в этом вообще ничего не понимает. Для примера: в помещение, где работают шифровальщики, его не пустят никогда в жизни.

- поэтому предположить, что его принимает Сотников и о чем-то с ним вообще говорит - как бы это сказать... Реально Сотников должен встречаться с главой миссии и ставить перед ним политические задачи, а передавать их через завхоза - это забавно. Так что автоматы - это важно (когда мой отец в 53-м приехал на работу в посольство в Пхеньяне, оружие им выдали прямо на границе), но начинать надо с постановки политических (и, конечно, разведывательных - как иначе) задач.

Но как читается! Похоже, мы все соскучились по Замку Россия, очень интересно, что и как там меняется.

- 

А в бумаге планов нет пока? Охотно бы взял - и вышла бы целая полка "Стратегии" и "Пути".

Ура! Дождались! Даешь еще и побольше!

Восторг. Преклоняюсь перед фантазией и мастерством автора.

Не буду утверждать, что из жизни полностью. Деталь оттуда, деталь отсюда. Аппараты взрывались =- было такое. А моя приемная дочь, по которой тоже прокатилось "дело бога Кузи" почти год проработала в "красных зонах". Вообще все, что я пишу - фантастика, но что-то, где-то такое когда-то было. Попробуйте "Вирус". Там есть описание заседания совбеза (нашего)  по ковиду, так, прочитав его, мне знакомый адвокат, очень опытный человек позвонил и говорит: как вам удается получать по-прежнему  информацию о происходящем наверху! Я отвечаю: это - фантазия, но, зная лично многих из этих людей, я как бы вижу перед собой, как они ведут себя в такой ситуации.

НЕкоторые обстоятельства этой истории взяты из опыта моей семьи. А дальше фантазия... Если интересно, посмотрите мой очерк "Дело московских бабушек или путь в Царство Божие идет через СИЗО". наберите, сразу выскочит. Конец рассказа фантастический, но я твердо верю, прилетит всем и за все. У рассказа есть продолжения. Два выложены, еще три " в столе". Пока не время.

Спасибо, вещь уже старая. Если зимой не родится ничего нового, может, еще с ней поработаю и даже издам...

Попытался читать и бросил это занятие. Причина очень проста: я все это уже читал в давние времена в книгах, мемуарах, разных документах и пр. Автор вмонтировал своего героя в "ближний круг", приписал ему действия и поступки других людей в тех реальных обстоятельствах. Получилась какая-то странная компиляция. Не спорю, кому-то может быть это и интересно, но я и знаю об этом побольше, и мнение свое имею... Про художественную сторону говорить не будем. Да, и даже крох анализа, "работы над ошибками" не встретил.

Сергей, поздравляю! Получил сегодня "Вариант "Бис". Помню, Вы как-то однажды, уже давно, написали, что вряд ли эта книга будет когда-нибудь переиздана. Хорошо, когда люди ошибаются таким образом. Тем более, и эпилог сохранился в первоначальном виде. Так что поздравляю и Вас, и новых читателей Вашей замечательной книги!

Сергей, увидел в Бук-24 новое издание "Варианта Бис". Поскольку свою книгу давно подарил тогдашнему первому вице-премьеру, заказываю, но немного удивила обложка - она, скорее, подошла бы "Году Мертвой Змеи". А ее переиздадут? У меня первые воспоминания жизни из Пхеньяна конца 50-х.... 

Плетнева вообще читать местами тяжеловато, но очень интересно. А "сплести" две такие альтернативки - это вообще высший класс! Получилось здорово. Поздравляю Обоих авторов!