0
4 397

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маг воздуха. Вольные города.

не понравилось, а очень понравилось!!! Всё на высшем уровне! Никаких рассуждений, не понятно чего описаний, действия, действия, действия! Собственно, так и должна писаться приключенческая литература! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

Я бы убрал пролог. Что, почему и как, как началась, должно постепенно и как бы между делом незаметно  проясняться по мере развития сюжета. А что какой то мальчик что то там себе наобещал -- так мы все что то подобное себе обещали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

Господин Винокуров, не обращайте внимание на "тяжеловатых" . Всё нормально. Просто половина авторов на этом ресурсе к подобным 20ти главам прибавили б ещё 120, где было б самым подробнейшим образом описано, какие ножки были у табуретки, на которой сидел Гг, из какой чашки пил, как рассматривал ползущего таракана. Всё не просто нормально, а великолепно!!! Приключения в чистом виде! Ну а для особо страждущих, ну Вы им тисните пару глав, как Гг подойдя к писсуару обнаружил, что молнию заело, и как он, и с такими усилиями справлялся с этой проблемой. 

Написал(-a) комментарий к произведению За моего отца!

Начинаю чувствовать себя ущербным, уродом. Даже я б сказал унтерменшем, как говаривал самый известный в мире Адольф. У меня нет в глазах интерфейса!!!!!!!!!!! НЕТ ИНТЕРФЕЙСА!!!!! Что делать???? Как жить дальше???? 

А если серьёзно.... ЛЮДИ!!! Да вы просто йобнулись совершенно и окончательно со своими компьютерными играми!!! Не можете представить мир, в котором в глазах нет этих сданных цифирек и буковок, этих убогих и избитых, набивших оскомину уровней перед мордой? Как дочитал до "в глазах появились уровни", сразу закрыл нахрен страницу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Большое спасибо! Читал просто от нечего делать. Так, эротические сопли, а оказалось то вот оно как!!! Весьма и весьма неожиданный поворот!, даже не побоюсь слова эпохальный! Порадовали несказанно! Голые девки оказались лишь приправой к крутому детективу! С большим нетерпением теперь жду продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 3

Гражданин автор! Факт родства Юли и Кати не озвучивался. Это как это понимать??? Как это представители Высшего Света, титулованного дворянства не могли знать друг друга??? Это в комедиях, приходит Вася, "я граффф Тпрфюитьконский" Ах, Ваше сиятельство, будем рады знакомству. На деле их было мало и все друг друга знали. Если не лично, то по крайней мере кто есть кто, у кого какие сыновья дочери, где кто чего делают. Сидели на балах-приёмах старушки, делать было нечего, "а вы слышали, у князя "Ш" сын родился??? Говорят, вылитый дед! -- Надеюсь не пойдёт в него характером? -- Да вряд ли, у них в роду все идиоты. -- А у баронессы "Б" дочь родилась, вылитая мать! -- Наверное такой же б... вырастет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штабс-капитан Круглов

Получил кучу удовольствия от прочитанного. Хотя конечно, многие комментаторы правы, с пунктуацией проблемы. Но, самое главное, история получилась весьма увлекательной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Прикольненько, забористо (не от слова забор, а от забирает, как пример - забористый смех), по доброму глумливенько, толстый намёк на современных мужиков. Недавно шли с женой по парку. Сидят две пары. Возраст - ну самое время только об одном думать. И чем они заняты были???? Все четверо сидели уткнувшись в телефоны!!! Ни малейшего желания как бы невзначай попки коснуться, случайно руку на ляжку положить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

Голубчик мой, есть вещи которые вбиваются в подкорку мозга с детства. В определённой среде говорят  определённым образом не потому, что так в учебнике по этикету прописано, а потому что с самого раннего детства все вокруг говорят только так. Это естественное состояние для человека, и что б вести иначе, надо немало напрягаться. Потому ежели и возжелают аристократы аристократам нахамить, то делают это аристократично, это у них само собой получается (как и держать вилку в левой руке). А из контекста Вашей книги никоим образом  не возможно понять, для чего это Гг понадобилось напрягаться и имитировать, будто его зачали в подворотне. И как раз именно то, что Гг подросток, а не взрослый человек, которому на нелёгком длинном жизненном пути пришлось много общаться с "простыми" людьми, вызывает определённое недоумение, где он исхитриться набраться манер пэтэушника??? 

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

Валерий Пылаев, извините, но за диалоги двойка. Ваш герой князь по происхождению, кто б там не вселился в его голову, у него до сих пор в основном мысли князя, аристократа хрен знает в каком поколении. А разговаривает он как плебей. Диалоги его  с этой графиней, обороты речи, почти на уровне хамства, про какое либо изящество, свойственное аристократам в разговорах, я уже и не говорю.  Если б он так с нижними чинами в окопе разговаривал, может быть и сошло. "Премного благодарен" так унтер-офицеры говорят. Если лень читать какой-нибудь Толстого, посмотрите хотя б кино про Джеймса Бонда, как он с женщинами разговаривает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Для тех, кто собирается начать читать. Вначале было неплохо. Первые книги три. Хотя уже были настораживающие моменты, в смысле: начинается так, что такие то там непонятные сущности с какой то хитрой целью засунули нашего туда. И всё. Зачем, почему, как наш парень будет за вторую жизнь расплачиваться - ни слова. У меня лично возникло подозрение, что у автора просто не хватило фантазии. А дальше вместо экшена начались будни председателя колхоза: как он канализацию учил местных делать, как производство всяких вещей налаживать. Девок вроде пользовать как то хитро. В общем, как говорила моя сестра - мура. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

Прочитал комментарии и порадовался за себя - какой я умный! Я перестал платить за эту белиберду. По моему ещё три книги назад было понятно, что фантазий у аффтара было только на первые четыре книги. Там маленький человек пытается найти место под солнцем. И у Романовского это получилось. А вот дальше Гг вроде как становится большим человеком и... А дальше фантазия автора буксует. Не получается у автора стать на место великого человека даже в фантазиях и придумать что то интересное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник древней силы 2. Обратно в ад

Спецназ я привёл только для примера. Гг не нужно ни дисциплины, ни выучки. Судя по предварительным главам, он мог бы вилкой из столового сервиза в одиночку перерезать батальон вражеской пехоты.  

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник древней силы 2. Обратно в ад

Гражданин Амазерак. Как то это самое... В начале эпопеи герой, будучи неопытным, но за счёт грубой силы, лихо противостоит аристократам, в одиночку против пяти, десяти, против полутора десятка подготовленных воинов-энергетиков, даже победил великого князя. Но почему то попав на фронт, резко сбавил. По логике вещей, он, и ему подобные,  должны бегать по тылам противника и левым мизинцем  класть десятки ворогов, которые не энергетики. А он... Идиотский прорыв из окружения. Он же, вашу мать, супер-пупер-супермен!!! Он должен был впереди отряда пробраться во вражеский стан, и чайной ложкой перебить там всех. Как впрочем и при обстрелах. Он же не простой наикрутейший спецназовец, он, блин, волшебник!!! ВОЛШЕБНИК! Начали стрелять по ним какие то сраные пушки, ну чего ему стоило, быстренько пробежать несколько километров, и замочить орудийную прислугу. Вы батенька чего, телевизор не смотрите??? Там же показывают, для чего существует армейский спецназ. Даже в нашем убогом неволшебном мире, задача краповых беретов не сидеть в окопах под обстрелами, а проникнув на территорию противника, разрушать линии связи, нападать на штабы, вырезать генералов. Как то в одной передаче группу краповых беретов сравнивали с ядерным оружием. Типа можно херакнуть боеголовкой, а можно спецназу пробраться в командный пункт, перерезать там всех и о зубов вооруженные подразделения противника окажутся беспомощными.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Всё сейчас пошло очень хорошо. Динамично. Но в начале было много лишних описаний, много лишней информации.  Многие вещи не обязательно объяснять сразу, лучше когда это выясняется само собой по ходе пьесы.

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

Г. Эллина Тарс, мне понравилось, прочитал с удовольствием. Единственное, хотел бы на будущее предостеречь. Если вздумаете из банды сделать сподвижников главному герою. Есть два типа людей живущих не по закону. Одни попали в преступную среду по сложению несчастных обстоятельств, другие в душе уголовники. Первым дайте условия, и они станут верными сподвижниками. Другим что не давайте, они воры в душе. Которых можно что то заставить делать только под угрозой лютой смерти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Странная реакция Йонас Майера. Радоваться до усрачки должен. Теперь у него есть все основания, нет больше никаких моральных ограничений окончательно прижать выжившего из ума папашку, окончательно забрать всю власть в клане. И подсчитывать будущие барыши от родственных объятий с Эдичкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Я бы сформулировал несколько по другому: В наличии имеется полное отсутствие присутствия логики. Вот нахрена Ольга Володимировна затеяла этот скандал????????? Почему бабушке дедушке своей дочери не сказать было хотя б пол правды, половину половины правды про Соколова!!!??? Из каких соображений ближайшим родичам не говорят то, о чём в курсе враги??? Она хотела б их извести? Тогда объясните причину ненависти. Ведь простейший вариант: Майерам тонко намекают на толстые обстоятельства, и старички прыгают от радости - они, как прадедушки-прабабушки предполагаемых детей супер-пупер-Соколова вполне обоснованно могут надеятся на кое какие преференции. А скорее всего даже не на кое какие. Квесчен намба ту: как это великий Соколов лопухнулся с охраной собственной лавочки?

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Читать нечего. Делать нечего. Посему решил ввязаться с Вами в полемику. Сначала конечно, захотелось написать в Ваш адрес кучу оскорбительных слов, но выпив холодной водички, немножко пришел в себя, и, как человек очень воспитанный и чрезвычайно интеллигентный, постараюсь воздержаться. Итак: "Влияния у него нет"!!! (опять воздержусь) Да влияния у него через край!!! Он правая рука главы государства!!! (а в некоторых моментах князь левая рука у Соколова!!!). От него зависит жизнь Медведевых!!! "У других есть влияния и связи"!!! (опять воздержусь). У Соколова связь с главой государства (в приличном смысле), его любимая дочка Соколову жизнью обязана!!! Да в нашем реальном мире, человек который может подойти к Путину и поговорить с глазу на глаз имеет влияния больше, чем всё правительство со всей примкнувшей Госдумой. "А с размножением кому понравится" Мне например, очень нравится этот процесс. И всем нормальным людям тоже. А здесь политика государства, Здесь нравится, не нравится - значение не имеет. Далее: "На конфликт семей пойти не может" Да очень даже может (доводы прежние), да уже пошел. И юные представителей этих семей (которых Соколов элементарно, самым хамским образом от3,14здил) одномоментно были вышиблены из ликбеза. Продолжим: "Кто сказал, что кланам не выдавали"??? А кто сказал, что выдавали??? В том то и дело, что воображения автору не хватило описать этичную битву. Кто бился?, как бился?, с кем бился? Зачем и почему? Этого ж Кренга... Креста... или как его там, вроде как отпустили. В том то и дело, что автор маленький серенький человечек не в состоянии придумать что то масштабное и великое, предел его мечтаний хулиганам дать отпор.  Соколов вольно или невольно уже фигура государственного масштаба, под него подстраивается военная доктрина государства, а он занимается ломанием носов в коридорах.  Мелко как то всё выходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Божечька ты мой!!! Пресвятая Дева Мария, и все святые угодники!!! Ну, сколько можно!? Герой войны, который захреначил главу страшнейшей своры, которая подмяла, судя по всему весь мир, и у которого князь был только вторым номером в этичной битве, серой мышкой шмыгает по университету (как я и предсказывал). И какие то три (м)чудака смеют оскорблять его!!!??? (Наверное автору сильно доставалось во дворе). Скромность конечно украшает, но всё имеет пределы. Уж если автор так задрал планку (всемирная крутейшая битва во главе с Соколовым), так и дальнейшая жизнь его должна круто поменяться ( я Соколова имею в виду). И ещё. Откуда Моржовый пронюхали про Эда? Как? Во время сражений, когда видели, что гвардейцы князя не торопясь потягивали пивко, когда вороги лупили по ним из пулеметов, а потом так же не торопясь шли их мочить пачками? И Моржовы не кинули князю предъяву? Мол, наши люди гибнут, а твои каким то чудодейственным образом защищены. Мы точно союзники??? Странный разговор по поводу просьб Моржовых. Подумай Эд, можно ли, нельзя ли. Никаких подумай. Вот тебе список, утверждённый князем. Этим можно дать то-то, этом половину, а этим только какую-нибудь ерунду, потому как эти союзники мутные. И когда князь наконец займётся размножением Соколова? По моему это должна быть стратегическая первостепенная задача государства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Лицеист

Ещё раз по поводу драки. Гражданин писатель, Вы в своём уме???? Вы вообще хоть одну книгу (это такая штука, типа стопки бумаги, соединённая с одного краю, и буковки на бумаге разные) по истории прочли??? Хотя б по истории России? В Российской империи просто за оскорбление простолюдином дворянина полагалась тюремное заключение. И это в более менее уже в цивилизованные времена. В былые б просто запороли на месте. Это уже в предреволюционные годы стал исчезать какой либо пиетет перед аристократией. Просто потому, что дворянство, аристократия, потеряла окончательно социально-экономическое и военное значение, выродилось. И вынужденно было делиться правами с простыми людьми. А до этого, Вы конечно, вряд ли это можете знать, дети боярские, дворяне, и другие служилые люди разных разрядов (то есть все те, кто впоследствии скопом стал наименоваться дворянством) - это воины тяжело вооруженной конницы, любой из них (почти)подковы руками гнул. И не надо путать потомственное дворянство со столбовым. Потомственное дворянство состояло наполовину из тех, кто в присутственных местах бумагу марал усерднее других. А в придуманном Вами мире, где дворянство по определению супер - пупер сильнейше-крутейшие чуваки, боевые маги, где они не утратили своего социально - экономического и военного значения, дворовая урла (если конечно по логике  вещей) боялась бы даже лишний раз взглянуть бы на дворянина, тем паче на аристократа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

Александр Олегович, добрый день. По моему оба варианта прекрасны. И даже трудно представить, какой вариант Вы выберете. С эльфийками вроде прикольней, новый, неожиданный, причём абсолютно неожиданный поворот сюжета. Но тогда жаль предыдущих героинь, как то свыкся с ними. Но с другой стороны, именно что свыкся, пора что то новенькое. Есть правда третий вариант, пишите дальше две книги. В конце концов, Терминатор!, там тоже у американцев получилось несколько почти взаимно исключающих друг друга развитий сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

аффтар, не бывает омерзительно довольного лица, бывает омерзительно довольная харя, морда, хавальник, ебло наконец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть третья. Узник

прошлые книженции аффтар писал так: Сначала забесплатно вроде ничего, потом потребовал деньги, я сдуру заплатил, и... А дальше было по дохлой, ничего толком не содержащей главе раз в два месяца. Боюсь и в этот раз будет также. И вообще у меня сложилось мнение, что история у автора была только для первой книги. Все остальные он с величайшим трудом вымучивает из банальностей.  

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

афтар, а что если эликсир для этого самого, одновременно и противозачаточным был? А тёлки за ненадобностью и позабыли об этом???

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

 Вы верной дорогой идёте товарищ! И не обращайте внимания на всяких придурков, которые шибко умных из себя корёжат: герой не такой, сопереживать ему  не выходит, мир ему видишь ли не зашел. Достоевского пущай читают. Но, к стати. ГГ только лишь на основании показаний одной женщины делает выводы, что его собираются мочконуть. А если это была деза? Может эта чувиха свою игру вела??? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный посредник

Смотрю, комментарии вроде ничего, но как начинаешь читать - пошел набил рожи этим, набил рожи тем, сейчас надо полагать ещё кому то выпишет. Это точно фэнтазии??? Всё это может быть, если помогает развитию сюжета, если каждое такое действие развивает героя, переводит его на уровень выше. А здесь как в песне - кроме  мордобития никаких чудес.

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Очень редко бывает, что не пропускаешь по несколько абзацев (а то и страниц), потому как букв много, а толку ( в смысле развития сюжета, в смысле раскручивания истории) нет. Здесь же... Авторы, все кто подвизается на аутхор, вот вам образец, как надо писать!!! Только по делу, только бешено мчащейся сюжет, без капли воды! Только действия! Без нечего не дающих описаний, без бесконечных диалогов! Просто браво!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть вторая. Искатель

такое впечатление, что идей у автора было только на первую книжку. Но потом захотелось продолжить . Как-нибудь. Авось во время написания что-нибудь в голову ещё придёт. Но надежды не оправдались. Застрявшая на первых главах вымученная,  задроченная история графа. Автор понятия не имеет, что б такое сбацать дальше. Не намного лучше про молодого мага. Куции ( в смысле приключений) главы, в час по чайной ложке. Вот как бы мне деньги обратно получить?????

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 2

Уважаемый Иван, может я и ошибаюсь, но вроде как молодые герои установили, что болезный Яго выбрал принципиально порочный путь увеличения силы, и подразумевалось кабы, что на этом его и должны были в последствии как то подловить. А тут хлоп, и его валят по простому, чисто силой. Тогда к чему предыдущие находки  молодого героя? Неувязочка! И, прошу прощения, как то слабовато получается. Может быть стоило оставить всех в живых? Что б в последующей битве сошлись сразу не две силы, а сразу несколько?, где все против всех???

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

НРАВИТСЯ, НРАВИТСЯ, НРАВИТСЯ! Практически гениально! Когда не читал фантази по мотивам игр (сам никогда ни во что не играл и не собираюсь), а тут такое.... Единственное сомнение - а поймут ли молодые стебалово по поводу суперильича с Авророй? 

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Всё прекрасно и великолепно, но, как тут кое кто уже заметил, слишком много параллелей с нашей действительностью. Я конечно тоже, как и Вы, хотел бы стать волшебником и превратить всю чиновно - депутатскую мразь в крыс и тараканов. НО! Но люди потому то и читают фантастику, что хотят отрешиться от нашей поганой действительности. А тут получается, читаешь вроде б фэнтази, а впечатление, будто б, прости меня господи, телевизор смотришь. 

Наверх Вниз