vsankov

Ожидал большего от "свидания попаданцев". Какой-то снобизм проскакивает в героях - то одного ЧАЭС не касается, то Афганистан не война другого. Что по сути есть у ГГ?! Послезнания только. А он ведь имел колоссальный опыт ведения боевых действий, знания в области РХБЗ, навыки рукопашного боя, жизненный опыт в конце концов. Но его избили хулиганы, обманывают почти все, развязки строятся на случайностях и действиях второстепенных героях. Чего-то не хватило в цикле... В целом, как Максим пишет, мне нравится. Уверен, что у него впереди ещё много увлекательных циклов. Максим, спасибо!

Арсенид мышьяка? Это то же самое, что и хлорид хлора, бромид брома и оксид кислорода, то есть бред. Наверное, вы имели ввиду арсенид чего-то иного?

Кстати, да! Уважаемый автор, пора бы и явить силу жезла Анубиса народу!))))

В целом творчество автора нравится, но эту книгу продолжать читать не стал. Что это за кандидат наук, для которого алгебра 8 класса проблемой стала? А про минет от бухгалтера зачем вернули? Главный герой уже вызывает какое-то отвращение. Какого-то маргинала автор притащил.

Блевотина какая-то

Так ГГ варил его несколько часов, за это время все паразиты погибнут

Неплохо, но хотелось бы увидеть в главном герое больше рассудительности. Понимаю, что молодой, горячий, но и произведения такие не случайны. Часто автор вкладывает в них свои точки зрения, мысли, взгляды на развитие, ищет ключевые точки. Его ГГ организовывает порядок, систему. Ведь именно этого не хватало, в частности, нашим предкам. Пока наблюдается какой-то хаос и вакханалия. Но будем читать, ждем продолжений. Денис, спасибо!

Автор наркоман, садист, фашист и шизик

Автор - мерзкий извращениец.

Не буду писать лестных и пространных отзывов. Скажу только: "Это ж Ланцов, другого и не ждали!" Спасибо, Михаил, за ваш труд.

Итак, набрел на сие произведение. Почитал комментарии, почитал ответы Автора. Он показался мне человеком достаточно образованным и адекватным. Впечатлениями и мыслями поделюсь. Спасибо!

Главный герой попал в какой-то лубочный сказочный мирок, разумеется, имеющий мало общего с реальностью, пусть и известную нам по не всегда достоверным источникам. Спишу это на специфику жанра, ибо написано грамотно - без явных орфографических и стилистических ошибок. Мне не понравилось, автору - спасибо и творческих успехов.

Аналогично, подумал, что на какой-то психоделический бред попал. Ан нет - Попаданцы!)))

Пожалуй, единственная серия в жанре, написанная без "вырвиглазных" противоречий и с неким анализом итогов, пусть и в столь необычном формате. Без "воды" и графоманства, без плагиата (если он и есть, куда уж без него, то очень красиво замаскирован). В целом - вся сюжетная линия такая, какая мне нравится. Дмитрий, спасибо большое за труд! Успехов Вам и вдохновения!

Хм... По прочтении чувствуется работа профессиона - сюжет, стилистика, орфография. К сожалению, это редкость. Пусть жанр ЛитРПГ и считают несерьезным, но в произведении раскрываются вечные ценности. Качество изложения произведения позволяет понять его даже детям, но взрослым оно не покажется скучным. Цена... За качество надо платить.

Читается легко, слог приятный - как будто смотришь легкий сериал. Хорошо помогает отдохнуть, отвлечься. Автор, спасибо, жду продолжения!!! Опечатки - мелочь, а вот Поскрёбышев - Александр Николаевич, а не Дмитриевич, поправьте, пожалуйста. 

Отличное качество изложения воспринял как само собой разумеющееся - это ж Ланцов, что от него можно ожидать?! Один из немногих авторов, кто находит свежие темы, но и на заезженные умеет писать красиво и интересно. Михаил, спасибо!

Так-то вы тоже ошиблись. Если 1 доллар стоил 0,725 рубля, то получается 42600/0,725 = 56800. Да даже не переводя рубли в доллары, можно понять: 42600 рублей в 1982 году - объективно огромная сумма.

Отличная идея, сюжет, но изложение какое-то наивно-простоватое что ли. Нравы, манеры чересчур осовременены. Но читается легко, не противно, просто непривычно. Уверен, автор пишет вдохновлёно, не в порыве графоманской истерии. Понимаю, вкусовщина, но все же. Геннадий, успехов вам! Спасибо!

О! Все, как я люблю, точно буду читать - ваш комментарий побуждает к этому, спасибо!

Что-то текста кот наплакал

Спасибо, ждем! Тема интересная, сюжет незаезженный. Успехов вам!

Позвольте не согласиться. Все эти "киты" можно проследить во многих верованиях. Христианство же, на мой взгляд, привлекло покаянием (искреннее раскаяние в грехах дает прощение) и интернационализмом (нет ни иудея, ни эллина. Нет каст, нет чужаков. Времена неспокойные, люди переселяются, смешиваются.

Блевотина какая-то

Константин Петрович, спасибо! Увлекательный сюжет, красиво написано. Пожалуйста, не бросайте цикл.

По порядку. Во-первых, рассматривать АТ и им подобные в качестве основного источника чтения для детей (здесь и далее лица младше 18, назовем так), независимо от содержимого, не стал бы. Обилие орфографических, пунктуационных, стилистических ошибок в произведениях - не редкость. Во-вторых, лучше ошибочно отметить книгу "18+", чем получить взыскание, если таковая по ошибке не получила ее, ибо штрафы и все такое. Вопрос разграничения ответственности. Доступ к содержимому "18+" - ответственность родителей в этом случае. В-третьих, объем книг очень большой, ручная экспертиза выйдет очень дорогой, просто безумно дорогой, и это ударит и по автору, и по читателю. В-четвертых, если книга рассчитана на аудиторию детскую, то можно и сообщить об ошибке маркировки, если, конечно же, вам небезразличны читающие дети. Что же касается манипуляции, то поверьте, нет таких людей, которыми не манипулируют. Банальный рынок - механизм манипуляций. Вы пишите довольно неплохие книги, интересные идеи выдают в вас человека думающего, очень странно от вас такое слышать (читать). Творческих успехов вам!

Начало интересное, читаем. Жирный шрифт после пролога сильно глаз режет. Если не сложно, поправьте, пожалуйста.

Михаил, спасибо! Прочёл серию с удовольствием. Любителям жанра - рекомендую! Еще раз спасибо и творческих успехов!

"Щщерфь! Щнимай штаны!" - это что-то! Ваши "петы" - самые крутые в жанре ЛитРПГ!

Зачем писать про "попаданцев"?! Прежде всего, это неплохой прием для того, чтобы посмотреть на эпоху (пусть и частично) через призму опыта и событий, которые произойдут значительно позже. Что это дает?! Интерес к эпохе. Возможно, кто-то разберет биографию Пушкина, Николая I более детально или изучит систему образования того времени. Может автор и ошибается, может и пишет о том, чего не было - так это и не документальное произведение. Познакомиться с еще одной точкой зрения. Ведь вряд ли автор пишет о том или награждает главного героя теми позициями, которые ему претят. Считаю, что автор решил эти задачи, которые, может, и не ставил перед собой. В общем, чтение легкое, интересное. Руслан, спасибо вам! Творческих успехов!

В какой-то из книг автор заметил, что объемные циклы в итоге вырождаются в "Санта Барбару". Но на мой взгляд, у автора получилась "Просто Мария" или "Дикая Роза". И хочется заметить, получилось великолепно! Считаю себя привередливым читателем (не "заклепочником", нет), очень редко дочитываю циклы с количеством книг больше 5-6, но этот цикл пролетел незаметно - автор претворил некий баланс. У меня есть "пунктик" - попаданец должен что-то перепеть, иначе он ненастоящий попаданец. Сам очень люблю творчество Б. Окуджавы, хоть и некоторые моменты из его биографии вызывают отвращение к его личности. В общем, Евгений, спасибо вам! С уважением и пожеланиями творческих успехов!

"Вахое... бы, нигде от вас не спрятаться!"

Как обычно, Михаил на высоте!

Это же Ланцов! Крутой цикл, спасибо!

Сюжет отличный, повествование не нудное, затягивающее. Смазан образ главного героя, как мне кажется. С одной стороны имеем, вроде, "бывалого вора", рецидивиста, с другой стороны - не понятен его статус в криминальной среде. Формально, он "козел" и "сука". Обычно такими становятся, спасая свою шкуру. Но вот главный герой, получается, имел иные мотивы. Какие? Покаяние? Желание, хоть под конец жизни, - жить Человеком? Сомнительно, вспомним, как он нос воротил, когда понял, в кого попал. В общем, упущение в описании трансформации главного героя...

Автору - спасибо! Произведения нравятся, ждем новых творений!

Если он наш современник, ему 60 лет, то родился он примерно в середине шестидесятых. В 60 лет он находится в ИК, упоминается, что Серый - рецидивист, за мошенничество "мотает" большой срок на "строгаче". Шнырь в разговоре с матерью называет его "вором старой формации". Первая "ходка" у него в 90-х, когда он заступился за девушку, будучи охранником ЧОП. Отсюда и делаю вывод, что к 60-ти годам оказался на строгом уже рецидивистом по воровской статье. Значит, "ходка" не первая. Если зона "красная", он в "активе", то пошел против "черной масти". По крайней мере, сложилось такое впечатление. Поэтому и показалось, что главный герой, наконец-то, отказался от воровских замашек, будучи в свое время, как минимум, из "блатных".

Цикл читал несколько раз. Цикл специфический, очень мало подобных... к сожалению. Прогрессорство, советы вождю - классика, но не в этом суть. Автор (полагаю, что и он, не только главный герой) ненавидит всякую нечисть, которая буйно паразитирует на теле страны, вредит, предает. Это и криминал, и троцкисты, и вредители. Поэтому - да, только актировать.

С Ланцовым все просто - видишь его, надо читать, не пожалеешь. Очень интересные сюжеты, нет тупого "роялизма" и всесильности главного героя. Рассуждения и аргументы логичны и последовательны. С ними можно не соглашаться, спорить, но он художник, он так видит. Михаил, спасибо! Жду новых циклов!

Скорее всего, сам. Его подача, диалоги, рассуждения.

Север - самый колоритный персонаж! В папские нунции его! )))))

Крестовые походы можно провести раньше. Deus vult заиграет новыми красками!