Написал(-a) комментарий к произведению Сталин-Путин в урагане войны
Блевотина какая-то 
Заходил(-a)
Блевотина какая-то 
Позвольте не согласиться. Все эти "киты" можно проследить во многих верованиях. Христианство же, на мой взгляд, привлекло покаянием (искреннее раскаяние в грехах дает прощение) и интернационализмом (нет ни иудея, ни эллина. Нет каст, нет чужаков. Времена неспокойные, люди переселяются, смешиваются.
Спасибо, ждем! Тема интересная, сюжет незаезженный. Успехов вам!
Что-то текста кот наплакал
О! Все, как я люблю, точно буду читать - ваш комментарий побуждает к этому, спасибо!
Отличная идея, сюжет, но изложение какое-то наивно-простоватое что ли. Нравы, манеры чересчур осовременены. Но читается легко, не противно, просто непривычно. Уверен, автор пишет вдохновлёно, не в порыве графоманской истерии. Понимаю, вкусовщина, но все же. Геннадий, успехов вам! Спасибо!
Так-то вы тоже ошиблись. Если 1 доллар стоил 0,725 рубля, то получается 42600/0,725 = 56800. Да даже не переводя рубли в доллары, можно понять: 42600 рублей в 1982 году - объективно огромная сумма.
Отличное качество изложения воспринял как само собой разумеющееся - это ж Ланцов, что от него можно ожидать?! Один из немногих авторов, кто находит свежие темы, но и на заезженные умеет писать красиво и интересно. Михаил, спасибо!
Читается легко, слог приятный - как будто смотришь легкий сериал. Хорошо помогает отдохнуть, отвлечься. Автор, спасибо, жду продолжения!!! Опечатки - мелочь, а вот Поскрёбышев - Александр Николаевич, а не Дмитриевич, поправьте, пожалуйста.
Хм... По прочтении чувствуется работа профессиона - сюжет, стилистика, орфография. К сожалению, это редкость. Пусть жанр ЛитРПГ и считают несерьезным, но в произведении раскрываются вечные ценности. Качество изложения произведения позволяет понять его даже детям, но взрослым оно не покажется скучным. Цена... За качество надо платить.
Пожалуй, единственная серия в жанре, написанная без "вырвиглазных" противоречий и с неким анализом итогов, пусть и в столь необычном формате. Без "воды" и графоманства, без плагиата (если он и есть, куда уж без него, то очень красиво замаскирован). В целом - вся сюжетная линия такая, какая мне нравится. Дмитрий, спасибо большое за труд! Успехов Вам и вдохновения!
Аналогично, подумал, что на какой-то психоделический бред попал. Ан нет - Попаданцы!)))
Главный герой попал в какой-то лубочный сказочный мирок, разумеется, имеющий мало общего с реальностью, пусть и известную нам по не всегда достоверным источникам. Спишу это на специфику жанра, ибо написано грамотно - без явных орфографических и стилистических ошибок. Мне не понравилось, автору - спасибо и творческих успехов.
Итак, набрел на сие произведение. Почитал комментарии, почитал ответы Автора. Он показался мне человеком достаточно образованным и адекватным. Впечатлениями и мыслями поделюсь. Спасибо!
Не буду писать лестных и пространных отзывов. Скажу только: "Это ж Ланцов, другого и не ждали!" Спасибо, Михаил, за ваш труд.
Автор - мерзкий извращениец.
Автор наркоман, садист, фашист и шизик
Неплохо, но хотелось бы увидеть в главном герое больше рассудительности. Понимаю, что молодой, горячий, но и произведения такие не случайны. Часто автор вкладывает в них свои точки зрения, мысли, взгляды на развитие, ищет ключевые точки. Его ГГ организовывает порядок, систему. Ведь именно этого не хватало, в частности, нашим предкам. Пока наблюдается какой-то хаос и вакханалия. Но будем читать, ждем продолжений. Денис, спасибо!
Так ГГ варил его несколько часов, за это время все паразиты погибнут
Блевотина какая-то
В целом творчество автора нравится, но эту книгу продолжать читать не стал. Что это за кандидат наук, для которого алгебра 8 класса проблемой стала? А про минет от бухгалтера зачем вернули? Главный герой уже вызывает какое-то отвращение. Какого-то маргинала автор притащил.
Кстати, да! Уважаемый автор, пора бы и явить силу жезла Анубиса народу!))))
Арсенид мышьяка? Это то же самое, что и хлорид хлора, бромид брома и оксид кислорода, то есть бред. Наверное, вы имели ввиду арсенид чего-то иного?
Ожидал большего от "свидания попаданцев". Какой-то снобизм проскакивает в героях - то одного ЧАЭС не касается, то Афганистан не война другого. Что по сути есть у ГГ?! Послезнания только. А он ведь имел колоссальный опыт ведения боевых действий, знания в области РХБЗ, навыки рукопашного боя, жизненный опыт в конце концов. Но его избили хулиганы, обманывают почти все, развязки строятся на случайностях и действиях второстепенных героях. Чего-то не хватило в цикле... В целом, как Максим пишет, мне нравится. Уверен, что у него впереди ещё много увлекательных циклов. Максим, спасибо!
Написал(-a) комментарий к произведению Шумер 2. Испытание Бога.
Константин Петрович, спасибо! Увлекательный сюжет, красиво написано. Пожалуйста, не бросайте цикл.