1 345
9 576

Заходил

Написал комментарий к посту Дневник Автора. О трендах, новых и старых

"Конца истории или Последний Человек" не существует, Фукуяма ошибся.

Также и в литературе нет ничего конечного, будут новые жанры и новые смыслы. Появятся новые технологии и это также будет отражаться в литературе.

Анекдот прикольный )

Написал комментарий к посту Виктор Гросов в гостях у Василия Маханенко

Чел, серьёзно? Ты как будто только очнулся и проспал ИИ революцию в книгах https://author.today/post/823387

Да любая современная нейронка (чат гпт, грок, гемини) при условии грамотно составленного промта сделаете тебе отличную главу. Пишешь общий план, героев, примерный сюжет, разбиваешь примерно на главы и далее всё это скармливается LLM модели и по главам она выдаст тебе довольно неплохой текст.

Написал комментарий к посту Дневник Автора. О трендах, новых и старых

Вообще то эти тренды уже появились. Просто они довольно нишевые. Типа всякие овар 80 уровня, в сказочном мире, портной, дворник 5 уровня, адвокаты империй, купцы, доктора и тп. 

То есть коллективное бессознательное сейчас отыгрывает профессиональные роли и именно это больше всего волнует людей. Да, можно сказать что всё это Боярка со спецификой, но это не так. Часто подобные книги пишутся вполне себе реальными бывшими или действующими  медработниками или поварами.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Главное чтобы было интересно и цепляло. Не могу сказать какой конкретно это стиль, но бывает читаешь, вроде всё хорошо, персонажи прописаны, что то вроде происходит, но при этом просто скучно.

Поэтому главное чтобы цепляло, а стиль не важен.

Написал комментарий к посту Виктор Гросов в гостях у Василия Маханенко

Задайте уважаемому автору очень неудобный вопрос.

Инженер Петра Великого, 1 книга (а может и остальные) детектился горынычем ранее и нейродетектором Яндекса сейчас как 89% нейрослоп. Он вообще сам пишет книги или у него просто прокачанная LLM модель?

Ювелир при этом вроде нормально написан, без нейронок. 

Написал комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

К сожалению согласен. Я очень люблю космическую фантастику, просто обожаю всё что связано с космосом, но книга реально подвела.

Начиналась как гигавселенная с кучей рас, крутой завязкой, интригой, путешествиями во времени, а закончилось тем, что гг просто положил на свои интересы и занялся кем угодно, только не собой и своим развитием. Прощает ублюдков которых нужно было сразу кончить на месте, что впоследствии создало ему проблемы, прощает ту, кто его обворовал вместо того, чтобы реально сделать доброе дело и убрать мошенника со станции.

Честное слово, произведение только выиграло бы, если герой остался одиночкой и не цеплял с собой балласт. Под конец книги хочется чтобы герой уже просто отмучился и всё это по скорее закончилось.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Вы стали меньше читать за последний год?

Я стал только больше читать. На главную почти не смотрю, читаю только по жанрам, смотрю разные фильтры, популярное, по лайкам и т.п. Читаю в основном законченные циклы, но есть несколько исключений )

Написал комментарий к произведению Блюстители хаоса - 1. Черный старатель

Вы бы хоть попробовали для эксперимента временно приостановить договор в литресе и здесь разместиться. Вообще не знаю что они там продвигают, и какую лапшу на уши вешают. Мне постоянно лезет реклама от них в директе, но на их сайте я принципиально ничего покупать не буду. Сайт просто дно и не стоит моего времени.

Написал комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I

А для меня наоборот, если первый том закрыт для комментариев, для меня это сразу появляется сильное подозрение к книге и циклу. Чего это автор закрыл комменты? Есть негативная реакция которую хочется скрыть? Не, сразу нафик не нужно.

А если кто то гадит реально в комментариях, так просто банить и всё, не объясняя ничего.

А также вменяемые люди смотрят самые залайканные комменты, там чаще всего скрывается истина.

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Я в курсе, что LLM это всего лишь умный попугай и ничего принципиального нового придумать не может сверх того, что ему скормили и на чём обучили.

Но откуда мне знать, насколько глубоко проработал автор идею? А может он попросил ИИ сформулировать правильный промпт для написания книги? Короче, я не хочу разбираться. Мне интересен только текст Автора, а не непонятного нечто, непонятно из чего скомпилированного. 

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Да, всё так. 

Но вы упускаете один маааленький момент, этот фактор в том, что получается Автор книги не тот за кого себя выдаёт. То есть он не писал этой книги, это сделала нейросеть.

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Я хочу платить за книгу, написанную автором, то есть человеком для человека. А не кушать нейрослоп который мне пытаются скормить. И да, в вашем примере "Читаю, нравится, узнаю, что нейротекст, сразу же перестает нравиться", тут даже не то, что мне возможно перестанет нравится как только узнаю что это ИИ текст (пока таких не нашёл), тут скорее просто к тому, что я не хочу поддерживать тех авторов, кто штампует тексты массово и имеет с этого неплохую денюжку. Тот кто этим занимается должен страдать и он будет страдать рублём.

Уже пошёл по всем авторам которых собирался читать, пока немного, но уже нашёл ИИ тексты.

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Ваши тексты проверил в первую очередь поскольку был убеждён, что невозможно писать так много и так быстро )

К счастью был приятно удивлён, что вы настоящий автор, спасибо 🤝 

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Офигеть полезный инструмент! В закладочки добавил, буду анализировать тексты популярных авторов.

Вот бы ещё кто-то проверил по этому инструменту ТОП Авторов из рейтинга...

Написал комментарий к произведению Я один вижу подсказки 17

Автор, как ваш читатель почти с самого начала цикла полностью поддерживаю вас. Не слушайте идиотов которые гонятся за количеством знаков, пишите так как вам удобно и по душе.

Наверх Вниз