VolodyaZloy

Вот да.

Вода мокрая, трава зелёная, козлов надо мочить.

Весело ржали над его косноязычием, а что в челюсть осколок прилетел - чет никто не вспомнит.

 "я тоже в некотором смысле практик ещё тот"

Очаровательный аргумент... Круче него только "дочь офицера"

"Wellington House — это кодовое название британского Бюро военной пропаганды, которое действовало во время Первой мировой войны из здания с таким же названием в Лондоне.

Редьярд Киплинг был одним из тех, кто активно поддерживал британские военные усилия, что в итоге и привело к созданию Wellington House. Его приглашали на ключевое совещание, которое состоялось 2 сентября 1914 года"

Увы, такова суть узкого мира спорта. Есть личности, которые оставили значимый след в том или ином спорте. Ну и базовая терминология должна быть привычной. Если вы ни разу не прожили сезон Ф1, то вам действительно сложно это читать.

Это не делает произведение плохим - оно просто не ваше.

Прочитал. Не могу сказать что являюсь фанатом или задротом, как выразился тут кое-кто, но незнакомых терминов не увидел. 

Опять же не являюсь профессиональным литературным критиком, поэтому просто имхую - годно.

Вечер потрачен не зря.

Ну если Ред рекомендует... :)

О! А вот за эту опцию я вам благодарен. Искренне. Столько лет на сайте, а про игнор лист не знал. 

Еще раз спасибо.

Последний мой пост вам. Исключительно из веры в человечество.

1. В ответ на 1 мой пост 3 поста без единого аргумента. Право слово, не считать же аргументом "А вот его где-то там и за что-то там наградили". Это, простите, аргументы для тех кто не читал, но интересуется стоит ли читать. Читать - стоит, но, имхо (обратите внимания - по моему скромному мнению, если вы не знакомы с этой аббревиатурой), до Спектра. Даже включительно.

2. "Следите за словами". Очень мощный аргумент в свете пункта 1. Зрелая, выдержанная м обдуманная аргументация. Снимаю шляпу.

3. "Я даже предположу почему Вам с Лукьяненко не "по пути" - причина 2022? Вы с Украины? Тогда получается это Вы "эмоционально фонтанируете" . Это уже даже не Карел Чапек со своими 12 приемами... Настойчиво рекомендую.

Вы даже не удосужились посмотреть дату выхода в печать это самого Спектра.

Резюмируя: если в вашем кругу общения п. 1 является нормой, если п2 для вас стандарт, а п. 3 входит в стандартный набор для дискуссий - нам с вами очень не по пути.

Вы правы. 

Лукьяненко божественен, ваши аргументы логичны и неотразимы.

Надеюсь, никогда не пересечемся.

Вот за это я и не люблю фанатиков.

Вы даже не спросили "почему", но уже эмоционально фонтанируете.

Я разве где-то сказал что Лукьяненко плохо пишет?

Я разве где-то отметил что у него скудная фантазия?

Я хоть где-то написал что он не заслужил свои награды?

Я просто перестал его читать после произведения "Спектр".

Просто он лично для меня перестал быть.

Есть люди, с которыми мне не по пути. Они не плохие и не хорошие. Мне просто с ними не по пути. В силу различия жизненных ценностей и моральных ориентиров.

Еще с фразы "я отучу вас мечтать" (как истинный фанат вы должны знать откуда фраза) я напрягся. После "Дозоров" я начал грустить.Некое предчувствие расставания. После "Спектра" я попрощался.

Всего лишь.

Когда-то очень давно я решил что с фантазией у меня на троечку...

Я себе безбожно льстил...

Автор заставил меня пересмотреть оценку...

Теперь, слушая как кто-то в той или иной ситуации говорит "Это кринж",  я только вздыхаю... Нет, дамы и господа, это был не кринж...

Автор заставил меня в корне пересмотреть это понятие!

Дай бог ему здоровья и сил писать дальше.

Это, знаете ли, очень полезно - проводить переоценку понятий...

Лукьяненко БЫЛ хорош. Но после Спектра я забыл про такого автора

Я бы посмотрел бы как глубока кроличья нора, да...

Так что храню надежду что автор все же займётся этим проектом.

Видел я таких пОцифистов. Но как только лично ему начинают лицо щупать - сразу бежит за грубой силой.

Я тут немного подумал. Нельзя писать сразу по горячим следам. Старые деньги не хвастают вещами - зачем хвастаться само собой разумеющимся. А ГГ хвастался гравилетом.

+ в карму кинул, второй уже не смогу, так что спасибо за беседу :)

А ГГ у нас артист?! Вот ни намека не увидел в произведении на это. Не могли бы поделиться фрагментом, где это указано?

Дочитал до момента потрошения иностранца...

Автор, вот так разложить проколы туриста и не увидеть кучу странностей у ГГ?! 

"Не верю!" (с)  

Я слабо представляю себе нувориша, не знающего на чем он делает деньги :)

Привычка держать рядом человека, имеющего ответы на "несущественные" вопросы... Не знание цен на вещи, которые твои...

Впрочем, я честно признаюсь, я не сыграю старые деньги, а значит некомпетентен

Цветные книжки, бред в больнице на незнакомом языке. И военный майор, ныне работающий в какой-то спец службе...

Т.е. ощущение, что ГГ прокололся где-то ранее, не сильно, но подводку сделали, на всякий случай. А тут и странности полезли...

Далее уже совсем область догадок. А именно: целый майор или стажёр? Из какой такой конторы, что Хейни видит перед собой лишь отставного майора? Ведь ни разу, нигде не промелькнула мысль у него о вертикали над Эффой... 

Ах да, нюанс: я вот аристократа не сыграю. Даже если подъеду к кабаку на Роллс-Ройсе. Нувориша - да. Старые деньги - нет. И автор это тоже понимает. Понимает ли Эффа и Хейни? Должны. Но ГГ играл миллиардера по просьбе Хейни. И играл, имхо, старые деньги.

Либо автор упустил этот момент, либо всё еще более мутно.

Мое почтение автору и вам. Был невнимателен :)

Именно. Белый полярный лис... :)

У автора опечатка, походу. Это была не лиса, а лис. И не рыжий, а белый... 

Вряд ли многие поймут ЧТО есть апостол, ибо религии нонче э... не в почёте :)

Не уверен что и сам до конца понимаю, но ни с какой стороны на разменную фигуру не тянет.

Маленькие детишки пачкают штанишки..

Взрослые детишки - большие штанишки...

Ах да, богомерзкий лайк проставлен :)

Пожалуй, лучше всего об этом произведении скажет лента рекомендаций под ним от создателей сайта.

Ничего не имею против жанра, да и слог у автора хороший, но...

Не моё.

Сие продается потому что одни голодают, а другие думают че сожрать еще не жратого.

Рекомендую погуглить термин грелка для пупка.

Так, напомню - речь шла о том, что мы мало производим, ибо по прежнему голодают люди.

Это Феррари и Мазерати можно на всех наклепать.

А вот эта вот желанная самка ток одна. 

Впрочем, я скорее всего просто потерял веру в человечество. Так что... Мы столкнулись с ситуацией тупика. 

Я уж скорее в сценарий киберпанка поверю...

Но по итогу победили примазавшиеся.

Реальность гласит - даже если делить нечего, будут делить самок и право приказать другому.

Я пишу с телефона и поэтому не настроен писать длинно. Но именно борьба за самок и право приказывать и создало предпосылки для государства. Ибо даже в сообща добытом мамонте хобота на всех не хватит.

Как вы думаете, ЧТО производят куча юристов, экономистов, дизайнеров, барберов и т.д?

Ну и чтоб два раза не бегать...

Когда-то давно, уже не вспомню где, нашел вполне себе интересные циферки... Совокупная стоимость индустрии моды и совокувная стоимость космических программ всех стран. Разница, ЕМНИП, было в 8 раз. Угадайте в чью пользу?

А если еще пройтись по игровой и прочей развлекательной индустрии... 

Так что производит человечество достаточно.

Тогда у нас проблемы, Хьюстон...

Вы предполагаете возможной ситуацию, когда элиты воспитывают себе замену (по сути), хотя у каждого генерала есть сын...

Я люблю фантастику, но не до такой же степени, чтоб жить с верой в фантазии :)

Если вы не в курсе что творилось в интернатах в советское время, и что творилось 90-е, то у меня есть для вас плохие новости: там всё очь х.. во было. Вплоть до сдачи в аренду детей. Чаще девочек, но некоторые заказывали и мальчиков. В 90-е.

Что же касается "воспитателей"... Вы их с Марса планируете завезти?

Стругацкие, помнится, целую книгу посвятили проблеме поиска воспитателя...

И сошлись, похоже, на том, что только высшим силам сие доступно. И то, большим напряжением.

Ну, как бы детские дома и интернаты уже есть. 

И сильно это помогает в воспитании будущих "лучших граждан"?

Ну... Я бы еще бы даже подискутировал...

Но в этом конкретном моменте я с вами слишком согласен. 

Беда в том, что лично я не готов вершить насилие. Даже ради выживания общества. 

И совсем скверно воспринимаю его в отношении себя.

Вот за ислам, увы, вынужден согласиться. Нас просто на этом этапе перерожают.

Возможно потом они столкнутся с эти же проблемами, но христиане этого уже не узнают

Т.е. насилие как основной инструмент воздействия. 

Согласитесь, это церебральное изнасилование. В первую очередь.

Но, как показывает практика, церебральное изнасилование ведет к физическому так же неизбежно, как смена времени года.

Любая идеология (сиречь, инструмент церебрального насилия) порождает инструмент репрессий.

Даже такая гуманная как христианство.

Я никак не предлагаю. Я веду дискуссию. В рамках дискуссии я обозначаю проблемные места.

Умом я с вами согласен. Вот прям категорически! 

Обязать каждую бабу родить по трое (минимум) детей! А ейному мужику любить расплывшуюся и порядком подза... ную 3-мя родами, родившую КОМУ-ТО ( не себе и не мужику, детей-то в интернат заберут) аж трех детей!

Вот только...

И нафига это женщине?

И нафига это мужику?

И как их обязать радоваться этому?

А идейку-то сгенерировать много ума не надо - достаточно много фантазии иметь.

Ну, блин, тут и сальто вперед не каждый сделает с 10-й попытки, а вы предлагаете вьюношам в первой попытки сие освоить :)

Вы себя-то в 16 помните? :)

А вот любопытства для...

Если взять и в рамках эксперимента просто запретить продажу контрацепции и прилюдно колесовать за аборты   - как это скажется на популяции?

Я, упаси боже, не призываю. 

Просто именно юные, жаждущие новых и столь желанных в этом возрасте ощущений, были всегда основой размножения.

А контрацепция позволяет получать их без риска последствий.

Ну и чтоб 2 раза не бегать... 

А сколько вреда наносят программы, связанные с поддержкой поздней (40+) беременности?

Ибо женщина, стремящаяся достичь роста в профессиональном смыле, думает "Современная медицина и заработанные деньги позволят мне родить ребёнка, одного, для себя!"

Ну и 3-й момент - гуманизм.

Как сказал 1 доктор... "Вы не представляете себе суммарный объем финансов, связанных в сфере выхаживания, выживания и поддержания жизнеспособности патологий рождения! Начиная от сумм на разработку аппаратов и препаратов и заканчивая накачкой общества на эту тему!"

Т.е, по сути, отказ женщины выносить и хотя бы до года кормить грудью 3-х детей это следствие плохого воспитания и неправильное развития общества? Это, с периодом восстановления хотя бы (!) год, займет лет 6 так-то. 

И как ей потом догонять это в профессиональной деятельности? 

И с учётом предложенных вами ( ну или Ефремовым ) интернатов женщина просто 6 лет является поставщиком био-ресурсов для государства. И, естественно, они очь радуются в массе своей, а если не радуются, то это плохое, непрофессиональное, воспитание?

Аж три нити беседы развернуть можно, но в формате ответов 2 точно потеряются. 

Давай попробуем добить нить депопуляции :)

Я не фантаст, и не футуролог. И с моей колоколенки не возьмусь судить плохо это или хорошо.

Но общий кипеш о депопуляции намекает что э... не очь хорошо, да...

Современные государства вообще против построения семьи. Де-факто.

Что они там утверждают де-юре никого не колышет

Я на борьбе и боксе столько травм не получал как на футболе и волейболе...

Спорт - это травма для организма! (с)

Грустно...

Лайк богопротивный поставить пришлось дабы не умыслил автор чего недоброго, а закончил творимое.

Остров мертвых, Джек из тени, Ночь.

Это первое что приходит в голову.

А принцев я уже забыл...

В свое время я обнаружил чудесатое: как только у автора появляются в количествах агрессивные фанаты - автор начинает меняться.

Судя по количеству минусов у Капеллана такие фанаты у вас уже есть.

Но я в вас верю :)

Ясно.

"Столоваться я где буду" (с)

P.S. Когда человек решает за общество - он ничего сам лично делать не собирается. Проверено лучшими болельщиками за общество.

На сей ноте я лично (за общество не ручаюсь) сворачиваюсь.

Ну так что, продажи будут ничтожны? :)

"Ты мне не тыч!" (с). Ну и далее по тексту цитаты, ага?

Во-вторых, с какого перепугу вы решили что я чем-то обязан наркоманам и пропойцам, чтоб тратить на них свое время и решать их проблемы за свой счёт?!

Свое решение я предложил, и, поверьте, они будут довольны. "Лишать" - это ваши личные инсинуации. Вы, видимо, других путей не знаете.

Вам напомнить чем закончились империи, на которые вы ссылаетесь?