Всеволод Стариков

Всё, употребил)

Ты так думаешь за отсутствием альтернативы. И вот она появится!

Посмотрим, что выйдет

Да время покажет, говорю ж) Прошлой весной у меня рубилово было при «обострении»)

Если задуматься… становится не по себе…

Понимаю…

Да ты-то мне говорил. Но меня не перешибёшь. Это изначальный план. И фиг с ним, что не читают. Записки тоже, возможно, не будут, ну и че?

Ну, а чё?) Мы ж тут все серьёзные дяди и тёти)))

Я именно на неё изначально внимание обратил)

Сам писать не буду. Во-первых нафиг безысходность, а во-вторых не хочу портфолио засорять) 

Спасибо за прочтение и отзыв)

У меня вчера вышел сборник… туда вошла как раз отредактированная версия этого рассказа и многие другие) Надеюсь, недостатки получилось исправить)

Забавно… но странно. Мне такое не катит вообще) Хотя, с эмоциями неплохо получилось)

Кстати, аннотация буквально источает иронию)

Не подскажем! Пусть сам думает)

Так... так... *ходит по комнате и думает*

Тьфу на вас, злые вы  

Обычно я никому ничего в гостевую книгу не пишу (ну, нафига?), а тут чё-то захотелось. Спасибо за дружбу!

Аххахаха) Чувствую, будет над кем угарать) 

Может, даже поучаствую в игре!

Одноклассница-то? Она… она самая прекрасная…

Она самая)

Это да) Там и Кинчев, и кого только нет у неё в плэйлисте)

У меня сборник вообще завершённый выйдет, но с одним «эксклюзивным» рассказом) 

Но насчёт библиотек согласен. У меня самого так некоторые сборники со Случайного Рассказа лежат

Кстати, полностью согласен. У меня в прямо итоге так и получается.

Ну, а насчёт марафонов - на сборник можно же рецензию заказать) 

Получилось на самом деле очень красиво и драматично… текст пропитан эмоциями. Правда, до середины сюжет вообще не понятен. Но так, скорее всего, задумано

Единственная серьезная проблема - пунктуация. Было немного больно читать… 

Особенно глаза порезали дефисы вместо полноценных тире в диалогах.

Чего?

Да, так получилось)

Значит, с этим надо бороться. А то есть тут читатели, которые очень много этому уделяют внимания.

Думаю, раз автор ты - постарайся сначала сам отредактировать. Я вечером перечитаю, посмотрю)

В целом это понятно. Но верно, на мой взгляд получился перебор…

Ещё раз спасибо автору!

К сожалению. Человечность - это жестокость 

Вам спасибо)

Ох какая ты догадливая у нас)

Вроде подредачил… Но бухой не писал)))

Спасибо. Но это ещё цветочки…

Да, сожрал... ещё как… 

А плохо стало потому, что его за это свои же до полусмерти избили и оставили без сознания на холодной земле лежать) 

Здравствуйте. Рассказу уже почти год (как быстро на самом деле летит время), но почему бы и нет? Тег «буйная фантазия» поставил, остальное по идее подходит

Муза

Так, стоп. Чего? Концепция очень интересная, но как-то получилось… слишком коротко, чтоли? 

Я начал вникать в сюжет только с третьей главы. И в основном это благодаря диалогам. Они информативны, действительно, но… всё выглядит наигранно. Впрочем, для классического фэнтези (а повесть как раз в этом жанре и написана) в принципе ничего удивительного. Это уже почти устоявшаяся традиция. Ещё постоянные восклицательные знаки… Они вроде должны создавать эффект эпика, некоторой торжественности и значимости, но почему-то этого не происходит. С пунктуацией некоторые проблемы есть. В частности, в нескольких местах противительные союзы запятой не отделяются. 

Понравились грамотные «стерильные» описания боёв. Там вроде происходит жесть, но автор подаёт её таким языком, что это не вызывает в читателе отвращения. Для подобного произведения с его тематикой подход правильный. Ещё очень интересная идея «глесс», которые впитывают в себя болезни. Хотелось бы посмотреть на их применение в бою с чем-то более жутким и опасным, чем простые лесные разбойники.

Ну, а в целом… неплохо. Романтика получилась. Хотя, чувств тут почти нет от слова совсем, но это придаёт слегка большей ценности моментам, когда они всё же выражены.

Кстати, нужно будет посмотреть, что там за конкурс такой, а то может я на что-то зря нагнал (Хотя, не уверен). Спасибо автору!

Но он - не ты. Поэтому посмотрим.

А я-то прочитаю, чего уж там. Ссылка же есть

Аххахахах… чё это за зверь? Представьте такого встретить!

Честно? Когда у меня рождалась идея для рассказа, эмоции были именно такими… 

Мелки, асфальт, старые друзья, дача, ностальгия, воспоминания… детство… 

С этим согласен) Увидишь, что получится…

Ладно-ладно))) 

Надеюсь, Вам понравится)

Пустота? Ужасное чувство... но ты можешь вернуться к жизни...

Тебе вроде это вообще не нравилось вроде... не уверен, что жаль)

Нет. Пока в моём творчестве Смерть отходит на второй план.

Это будет нечто... иное...

Ой. Я даже не заметил сначала) Цикл называется «КвОска-хао») 

Как всегда отличная рецензия! Книга этого достойна)

Я даже сказал, что Любовь - это больше, чем вселенная.

Слушай, а идея интересная… тогда ведь есть и чёрные дыры, которые затягивают в себя часть души?

Я уже не помню, на что тут отсылки делал, если честно. Атаман только… 

Неет, по идее как раз всё правильно. Гороскопы же по звёздам составляют, а герой называет астрологию «наукой о далёких точках».

Вообще рассказ родился из двух концепций - первая также называлась, и родилась она в период «любовь - жестокость». По задумке влюблённые решают, что им двоим будет лучше в мире Смерти и застреливаются.

А вторая - «Зоопарк». Оттуда весь космос. Погугли «гипотеза зоопарка») 

Но в итоге это дополнение к циклу «Монстры» - приквел «Создания». Надеюсь, я смог дополнить историю Яны и Саши так, чтобы она больше не казалась слишком жестокой, бесчувственной, чтоли…

И их даже больше, чем тех, кто поставил плюс…

С началом поста я даже соглашусь. Надежда помогает не скатиться в полное отчаяние до самого конца… помогает остаться сильными даже когда все, что должно было случиться, случилось. Помогает остаться в принципе.

Но с другой стороны, например, любовь (если она взаимна) - это уже дело рук (ну, или сердец) двух человек, не только Ваше. И она стоит того, чтобы ждать; стоит того, чтобы надеяться. Но себя тоже обязательно нужно любить. Иначе как тогда Вас любить кому-то другому?

Но я их на мелодию и текст не делю)

Нееет. Песни никто не делил) Конечно, должна быть гармония)

Речь о том, что есть музыкальное произведение с текстом, у которого есть определенный смысл, а есть просто мелодия, которую каждый может трактовать как хочет)

Счастье… Счастье… что это слово значит? 

Вообще я придерживаюсь позиции, что у каждого оно своё. Кому-то хватит созерцания, кому-то нет.

Думаю, если бы рядом действительно был такой человек - всё не закончилось бы… Так. 

Кстати, хотите узнать, что было дальше? Вот хронологическое продолжение - https://author.today/work/159276. А это как приквел.

Только будьте осторожны… не читайте такое перед сном, пожалуйста) 

Так тут разгадка уже есть) Взгляни на примечание) 

«Ношки» расскажи в личке)

В целом согласен. Но ты скорее имеешь в виду именно песни) Это я насчёт смысла)

У меня был преподаватель-гитарист - Сергей Демихов - и в его классификации вся музыка делится на песни и мелодии. В начале курса он даже спрашивал, на что больше делать акцент.

Так вот, мелодия, как ты понимаешь, вообще абсолютно разные эмоции, чувства и воспоминания у всех вызывает. Если песня как-то это минимально регулирует текстом, то тут… кто во что горазд) 

Что, всё настолько плохо?) Ты же вроде к Цою хорошо относился)

Или дело даже не в этом?

Меня вообще очень удивило в своё время, что «Вопрос» ни в один альбом не вошёл.

Может, вы, конечно, и правы, но я судил скорее по тексту. Немного меланхолии что там, что там прослеживается, на мой взгляд)

Да уж скажи, чего ты) Все свои вроде)