Всеволод Стариков

Потому что он… ну… весёлый парень)

Шутка в том, что она просто молчала. Слышала, но молчала 

ХАХАХАХХАХАХХА Я представляю, как это было…

не считаю это благом)  

По-хорошему тут согласен, прямолинейность - это сила. Но вот так вот сматеришься, а потом ебаться с ними ещё) Нах надо?))

Появился давно, но вчера мне просто было так смешно, что решил поделиться) 

ХАХАХХАХАХАХАХ. Я прям поугарал. Но звучит как предложение… у нас завтра родительское собрание. Вовремя)

Порой да)

Прикольно звучит

Надеюсь, вы и в лс автору расписали все ошибки)

У меня часто бывает) Забавно)

Дело во всём)
И вообще… с каких пор я статист?)))))

А был там постапокалипсис про психа с манией преследования) 

Аххаха) Ты бы рассказал, какую книгу жжёшь) 

Ну… в лучшие времена по 40-50 было)

А рассказ получился прикольный) Такой эмоциональный… Концовка уж точно неожиданная) 

Мало, конечно) Но ладно…

Обычно обращаются так: «Эй, ты, д*лбаёб!»))

Чё-то в этот тур попало очень много психоделики и сюра) Но мне рассказ понравился)

Что только не напишешь после наркоза))   

Надеюсь, ничего серьёзного не случилось?

Вообще интересно было проследить динамику по одной и той же теме.

Спасибо) 

Первый расск мне даже напомнил какие-то довольно старинные произведения в жанре на стыке  романтизма и сюра.

Ну, тут да... Если углубиться, что-то такое в нём есть. Спасибо за прочтение)

Новый рассказ намного более компактный, зрелый и его идеи для меня оказались как-то более понятны.  

Но по сути... это два кардинально разных произведения) Если в первом само общество Случайного Рассказа стоит чуть ли ни на первом месте, то во втором больше своей философии. 

для меня лично там оказался перебор с эмоциями - было немного тяжело следить за направлением мыслей...

По сути я даже могу с вами согласиться, он немного тяжёлый. У меня был один посложнее, но ссылку давать не буду) А то вообще запутаетесь) 

Но, опять же на мой взгляд, первый рассказ получился в разы эмоциональнее нового (там тоже есть, но меньше, конечно)

Рассказ, конечно, оказалася...э... мягко говоря, чуть подлинне, чем привычные для всех нас 5 тысяч...

Ну, тут вопрос кому что привычнее) Я при ограничении в 5к знаков чувствую себя немного скованным) А это писалось не на какой-то определённый тур, просто вот... написалось

Как уже отметили ранее предыдущие читатели, это очень похоже на сюр

Вообще... если брать в расчёт, что сюрреализм отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм, то определение даже подходит. Но изначально такой задачи не было)

Спасибо за остальные похвалы, я рад, что рассказ Вам понравился) Ну, по крайней мере, если судить по комментарию, то впечатление осталось хорошее)

Достаточно тёплый рассказ. В паре моментов предложения построены странно, но ничего страшного.

Для меня этот тур вообще был очень ностальгическим (в моём случае всё-таки третий рассказ о встрече игроков Случайного Рассказа). Посмотрим, кто заберёт победу) 

Надеюсь, с игрой так и будет. А мне до полтиника ещё жить и жить))

О) Заранее спасибо, жду отзыва))

Из современных (АТшных, если уж на то пошло) могу посоветовать Михаила Толстова 

Ну, это да) Помнишь, ты говорила, что мне пить нельзя? Вот оно и аукнулось)))

Я потому и боюсь дописывать что- либо, потому что думаю о том, что в будущем мне будет за это стыдно. 

Знаете, мне как-то выпал шанс пообщаться с одной достаточно известной писательницей — её зовут Анна Старобинец — и она сказала, что почти любому автору стыдно за свои ранние произведения. Это нормально)

И надеюсь сюрреализм не в двойном значение и это комплимент   

Вообще сюрреализм - это, конечно, нейтральное определение, но здесь оно может сойти за комплимент. По крайней мере, я имел в виду положительное значение

Спасибо за Ваш рассказ!

Забавная вещь) Сюрреализм и психоделика в чистом виде)

Одним словом - много)

Да уж) Страшная, но правдивая) 

Я надеюсь, главный герой всё-таки сможет сбежать… 

что же потом произошло в других реальностях 

Но главное — что же произошло на самом деле?)

Кто же?) Редбери?  

Слушай, а ритмичненько получилось у тебя) 

Конечно) 

Я написал случайный рассказ https://author.today/work/217152

У меня тоже)

О! У меня есть идея!

Может, это затишье перед бурей?

Спасибо) 

Эти две одни из ранних) 

Видимо передумал.

Но было слишком поздно)

В общем, заранее спасибо!) Но на второй этап конкурса я, к сожалению, всё равно не попал))

Спасибо большое за тёплый отзыв! 

Был, конечно, логический вопросик: типо а как все палили героиню, что она ведьма. Кто её сдал?

В первый раз её сдал сам отец (с горя и, отчасти, под влиянием алкоголя), а во второй, скорее всего, либо фермер, который приносил ей еду. 

И самое главное, что рассказ вызвал эмоции в отличие от половины скажем так прочтëнных.

Я так понимаю, Вы с конкурса? 

 Атмосфера тут такая живая и цепляет. Проникаешься состоянием ведьмы. Летишь с ней в полёте размышлений и чувств.

Спасибо большое! Меня часто хвалят за атмосферность, что же, я рад, что не ударил в грязь лицом и тут) 

Спасибо вам за это произведение! Никогда не переставайте писать

Да вроде не собирался. Буду рад, если Вам понравятся и другие мои рассказы) 

Ещё раз спасибо!

Жень, а ты подскажи, как узнать, прошёл ли кто-то во второй тур))

(К слову свой оставлю на днях. Извиняюсь за задержки ибо времени катастрофически мало оказалось в последнюю неделю, каюсь.)

Вообще без проблем)

Касательно плагиата, пожалуй, вы во всём правы. Надеюсь, дальше в произведении появляется больше интересных идей)

А в остальном - моё Вам уважение за способность адекватно воспринимать критику и делать собственный текст лучше. Удачи!

Тем более, на этот рассказ оказало влияние и твое творчество: безумие, любовь, нож... 

Честно? Приятно) Как одному из постоянных читателей, спасибо!

Рассказ угарный, как минимум) Написано реально хорошо, лично я читал с удовольствием. Знаешь, образ главного героя чем-то напомнил песню Aero Zeppelin группы Nirvana)

Здравствуйте, я с марафона "Триумфальная арка". Скажу сразу, что название заинтриговало меня своей смелостью (хотя, смелость и граничит с глупостью, но здесь можно будет высказываться лишь в 2025-м). 

Итак, давайте начнём с сюжета. В первых двух главах (особенно, в первой непосредственно) мало что происходит, но отличная основа для интересной истории есть. Куча фракций, персонажей, заряженных ружей... Надеюсь, они все выстрелят рано или поздно. Однако присутствует и проблема. Автор позиционирует своё произведение, как бесчеловечный роман о человеческой жестокости, не так ли? Ну... и где это всё? Упоминания об убийствах в строках Лора не в счёт, потому что это лишь фон. И начало произведения не обязательно должно быть спокойным... Я не сетую на малое количество жести, нет. Просто мне неясно, зачем так подавать произведение, если потенциальный читатель (который ищет как раз это) может ознакомиться с первой парой глав и... разочароваться. 

Впрочем, ладно, идём дальше. Персонажи. Они есть, они разные (о чём автор нам говорит прямым текстом) и в принципе из интересного это всё, что я могу сказать. А знаете, почему? Потому что героев раскрывают прямым текстом. Не показывают их поведение, не описывают чувства... просто говорят "Игорь и Марина - противоположности". Разве такой подход заставляет читателя сопереживать героям? Разве так создаются интересные образы? Отнюдь. Да, когда автор рассказывает нам ЛОР прямым текстом, это даже интересно и нормально. Потому что история мира - информация, которую читатель обязан знать, чтобы понимать происходящее (при том, что в большинстве своём герои ей и так обладают). Но... каждый персонаж ведь должен показать себя. Только тогда у читателя возникнет настоящая привязанность. Пара строк в лоб - это не раскрытие. Нужно больше изящества. 

И наконец слог. Он неплох... Но хорошим произведение тоже пока нельзя назвать. Иногда присутствуют корявости, ошибки, опечатки, нарушение пунктуации и тд., и тп. Решается простой редактурой и практикой. Удачи!

Отдельно скажу, что, как уже заявлял какой-то комментатор, мир игры мне чем-то напомнил Тарков. Кстати, достаточно сильно. Возможно, это вышло случайно, но сама по себе идея войн между корпорациями уже давно не нова. Интересно, конечно, как это всё повернётся. И, я надеюсь, автор не занимается тайным плагиатом. 

Что ещё можно сказать? Да особо ничего. Быть может, в новых главах у Вас получается гораздо лучше. В таком случае, советую просто поработать над старым текстом.

Автору вдохновения и удачи!

Я уже рад, что вы, ребята, такими прикольными вещами занялись) Надеюсь, конкурс попадёт в список мероприятий

О! Я, возможно, как раз успею)

Ну, да)

Слушай, вопрос: мне там ниже написали, что такая надпись некоторых остановит) Типа присылать не будут. Вот тебя бы остановила? 

Если остановит - изменю) В любом случае, спасибо!

Очень жаль((

Короче фигня такая, чё-то там связанное с Яндексом)

Я отчасти это подразумевал под «символизмом» произведения)