Всеволод Стариков

Забавляют такие персонажи. (В смысле, как автор, на произведение которого Вы приложили ссылку). Говорят, мол, всё знают об ошибках, но им лень их исправлять… 

Ну, это пока)

Да. Их нет, как и союза «не…не» (по крайней мере, в контексте смотрится глупо). А вот «ни…ни»))) 

Памятная игра… кстати, очень красивая игра слов, если задуматься и знать контекст. 

Да, согласен) словно жертвуешь собой) 

Поможем, если что) 

Да) только это на репутацию в основном влияет) 

Я вот регулярно такую фигню творю. Только потом расхлебать лужи г*вна лень) 

Да не знаю)

Не замечал)

А давай) я поугараю)

Ну, да)

Ха-ха… посмотрим. Надеюсь, до смерти не закидают. А то тут умеют, ты знаешь)

Действительно, слушай… 

Не, Демон - это я сам про себя так)

Нормально) с кем ни бывает?)))

Перечитай. Я отредактировал. Конечно, не о том, но тем не менее: дополнение.

А я совсем про другое. Что всё-таки нужно совершенствоваться и допускать меньше ошибок) 

Нет, пост-то ясное дело о другом. О хейтерсиве и критике даже больше, чем об ошибках. Но всё-таки 

Знаешь, что ещё смешно? Что сейчас люди, которые не поняли пост, за эти слова будут тебя тоже п*здить)  Мол, легко сказать, что тебя никто не понимает 

Почему я Ситх? Комментарий не я минусанул, могу доказать, 

А вообще да… Зло; чистое Зло… Демон. Но всё-таки: почему об этом говоришь ты? 

Спасибо за дружбу!)

Солидарен

Если текст нормальный, я не спотыкаюсь. Лишь иногда делаю паузу, чтобы обдумать всё произошедшее, какую-то мысль автора или банально посмеяться 

Ошибки мешают восприятию текста на уровне рефлексов. Ты научился правильно писать и когда встречаешь ошибку… неважно, орфографическую или пунктуационную, спотыкаешься на этом. 

Многие авторы ошибками губят интересные моменты русского языка, которые из их текстов могли бы даже конфетку сделать.

Есть такое понятие, как авторские знаки, конечно. В основном это тире и/или многоточие, и/или точка. Но как у одного писателя видел: разделение запятой подлежащего и сказуемого, запятая вместо тире (меня последнее прям вообще выбесило). Это мешает читать. Всё просто. Также опечатки, но о них я промолчу. Думаю, всё ясно.

А такие критики могут похвалить сюжет и философию, да. Но как эти вещи при большом количестве ошибок, корявых фраз, опечаток вообще можно оценить по достоинству? 

И качество текста - это как раз язык автора. Сюжет - наполненность текста, образы, ходы и художественная ценность, разумеется. Но как я уже сказал - это всё тяжело оценить по достоинству, если ошибок очень много… 

Узнаю - запощу негодяя)

Желаю скорейшего выздоровления! 

Без проблем. Ты совсем у нас обкурился, я смотрю

Я бы сказал «ври больше», но ладно. Дело твоё

А вот другие заморачиваются и делают им популярность, деньги) 

О, да) тебя легче по имени и фамилии называть) 

Вот именно)

Говорю же, на сайт заходит каждый час. 

Нет. А откуда такие мысли?

Рад за Вас)

В чём-то это, возможно, действительно крик души. А так: смысл поста в последних абзацах, и не только.

Всеволод Стариков/Всеволод Кузнецов)

И ещё напартной. Но это уже совсем другая история 

Вот именно) но веселеее))) 

Наверное

У нас тоже) но тут кто-то прямо решился обозначить свою точку зрения) 

Хороший вопрос)

Слава Волк в телевизоре)

АХХАХАХАХХААХ С*КА

Но я не палил. Ладно, неважно 

Нет. Не палил. Ну, до этого момента 

А кто написал?) Хороший вопрос)

Верно)

Если бы само))

Я класс не палил. Но ладно 

Мы не поделили этот мир

Да я и так

Ты обосрался, Слава

Там мужчина говорит, что не уверен. Смысл момента в другом 

Как ты пал…

Слава…

Да бред какой-то... Вроде всё понятно... но бред. Один хочет убить другого... сделать монстра... Немного записки напомнило... Ну и в принципе наши с тобой бредни... Но приелось это уже... ничего нового.

Как бы ни были пропитаны наши произведения жестокостью... всё-таки там любовь. Вспоминаем ту же встречу. А тут... я не почувствовал её.  Я не почувствовал любви, не почувствовал души. По факту, ты показал несколько долба*бов-садистов и их злодеяния.

Это кристально чистые жестокость и безумия. Без примесей в виде высоких чувств. Захотел - написал. И атмосферы тут отчасти поэтому нет. Но какой кайф я испытывал от некоторых моментов, особенно, финал.

Да, ты прав, любовь и романтика были в обоих записках, встрече, ещё много где, порой даже благие цели, как в «Смерти Волка» (кстати, ты так отзыв и не оставил), но тут… нет. Это как раз нечто новое. Правда, опять же, стоит ли этим гордиться? Хороший вопрос. 

А язык буду править, конечно. 

А я наоборот с сюжета кайфовал, что тебе не нравится?

Отредачу. Дай примеры, пожалуйста, кроме газеты. 

А почему атмосферы нет? А некроромантика… зачем?