Написал комментарий к произведению Чужак
3. Но ведь у каждого героя своя цель, мотивы, истории. Сюжетные линии периодически напоминают о себе, почти все имеют развязку, некоторые - явную закадровую. Хотя, этого видимо мало.
4. А вот здесь я хочу поспорить. Во-первых Вы абсолютно не поняли произведение и его конфликты. Скажу больше, почти с самого начала его основной, главный смысл доносится часто даже открытым текстом. Общей идее посвящено очень много, особенно, в 11-й главе. Остальным - чуть меньше.
Во-вторых... возможно, это всё и фарс, напыщенный, да, но уж точно не глупый. Хотя, кому как.
И наконец в-третьих про переписывание. С учётом всего вышесказанного мной, строки были очень обидными, честно. Но опустим это.
5. Тоже объяснил всё выше.
6. Что ж, похоже первую главу повести придётся перенести и отправиться в четвёртый раз "редактировать" Чужака. Впрочем, вспоминается "мастер и маргарита"" (ни в коем случае не ровняю себя с Булгаковым.)
И я обещал вернуться к началу в конце. Вы поймёте, почему. Должны понять. Возможно, рано или поздно я вернусь к "Чужаку". Хотя, не возможно, а обязательно. И знаете, если честно, я пришёл на этот проклятый конкурс не ради денег, немых прочтений, а ради Вас - умных читателей. Несмотря на то, что подобные отзывы порой приносят много боли, они полезны авторам, если они так же умны, как и их читатели. И такой писатель вернётся к своему творению исправит ошибки, рано или поздно. Да... он обязательно это сделает. Ещё раз спасибо, что уделили моему произведению внимание и потратили на него столько своего драгоценного времени. Я лайкну все части отзыва. Потому, что мне понравилось.
Написал комментарий к произведению Чужак
И вам, даже лучшего, чем мне. Ниже всё расписал. Спасибо Вам!