Гарри

Первые пятнадцать глав прекрасны. Особенно, когда стало поменьше великого, но опального генерала.

Что-то слишком много в 1 главе великого, но опального генерала. Синонимов придумали ему бы что-ли.

Наркоман.

Толщина стен впечатляет.

Ну, пока это выглядит как боярка. А там миним 4-5 томов. Да, и середина книги (15 глав), а ещё только раскачиваетесь.

Роман будет один? Не серия?

Вот согласен.

Охх. Конечно, если не нравится, то это явно что-то личное, а не потому что есть недостатки. Детсад.

Если это жизнь, как вы не даёте урону проходить? Не надо объяснять,зачем вы это сделали. Надо объяснять, как вы это сделали. Понимаете разницу? Реализм это про правдоподобность. Если у вас неправдоподобно, то это уже не реализм. Реалрпг это вписать игру в жизнь. Если вы это сделать не можете, значит у вас реалрпг не получилась. 

Тут ведь не только с уроном проблема. В реале нет нпс. Много чего нет, много чего по-другому. Нельзя описывать игру, называть это реальностью, и ждать, что вам поверят. Надо описать реальность. У вас все признаки литрпг! А вы пишете, что это якобы реалрпг...

По-моему, авторы не определились, что писать: реалрпг или литрпг. В якобы реалрпг вписывают фишки литрпг. Всё-таки это разное. Убрать дружественный огонь из реала нельзя.

Какой-то слишком трусливый герой.

Хана мужикам.

Даже не касаясь того, что за чушь вы тут написали, суть в определениях, а не в науках. Если человек в определениях разобраться не может, то какие тут уже науки? Наука это другой уровень.

Я к тому, что если человек с формациями не разобрался, то это показатель.

Определение коммунизма берите и применяйте.

Значит не такой Ивлеев и умный.

О,тут уже как минимум стоит ознакомиться лично. Очень интересный топ.

Жвачка. Автор имеет представление о феодальных войнах по манге. 

Кроме Кудесника* не за что зацепиться.

Никитин не зашёл. Слишком сатиристически и слишком недосатиристически. Выбрасывает из погружения, и при том недостаточно смешно, чтоб продолжать читать. Видно, что автор сам не верит в описываемый мир, а достоинств других у книг недостаточно.

Откат всегда идёт из-за неоправданных ожиданий. Гарри Поттер обманул читателей. Этого никому не прощают.

Это сильное упрощение. Мир несколько сложнее двухходовых схем.

И построила фашизм... Нет, Васильев этим самым просто оклеветал душу Сталина.)

Плохому танцору...

Попытки назвать чужую победу поражением будут вечны.

Да, в целом явление положительное. 

Голос для религиозных. Их такие вещи не смущают, ибо благодать. Для атеистов текстовая система в уме или на периферии зрения.

Если интересно, то будут, но анонимно, и под одеялом.

Какой интересный стиль у автора. Классический. Советский. Сейчас так не пишут.

И циклы, которые следовало закончить раньше. От этого они только выиграли бы.

Если римляне гасили всех, в большевики не всех, то кто уничтожил больше?)

А там написано, сколько всего было священнослужителей-христиан в Римской империи?)

Борчанинов неплохо пишет. Но такие книги воспринимаются не иначе как агитация за бандитов. 

Пруфы?

Этот глум виден, потому читать невозможно.

Реальность не такая. 

"Куратор" понравился. Остальное - мусор. И в первую очередь потому, что авторы пишут о том, чего не знают и не понимают.

Попробуйте вчитываться в то, что вам пишут. Вдумчиво.

Рим держался не только на себе, а на этих вот кормящих его общинах. Они не только еду ему слали, но и воинов. Чего, будучи островом, добиться будет невозможно.

Тут перерождение в республику предопределено не политикой Энея, в тем, что иначе у Кипра шанса не будет удержаться. Автор подал его как малочисленный, но технологически и политически более продвинутый. Республика даёт большее участие граждан, т.е. повышает призывной потенциал. Т.е. больше силы при том же количестве. Но в целом не разворачиваясь в империю шансов у Кипра нет. Сожрут. Ибо слишком тонкое управление требует. А решают большие батальоны. Так-то переродится в республику сложно. Кто ж от царской власти откажется? Да, и я  имел ввиду не перерождение в республику, а внешнюю политику, как у республики.

Потому Чайка и хочет построить имперское основание на базе Европы. Хотя проще и быстрее сожрать Азию и Египет. Т.е. пойти по пути Александра. Но этого пути автор сторонится. Наверное из-за его очевидности. Только это и самый выгодный путь. Потому неизбежный.

Очень странно аргументировать Кипр Римом. Да ещё куда более поздней эпохой. Да ещё не читая роман автора.

Такое себе.)

Ну, начало неплохое, но чем дальше, тем страннее.

Захвалили нелитературу.

Наплевательское отношение Демидова к реалиям армии раздражают. 

Когда уже Нестеров начнет делить на 3 части?

Как будто перенесение событий на 100 лет вперёд что-то бы испортило.

Переписать?))

Но вообще от литературы ждём не абсолютной точности в именах, местах и датах, а отражение духа времени, нравов и обычаев.

При том, что антипод свободы — вовсе не рабство.

Антипод свободы — это долг.

Это не совсем верно. Рабство тоже противоположность свободы. Но вы верно заметили, что не только. Любое ограничение идёт против свободы. Даже внутреннее.

Смешно.