
Написал комментарий к произведению Авалон. Бессмертная Армия. Книга 1
То, что бочины живота не бывает.) А ударить в бок или в спину ничего не мешает. Человек бьёт в такой ситуации сверху вниз. Потому удобнее всего, конечно, в спину и в голову.
Заходил
То, что бочины живота не бывает.) А ударить в бок или в спину ничего не мешает. Человек бьёт в такой ситуации сверху вниз. Потому удобнее всего, конечно, в спину и в голову.
1 глава. Волк вцепился в штаны, а герой ударил его мечом в живот. Это нереальное развитие событий. Волк ниже человека, и чтоб ударить его в живот, сначала надо волка перевернуть.
Когда это наемный убийца был сильной личностью?
Разве оборотни не сильнее людей?
Это смешно.
Ну, в реализации сложный. Весь мир надо откатывать ради одного человека. Значит безумно дорогим должен быть. Да, и в целом бэкапы Жгулев сделал недостаточно дорогими.
Кстати, поэтому ваш вариант бэкапа спорный.
Города это уже слом родоплеменного общества. А это уже полисное устройство.
Это всё и в реальности было. И примерно в это же время. А про переход с Азии на Европу какой-то бред.
Расскажите, как втроём пишете. По главе или ещё как?
Вы что-то другое читаете. Или путаете прогрессорство с сохранением статус кво. Только вот проблема темных веков в том, что нужна перестройка, а автор ничего не перестраивает, а продлевает жизнь старому.
Герои Чайки занимаются прогрессорством не структурно, а между делом, глобально не влияя на прогресс.
Чайка в Токтаева превратился?
Спасти чтобы что? Оно же не просто рухнуло, а потому что перестроиться не смогло.
Хозяин-барин
Всё держите высокую планку.
Ты реально придрался к полной ерунде. За ту же скорую тебе не выпишут счёт, если с тебя нечего взять. Бомжам и неграм с Гарлема счёта за скорую не присылают. А допить остатки, по-моему, везде нормально.
А чё там?
На мой взгляд, дело не в острых темах, а в том, что его решили развивать. А как развивать? Потырить всё плохое с др. площадок.
ЖЖ было ещё совсем недавно топ. Практически не было модераторских банов.
Когда что-либо попадает или не попадает в источники это показатель. )
Это называется дисциплина. И должны были быть попытки заставить. Даже неудача с копанием должна была быть отражена в источниках. И своим примером 1941 года вы это только подтверждаете. Потому это хороший аргумент.
А в чём наврал Валентинов?
Концовка блестящая. Очень круто и неожиданно.
Наемный убийца всегда подонок. Какой уж тут герой. Сволочь. У наемников нет принципов. Наемник это антоним принципов.
Графомания.
Чем-то "Путешествие на Запад" напоминает.
Пожалуй, лгите под кем-нибудь другим.
И к чему это враньё?
Такого просто не могло быть.
О чём пишете, надо разбираться. Тогда и оправдываться не придется.
Это ж кто ж сына барона лупить посмеет? Автор понимает суть сословного общества?
Редкое говно. Не рекомендую. Продвижение ценностей подонков.
Нет таких желаний у большевиков.
Это уже другой тезис. Изначально вы говорили, что дело не в подготовке, а в правильном садике и школе.
Очень сомнительно. Китай - коммунистическая страна, и не может открыто проводить такую сегрегацию.
Завлекательно, но логика действий парня не особо просматривается.
Разъелся неплохо.
Этот маг тени редкое говно. Ниасилил автор в мир и героя.
Дань была померная.)
Для сочинителя песен и музыки это не критично.
А в чём проблема пойти через болезнь? Ничего не помню, ничего не умею. Я головой стукнутый. Все вопросы к врачам.
Ну, а я немного представляю эпоху и нравы.
Только автор ничего не знает о нравах, порядках и этикете среди дворян. Ничего от слова совсем. Потому читать это невозможно.
Автор плохо понимает то, о чём пишет.
Если уж взялись о дворне писать, надо было порядки изучить. Чушь на чуши же.
Не было дворян до Петра.
Нельзя так интригу задавать. Невозможно же ждать будет!
Ну, вещевой культуры валом.
Написал комментарий к произведению Тактик.1.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.