Гарри @vstojckov - Комментарии
427 50

Был на сайте

Написал комментарий к посту Что не так с Ведьмаком

Еще по тизеру 1 сезона было всё понятно. Даже по касту было всё понятно. Но меня больше логические и сюжетные ошибки напрягали. Понятно, что определенная логика в её сюжетостроении есть, но исполнение кривое. Т.е. рукожоп она по-любому.

Написал комментарий к произведению Неандерталец II: Восточные земли

В то время людишки были зело практичны и меркантильны - другие не выживали) /////

Тогда людишки не жили по одиночке. Как племя решит, то все и сделают. Вне зависимости нравится кому, или не нравится. Т.е. всё зависит от авторитета гг и его группы. 

Написал комментарий к произведению Неандерталец II: Восточные земли

Да, если изгнанный не хотел уходить, могли и убить. Но всё равно, предпочитали уговаривать, предупреждать, прогонять. Убийство соплеменника - удар по традиции. Как соблюдать традицию, если люди видят её нарушение? Никак. А традиция это всё, весь мир. Крушение традиции - крушение миропредставления. Это психологический кризис. Племя тогда развалится. Зачем сражаться за племя, когда тебя могут убить свои? Они уже не свои. А как жить, когда свои не свои?

Написал комментарий к произведению Неандерталец II: Восточные земли

Исходя из моего немного знания быта древних людей. Нападение части племени на своего соплеменника было невозможно. Племя - это люди! Все остальные - не люди. Убить человека - непредставимое преступление. На такое просто не могли пойти. Тем более группой людей. Один человек мало ли, под влиянием чувств, или с ума сошел... Но группа людей... нет! Максимум что могли сделать - изгнать из племени. Т.е. перестать считать человеком. Это всё к тому, что засада на старика членами его племени нелепа.

Написал комментарий к посту Крах капитализма на примере краха феодализма.

Во-первых, и так видно, что национализм не поддерживается большинством населения.

Во-вторых, если читать националистов, все они плачутся, что их мало, нет сторонников. Винят в этом большевиков. Покойный Крылов, один из самых ярких националистов, это слово в слово и писал/говорил.

Написал комментарий к посту Про социальную фантастику и про засевших в Википедии вредителей

А где это описано? У Толкиена этого нет. У Говарда нет. У более современных писателей тоже нет. Ни кто ж в этой фэнтези не описавает др. психотип людей. Магия есть, а люди ровно такие же, как в нашей реальности. Если магия меняет отношения в обществе, почему это не показано? Авторы в фэнтези не делают акцент на социальном, описывают только приключения и боевку. Это неплохо, но это другое.

Написал комментарий к посту Про социальную фантастику и про засевших в Википедии вредителей

Потому что технологии меняют отношения в обществе. И эта фантастика об этом. А фентезятина это типичный боевик или приключение. Я здесь еще ни одной литрпг не читал про отношения. Одна боевка.

Написал комментарий к посту Про социальную фантастику и про засевших в Википедии вредителей

"Куда мы идём..." абсолютно точно не научная фантастика и не социальная фантастика. Называть романы с системой НФ или социальной фантастикой, это наз. приплыли... Вы, конечно, извините, но называть"Скотный двор" фантастикой, это как называть мультик про щенка Гав и котенка Мяу фантастикой.


Если у вас в "Мальбруке.." упор на побегушки и пострелушки, то это тоже не социальная фантастика. В социалке упор на то, как люди живут по-новому. А судя по-вашему пересказу, в конкурсе позаявлялись одни пострелушки и побегушки. Деградация, к сожалению, не только в Википедии.


Я поражен, какое у людей представление о научной фантастике. Если в романе озвучиваются новые технологии (например, гиперпрыжок или чипирование людей), то это якобы уже НФ. Так вот, нихрена. НФ - это, когда новые технологии правдоподобно описаны. В НФ нельзя просто заявить гиперпрыжок или чипирование, надо описать их работу научно достоверно, а также влияние на общество, влияние на людей. В основе НФ научные теории, научные(!), а не фантастические. 


З.ы. Походу из-за фильмов по комиксам люди уже путают фантастику с наукой. На этих конкурсах фантастику про джедаев, наверно, отнесли бы к научной и социальной, бггг.

Написал комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

Эта фраза была утверждением. По правилам русского языка это утверждение. Если вы хотели показать, что герой выглядел, как старик, то вы с этим не справились. Тут надо описывать состояние, поведение, а не писать: старик. Т.е. показывать художественными средствами.


Комплексный ужин говорят женщины (и то я не уверен), мужчины так не говорят.

Наверх Вниз