
Написал комментарий к произведению Фракиец
Ну, в реализации сложный. Весь мир надо откатывать ради одного человека. Значит безумно дорогим должен быть. Да, и в целом бэкапы Жгулев сделал недостаточно дорогими.
Заходил
Ну, в реализации сложный. Весь мир надо откатывать ради одного человека. Значит безумно дорогим должен быть. Да, и в целом бэкапы Жгулев сделал недостаточно дорогими.
Кстати, поэтому ваш вариант бэкапа спорный.
Города это уже слом родоплеменного общества. А это уже полисное устройство.
Это всё и в реальности было. И примерно в это же время. А про переход с Азии на Европу какой-то бред.
Расскажите, как втроём пишете. По главе или ещё как?
Вы что-то другое читаете. Или путаете прогрессорство с сохранением статус кво. Только вот проблема темных веков в том, что нужна перестройка, а автор ничего не перестраивает, а продлевает жизнь старому.
Герои Чайки занимаются прогрессорством не структурно, а между делом, глобально не влияя на прогресс.
Чайка в Токтаева превратился?
Спасти чтобы что? Оно же не просто рухнуло, а потому что перестроиться не смогло.
Хозяин-барин
Всё держите высокую планку.
Ты реально придрался к полной ерунде. За ту же скорую тебе не выпишут счёт, если с тебя нечего взять. Бомжам и неграм с Гарлема счёта за скорую не присылают. А допить остатки, по-моему, везде нормально.
А чё там?
На мой взгляд, дело не в острых темах, а в том, что его решили развивать. А как развивать? Потырить всё плохое с др. площадок.
ЖЖ было ещё совсем недавно топ. Практически не было модераторских банов.
Когда что-либо попадает или не попадает в источники это показатель. )
Это называется дисциплина. И должны были быть попытки заставить. Даже неудача с копанием должна была быть отражена в источниках. И своим примером 1941 года вы это только подтверждаете. Потому это хороший аргумент.
А в чём наврал Валентинов?
Концовка блестящая. Очень круто и неожиданно.
Наемный убийца всегда подонок. Какой уж тут герой. Сволочь. У наемников нет принципов. Наемник это антоним принципов.
Графомания.
Чем-то "Путешествие на Запад" напоминает.
Пожалуй, лгите под кем-нибудь другим.
И к чему это враньё?
Такого просто не могло быть.
О чём пишете, надо разбираться. Тогда и оправдываться не придется.
Это ж кто ж сына барона лупить посмеет? Автор понимает суть сословного общества?
Редкое говно. Не рекомендую. Продвижение ценностей подонков.
Нет таких желаний у большевиков.
Это уже другой тезис. Изначально вы говорили, что дело не в подготовке, а в правильном садике и школе.
Очень сомнительно. Китай - коммунистическая страна, и не может открыто проводить такую сегрегацию.
Завлекательно, но логика действий парня не особо просматривается.
Разъелся неплохо.
Этот маг тени редкое говно. Ниасилил автор в мир и героя.
Дань была померная.)
Для сочинителя песен и музыки это не критично.
А в чём проблема пойти через болезнь? Ничего не помню, ничего не умею. Я головой стукнутый. Все вопросы к врачам.
Ну, а я немного представляю эпоху и нравы.
Только автор ничего не знает о нравах, порядках и этикете среди дворян. Ничего от слова совсем. Потому читать это невозможно.
Автор плохо понимает то, о чём пишет.
Если уж взялись о дворне писать, надо было порядки изучить. Чушь на чуши же.
Не было дворян до Петра.
Нельзя так интригу задавать. Невозможно же ждать будет!
Ну, вещевой культуры валом.
Кремневые орудия по остроте не уступают железным, а наоборот, даже превосходят. Проблема кремня в том, что он крошится при использовании. Как раз из-за избыточной остроты и хрупкости камня. Т.е. кремневые орудия быстро тупятся. Потому наконечники у них надо часто менять.
Сын Македонского выглядит интересным.
А какой период лучше всего знаете?
Авторы не передрались?
Получилось у авторов игры, а не у Сапковского.
Написал комментарий к произведению Троя. Последний рассвет
Это смешно.