278
2 906
150
875

Заходил

Написал комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

Тут перерождение в республику предопределено не политикой Энея, в тем, что иначе у Кипра шанса не будет удержаться. Автор подал его как малочисленный, но технологически и политически более продвинутый. Республика даёт большее участие граждан, т.е. повышает призывной потенциал. Т.е. больше силы при том же количестве. Но в целом не разворачиваясь в империю шансов у Кипра нет. Сожрут. Ибо слишком тонкое управление требует. А решают большие батальоны. Так-то переродится в республику сложно. Кто ж от царской власти откажется? Да, и я  имел ввиду не перерождение в республику, а внешнюю политику, как у республики.


Потому Чайка и хочет построить имперское основание на базе Европы. Хотя проще и быстрее сожрать Азию и Египет. Т.е. пойти по пути Александра. Но этого пути автор сторонится. Наверное из-за его очевидности. Только это и самый выгодный путь. Потому неизбежный.

Написал комментарий к посту Про муми-троллей, свободу и хотелки

При том, что антипод свободы — вовсе не рабство.

Антипод свободы — это долг.

Это не совсем верно. Рабство тоже противоположность свободы. Но вы верно заметили, что не только. Любое ограничение идёт против свободы. Даже внутреннее.

Написал комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

Много людей Кипр не родит, хоть оброжайся. Просто в силу изначального количества. Технологичное превосходно дело очень временное. Быстро повторят. 


Потому я не вижу другой роли, чем как у Рима в эпоху республики. Централизованные государства завоёвывать проще, чем варваров. Тупо в силу централизации. Разгромил главную армию, пусть и несколько раз, да и всё. Да, и имея силу, нацеливаются на самые большие яблоки, а не собирают дичку. За ней ходят от слабости, а не от силы. На Македонского хоть посмотрите. С расширением России сравните. Да, хотя бы с походами Улус Джучи сравните.


У вас же получается, что я тут самый сильный, а бить буду раздробленных слабаков, у которых ничего кроме земли и нет. Так не бывает. Чувствуется, что вы слишком любите играть от обороны.

Написал комментарий к посту Лекция "Кризис III века. Его причины и последствия" выложена.

Всё же ваше "решение" для преодоление кризиса 3 века довольно беспомощное. Вы только предложили варианты, где быстро найти деньги. А толку? Их же точно также проедят. Как в ваших же примерах ограбления Римом кого-нибудь. 

Решение же состоит не в изыскании средств, а в том, куда следует применить эти средства. Вначале надо говорить о решении. А уж потом, как это решение проводить в жизнь, и за счет кого. Вы же о решении преодоления кризиса не говорите вообще ничего. Т.е. вы подменили решение поиском денег. 

Написал комментарий к произведению Система становления

Где примеры? Вот эту многословную чушь не надо писать. На примерах сразу будет чётко видно, когда такое может быть, а когда не может. Чтобы нарушать Устав, нужны серьезные основания. А не "мне тяжело", "я устал". И даже тогда их позволяют только с разрешения командира.


А не захотел - лёг в одежде, захотел - послал офицера или прапора, захотел - не выполнил приказ старшего по званию. Так в армии не бывает. Без последствий не бывает. Тем более, где салаг учат. Тем более первокурсников.  


Конечно , при дедовщине всё немного по-другому, но тогда надо показывать дедовщину. 


А про командиров вы вообще ничего не знаете. Даже сержантов учат командовать, а не всё самому делать. Именно учат. Вот и весь сказ.

Написал комментарий к посту Лучшие "азиатские" новинки октября

Походу снежинки не понимают, что будь ты хоть тысячу раз профессиональным бойцом, но физическая сила и реакция - то, что решает в поединке. Мастеровитость это, конечно, важно. Но это не единственное, что важно. Да, и телу бойцовые навыки надо ещё наработать. 

Наверх Вниз