Гарри

То, что бочины живота не бывает.) А ударить в бок или в спину ничего не мешает. Человек бьёт в такой ситуации сверху вниз. Потому удобнее всего, конечно, в спину и в голову. 

1 глава. Волк вцепился в штаны, а герой ударил его мечом в живот. Это нереальное развитие событий. Волк ниже человека, и чтоб ударить его в живот, сначала надо волка перевернуть.

Когда это наемный убийца был сильной личностью?

Разве оборотни не сильнее людей?

Это смешно.

Ну, в реализации сложный. Весь мир надо откатывать ради одного человека. Значит безумно дорогим должен быть. Да, и в целом бэкапы Жгулев сделал недостаточно дорогими.

Кстати, поэтому ваш вариант бэкапа спорный.

Города это уже слом родоплеменного общества. А это уже полисное устройство.

Это всё и в реальности было. И примерно в это же время. А про переход с Азии на Европу какой-то бред.

Расскажите, как втроём пишете. По главе или ещё как?

Вы что-то другое читаете. Или путаете прогрессорство с сохранением статус кво. Только вот проблема темных веков в том, что нужна перестройка, а автор ничего не перестраивает, а продлевает жизнь старому.

Герои Чайки занимаются прогрессорством не структурно, а между делом, глобально не влияя на прогресс.

Чайка в Токтаева превратился?

Спасти чтобы что? Оно же не просто рухнуло, а потому что перестроиться не смогло.

Хозяин-барин

Всё держите высокую планку.

Ты реально придрался к полной ерунде. За ту же скорую тебе не выпишут счёт, если с тебя нечего взять. Бомжам и неграм с Гарлема счёта за скорую не присылают. А допить остатки, по-моему, везде нормально.

А чё там?

На мой взгляд, дело не в острых темах, а в том, что его решили развивать. А как развивать? Потырить всё плохое с др. площадок.

ЖЖ было ещё совсем недавно топ. Практически не было модераторских банов.

Когда что-либо попадает или не попадает в источники это показатель. )

Это называется дисциплина. И должны были быть попытки заставить. Даже неудача с копанием должна была быть отражена в источниках. И своим примером 1941 года вы это только подтверждаете. Потому это хороший аргумент.

А в чём наврал Валентинов?

Концовка блестящая. Очень круто и неожиданно.

Наемный убийца всегда подонок. Какой уж тут герой. Сволочь. У наемников нет принципов. Наемник это антоним принципов.

Графомания.

Чем-то "Путешествие на Запад" напоминает.

Пожалуй, лгите под кем-нибудь другим.

И к чему это враньё?

Такого просто не могло быть.

О чём пишете, надо разбираться. Тогда и оправдываться не придется.

Это ж кто ж сына барона лупить посмеет? Автор понимает суть сословного общества?

Редкое говно. Не рекомендую. Продвижение ценностей подонков.

Нет таких желаний у большевиков.

Это уже другой тезис. Изначально вы говорили, что дело не в подготовке, а в правильном садике и школе.

Очень сомнительно. Китай - коммунистическая страна, и не может открыто проводить такую сегрегацию.

Завлекательно, но логика действий парня не особо просматривается.

Разъелся неплохо.

Этот маг тени редкое говно. Ниасилил автор в мир и героя.

Дань была померная.)

Для сочинителя песен и музыки это не критично. 

А в чём проблема пойти через болезнь? Ничего не помню, ничего не умею. Я головой стукнутый. Все вопросы к врачам.

Ну, а я немного представляю эпоху и нравы.

Только автор ничего не знает о нравах, порядках и этикете среди дворян. Ничего от слова совсем. Потому читать это невозможно.

Автор плохо понимает то, о чём пишет.

Если уж взялись о дворне писать, надо было порядки изучить. Чушь на чуши же.

Не было дворян до Петра.

Нельзя так интригу задавать. Невозможно же ждать будет!

Ну, вещевой культуры валом.