Гарри

Да, любопытно глянуть, хоть не всегда согласен.

У Стругацких самих большие проблемы с достоверностью были.

Видум как-то меры не знает с навыками. Хреначит с запасом непонятно зачем.

Халтура.

Как-то заметил, чем хуже пишет автор, тем ранимее его душа.

Авторы 1 места даже название украли.

И Меркурий у Кроноса был халтурой, хоть и цепляющей.

Очень хорошо, но тыщ-пыщ нету.

Ох, уж эти большевики.

Для прогресса не надо сохранять очаг цивилизации. Это ведёт к регрессу, потому что цивилизации не прогрессом занимаются, а подавлением. В итоге герой Чайки не ускорит развитие человечества, а затормозит его. 

Про тактика согласен. И как-то слишком переоценена тактика.

Ланцов, как по мне, всегда халтура. Саму историю ещё ладно, но когда дело доходит до поединков и сражений - туши свет.

Да, бабы мужиков из писательского дела потихоньку вытесняют.

Концовка смазанная.

На АТ нет научной фантастики. Не вводите в заблуждение читателей.

Вот если вы знаете земную историю, то знаете, как сложно было это разрешение от Папы получить. Это форс-мажор, а не стандартная ситуация. Королям отказывали. 

Положение рук это жесть.

То, что бочины живота не бывает.) А ударить в бок или в спину ничего не мешает. Человек бьёт в такой ситуации сверху вниз. Потому удобнее всего, конечно, в спину и в голову. 

1 глава. Волк вцепился в штаны, а герой ударил его мечом в живот. Это нереальное развитие событий. Волк ниже человека, и чтоб ударить его в живот, сначала надо волка перевернуть.

Когда это наемный убийца был сильной личностью?

Разве оборотни не сильнее людей?

Это смешно.

Ну, в реализации сложный. Весь мир надо откатывать ради одного человека. Значит безумно дорогим должен быть. Да, и в целом бэкапы Жгулев сделал недостаточно дорогими.

Кстати, поэтому ваш вариант бэкапа спорный.

Города это уже слом родоплеменного общества. А это уже полисное устройство.

Это всё и в реальности было. И примерно в это же время. А про переход с Азии на Европу какой-то бред.

Расскажите, как втроём пишете. По главе или ещё как?

Вы что-то другое читаете. Или путаете прогрессорство с сохранением статус кво. Только вот проблема темных веков в том, что нужна перестройка, а автор ничего не перестраивает, а продлевает жизнь старому.

Герои Чайки занимаются прогрессорством не структурно, а между делом, глобально не влияя на прогресс.

Чайка в Токтаева превратился?

Спасти чтобы что? Оно же не просто рухнуло, а потому что перестроиться не смогло.

Хозяин-барин

Всё держите высокую планку.

Ты реально придрался к полной ерунде. За ту же скорую тебе не выпишут счёт, если с тебя нечего взять. Бомжам и неграм с Гарлема счёта за скорую не присылают. А допить остатки, по-моему, везде нормально.

А чё там?

На мой взгляд, дело не в острых темах, а в том, что его решили развивать. А как развивать? Потырить всё плохое с др. площадок.

ЖЖ было ещё совсем недавно топ. Практически не было модераторских банов.

Когда что-либо попадает или не попадает в источники это показатель. )

Это называется дисциплина. И должны были быть попытки заставить. Даже неудача с копанием должна была быть отражена в источниках. И своим примером 1941 года вы это только подтверждаете. Потому это хороший аргумент.

А в чём наврал Валентинов?

Концовка блестящая. Очень круто и неожиданно.

Наемный убийца всегда подонок. Какой уж тут герой. Сволочь. У наемников нет принципов. Наемник это антоним принципов.

Графомания.

Чем-то "Путешествие на Запад" напоминает.

Пожалуй, лгите под кем-нибудь другим.

И к чему это враньё?

Такого просто не могло быть.

О чём пишете, надо разбираться. Тогда и оправдываться не придется.

Это ж кто ж сына барона лупить посмеет? Автор понимает суть сословного общества?