
Написал комментарий к произведению Защитник гоблинов
Невидимых планет не бывает. Видима или невидима планета, она в любом случае оказывает влияние на соседей. По этому влиянию её и вычисляют.
Был на сайте
Невидимых планет не бывает. Видима или невидима планета, она в любом случае оказывает влияние на соседей. По этому влиянию её и вычисляют.
Не они с ним борьбу вели, а он с ними. Его постоянно не устраивали правила окружения. И он тратил силы на их слом. Т.е. боролся с системой.
Про единство магии и технологии - глупость. Магия - вера, магия работает только у магов. Технология работает у всех.
О чём книга?
Не совсем, отдавал по принципу: нате боже, что мне негоже. Т.е. всё, что сам не мог или не хотел использовать. Вообще, там хорошо показано, почему он "проиграл". Нет, не потому что всем помогал. А потому что систему хотел сломать в одиночку. А в одиночку даже попаданец не справится.
Ну, с боевой Семёнова тоже накосячила. Хотя в целом не так плохо, как обычно бывает у баб.
Эгоистка.
Альтернативная история, это когда исторические события идут по другому пути. У вас этого нет.
Если ребенка сдали в интернат, там уже смысла нет лишать родительских прав, ибо по факту от них отказались.
На такое никто не пойдёт, уголовка же в чистом виде. Премиальные списки много кто видит, слишком много выходит подельников. Также с ними любой может ознакомиться. В общем, риск велик, а прибытку мало.
Получилось очень неплохо.
Ну, слив лучшего игрока незамеченным не пройдёт. Особенно, если он дальше заблестает.
Не пойму, чем автору не нравится развал СССР, если он боготворит частную собственность. Наверное, думает есть некий правильный капитализм. Идеализм в чистом виде.
По моим впечатлениям от последних глав подпоручик куда-то не туда ушёл. Авантюрный роман не то, что ожидалось. Да, и не лучший образец этого жанра выходит.
Сериал *Обратная сторона луны посмотрите пока.)
Гг бьют и засовывают в игру, чтобы пытать. Как ранее некую Преси. Какой в этом смысл? Пытать можно и в реале.
Не, переполох в курятнике это по бабски. А вы какой-то детсад с принцесками описали.
Какой смысл пыток в игре гг, если это же можно делать в реале?
Что в бою взято, то свято. Причем тут разбой? В ерунду уходишь.
По бабски, конечно, но интересно.
А откуда у игроков гейс на договор? Вроде Все Семин дал на правду, у других подобного не было.
И после уровня навыка бога/метки у всех база растёт? А её повышать можно только на 5 уровне? Покупкой стартов нет?
Вроде 60 базовых было изначально.
Там ниже скрины.
Расизм не работает.
Юмор у автора прекрасен. А вот мир не продуман, картонен.
1. Современному реальному миру около 30 лет.
2. Разными словами называют разное не просто так.
3. Вы не свободу описали, а местячковость, ограниченный крестьянский идеал устройства мира.
Мысли надо формулировать более внятно.
Все охотники - воины, и все воины - охотники.
Почему герой отказывается от титула "говорящего с богами/духами"? Очень упростило бы ему управление и переговоры.
Каменные наконечники вполне держат.
Не, большая охота максимум раз в год или даже реже.
Вообщем-то, как раз охотники-собиратели могли воевать нонстоп, и воевали. Это землепашцы не могли. Вспомните индейцев что-ли.
Автор в целом пишет интересно, но вычитки тексту не хватает. Например: одни противники называются то дикими, то людоедами. Также хотелось бы больше внимания поединкам и сражениям. Например: человек хватает противника, и тут же другой прыгает ему на грудь(!). По описанию сражения, я бы посоветовал, рисовать схему места, и ориентируясь на неё, описывать сражение. Иначе получается странное. Но всё равно в целом очень достойно написано.
Это не причём. Можно и микроскопом гвозди забивать, но нужен он для другого. Перстни дорогие, и этой мотивации хватает.
Много ошибок. К сожалению, не только грамматических, но и лексических. Язык надо подтягивать.
Что значит плютюновый?
Не такая уж она и дура.
Я дал скрины, где всё сказано вполне однозначно. Но вы можете искать двойные смыслы.
Свой развод вспомнил. Мелочность походу не баг, а фича.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Я человек простой, тайных смыслов не ищу.
В 11 главе автор оправдывает рабовладение. Приехали. Как-то стало мерзковато, ведь меня тоже воспитывали в гуманистических идеалах.
Хренасе, у неё зад.
А потом вырезают всех купцов, откуда этот купец приехал. Вы поймите, что это время, когда все всех знают. Ладно бы вы Рим описывали или Константинополь...
А ужас - это ниндзей в Новгороде описывать.
И что, что сменяются? Баек про ниндзей начитались?
Какой лазутчик в племени? Там же все друг друга знают. Это же не современные города.
Просто нелепо думать, что объединение славянских племен зависело от воли одного вождя.
Дык, ты бегунок? Заместо того, чтоб за собой говно чистить, сразу на чистое кинулся. Фу, гниль какая. Понятно, за что ты тут распинаешься. Чехи отрабатывать заставляют.
Написал комментарий к произведению Конторщица
Дело не в оправдании, дело в самом факте.