Виктор Точинов

Господь с вами, я ни в чем не упрекаю давно умершего человека. Я полемизирую с тезисом Брандиса и констатирую факт: ЖВ был расистом. Махровым, каких еще поискать. Отмазка про "свое время" не канает. В то же самое время жило много других писателей приключенческого жанра, но я у них такого стремления смешать с грязью всех не-белых не встречал. 

В жизни не бывает случайностей. Имя написал первое, пришедшее на ум, о ведьмаке не вспоминая. Но есть такая штука, как подсознание :)

Маслопровод! Не стоило употреблять этот термин :)))

Я не спорю: есть такой этноним или нет, это дело десятое. Но это не самоназвание арауканов, речь шла именно об этом.

Незачетная попытка :)))

Речь у ЖВ не о районе Био-Био и не о каком-то местном  ответвлении арауканов (мапуче). У ЖВ "молуче" - это, извините, все арауканы. Цытатко: "Населяют Арауканию молуче, эти первородные  сыны чилийской расы, воспетой  поэтом  Эрсилья,-  гордое  и сильное  племя, единственное из американских племен,  которое никогда  не  подпадало под иноземное владычество". 

Ну и?

Не знаю, тут все субъективно... Мне симпатичны и Остин, и "миссис Олбинет", и Паганель, и майор, и... и даже Гленарван - ну, не дал Господь ума, бывает, но сердце-то доброе и благородство не показное.

Это только начало, целая неделя акций впереди. И на электронку, и на бумагу.

Вьюгу обеспечить не могу, это чужая епархия. Напитки - опционально. А вот  длинный текст завсегда пожалуйста, обращайтесь :))))

Жаль, что там не было меня. Я привнес бы много нового и интересного. Но я был вчера на выборах главы нашего СП. И тоже привнес. Грозят, бляди, исключить... 

Оп... неожиданно. Я-то думал, кто такое в финал затащил, а вон оно как.

А кому? Я дочитал весь финал. Твои "Гости", чтоль? На коленке сделанными только они смотрятся. Вопрос риторический, можно не отвечать.

Я всего три или четыре прочел пока из финала, времени нет, но МП как бы орут во весь голос: Спартак параша, победа наша!!!

Все равно победит Костюкевич. Спорнём?

Надеюсь, чтение порадует ))

Взял я у него этот текст, заинтересовавшись. Увы, это не "Позолоченная рыбка". Маленький, 7+К, и выглядит как заготовка для памяти, чтоб не забыть... Не рекомендую.

Текст-то он нашел у себя? Ведь ради этого всё затевалось?

Литературоведческий детектив, однако!

А дяде Васе написать? Денюжку ему на карту закинуть? Он в фб есть.

Нашли чуток, просыпавшееся, да и то кануло в зыбучих песках у австралийского берега... в моей версии. А в реале есть версия у конспирологов (одна из), что нашли-таки это золото, но промолчали. Якобы какие-то бранзулетки из храмов Лимы всплывали в 20м веке. Могло быть и так. Я сам кладоискательством грешил, там кто не соблюдает принцип "нашел - молчи", тот дурак и плохо кончает.

Тут сложнее... Все относительно. Будь он на месте матроса Вильсона, это был бы очень умный матрос. Но для его места - т.е. для человека, который принимает решения, от которых жизни многих других зависят, который миллионами ворочает и в палате лордов заседает - его интеллекта критически мало.

Зачем? Линия Гленарвана проведена в исходнике идеально, нигде из образа не выпадает. А представлять белое черным, просто чтоб показать "а я вот и так могу!" это не мой метод. К тому же пришлось бы подтасовывать и мухлевать, а я работаю по формуле "факты + логика = неопровержимый вывод".

Примерно так.

Никто не может все знать :( Спасибо, просветил. 

Никогда мне понять, как пишут люди по плану... Сам не умею. Ничего вообще загодя не придумываю: перед внутренним взором крутится некое виртуальное кино, и я вербализирую кадры. 

Это половина главы. Есть что доброе сказать о нем тоже. Просто для начала стоило снять сусальную позолоту.

Я посмотрел - и не нашел в его библиографии (сам-то читал в ЖЖ поглавно). Про Африку его книга вышла ("Черные судьбы"), а про Латинскую, похоже зависла.

Про Лат. Америку Лев Вершинин писал без тягомотины, забавным русским слогом, но и без желтухи-утятины, всё по делу. Название книги не помню. Про Австралию ничего в таком ключе посоветовать не могу.

И тем не менее: принцип "Развлекая - поучай" придумал все же он. Я, как умею, воплощаю. Многие читатели отзываются, что даже и не знали о таком. Теперь будут. Ну и развлеклись чутка :)))

О! Уважуха! Не останавливайся, жги дальше! Надо расследовать вопрос с Афиной, там реально загадка... 

Эволюция в общем и целом направлена вперед, что не исключает локальных откатов к примитиву. Ленивец, к примеру, схож с коалой образом жизни и умишком не блещет, хоть и плацентарный. А кенгуру в отсутствие иных кандидатов, кто знает, может и дозрели бы до разума, отпусти им история еще сколько-то миллонов лет изоляции, задатки были: прямохождение, свободные верхние конечности. Не те кенгуру, что сейчас, они в тупике травоядности, но были в свое время и всеядные, и даже хищные. У всеядных, сдается, был шанс. А может, я не прав, и это на меня сериал "Скиппи" так в свое время подействовал :))) 

Терпение, выложена лишь половина главы.

Так маори по сравнению с австралийцами недолго сидели в изоляции, счет шел на века. К тому же активно тренировались, друг на дружку охотились, после того как моа повыбили. О маори еще будет сказано.

Да и без кесарева акушерство продвинулось изрядно. Головы должны бы подрасти, но сейчас др. факторов появилось много. Куда эволюция человека двинется - сплошное гадание на кофейной гуще.

Странная статья. Вроде и доцент писал, а такой желтухой отдает и утятиной. Нагнетал, нагнетал, потом наконец правду написал: не зависит интеллект от размера мозга в пределах допустимых девиаций, а они весьма широки. А самое главное вообще не упомянул: размер головы уже внутриутробно задан, и при околонулевом развитии медицины роды слишком башковитых младенцев чаще будут неудачными. Вот и всё, тупой естественный отбор: других причин уменьшения головы и мозга нет, ум и регресс/прогресс и близко от этого не лежали.

Оценивая политику А1, надо не забывать один факт: он все свое правление сидел на коротком поводке у англичан. Даже когда против воли заключил союз с Наполеоном против Британии, исполнял союзнические обязательства очень-очень странно и соскочил при первой оказии. Так что всегда надо учитывать: а какой тут интерес у бриттов? А им совсем не интересно развитие Русской Америки в глубь контитента. Им туда свою Канаду развивать надо. Примерно так это мне видится.

Отдыхай, чо :)))

Хм... мужики в бане рассказывали, что любой старый виски купажированный, в т.ч. по возрастам, не? Т.е. писать об спирте и бочке, если, ты, сука, продаешь бутылку с купажом, а не эту вот конкретную бочку - это наёбка потребителя. Опровергни?

Не готов отвечать по дятловской теме. Голова полностью занята другими раскладами. Не переключиться. Напомните, когда закончу и будет передышка. 

Многие современники удивлялись, зачем он в эту дурную затею полез... Ладно офицерьё от безделья без войны маялось, и все имения заложены-перезаложены... А он и при деньгах, и делом, для державы крайне важным, занимался. В истории с Аляской как-то очень много фатальных для России случайностей наложилось.  

Усё, переходим в режим 1 = 1. 

https://taina.li/forum/index.php?board=37.0 

Вот тут вот дятловедческая библиография с обсуждением. Весь спектр упорости, на выбор. Одна беда, они скучно пишут. Это я их весело своими словами пересказываю, а они-то на серьезных щах...

Не помню, чтобы я современными мерками оценивал действия Ливси. Грех его винить, что не посылал пациентов на рентген. К нему другие претензии. Например, он не знает латынь. Рецепт способен выписать только дома, имея перед глазами медицинскую книжку. И опять-таки: разве нужен диплом врача, чтобы пациенты мерли пачками? Не нужен, они у любого недоучки будут так помирать. А Ливси в моей версии как раз начинал учебу на врача, но бросил. Приведите хоть одно доказательство, что он ее завершил и получил диплом. 

Хм... а какое отношение варварские методы лечения тех лет имеют к наличию/отсутствию у Ливси мед. диплома? Как бы из других фактов делается вывод, что он военный, а не врач.

Буянову и снежной доске уделено достаточно внимания во второй книге. Ибо после первой ракитинцам возразить было нечего, а буяновцы активизировались. 

Насчет зрения... Это фактор, не сгубивший группу, но иногда игравший важную роль (во время долгих блужданий Тибо, например, и тогда зрение упомянуто). Акцент лишь оттого, что никто и никогда не обращал на этот фактор внимания вообще.

Он, как известно, исправился, раскаялся, искупил и кровью смыл.

Есть такая версия, что все дело в здоровье. Но, думаю, причин у бесславного краха его карьеры было не одна и не две, много. Но что бритты приложили руку, для меня достаточно очевидно. 

Спасибо, Дмитрий Юрьич. Но до самой-то крутизны расследование пока не дошло... Но скоро всё будет, и я уже знаю, как оно будет.

Очень поверхностное исследование. В комментах там и то больше ценных мыслей.

О! Отличный пример, подтверждающий мою мысль. Это нихрена не круизная яхта. Это клипер, лишь обозваный яхтой. Он заточен как раз под то, чтобы плавать через океаны и брать призы в больших регатах. Не для увеселительных круизов по средиземноморью, как позиционировался Дункан. Все закономерно - есть нужда в плаваниях через океаны, и тут же появляется прямое парусное вооружение. О том и речь...

Эти книги всей классике классика, и бэкграунд интересный. Вот только Марк Твен на них от души потоптался, всю поляну изгадил.

Молодца, легко отделался. Антитела рулят!