Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 17
Или к счастью.
Заходил
Или к счастью.
Откуда нам знать концовку?
Автор интересный, вполне может обойтись без слащавого финала.
Полагаю, что нечитателям последнего тома самое время передумать.
И сразу легат Железного легиона.
Достаточно глянуть на статистику, чтобы понять нелепость этих дифирамбов.
Заявлен детектив, но аннотация и текст обещают любовный роман.
Есть очевидный финал для этой оптимистической трагедии.
Автор, похоже, задумал его вместе с замыслом цикла.
Просьба не озвучивать даже под спойлером, чтобы не мешать автору удивлять нас.
Возвысился, но не этот.
Можно попросить у автора образ Марса?
Да, он только мелькнул в призрачном состоянии, но мелькнул ярко.
Тысячи читателей не могут ошибаться?
Чай, не лемминги.
Надо срочно откомандировать фотокорреспондента в фантазийные миры.
Можно.
Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него...
Такие же жадные до власти существа, как и все остальные персонажи книги.
Разве что Прохор исключение.
Оболенский.
Но он его плохому научит: пить нектар и амброзией закусывать.
Вероятно, применили.
Когда многие члены основанных ими орденов крышей поехали и самоубились.
Ждём битвы Меркуриев и победы Ордена Мародёров.
И интересного финала.
Одна из "параллельных" сестёр ГГ и "тёмного" Меркурия, которую ГГ освободил в учебном заведении Дома Кали.
Объём тома нигде не оговаривается.
Сколько автору понадобится для завершения, столько и будет.
Про одного, которого они числили предателем, вообще ничего не известно.
Про другого финикиец молчит, видимо и вправду утилизировал.
А отдельный артбук со всеми портретами будет?
С подписями, а то в этом гареме запутаться можно.
Или не будет.
Что более вероятно.
Вот, и мародёры пожаловали.
Генетика.
Его проще было под аватара задействовать.
Будет хэппи-энд, обязательно будет!
Но не для всех.
И уж точно не для ГГ.
Откуда мне знать?
Просто я довольно высокого мнения об авторе и жду от него не слащавого "боярского" финала, а предсказуемой трагической репризы.
Поворот, явно анонсированный несколькими главами раньше.
Тоже надеюсь, что догадался.
Прадеда объявили отступником и нейтрализовали.
Нижняя оценка их возрастов - десятки тысяч лет.
Верхняя пока не установлена.
Да, с финалом я обманулся.
Ожидал, что ГГ повторит то, что сделал Юпитер в первой главе первого тома.
Автор решил остаться в рамках "жанра".
Штампами начал, ими же закончил.
Совершенно непонятно, к кому Вы обращаетесь: чтение цикла к последнему тому забросили даже поклонники автора.
Остались любители фортепьянной музыки.
Да мы, ёжики, всё никак не слезали с кактуса.
Может быть: аллюзии на "родные берёзы" и огромное множество "заброшек" - неразгаданных тайн и незавершённых сюжетных линий.
До слёз скучно?
"Хёниц"?
Скучно-прескучный "боярский" финал со свадьбами, гаремами, найденными племянниками.
Слащаво и пресно одновременно.
P.S. А Шуйского вовсе опустили до уровня деда Щукаря.
Да, "Ричард..." добротная халтура.
А так хочется прочесть что-то уровня "Приключений Жихаря".
Очень увлекательное начало серии, были определённые провалы, связанные со здоровьем автора и с его отвлечением на другой цикл.
Формально начавшись, как "боярка", цикл быстро перерос этот убогий жанр и сбросил часть клише.
Были просто замечательные находки вроде беседы с Философами или выхода Леры из офиса.
Но ближе к финалу автор устал от стремительно развивающегося сюжета и в итоге часть сюжетных линий забросил, а из остальных сварганил классическое "рагу по-боярски".
Вы уже определитесь с гендером.
А граф и точно в крупных формах был графоманом, притом, что рассказы у него есть очень интересные.
Вы перепутали: я не критик, я читатель.
Держала надежда, та самая, что умирает последней.
Цикл в целом был совсем не скучным, читать было интересно, слушать рассуждения ГГ об устройстве человеческого общества забавно.
ГГ не развивался (прокачка сил и навыков не в счёт), но сразу вёл себя, как адекватный человек: говорил одно, а делал другое.
Некоторые падения в повествовании неизбежны для формы фельетона и на них легко можно закрыть глаза.
Но затянувшийся на несколько томов вымученный финал с "Тёмным Меркурием" оказался скучным и докучным.
Почему Вы называете эту повесть сагой?
Нет, строго читатель.
Ярости нет ни капли, есть восхищение талантами автора.
Это талант сочинителя сюжета, талант рассказчика и талант трудоспособности.
Три в одном - большая редкость.
Напомню,что Дюма-отец, с которым я постоянно сравниваю автора, обладал только двумя последними.
И есть сожаления, когда у него получается не то, что нравится мне, как читателю.
Этот всего год из жизни ГГ, возраст которого измеряется тысячами лет.
За это время взгляды героя не изменились ни на йоту. Всё в человеческих и нечеловеческих отношениях ему понятно и знакомо, всё он видел уже тысячи раз и чтобы не сдохнуть от скуки запечатывает память раз в двести лет.
И не сказать, что ГГ скучает в новых обстоятельствах, но из развлечений только политика, война да пьянки у водоёма.
"Каким ты был - таким остался..."
Вероятно, Романовы - одержимые из императорской семьи, которым и будет мстить ГГ.
"И мстя его будет ужасна."
Лис пока без клички.
P.S. Но с крыльями.
Прошлый цикл частично успешный, концовка провальная. И список "заброшек".
Предположу, что многим читателям нравятся законченные циклы.
(А мне полёт фантазии автора интересен даже в незавершённом виде.)
Статистика - вещь упрямая.
Комментарии - это всего лишь личные мнения отдельных читателей, которые не ушли.
Вряд ли автор учитывает такую ерунду.
Он вынужден ориентироваться на покупку томов.
Эту статистику мы не знаем, но её корреляция с открытой частью статистики гарантированно имеется.
Уже и с кличкой.
Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 17
Сейчас в возвышении стадия падения ниже стартовой позиции.